Täältä varmaankin löytyy tietoa siitä, paljonko maksaa autoverotuksesta tehdyn valituksen käsittely Helsingin hallinto-oikeudessa?
Tänään tuli Tullilta paperi, että verovalituksen käsittely siirtyy hallinto-oikeuteen. Mietin nyt, että keskeytänkö asian käsittelyn.
Tänään tuli Tullilta paperi, että verovalituksen käsittely siirtyy hallinto-oikeuteen. Mietin nyt, että keskeytänkö asian käsittelyn.
Vastaukset 7
Vanhimmat
???????????????????
Älä missään nimessä keskeytä!
Ei se sulle mitään maksa. Nyt kun teet vastineen hallinto-oikeutta varten, muista vain itse vaatia oikeudenkäyntikuluja korvattavaksi sinulle!
Mitä oikeudenkäyntikuluja voi vaatia korvattavaksi? Onko sinne itse mentävä henkilökohtaisesti paikan päälle? Mistään ei oikein löydy tietoa, miten tämä prosessi etenee.
Tulli aiemmin syksyllä oikaisi veropäätöstään aika avokätisesti, muttei täysin tekemäni verovalituksen mukaisesti. Maksamisesta kysyin siksi, että joissain tapauksissa hallinto-oikeuden tekemästä päätöksestä veloitetaan tietty summa.
”Onko sinne itse mentävä henkilökohtaisesti paikan päälle?”
Ei. Santtu Turusta ei sinne otettu, vaikka se vaati suullista käsittelyä. Paperit vaan sinne jonottamaan. Se on tärkeintä, ettei valitusoikeutesi pääse vanhenemaan.
”Maksamisesta kysyin siksi, että joissain tapauksissa hallinto-oikeuden tekemästä päätöksestä veloitetaan tietty summa.”
Oikeudenkäyntikulut ovat verotusasioissa maksuttomia.
http://www.oikeus.fi/5747.htm
”Mistään ei oikein löydy tietoa, miten tämä prosessi etenee.”
Tärkeintä sinun on nyt tehdä vastine määräajan kuluessa. Oliko se jotain 30 päivää.
Tässä ohje valittamisesta.
http://www.oikeus.fi/5713.htm
”Mitä oikeudenkäyntikuluja voi vaatia korvattavaksi?”
Tässä oma vaatimukseni.
Oikeudenkäyntikulut
Tämä Tullin Eurooppa-oikeudellisesti syrjivä ja perustelematon - autoveropäätös, veropalautuspäätös, lausunto sekä myöhään annettu vastaus asiakirjapyyntööni ja vastineen lisäaikapyyntööni - ovat aiheuttaneet toisesta EU-jäsenvaltiosta tuodun auton autoveron maksajalle erittäin suuren lisätyön. Tullin olisi kuulunut Eurooppa-oikeuden mukaisesti taata verotuksen syrjimättömyys ja perustella tekemänsä päätös. Pelkästään jo Tullin perustelujen puuttuminen on aiheuttanut sen, että olen verovelvollisena joutunut selvittämään laajasti Eurooppa-oikeutta, EYT:n päätöksiä, KHO:n päätöksiä, hallituksen esityksiä, valtionvaranvaliokunnan mietintöjä, autoverolakia ja HAO:n päätöksiä. Lisäksi olen joutunut hankkimaan itse kaikki autoverolain edellyttämään vähittäisarvomäärityksessä tarvittavan lähtötietoaineiston.
Toisin sanoen olen joutunut tekemään tässä autoveroasiassa kaikki tosiasiassa Tullille kuuluneen selvitystyön.
Vaadin oikeudenkäyntikuluja korvattavaksi kohtuullisella XXXX eurolla.
En tiedä mikä olisi hyvä summa. Santtu Turunen oli tapauksessaan vaatinut muistaakseni jotain 11000 euroa. Itse katsoin, että nelinumeroinen vaatimus riittää. Mielestäni on vähintäänkin kohtuullista, että saat yhteensä kaikki maksamasi autoverot takaisin.
Hienosti toimittu! Ansiokasta aktiivisuutta.
Muille:
Autoverotus nykymuodossa on polvillaan. Annetaan sille nyt se tarvittava lopputönäisy.
hsdfzhfdas
hhadh:
"hsdfzhfdas"
wifferi:
Ilmeisesti Unkaristakin löytyy kiinnostusta tässä meidän autoveroasiassamme. Vai mitä kieltä herra/rouva/neiti hhadh:n kommentti sitten olikaan.
Konsonanttien määrästä voisi olettaa että Unkaria se on. Varsinkin kun sielläkin on autovero ollut "tapetilla". Looginen päätelmä.
Voisi kieli olla tietysti myös Walesin murretta, mutta siellä lienee autovero triviaalimpi asia. Sitäpaitsi mahtavatko saarivaltion asukit loppujen lopuksi lukea Suomi24 palstaa kovin aktiivisesti.