Viime viikonloppuna oli MAPpien konferenssi, johon jokaisenkynnelle kykenevän tarvitsisi tulla. Vanhempani ajoivat flunssan kourissa satoja kilometrejä konferenssiin ja moittivat minua otsa kurtussa, kun en tullut konferenssiin - koska olin sopinut jo 3vk sitten auttavani kaveriani muutossa. Olisi mieleni tehnyt sanoa, että oletteko tosiaan sitä mieltä, että olisin "palvellut Jumalaa paremmin pidätellessäni pieruja siellä konferenssissa ja antamalla kaverini vääntää niska väärässä kirjahyllyä"........ tämä on sellainen asia, jota MORMONI ei ymmärrä: kirkossa käyminen ei ole maailman tärkein asia. Miksi siihen silti suhtaudutaan sillä tavalla? Moni morkku vääntäytyy suunnilleen kuoliintuskisaan kuuntelemaan tylsiä puheita ja nuokkumaan penkeille. Jos tätä ei tee, niin onko vaarana taian haihtuminen - vai mistä on kyse?
Pakkokirkosta vieläkerran
Exmoro
331179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"It's hard to rise above the brainwashing if you keep going back for more."
oli lempilaulujani kun olin nuori... no ehkä Jumalakin seuraavan kerran sanoo... sori vaan ei minulla ole nyt aikaa sinulle, tarttee autta tota toista.
Että jos jotakin voi auttaa niin saat olla minusta poissa vaikka kirkosta sunnuntaina.
Ja jos joku tulee flunssan kanssa kokoukseen, niin tartuttaa vielä muitakin...
Että älä tunne yhtään itseäsi pahaksi siksi että et tullut.
Ja viitaten toiseen viestiin tässä ketjussa, elikkä jos kerran ajattelen näin, niin en ole aivopesty.. :-)
Taidan olla paradoksi koska olen mormoni ja ymmärrän :-)
Ainakin tuossa mielessä. Olisipa minun viimeinen piispani sanonut noin, eikä nitkuttanut ja natkuttanut pikkuasioista loputtomasti. Ehkä olisin jopa pysynyt aktiivisena.
olen onnistunut paaluttamaan maailmani elämässä ja uskossa niin, että yliaktiivisten piispojen ja vastaavasti samanlaisten kirkon vastustajien pompotus ei hetkauta.
Se vaatii sopivan filtterin, jonka lävitse voi vastaanottaa vain Kristuksen kaltaisen elämän näkemykseen sopivan informaation.
Joskus kannattaa vain odottaa, niin aika korjaa yksittäisten henkilöiden aikaansaamaa ahdistusta; huomaat, että Kristuksen evankeliumi ei ole pakkopullaa.(vaikka varsin usein varmaäänisinten tulkinta saisi sen siltä vaikuttamaan)
Suosittelen suhtautumisessa elämään oikeisiin periaatteisiin kunnolla pohjaavaa rentoutta. Huomaat, että pikkuasiatkin toimivat silloin automaattisesti oikein, itseohjautuvasti, ilman pakkoa.
Elämän voi ottaa paljon rennommin automaattisesti mormonikirkon ULKOPUOLELLA. Ei tarvitse filtteröidä ääliöpiispoja sun muita "church ladies" jotka ottavat asiakseen jatkuvasti ojentaa muita, holier-than-thou -periaattella.
Ihanaa kun ei tarvitse enää pakosti seurustella itselleen vastenmielisten ihmisten kanssa. Voi valita seuransa ja silti toivoa taivaaseenpääsyä, vaikka ei olekaan tukka sillälailla tai hame tällälailla. Elämästä pitää nauttia, kun aikamme on lyhyt.
Enkä tarkoita nauttimisella rällästämistä tai semmoista.
koko elämääsi aina kartella vastemielisiä ihmisiä, joskus ei edes pysty valitsemaan seuraansa.
Kirkossa saa kaupan päälle hyvää siedätyshoitoa hankalien lähimmäisten varalta.
Ei ole pakko tälläytyä paikkoihin, joista ei pidä ja joissa on ikävää porukkaa, kun voi valita paikkoja, joista pitää ja joissa on mukavia ihmisiä.
Toivottavasti voit läpi elämäsi valita paikkoja, joista pidät ja joissa on mukavia ihmisiä.
Minä en ole voinut.
Usein kuitenkin on käynyt niin, että kun on vaikkapa pakon edessä joutunut tutustumaan johonkuhun tylsään tyyppiin, hän onkin osoittautunut ihan siedettäväksi tai ainakin mielenkiintoiseksi ihmiseksi. Jokaiselta ihmiseltä voi oppia jotakin. Siksi kannattaa tutustua mahdollisimman moneen ihmiseen.
Kun ajattelen oman seurakuntani jäseniä, niin luulen, että en olisi tutustunut yhteenkään heistä, jos en olisi mormoni. Liikkuisimme eri piireissä. Nyt sen sijaan olen oppinut tuntemaan heidät ja saanut heistä monta tuttavaa ja ystävääkin. Mielipiteemme, harrastuksemme ja elämäntapamme eroavat paljonkin, mutta on olemassa myös jotakin yhteistä. Se antaa uskoa siihen, että kaikkien ihmisten on mahdollista olla veljiä ja sisaria keskenään.
Voin jo pelkästään tästä syystä suositella mormonikirkossa käymistä.
En näe mitään ihanteellista periaatteessa "hyvä tutustua mahdollisimman moneen ihmiseen".
Elämäänsä voi rikastaa monenmoisilla muilla tavoilla kuin lihtaamalla rutiinikokouksissa itselleen vastenmielisten ihmisten seurassa.
Vastaapa tähän, haluaisin nähdä kuinka oikeaan osun arvauksessani vastauksesi sisällöstä.
sinä tähän: mihin minun pitäisi vastata?
Jos on flunssa niin silloin ei tarvitse mennä kirkkoon. Vanhempasi noudattivat ilmeisesti työpaikkaetiikkaa, koska menivät konferenssiin. Tiedäthän, että töistä ei voi olla poissa pienen flunssan vuoksi. Ja vanhempasi sovelsivat selvästikin työpaikalla vallitsevaa käytäntöä kirkkoon.
Mistään "kirkkoholismista" ei ole kyse.
Eivät kaikki mormonit, mutta aika monet. Kunpa vain pitäisivät sen omana periaatteenaan eivätkä tuputtaisi samaa muille.
vanhempasi rakastavat sinua ja haluavat sinun parasta.Kerro vanhemmillesi mielipiteesi.Ja olisit onnellinen ,että sinulla on vanhemmat jotka haluavat sinun parasta!Maailma kavereineen on tärkeä ,mutta vain väliaikainen asuinsija.Sinun pitäisi tietää se jos olet MAP-kirkon jäsen.Ja tiedätkö mitä,on asioita kasvun varrella,kun on pakko!Elämä on täynnä PAKKO tilanteita.Pakko mennä töihin,pakko opiskella,pakko kuolla jne.Ja muista kertoa rehellisesti vanhemmillesi mitä mieltä tällä hetkellä olet!Ja tiedätkö mitä en minäkään ollut Konffassa.Kirkossa käynti on tärkeää ja lukeminen on tärkeää.Mutta kyllä me itse päätämme sen.Tai itse en ainakaan väkisin raahaa lapsiani mukaani,jos he eivät halua.Ymmärrän kyllä vanhempiasi ja vielä paremmin ,jos et ole täysi-ikäinen.Etkö itse haluaisi olla perheesi kanssa ikuisesti??
aivan noin. Nuoruudessani kävelin silloisen tyttöystäväni kanssa Turun urheilupuistossa. Siellä olevaan kioskin seinään oli kirjoitettu "Turha elää, turha kuolla, turha toisen turpaa nuolla".
Muistan tuon tilanteen aivan elävästi n. 50 vuoden takaa, joten teksti tuskin oli aivan turha.
Ainakin se kosketti minua syvästi.
Turh. eiku Turust
koskaan tarvinnut pakko tehdä jotain?Jos sanot ei,niin en kyllä usko sinua!Elämä kun ei ole pelkästään ruusuilla tanssimista!
Panepa välimerkkien jälkeen välilyönti. Tekstisi ei ole sitten niin sotkuista. Ja vaikuttaa muuten vähän pöhköltä kun aikuinen ihminen käyttää jatkuvasti huutomerkkejä.
joku kirjoituskoulu?Ja kyllä minä taidan edelleen käyttää huutomerkkejä ja kirjoittaa niinkuin haluan!!!!!Jos et halua lukea tekstiäni,älä lue!Kyllä minä saan ainakin selvää,toivottavasti muutkin paitsi sinä.Lasit voisi auttaa jos näet huonosti????
vaikka minun tekstini saattaa sinusta kuulostaa lapsellliselta, niin silti on vuosia ja kokemuksia takana aika lailla. Voin vakuuttaa, että niin on monella muullakin, kuten rakkalla Turkkusella. Voisin tähän heittää yhden viisauden sinun mietittäväksesi: mitä tarkoittaa iänkaikkinen ja ajaton - osaatko kommentoida?
Kun niin kovasti vastustat yhteisesti sovittujen kielioppi- ja kirjoitussääntöjen noudattamista, niin sovelletaanpa samaa valokuvaukseen:
- saan ottaa valokuvia ihan mistä aiheista itse haluan ja panna niitä kaikkien katsottavaksi, jos haluan
- saan kuvata juuri niin läheltä tai kaukaa kuin haluan
- saan pitää kameraa vinossa, kenossa tai kallellaan niin kuin itse haluan
- saan olla käyttämättä salamaa tai piittaamatta valaistuksesta, koska otan valokuvia juuri niin pimeässä kuin itse haluan
- saan heilutella ja täristellä kuvatessani kameraani ihan niin paljon kuin haluan
Lopputuloksena on epätarkkoja, liian pimeitä, ylivalottuneita ja tärähtäneitä kuvia sekä sellaisia, joissa ei ole kuin osa niistä, joita kuvan väitetään esittävän, tai osalta puuttuu pää tai pää näkyy vain puoliksi tai on ainakin punaiset silmät.
Tietysti lasit voisi auttaa ja kärsivällisyys ja hyvä mielikuvitus ja rohkeus arvata ja ehtymätön huumorintaju. Mutta oletko varma, että kaikilla valokuvista kiinnostuneilla on juuri nämä vaatimasi ominaisuudet?
ällistyttävän rajallinen. Olemme monien voimien vankina. Aikoinaan joutuessani hieman yllättäen eläkkeelle, päätin vakaasti, että pidän entisten maalais- äijien tapaan karvalakkia koko kesän. Olin melkoisen pettyny havaitessani, ettei voimani riitä edes näin pienen asian omaehtoiseen toteuttamiseen.
Pakollisena pidän myös köyhän kuoleman.
Turust
Saathan lyötyä välilyöntinappulaa sanojenkin välillä, mikset sitten välimerkkien jälkeen?
Kokeile, ei se ole vaikeaa.
Huutomerkkeilysi on jotenkin vähäjärkisen tuntuista. Kyllä asiasi käy selväksi ilmankin. Mutta ehkä olet jotenkin jälkeenjäänyt, kun et tunnu haluavan tajuta tätä(kään) asiaa. Eihän sitä tiedä. Otan osaa.
että kun Rasu ottaa juostessan valokuvan ja hän itse muistaa mitä sen piti esittää, hänen mielestään ne ovat tyhmiä, jotka eivät tuota tärähtänyttä kuvaa katsoessaan huomaa, että oravahan se siinä tallustaa...
keksi.Mautonta!!!!!!!!!!!!!
, että naisilla taitaa tänäpäivänä olla enemmän taistelutahtoa.Miehet hyvin helposti piiloutuvat pullon taakse kun jokin ongelma tai muutos tulee tai pitäisi tulla.Ryhtiä miehet,näyttäkää mihin Suomalainen mies pystyy sisulla!Vai pystyttekö?
vastasin jo kerran kysymykseesi, mutta se hukkui jonnekkin.Joten ei muuta kun uudestaan.Vapahtajamme tuli aikojen keskipäivänä.Tuota armotaloutta sanotaan aikojen keskipäivän armotaloudeksi.Tämä tarkoittaa sitä, että se oli noin puolivälissä "ajan" alusta "ajan" loppuun.Jokainen, joka haluaa, voi itse laskea, että Herramme tuli noin 4000 vuotta syntiinlankeemuksen jälkeen.Tuhatvuotisen valtakunnan on määrä alkaa suunnilleen 2000 vuotta Hänen tulemisensa jälkeen.Sen jälkeen on tuhatvuotinen valtakunta 1000 vuoden ajan, ja sen jälkeen on "vähäinen aika", jonka pituutta ei ole ilmoitettu, mutta joka ehkä saa "ajan" päätökseensä noin 8000 vuoden kuluttua alusta.
Olemme nähneet, että Herra ei ollut antanut tälle maalle sen nykyistä aikaa enne kuin syntiinlankeemuksen jälkeen.Ennen sitä se oli Kolobin ajan alainen, mikä on iankaikkinen aika.
Kun maan ajallinen olemassaolo on päättynyt, se tulee jälleen siirtymään selestiseen aikaan, ja enää ei ole oleva aikaa.Tämä ei tarkoita sitä, että maan asukkailla, jotka tulevat olemaan selestisiä olentoja, ei tule olemaan ajanmittaa, vaan että heillä on erinlainen ajanmitta-Kolobin aika, jonka Herra sanoo olevan Hänen aikansa.
hupsis!Taas meni väärin,hih hih!Tuntuu, eeettä täääällä tarvitaan kyllä mielikuvitusta, hermoja, laseja jne.Valokuvaus?En kommentoi, mutta orava on aika ihana.Ja tiedätkö mitä?
Jees mä oppisin yks, kaks kirjoittamaan ihan sinun iloksi rakas kaalimato!
Yritä pikkasen rauhoittua, tulee parempaa jälkeä sinultakin.
Tää viestisi oli kommunikatiivinen ja persoonallinen ja siitä näkee, että osaat ilmaista vivahteikkaasti ja ymmärrettävästi ajatuksiasi ja kokemuksiasi. Tekstin kirjoitustapa oli sopusoinnussa sisällön kanssa. Ja tää ei nyt ole sitten ivallisesti sanottu, vaan tarkoitan tätä ihan vilpittömästi.
Minä kanssa tykkään oravista, vaikka ne vie aika usein pihapuusta linnuille tarkoitetut talipallot. Kyllä niistä oravillekin riittää, ottakoot tarpeeseensa.
kyllä teijän kanssa pääsärkylääkettä kuluukin!
Sen verran vaikeeta sakkia täältä löytyypi.Joo se niistä lääkkeistä.Oletko ottanut omasi?Hyvää yötä sinulle!
on oleva ikuinen herruus, ja ilman pakkoa se virtaa sinulle aina ja ikuisesti." OL 121:46.
Tänään temppelissä sinetöijä opetti mitä tarkoittaa iankaikkinen elämä ilman pakkoa. - Se perustuu totuuden rakkauteen. Kun ihminen tuntee totuuden ja rakastaa sitä, hän toimii oikein vapaasta tahdostaan ja täysin ilman pakkoa. Sellainen olotila on mahdollista saavuttaa, kun olemme joutuneet maistamaan karvasta tämän elämämme aikana ja sitten olemme valinneet totuuden ohjenuoraksemme.
Kristuksen sovituksen ansiosta vapaudumme syntiemme taakasta ja olemme vapaita toteuttamaan sitä, mikä on totta ja oikeaa. Emme silloin halua tehdä mitään pahaa. Tällaisista ihmisistä kerrotaan Mormonin kirjassa. He saivat tuon mielen kuunneltuaan kuningas Benjaminin puhetta.
Kun et mennyt konferenssiin.
Netissä kyllä haukut mutta muuten olet pyhimys.
Yäk helvetti sun laisia yäköttelijöitä.
Vedähän poju ittes hirteen niin teet palveluksen kaikille pliis.