DIGIKANAVILLA SURKEA KUVA!!!

Mitä ihmettä Yle oikein on tehnyt digiverkon kanssa? Miksi se pusketaan täyteen maksukanavia, ja muille kanaville jää niin vähän kaistaa että kuva on todella surkea. Aiempi analoginen kuva oli paljon parempi, ainakin jos oli hyvä antenni.

No niin, loppuu sitten tuo tv:n katseleminen kokonaan, saahan netistä kaiken tarvitsemansa, p2p-ohjelmilla leffatkin ja jopa sarjat jos ne kiinnostavat. En viitsi paskaa kuvaa katsella.


Pidän tv:n vain lisämonitorina, johon kuva tulee tietokoneelta. Irtisanoin tv-luvankin juuri, kun en tv-lähetyksiä käytännössä katsele ollenkaan.

Irtisanominen kävi minuutissa osoitteessa:
http://www.tv-maksu.fi
Mukavasti tulee säästöäkin.

(Turha tulla selittämään, että pelkästä tv:n omistamisesta pitäisi tv-lupa maksaa. Kun en maksa niin en maksa, ja tv-luvan tarkastajaa ei ole mikään pakko päästää sisään. LOL)
5371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

parempi hyvässä anteniverkossa.

Äänestä
  • Ja se oli silloin, kun ei kanavilla oli digikaistaa paremmin kuin nykyään.

    Äänestä

  • analoginen kuvahan on analoginen eli portaaton, värejä on käytännössä rajaton määrä kun digitv kuva on digitaalinen eli portaallinen ja samaa tasoa kun MPEG2 joka ei ole kovin hyvä.

    Nythän vielä huomattiin että sairaaloihin ja julkisiin tiloihin tarvitaan miljoonien edestä digiboxeja kun kanavaa ei muuten voi vaihtaa tv-kohtaisesti. Joka tv:hen tarvitaan oma boxi tai vaihto kalliisiin digivirittimellä varustettuihin tv:hen. Hienosti herätty. Arvatkaas kuka tämän maksaa?

    Äänestä

  • Sotanortti kirjoitti:

    analoginen kuvahan on analoginen eli portaaton, värejä on käytännössä rajaton määrä kun digitv kuva on digitaalinen eli portaallinen ja samaa tasoa kun MPEG2 joka ei ole kovin hyvä.

    Nythän vielä huomattiin että sairaaloihin ja julkisiin tiloihin tarvitaan miljoonien edestä digiboxeja kun kanavaa ei muuten voi vaihtaa tv-kohtaisesti. Joka tv:hen tarvitaan oma boxi tai vaihto kalliisiin digivirittimellä varustettuihin tv:hen. Hienosti herätty. Arvatkaas kuka tämän maksaa?

    Suomen valtion pitää olla aina ensimmäinen joka uudistuksessa. "Eturiviin makso mitä makso".

    Äänestä

  • Sotanortti kirjoitti:

    analoginen kuvahan on analoginen eli portaaton, värejä on käytännössä rajaton määrä kun digitv kuva on digitaalinen eli portaallinen ja samaa tasoa kun MPEG2 joka ei ole kovin hyvä.

    Nythän vielä huomattiin että sairaaloihin ja julkisiin tiloihin tarvitaan miljoonien edestä digiboxeja kun kanavaa ei muuten voi vaihtaa tv-kohtaisesti. Joka tv:hen tarvitaan oma boxi tai vaihto kalliisiin digivirittimellä varustettuihin tv:hen. Hienosti herätty. Arvatkaas kuka tämän maksaa?

    Ihmetellä täytyy, kuinka kauan suomalaiset sietävät tällaista kusetusta. Äänestäkää vain demareita ja muita valtapuolueita, niin tätä saatte:

    http://www.freeforum101.com/finlandiaforumi/viewtopic.php?t=75&mforum=finlandiaforumi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KAISTAN VÄHYYS SYY kirjoitti:

Mitä ihmettä Yle oikein on tehnyt digiverkon kanssa? Miksi se pusketaan täyteen maksukanavia, ja muille kanaville jää niin vähän kaistaa että kuva on todella surkea. Aiempi analoginen kuva oli paljon parempi, ainakin jos oli hyvä antenni.

No niin, loppuu sitten tuo tv:n katseleminen kokonaan, saahan netistä kaiken tarvitsemansa, p2p-ohjelmilla leffatkin ja jopa sarjat jos ne kiinnostavat. En viitsi paskaa kuvaa katsella.


Pidän tv:n vain lisämonitorina, johon kuva tulee tietokoneelta. Irtisanoin tv-luvankin juuri, kun en tv-lähetyksiä käytännössä katsele ollenkaan.

Irtisanominen kävi minuutissa osoitteessa:
http://www.tv-maksu.fi
Mukavasti tulee säästöäkin.

(Turha tulla selittämään, että pelkästä tv:n omistamisesta pitäisi tv-lupa maksaa. Kun en maksa niin en maksa, ja tv-luvan tarkastajaa ei ole mikään pakko päästää sisään. LOL)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu