"Kielilläpuhujan kontrolli herpaantuu
Uskonnollisessa hurmoksessa tapahtuva ”kielilläpuhuminen” eli glossolalia näkyy aivoissa otsalohkojen hiljenemisenä ja itsekontrollin löyhtymisenä.
Tämä ilmeni, kun Pennsylvanian yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan tutkijat kuvansivat viiden kielilläpuhujan aivoja. Vertailun vuoksi kokelaiden aivot kuvannettiin myös näiden laulaessa hengellisiä lauluja. Kielilläpuhumisen aikana muun muassa otsalohkot ja keskittymiskykyä säätelevä aivoalue hiljenivät. Koehenkilöt itse uskoivat, että kielilläpuhumisen aikana Jumalan henki virtaa heidän lävitseen ja säätelee heidän puhettaan.
"Aivokuvantaminen osoitti, että kokelaat eivät tosiaan kontrolloi aivojensa kielikeskuksia glossolalian aikana”, kommentoi radiologian professori Andrew Newberg yliopistonsa tiedotteessa. "Jokin toinen osa aivoista ottaa ylivallan, mutta tässä tutkimuksessa emme nähneet, mikä alue se on", Newberg sanoo.
Tutkimuksen julkaisi Psychiatry Research: Neuroimaging."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2757
Uskonnollisessa hurmoksessa tapahtuva ”kielilläpuhuminen” eli glossolalia näkyy aivoissa otsalohkojen hiljenemisenä ja itsekontrollin löyhtymisenä.
Tämä ilmeni, kun Pennsylvanian yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan tutkijat kuvansivat viiden kielilläpuhujan aivoja. Vertailun vuoksi kokelaiden aivot kuvannettiin myös näiden laulaessa hengellisiä lauluja. Kielilläpuhumisen aikana muun muassa otsalohkot ja keskittymiskykyä säätelevä aivoalue hiljenivät. Koehenkilöt itse uskoivat, että kielilläpuhumisen aikana Jumalan henki virtaa heidän lävitseen ja säätelee heidän puhettaan.
"Aivokuvantaminen osoitti, että kokelaat eivät tosiaan kontrolloi aivojensa kielikeskuksia glossolalian aikana”, kommentoi radiologian professori Andrew Newberg yliopistonsa tiedotteessa. "Jokin toinen osa aivoista ottaa ylivallan, mutta tässä tutkimuksessa emme nähneet, mikä alue se on", Newberg sanoo.
Tutkimuksen julkaisi Psychiatry Research: Neuroimaging."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2757
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mielenkiintoinen tutkimus ja sen seurauksena vielä mielenkiintosempi hypoteesi!
Jokainen aito kielilläpuhuja tietää jo empiirisen kokemuksen tuloksena, että ei puhu omien aivojen tuotteita.
Mutta erityiseksi tuon tutkimuksen johtopäätöksen tekee se, että aivotutkijatkaan eivät havainneet puhumista aivojen tuotteeksi, mutta esittävät silti hypoteesin (mihinkään perustumattoman oletuksen), että kuitenkin JOKIN OSA aivoista tuottaa sen puheen, vaikka eivät näe, mihin osaan tuon liittäisi!
Mitä tutkijoiden asenteesta faktiseen tietoon ja asenteellisuuteen pitäisi ajatella?
PS.
Itsellä ei ole kielilläpuhumisen lahjaa!
Jos ihminen on sokea, niin onko se omien aivojen tuotos?
???
Mm. pohjoisen amerikan intiaanit pitivät mielisairaitaan pyhinä.
Minulle 'kielilläpuhuminen' on joukkosuggestion avulla aiheutettu aivojen toiminnallinen häiriö - jotkut saavat päänsä sekaisin kemiallisesti, muuta toimii se suggestionkin avulla.
Syylät lähtevät käsistä suggeroimalla ja niitä saadaan myös samoin - suggeroimalla.
Ihminen on VAIN psykofyysinen olento.
>>Mielenkiintoinen tutkimus ja sen seurauksena vielä mielenkiintosempi hypoteesi!>okainen aito kielilläpuhuja tietää jo empiirisen kokemuksen tuloksena, että ei puhu omien aivojen tuotteita. mutta esittävät silti hypoteesin (mihinkään perustumattoman oletuksen), että kuitenkin JOKIN OSA aivoista tuottaa sen puheen, vaikka eivät näe, mihin osaan tuon liittäisi! >Mitä tutkijoiden asenteesta faktiseen tietoon ja asenteellisuuteen pitäisi ajatella?
>>hehe, sanot etteet itse ole, mutta tiedät ja tunnet ilmeisesti "aidot kielilläpuhujat" ja niiden tiedot?>tuossa tutkimuksessa kyllä väitettiin tutkimukseen vedoten,ettei ihminen itse kontroloi silloin kielikeskustaan.>Kenenkähän aivoilla sitten mahtaa puhua, jos ei omillaan?>Eikö juuri silloin ole todennäköisempää et puhe on "siansaksaa" eli pelkää molotusta kun kielikontrolli ei pelaa?>Eivät havainneet mikä osa aivoista tuottaa puheen, on eri asia kuin se, ettei havaittu aivoissa toimintaa.>vaan eivät voinneet sanoa varmasti mikä osa aivoista sen muodosti, ilmeisesti siksi, että useammassa aivolohkojenosassa oli toimintaa silloin
että kuka löytyy tuon "eki-ukki" nickin takaa.
>>En puhu minäkään, mutta olen kuullut "kielilläpuhujien" näin tuota tilannetta kuvailevan. Haha-heehee-hoho.>Joten kuka sitä silloin kontrolloi, ellei ihminen itse? Haha-heehee-hoho.Juurihan itse sanoit, ettei ihminen hallitse tuolloin kielikeskustaan. Eiköhän uskovan selitys tähän silloin ole, että Jumalan tajuntahan siellä silloin vaikuttaa>"Eikö juuri silloin ole todennäköisempää et puhe on "siansaksaa" eli pelkää molotusta kun kielikontrolli ei pelaa?"
Mihin tutkimukseen viittaat tällä lausellasi...?
tyhmä ei ymmärrä.
Tuosta shokeeraavasta otsakkeesta muutama sana.
Ehkäpä kuitenkin, psykoosi on vain tila johon päädytään jonkun rankan mielenliikutuksen kautta tai se voi olla oire mielensairauksista tai ihmismielen toiminnan vakavista häiriöstä, mutta varsinainen mielisairaus se ei itsessään ole. Ja jos tuota esille tuomaasi tutkimustulosta kääntää kansankieliseksi, niin sehän juuri todistaa näiden kielillä puhujien omat väitteet tosiksi, sillä hehän itse kertovat tuon puheen lähteen olevan heille itselleen tuntematon ja niiden sanottujen sanojen merkitys ei heille itselleen aukea laisinkaan. Mutta mistä tuo kaikinpuolin epäselvä "puhe" on todella lähtöisin, sitä ei ole kyetty selvittämään vielä yhdenkään tunnetun tieteenalan tutkimuskeinoin. Kristuksella oli kyllä omat käsityksensä tuostakin asiasta, sillä hän usein ajoi ihmisistä ulos riivajia, jotka mongersivat ja mukelsivat jotakin käsittämätöntä potaskaa, saaden näin näyttämään nämä ihmiset mielenvikaisilta.
'rakastava' Raamatun jumala käy keskustelua ihmisen kanssa mölisemällä sekavia?
Etkös se juuri sinä sitä esitä täällä joka päivä. Joten... kai itsellisesti osaat myös päättää jota jatkossa teet.
>
Ihmisen aivoista on käytössä 7-11% laskelmien mukaan. > Ihmisen aivojen toimintaa tunnetaan siis kutakuinkin samanverran.
Jos aivoista on siis tutkimatta 98-89%, niin aika hataralla pahjalla mielestäni on väite, että se olisi jumala joka sitä kautta juttelee...Sitä tutkimatonta tilaa on suhteettoman paljon tehtäväksi vielä mitään johtopäätöksiä mistään.
Tuosta aloituksestasi ei käy mitenkään ilmi, mihin muuhun tilaan tuota otsalohkojen hiljentymistä ja itsekonrtollin löyhtymistä voisi verrata. Mulla tulee heti muutama mieleen ilman tutkimustuloksiakin, tuleeko sulla?
(Mm.meditaatio-tila on ihan liki)
>>hmisen aivoista on käytössä 7-11% laskelmien mukaan. > Ihmisen aivojen toimintaa tunnetaan siis kutakuinkin samanverran. >Jos aivoista on siis tutkimatta 98-89%, niin aika hataralla pahjalla mielestäni on väite, että se olisi jumala joka sitä kautta juttelee...Sitä tutkimatonta tilaa on suhteettoman paljon tehtäväksi vielä mitään johtopäätöksiä mistään. >Tuosta aloituksestasi ei käy mitenkään ilmi, mihin muuhun tilaan tuota otsalohkojen hiljentymistä ja itsekonrtollin löyhtymistä voisi verrata. Mulla tulee heti muutama mieleen ilman tutkimustuloksiakin, tuleeko sulla?
(Mm.meditaatio-tila on ihan liki)
...viisasteleva uskis.
Vastaan myöhemmin tarkemmin.
Vinkki; jos haluat jatkaa keskustelua, niin jätä pois nuo tytöttelyt.
>>>...joka ei tiennyt lappalsiten harrastuksistakaan mitään. hehe..unohtuiko roolisi?
>Vinkki; jos haluat jatkaa keskustelua, niin jätä pois nuo tytöttelyt.
Siehän olet umpiääliö.
Koitat provota niin hemmetisti...typerys.
Ehkä sunkin parempi mennä purkaan pahimmat vitutukset pois jonnein muualle ja palailla sit palstalle takasin?
vastaakaan kysymyksiini, rupesiko jokin vituttaa, vai revitkö pelihousujasi muuten vain?
a-aa, kusta sielä on. Ravistappas hippasen ja aukase silmät:
Joillakin on mm.töitä mitä tehdä elääkseen.
Ja jep, en aio vastata sulle enää mitään ;)
Uskovaisten tapaan; en viitti tuhlaa aikaani.
mutta ei sinulla luuseri.