Mitähän mahtavat Espoon päättäjät ajatella nyt, kun Fortum nostaa sähkön hintaa Espoossa 15%. Kannattiko aikoinaan myydä Espoon sähkö E-onille? Niin siinä taas kävi, vähän niinkuin housuun pissiessä. Vähän aikaa lämmittää, mutta sitten tulee tosi kylmä.
Ahneella on ...nen loppu
toinen espoolainen
13915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vanha sanonta" Sitä saa mitä tilaa" Jäämme odottelemaa kaukolämmön hinnan korotuksia.
.. postista Fortumin ilmoitusläsy, jossa kerrottiin - ei niin suurella kirjoitettuna - vuoden alusta voimaan tulevista energian hinnankorotuksista (siirtohinnat toistaiseksi ennallaan).
Kalkuloin nousuprosentit
-päiväsähkö +15,1%
-yösähkö +14,6%
-perusmaksu +52,7%
Että silleen. Tähän saakka olen ollut sitä mieltä, että Eonin hinnat oli valtakunnallisesti ihan asialliset, mutta nyt alan kyllä selvittämään kannattaisikohan jättää Fortumille vain nuo pakolliset siirtohinnat - niiden nousulle ei kyllä helppoja aseita sitten enää löydykkään. Prkl.
itse itseäni täydentäen, että samaisessa kirjeessä Fortum tarjoaa kahden vuoden kiinteähintaista takuusähköä. Ohessa tuon edullisen nettisivulta lasketun tarjouksen nousuprosentit nykyiseen hintaan verrattuna:
-päiväsähkö +25,5%
-yösähkö +51,0%
-perusmaksu +71,8%
Aikamoinen verenimijäloinen on asettunut lintukotoomme ;-D. No tämähän kyllä oli tiedossa paikkakunnilta, joilla Ftum on aiemmin operoinut.
siirto toiseen yhtiöön, pitkään ollaan harkittu tämä kirje teki päätöksen puolestamme. Ahneudella ei ole rajaa.
..myös. Ei ole tarkoitus mainostaa, mutta meikäläisen kulutuslukemilla vuoden alussa tapahtuva siirto Helsingin Energialle on vuodessa 150eur edullisempi kuin Ftumin tulevat hinnat. Tässä tuloksessa on siis jo mukana Helsingin Energian joulukuun alussa voimaan tuleva korotus.
Mukava säästö, mutta päälimmäisenä ajatuksena kuitenkin oli ... näyttää edes omalta pieneltä osalta ... että viekää se mikä minun on pakko antaa (siirto), mutta yhtään enempää ei sitten annetakkaan (energia).
sillä kaupungin ei pidä olla yrityksen omistaja, ja myyntihinta oli niin muhkea, että siitä tulee markkinakorkoon verrattuna kolminkertaisen tuoton avittamana vielä paljon iloa espoolaisille.
Mistä sinä voit tietää mitä tulee voittoa? Onko olemassa jokin varma sijoitus kohde,itse en ole kuullut moisesta ollenkaan.
Espoo voi yhtä hyvin menettää rahaa tuossa osakepelissä,miten sitten suu pannaan.
Espoon taloudet ja kaupunki tuon kauppahinnan kustantavat...vai kuvitteletko ettei Fortumi ota omiaan.
kun rahat, jotka kumminkin on käytetty muutamassa vuodessa. Ei Espoon kaupungilla ollut oikeasti mitään syytä myydä sähköyhtiötään. Mitään akuuttia kassakriisiä ym. ei ollut tiedossa. Hommassa vaan sokaistuttiin miettimättä seuraamuksia.
Kaupunki on valinnut omaisuuden kartuttajiksi salkunhoitajat, jotka löytävät markkinoilta sopivat tuotteet ja suojausinstrumentit. Kyllä sellaisia on olemassa, mutta eivät tarjoa palvelua piensijoittajille.
Tärkein pointti asiassa on kuitenkin siinä, ettei kaupungin sovi olla yritys, ei omistaa yrityksiä.
Uskotko tuohon itsekkään.. Energialaitos on vähän eri juttu kuin joku keksitehdas.
Tuotto on ollut varmaa ja tuotosta saadut rahat palautuvat asukkaile takaisin.
Lisäksi sähkön,kaukolämmön ja siirtohinnat olisivat pysyneet kohtuudessa, josta asukkaat olisivat hyötyneet.
Tämähän tulee kaupungillekkin kalliiksi, ajattele paljonko kaupunki omistaa kiinteistöjä.
Myynti oli täysin järjetön ja typerä,jota tullaan tulevaisuudessa katumaan.
Jäädään vain odottelemaan kun kaupunki ei enää suostu maksamaan kalliita katuvaloja ja katuvalot sammutetaan koko Espoosta.
Totuus on ollut jo pitkään ettei sähköyhtiä halua palvella kotitalouksia vaan panostaa yrityksiin. Kantaverkko rapistuu ja sitten huudetaan yhteiskuntaa maksumieheksi.
Kannattavuuslaskijat jättävät pois laskuista ne rahat jotka peritään sähkönkuluttajilta,lasketaan vain pelkkijä tuloja, ei nousseita menoja.
Ihmettelen mitä voitelurahoja on maksettu Venäjälle että sieltä joku todistelee ettei sähköä riitä Suomeen.
Muutkin ovat kiinnostuneita tukemaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000021552581
Näinkö yritit sanoa viestissäsi? Kyllä se mahtuu koko lause tuohon otsikkoriviin, ei tarvi lyhennellä!