Pahimmat pakkaset on toivottavasti kohta jo takanapäin, ja hiihto-/rinnekausi parhaimmillaan edessä.
Suksiboxi pitäisi hankkia, mutta millainen?
Kertokaapas vähän omia kokemuksianne näistä kattokaapeista, merkki/malli, leveys, mikä kyseisessä merkissä on teidän mielestänne hyvää ja mikä pännii, tai minkä tekisitte toisin yms. mieleen aiheesta tulevaa.
Ja myös se kiinnostaisi, kuinka paljon hiihtimiä ja laskimia saa minkäkin levyiseen kirstuun oikeasti mahdutettua - joskus varmaankin tulee tilanteita jolloin kuljetustarvetta on enempikin, eikä tätä varten välttämättä haluaisi kovin suurta arkkua kuljetella - pääsääntöisesti se kuitenkin on tyhjillään/vajaana.
Suomi Testaa -raporttia innokkaasti odottaen,
Sakke
Suksiboxit
Sakke
12
10625
Vastaukset
- Antsa
Tämä ainoa boksi, josta itsellä kokemusta. Ollut käytössä kohta kolme vuotta ja kokemukset ihan positiiviset. Mekaanisesti tuo on ollut ihan luja ja luotettava. Tilavuutta ainakin meidän perheeseen ihan mukavasti eli sisään saatu menemään 5xmurtsikkavälineet, 5xlasketteluvehkeet ja lisäksi pari lautaa, muutama pulkka, monoja ja muuta pientä sekalaista.
Käytettävyyden pikkumiinuksen annan sille, että boksia ei saa auki/kiinni ilman avainta. Eli lukko on ainoa avausmekanismi. Hieman hankalaa kun avainta käytännössä helpoin pitää autonavaimien kanssa yhdessä, joten aina boksille mennessä auto sammuksiin tavarat boksiin/boksista jne. Toisaalta tuleepahan aina kunnolla kiinni.
Hinta/laatusuhteesta ei hajua, koska tuo kuuluu osana työsuhdepirssiin eikä vaihtoehtoja oikein ollut.- Sakke
Siis 70-senttiseen mahtuu tosiaan kerralla tuollainen määrä tavaraa ahdettuna?
Voisikohan tuosta vetää johtopäätöksen, että 2 2 -perhe pärjäisi sitten 50-senttiselläkin. Tarttee varmaan lyödä perheen lankut nippuun ja vähän mittailla...
Viikoittainen tarve kun meillä on tosiaan korkeintaan 1 2 skimbaparia, mutta hiihtolomareissuilla kuljetukseen tulee tietty lisäksi 2 2 paria murtsikoitakin. - Hejssan
Sakke kirjoitti:
Siis 70-senttiseen mahtuu tosiaan kerralla tuollainen määrä tavaraa ahdettuna?
Voisikohan tuosta vetää johtopäätöksen, että 2 2 -perhe pärjäisi sitten 50-senttiselläkin. Tarttee varmaan lyödä perheen lankut nippuun ja vähän mittailla...
Viikoittainen tarve kun meillä on tosiaan korkeintaan 1 2 skimbaparia, mutta hiihtolomareissuilla kuljetukseen tulee tietty lisäksi 2 2 paria murtsikoitakin.Mekin ollaan 2 2 perhe. Lapset ovat vielä alle kouluikäisiä. Kyydissä on 3 aikuisten sukset (vaimolla 2 paria) lasten sukset. Lisäksi kyydissä on 2 aikuisten laskettelusuksia. Nykyinen boksi on 60 cm. Nämä sukset mahtuvat hyvin, mutta lisää laskettelusuksia tekee tiukkaa. Kun olemme olleet talvilomalla, boksissa on ollut naapurin kahdet tavalliset sukset mutta enempää ei olisi mahtunutkaan. Eli lasten laskettelusukset eivät olisi mahtuneet mukaan.
Eli kun lapsilla on niin pitkät laksettelusukset, ettei ne mahdu tavaratilaan niin viimeistään silloin meillä pitää olla isompi boksi. Suunitelmat ovat jo valmiina: Vanha boksi myydään appivanhemmille ja itse ostetaan uuden levemmän boksin (Mont Blac 556) koska minusta on hempompi lastata sukset vierekkäin kuin päällekkäin. Kun sukset ovat päällekkäin ja kiristää nauhat niin suksipinoo on pyramidimuodossa. Mikäli sukset ovat vierekkäin, ne myös pysyvät vierekkäin vaikka kiiristääkin nauhat kunnolla! Lisäksi on helpompi saada sukset boksista pois kun ne ovat vierekkäin eivätkä ole pinoossa limittäin/ristin rastiin.
Meillä on sukset kesäisin maalla varastossa mutta talvella ajetaan joulukuun alusta kun lunta tulee huhtikuun alkuun asti kaikki sukset katolla... Eihän sitä tiedä milloin ja missä haluaa harrastaa maastohiihtoa tai laskettelia :-) Tähän systeemiin ei kannata ryhtyä vuokraboksilla. Polttoainetta palaa turhaan mutta harratus maksaa aina. - Sakke
Hejssan kirjoitti:
Mekin ollaan 2 2 perhe. Lapset ovat vielä alle kouluikäisiä. Kyydissä on 3 aikuisten sukset (vaimolla 2 paria) lasten sukset. Lisäksi kyydissä on 2 aikuisten laskettelusuksia. Nykyinen boksi on 60 cm. Nämä sukset mahtuvat hyvin, mutta lisää laskettelusuksia tekee tiukkaa. Kun olemme olleet talvilomalla, boksissa on ollut naapurin kahdet tavalliset sukset mutta enempää ei olisi mahtunutkaan. Eli lasten laskettelusukset eivät olisi mahtuneet mukaan.
Eli kun lapsilla on niin pitkät laksettelusukset, ettei ne mahdu tavaratilaan niin viimeistään silloin meillä pitää olla isompi boksi. Suunitelmat ovat jo valmiina: Vanha boksi myydään appivanhemmille ja itse ostetaan uuden levemmän boksin (Mont Blac 556) koska minusta on hempompi lastata sukset vierekkäin kuin päällekkäin. Kun sukset ovat päällekkäin ja kiristää nauhat niin suksipinoo on pyramidimuodossa. Mikäli sukset ovat vierekkäin, ne myös pysyvät vierekkäin vaikka kiiristääkin nauhat kunnolla! Lisäksi on helpompi saada sukset boksista pois kun ne ovat vierekkäin eivätkä ole pinoossa limittäin/ristin rastiin.
Meillä on sukset kesäisin maalla varastossa mutta talvella ajetaan joulukuun alusta kun lunta tulee huhtikuun alkuun asti kaikki sukset katolla... Eihän sitä tiedä milloin ja missä haluaa harrastaa maastohiihtoa tai laskettelia :-) Tähän systeemiin ei kannata ryhtyä vuokraboksilla. Polttoainetta palaa turhaan mutta harratus maksaa aina.Mjoo, saattaahan se olla, että isompi loota on ehkä kannattavampi hankinta kuin kapea. Muksuilla on kieltämättä omituinen hinku kasvaa kauhean nopeasti, joten eiköhän se boxin mahdollinen tämänhetkinen tyhjä tila täyty viimeistään parin vuoden sisällä. Hmm...olipahan oivasti sanat tuohonkin valittu ;)
- Hejssan
Sakke kirjoitti:
Mjoo, saattaahan se olla, että isompi loota on ehkä kannattavampi hankinta kuin kapea. Muksuilla on kieltämättä omituinen hinku kasvaa kauhean nopeasti, joten eiköhän se boxin mahdollinen tämänhetkinen tyhjä tila täyty viimeistään parin vuoden sisällä. Hmm...olipahan oivasti sanat tuohonkin valittu ;)
Eli meillä on ollut tämä 70 cm (ca 60 cm sisältä) boksi vuodelta 1990.
Viime talvilomalla tilaa oli kortilla kun oli mukana
- 5 paria maastosukset
- 2 lasten maastosukset
- 2 laskettelusukset
Lasten laskettelusukset eivät olisi mahtuneet mukaan enää. Mont Blacista mulla ei ole oma kokemusta mutta yhdellä työkaverilla on (553) ja tiedän, että siinä on reilusti enemmän tilaa mutta vain korkeussunnassa. Levys on sama. Mutta niin kuin TM 19/2001 lukee, Monten bokseilla on valttina hyvä käsiteätävyys. He testasivat monta boksia yhtä aikaa samoissa olosuhteissa (myös pakksalaboratoriossa -20 asteessa) ja Mont Blacin mallit pärjäsivät parhaiten.
Hanki lehti jostain ja lue läpi ennen kuin teet päätösen ja niin kuin sanoin nykyinen malli (PET-RA = Pellon teräs) on ollut meillä vuodesta 1990 ja käytämme boksin katolla 4-5 kk/talvi. Boksi kun toimii kaupunkilaisen varastona ja koskaan et tiedä milloin ja missä keli on erinomainen hiihtämiseen ;-) Eli kun hankit boksin, se on pitkäaikainen sijoitus ==> osta sen kokoinen boksi kerralla, että se riittää teidän tarpeisiin kauan! Boksi ei kulu käytössäkään!
Leveä boksi on paljon halvempaa hankkia kuin kaksi keskikokoista boksia parin-kolmen vuoden sisällä... Ja minusta boksi pitää olla myös kaunis ja sopusuhtainen auton kanssa ;-) Siitä syystä suosittelen levempää muttei tilavampaa (eikä pienempää) ja kallimpaa malli 556 kuin 553:sta. Tämä on makuasia, mutta minusta on mukavampi lastata sukset vierekkäin kuin päällekkäin.
Ja lopuksi muita, että useita maastosuksia mahtuu boksiin kuin boksiin mutta jopa kaksi laskettelusuksia vie paljon tilaa johtuen siteitten muodosta! Eli laskettelusuksien määrää määrittelee boksin koon ja muodon.
Kysy ihmistä mielipiteitä ihmisiltä vaikkapa kaupan parkkipaikalla! Tuskin kukaan suuttuu siitä mutta joillakin voi olla kiire...
- Hejssan
Mont Blac menestyi tosi hyvin. Itse meinasin ostaa 553:n (hinta 335 euroa) mutta sitten näin sen ;-) Boksi on melkein yhtä korkeaa kuin leveää = ei ollut kovin hyvän näköinen! Siitä syystä itse olen päätymässä kallimpaan 556:een (hinta 419 euroa esim. Porvoossa). 553:ssa on litroja 410 kun taas 556:ssa on 400, mutta 556:ssa on paljon enemmän pohjapinta-alaa kun taas 553:ssa sukset kasataan päällekkäin.
553 sai korkeuden takia plussa etuosan työskentelytilasta (verrattuna 556:een) mutta mulla on monen vuoden kokemus toisesta keksileveästä ja tavallisen korkeasta boksista ja hyvin olen pärjänyt! Nyt boksi on liian pieni koska lapset ovat kasvanneet. He ovat aloittaneet laskettelun :-) Siitä syystä pitää ostaa isomman boksin ja Mont Blacin mallit saivat hyvät arvosanat käyttömukavuudeltaan ja lukkojen käytöstä :-) Ja Mont Blac boksit pysyivät hyvin katolla väistökokeessakin. Suosittelen mikäli muut valmistajat eivät ole tuonneet uudet parannetetut mallit markkinoille!
Minulla on vanha TM kotona missä testi on. En muista nyt numeroa mutta kansi oli turkoosinen ja koeautona oli mm. Skoda Oktavia...
Boksien polttoainekulutus lisäys oli suurin piirtein sama kaikilla malleilla. Eli siitä lähtökohdasta ei kannata valita boksi (ulkonäkö muka virtaviivainen ei ole sama kuin, että saavutetaan hyvää tulos tuulitunnelissa tai maantiellä). Samoin boksien tyhjäpainoissa ei ollut paljon eroa (huom. kevyt rakenne ei tarvitse olla veltto tai päinvastoin painava rakenne ei ole aina jäykkä...)
Tästä 553:n (näköjään nimellä Colorado nykyään) 300 eurolla:
http://www.makelankone.fi/palvelut/Mont Blanc suksiboksi.htm
Pituus 223 cm, leveys 70 cm, korkeus 38 cm, paino 19 kg, tilavuus 410 l
556:n nimi lienee nykyään Lillehammer? En löydä kuvaa internetistä :-( - Hejssan
Mihin kirjoitukset häviävät?
Mont Blac menestyi tosi hyvin. Itse meinasin ostaa 553:n (hinta 335 euroa) mutta sitten näin sen ;-) Boksi on melkein yhtä korkeaa kuin leveää = ei ollut kovin hyvän näköinen! Siitä syystä itse olen päätymässä kallimpaan 556:een (hinta 419 euroa esim. Porvoossa). 553:ssa on litroja 410 kun taas 556:ssa on 400, mutta 556:ssa on paljon enemmän pohjapinta-alaa kun taas 553:ssa sukset kasataan päällekkäin.
553 sai korkeuden takia plussa etuosan työskentelytilasta (verrattuna 556:een) mutta mulla on monen vuoden kokemus toisesta keksileveästä ja tavallisen korkeasta boksista ja hyvin olen pärjänyt! Nyt boksi on liian pieni koska lapset ovat kasvanneet. He ovat aloittaneet laskettelun :-) Siitä syystä pitää ostaa isomman boksin ja Mont Blacin mallit saivat hyvät arvosanat käyttömukavuudeltaan ja lukkojen käytöstä :-) Ja Mont Blac boksit pysyivät hyvin katolla väistökokeessakin. Suosittelen mikäli muut valmistajat eivät ole tuonneet uudet parannetetut mallit markkinoille!
TESTI ON TEKNIIKAN MAAILMAN NUMEROSSA 19/2001 (ks. alhaalla). Koeautona oli mm. Skoda Oktavia...
----------
Boksien polttoainekulutuksen lisäys oli suurin piirtein sama kaikilla malleilla. Eli siitä lähtökohdasta ei kannata valita boksi (ulkonäkö muka virtaviivainen ei ole sama kuin, että saavutetaan hyvää tulos tuulitunnelissa tai maantiellä). Samoin boksien tyhjäpainoissa ei ollut paljon eroa (huom. kevyt rakenne ei tarvitse olla veltto tai päinvastoin painava rakenne ei ole aina jäykkä...)
--------
Tästä 553:n (myös nimellä Colorado nykyään) 300 eurolla:
http://www.makelankone.fi/palvelut/Mont%20Blanc%20suksiboksi.htm
Pituus 223 cm, leveys 70 cm, korkeus 38 cm, paino 19 kg, tilavuus 410 l
Poista turha kuorma. Kattoteline ja suksiboksi lisäävät kulutusta noin 1 litran sadalla kilometrillä.
http://www.vsenergiatoimisto.fi/vsenergia/vs-energ.nsf/0/04543415D23427EEC225688900332AD6
http://www.motiva.fi/kuluttajat/Liikkuminen/Auton%20k%E4ytt%F6/Kattokuorman%20poistaminen
--------
TM 19/2001
SUKSIBOKSIT vertailussa. Selvitimme kymmenen tuoreimman mallin asennettavuuden, käyttöominaisuudet ja vaikutuksen polttoaineenkulutukseen.
TM vertailu: Suksikotelot
Calix 430
Kamei Topstar XL
Mont Blanc Sporter 552 (=lyhyt malli n. 180 cm)
Mont Blanc Colorado 553
Mont Blanc Lillehammer 556
Packline Avantgarde
Swedepack Millenium 800
Thule Evolution 700
Thule Polar 700
Thule Vision 650 s. 58- Sakke
Sinulla ei kuitenkaan ole Mont Blancista omakohtaista kokemusta?
Ymmärsinkö oikein, että Sinulla on nyt 70-senttinen boxi (="keskileveä"), joka on nyt käymässä kuitenkin perheellesi pieneksi?
Tarkennatko vähän, minkälaista tavaramäärää mukananne reissulla kuskaatte, eli mikä määrä suksia mielestäsi vielä kohtuudella 70-senttiseen mahtuu? Nuo esitteiden litramäärät kun ei oikein tahdo käytäntöön hahmottua. - Sakke
No onpas tämä nyt vaikea vastata, kun kirjoitukset häippäsee minne sattuu...
Sinulla ei kuitenkaan ole Mont Blancista omakohtaista kokemusta?
Ymmärsinkö oikein, että Sinulla on nyt 70-senttinen boksi (="keskileveä"), mutta että se on nyt jäämässä perheesi kamoille pieneksi?
Tarkennatko vähän, kuinka paljon tavaraa te reissuillanne kuskaatte, eli mikä määrä esim. suksia tuohon 70-senttiseen mielestäsi kohtuudella mahtuu. Nuo esitteiden litramäärät kun ei oikein käytännössä hahmotu... - make
Sakke kirjoitti:
Sinulla ei kuitenkaan ole Mont Blancista omakohtaista kokemusta?
Ymmärsinkö oikein, että Sinulla on nyt 70-senttinen boxi (="keskileveä"), joka on nyt käymässä kuitenkin perheellesi pieneksi?
Tarkennatko vähän, minkälaista tavaramäärää mukananne reissulla kuskaatte, eli mikä määrä suksia mielestäsi vielä kohtuudella 70-senttiseen mahtuu? Nuo esitteiden litramäärät kun ei oikein tahdo käytäntöön hahmottua.kyseisestä mount blankista..kirjoitus virhe:-))en osaa kirjoittaa sitä:-), mutta todella tyytyväine olen ollut,kannessa kolme lukkopistettä, siis yksi lukko, mutta kansi lukkiutuu kolmesta kohtaa, maktuu hyvin tavaraa esim. monot kun on korkea kohta siinä etuosassa.Jos nyt joutuisin valitsemaan boxin, olisi se ehdottomasti kyseinen merkki ja 70cm leveä.
- potkuhousu
Mee ja vuokraa jos tarviit sitä kokonaisen viikon.
- katto
samalla laittaa 90 cm leveän, ei paina juuri enempää ja on reserviä. Itsellä n 500 litran thule. Tuskin siinä ilmanvastuksessakaan on suuria eroja 70 ja 90 cm välillä.Hinnassa mahdollisesti lievästi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241566- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761179Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865