Edellinen aloitus oli väärin.
Sotilaalle komennetaan; taakse poistu
Nyt herää kysymys: Kuka voi antaa Mestarin sotilaalle käskyn; taakse poistu?
Ei muu kuin Mestari itse, joten Teuvo; emme kuuntele vihollisen komentoja nytkään.
Sotilaalle komennetaan; taakse poistu
Nyt herää kysymys: Kuka voi antaa Mestarin sotilaalle käskyn; taakse poistu?
Ei muu kuin Mestari itse, joten Teuvo; emme kuuntele vihollisen komentoja nytkään.
Vastaukset 49
Vanhimmat
lahko-oppeja ja muita henkikokemuksia ja uskomuksia tulisi käsitellä mieluummin muilla palstoilla ja tällä "Raamattu-palstalla" tulisi puhua Raamatun sisällöstä. Raamattu on meidän kristittyjen pyhä kirja.
Joka provosoi tämän aloituksen.
Ilman ensimmäistä ei olisi toistakaan, yksinkertaista.
Mutta miksi sallit henkilöönkäyvän ensimmäisen?
Tekopyhyytesi etoo.. yök!
Kas kun et sanonut itseäsi ja hengenheimolaisiasi pyhiksi.
Teuvoa on syytetty siitäkin, että siteeraa liikaa Raamattua - Raamattu palstalla..
siloinkun siteeraan suoraan Raamattua, niin olisi asiallista laittaa lähdeviittaus, mistä kohtaa lainaus on otettu, jotta lukija pystyy tarkistamaan asiayhteyden, missä niin on sanottu ja kenelle ja onko kyse uudesta vai vanhasta testamentista
Käyttikö Jeesus lähdeviittauksia?
Hän sanoi vain; kirjoitettu on, tai jotta kirjoitukset toteen kävisivät.
Tarpeen vaatiessa Teuvo käyttää lähdeviittauksia.
Siis hän voi todistaa sanansa Raamatulla.
Raamatun siteeraaja, joka jättää lähdeviittauksen tarkoituksella ja tahallaan pois, ei ole luotettava kirjoittaja, koska ei suo mahdollisuutta lukijalle tarkistaa, kuka sanoi, kenelle ja missä yhteydessä, vanha vai uusi liitto kyseessä.
Sananl. 12:18
Moni viskoo sanoja kuin miekanpistoja, mutta viisasten kieli on lääke.
Koska Hän ei käyttänyt lähdeviitteitä.
Menee mielenkiintoiseksi,"pitäkää vain hyvä"
Poimitko rusinat pullasta, otetaan vain kivalta kuulostavat kohdat Raamatusta?
Kyllä asialliseen Raamattukeskusteluun kuuluu laittaa lähdeviittaukset, mistä kohtaa Raamatusta siteeraus on otettu.
mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on;
1.Tess.5
Mutta kirjoitat Teuvosta kuin hän olisi joku huiputtaja.
Niinkuin sanoin: Teuvoa syytetään liiasta Raamatun siteeraamisesta.
sinä sen tiedät helppo on tarkistaa se Raamatun
kohta onhan sinulla tietokone.
mikä on se hyvä?
Sehän on tätä:"Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin."
jättäminen on ylimielistä ja tarkoitushakuista.
"Käyttikö Jeesus lähdeviittauksia?
Hän sanoi vain; kirjoitettu on, tai jotta kirjoitukset toteen kävisivät.
Tarpeen vaatiessa Teuvo käyttää lähdeviittauksia.
Siis hän voi todistaa sanansa Raamatulla."
Kannattaisi huomata, että kaikki täällä eivät vedä yhtäläisyysviivaa Jeesuksen ja Teuvon välille..
vanha tarinointi jatkuu...
Näyttää pahalta, todella pahalta...
Ehdin jo ajatella parempaa...
Mutta ei...
Pahalle tuntuu, todella pahalle...
olla todella et...
En sano ivatakseni, vaan tosiaan näin on kuin
sinäkin olet kokenut.
voideltu eli kristus, eikö?
,,,
sulle..
Niinhän tuo sairas ressukka on itsensä korottanut Jumalaksi. sitä samaahan Lusifer havitteli itselleen. On todella järkyttävää että tuo valheopetus ei lakkaa. Katsokaapas palstalle "yleistä krisinuskosta." siellä Suni esiinntyy samassa rintamassa ateistien ja pilkkaajien kanssa. todellinen petkuttaja ja valehtelija siis. Yrittää vetää sitä lampaantaljaa päälleen, mutta sieltä se pukunsorkka valitettavasti vilahtaa ainakin valistuneelle lukijalle. Milloin tuo valheen virta saadaan tukittua.
En ole niitä todella käyttänyt, koska tämä on
Raamattu keskustelu ja ne löytyvät Raamatusta.
Suurin syy on siinä, että aina kun jotakin kirjoitan,
niin useimpiin vastauksiini Pyhä Henki sanelee
suoraan kyseisen tekstin, joten en viitsi tuhlata
aikaa sen tukimiseen, että missähän kohti
Raamattua tuo teksti oikein on?
sillälailla! Ne tulevat sitten sieltä omasta sydämestäsi, Kaikki on tarkasteltava Raamatulla. Kun niissä sinun höpinöissäsi on niin paljon sotkua. Puhuihan ystäväsi Lusifer jo Paratiisissa ihmisen korvaan. Jeesuskin vastasi aina: Kirjoitettu on. Siis ei yli sen mitä on kirjoitettu. Sunilla onkin ihan oma raamattu, jonka hän on muovannut oman sydämensä kuiskutuksista. Vaikene, valhettelija.
6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.
8 Te hylkäätte Jumalan käskyn ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöä."
Perehdy ensin asiaan, ja jakele sitten tuomioitasi.
etkä edes käsitä siteerauksen (plagioinnin) ja lähdeviittauksen eroa
Keskustella SIVISTYNEEN ihmisen kanssa.
Ajatelkaa veljet, mitä te olitte, kun teidät kutsuttiin; teissä ei ollut monta ihmisten mielestä viisasta, ei monta vaikutusvaltaista, ei monta jalosukuista. (1 kor. 1:26)
Onko viisautesi vain kirjaviisautta?
Oletko oppinut vai opetettu?
Mikä tulee tyhmästä kun lukee paljon?
Vastaus: Paljon lukenut tyhmä :D
ylimielisyydellesi..
"Suurin syy on siinä, että aina kun jotakin kirjoitan,
niin useimpiin vastauksiini Pyhä Henki sanelee
suoraan kyseisen tekstin, joten en viitsi tuhlata
aikaa sen tukimiseen, että missähän kohti
Raamattua tuo teksti oikein on?"
Raamattua kannattaa juuri tutkia, ei hutkia..
Ap. t. 17:11
Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.
Joka kokee, että häneltä viisautta sen ymmärtämiseen puuttuu, anokoon sitä ylhäältä...
Maallinen "viisaus" josta edellä kirjoitin, on asia erikseen.
"Joka on Jumalasta, kuulee mitä Jumala puhuu.
Sinäkään et kuule, koska et ole Jumalasta.
Kyllä Jumala tänäkin päivänä puhuu omilleen ja
hänen lampaansa todella kuulevat hänen äänensä.
Miten muuten osaisimme totuutta julistaa?
Kun sinun sydämessäsi asuu Saatana, niin siksi
tuo tekstisikin on sen tahdon mukaista.
Ei tämä tämän kummempaa ole - tämä henkien taistelu.
Jaak. 3:17
Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta ja pyhää, ja niin se myös rakentaa rauhaa, se on lempeää ja sopuisaa, täynnä armahtavaisuutta ja hyviä hedelmiä, se on tasapuolista ja teeskentelemätöntä.
ovatko "sunilaisten" viestit tuollaisia?
vastaa rehellisesti? kyllä, kyllä tai ei ei, mitä siihen lisätään on pahasta.
KYLLÄ,KYLLÄ, KYLLÄ, KYLLÄ.
Sananl. 15:4
Sävyisä kieli on elämän puu, mutta vilpillinen kieli haavoittaa mielen.
näyttää sanelevan sulle paljon. Valitettavasti vaan se ei ole Pyhä.
vaan on Pyhä Henki Jumalan Totuuden Henki.
Mutta sinulla on tämän maailman herran saastainen
henki.
MIKSI?
sitä omaa älyä huudetaan, ja kaivataan, ettei
vaan se jättäisi.
ne ovat...
Vai ovatko sittenkään...?
sinua niin ettet halua, niinkuin Tessalonikian
juutalaiset?
se USKO PUUTTUU.
"Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät."
"Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan. Mutta anokoon uskossa, ollenkaan epäilemättä; sillä joka epäilee, on meren aallon kaltainen, jota tuuli ajaa ja heittelee. Älköön sellainen ihminen luulko Herralta mitään saavansa,
kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään"
oli tarkoittavinaan. Vaikea käsittää.
profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. [7:15-20: Matt. 12:33; Luuk. 6:43-45 : Miika 3:5; Matt. 24:11,24; Ap. t. 20:29; 2. Piet. 2:1,2]
He tulevat luoksenne raatelevina susina, mutta
sisältä ovat rakastavia lampaita.
Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
Mikä tämä jankutus oli?
lähtien ne ovat johdattaneet kaikki seurakunnat
Antikristuksen morsiamen, porton hallintaan:
"Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen Pedon
selässä. Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja
herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja
kymmenen sarvea.
Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena,
hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet,
ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli
täynnä hänen iljetystään ja saastaa.
Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys:
"Suuri Bablylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti."
Minä näin, että nainen oli juopunut pyhien verestä
ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hämmästyin
suuresti hänet nähdessäni."
Tuo edellä mainittu ei enää ole salainen, sillä
Pyhä Henki on senkin paljastanut, ja kuuluu suomeksi:
"Suuri Vatikaani, maailman porttojen ja iljetysten äiti."
Sieltähän kaikki porttoseurakunnat ovat alkunsa
saaneet ja ihmisoppien riitojen tuloksena
hajaantuneet tuhansiksi porttoseurakunniksi.
Ja nuo iljetykset, jotka Johannes näki, ovat näitä
ihmiskäsin tehtyjä temppeleitä, jotka Saatana on
portolle valmistuttanut, ja joiden johtajuutta se
kerran Jeesuksellekin tarjosi.
Jeesus ei sitä kumartanut, eikä johtajuutta saanut,
mutta sitten tulivatkin paavit, piispat ja papit,
jotka kumarsivat, ja siksi ihmiskunta elääkin
tätä lopun ajan rajua eksytystä.
keitä tarkoitatkaan?
Ketkä tulevatkaan lammasten vaatteissa...?
taas sitä pirun sanelemaa tekstiä Raamatusta, niinkuin se Jeesuksellekkin oli niitä tuomassa.
Sillä antikristukset eivät ole omia seurakuntiaan
repimässä.
Ja Jeesuksen seurakunta on ja pysyy ja Hänen omansa
ovat siinä.
Kovin on sinullakin kapea katsantokanta. Tuskinpa on kristityn suurin uhka nykymaailmassa hiukan eri sanoja käyttävä toinen kristittty. Eiköhän teidän ja meidän pitäisi yhdessä miettiä, mitä tehtäisiin todellisille uhille, esim. kasvavalle muslimiterrorismille.
Etkö tiedä, mitä Jeesus sanoi:
"Älkää pelätkö niitä, jotka tappvat ruumiin mutta
eivät kykene tappamaan sielua.
Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä ruumiin
että sielun hukuttaa helvettiin."
Kyllä jokaisen, joka kokee olevansa kristitty,
pitäisi huomata tämä valkoinen terrorismi,
jota jokainen porttoseurakunta kautta koko
maailman harrastaa, kun Jumalan pelosta ei ole
tietoakaan, kun ei heillä enää sellaista Jumalaa
olekaan, joka kostaisi isien pahoja tekoja
lapsille monen sukupolven päähän. On vain sellainen
valheen armon ja rakkauden Jumala, joka vain
armahtaa ja vain rakastaa, eikä koskaan vihaa
synnissä eläviä.
mietippä näitäkin sanoja: (Ps.62:8-13)
"Jumalassa on minun apuni ja kunniani. Minun väkevyyteni kallio, minun turvani on Jumala. Turvatkaa häneen joka aika, te kansa; vuodattakaa hänen eteensä sydämenne. Jumala on meidän turvamme. Sela. Vain tuulen henkäystä ovat ihmiset, vain valhetta ihmisten lapset: kaikki he nousevat vaa'assa ylös köykäisempinä kuin tuulenhenkäys. Älkää luottako väkivaltaan, älkää turhaan panko toivoanne ryöstettyyn tavaraan. Jos rikkautta karttuu, älkää siihen sydäntänne kiinnittäkö. Kerran on Jumala sanonut, kahdesti olen sen kuullut: väkevyys on Jumalan. Ja sinun, Herra, on armo; sillä sinä maksat kullekin hänen tekojensa mukaan."
Voisitko viestittää mitä nämäkin Raamatun sanat
puhuvat.
Sillä ne puhuvat tosi paljon.
Oletko noin yksinkertainen?
Kivisellä "toripolliisilla" on ollut oikea esikuvansa, joka käski "hajjaantumaan"