Paholaisen kymmenen kärjessä:

1.
"Onko, henki, joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta
tuon profetian Jeesuksen veri pyhä ja synneistä
vapauttava Jumalan Pojan veri?"

2.
"Minä en voi sinua auttaa, sillä en ole hengenmies
vaan hallintojohtaja."

3.
"Sinun on hankittava itsellesi sielunhoitaja, sillä
mielenterveytesi on pahasti järkkynyt. Sillä ei
Jumala enää tässä ajassa voi kenellekään puhua."

4.
"Kuinka Jmala voi muka sinulle puhua kun ei se
puhu meidän Reijollekaan, joka sentään on pappi?"

5.
"Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä
sontaa ja valhetta, ja tuota väität Pyhän Hengen
sinulle valaisseen. Armeijassa epäonnistuit.
Hengellisellä alueella yritit menestyä, mutta
sielläkin epäonnistuit myös. Seisot nyt elämäsi raunioilla."

6.
"Jos joku sanoo tietävänsä totuuden on hänestä jo
silloin tullut toisten tuomitsija."

7.
"Sinä luet liikaa Raamattua. Lukisit kirkkohistoriaa,
niin näkisit, että aina on kirkon historiassa
tehty vaaryyksiä."

8.
"Sekin on jo syntiä, jos syntiä vastustaa."

9.
"Tällaisia näkyjen ja unien perässä juoksijoita
kuin Teuvo on nyt, on aina ollut ja tulee aina
olemaan, mutta tämä meidän jumalanlastenvaltakunta
on ja pysyy!"

10.
"Mietin, tarvittaisiinko sinun tapauksessasi terapiaakin.
Voisiko joku kristitty psykologi tai psykoterapeutti
auttaa sinua traumasi hoidossa."

Otetaan yksi ylimääräinen vaikka näitä olisi
vielä löytynyt muutama kymmenen lisää:

"Entäpäs jos tuo rontti onkin oikeassa!"
521509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Sanoi tunnettu hellari evankelista.

Tämä kuuluisi mielestäni ehdottomasti laatimaasi top ten:iin

Äänestä
  • suurimpia valheita.

    Äänestä

jo nukkumaanmenon aika ,Suni!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tästäkin nykäistiin jo muutama viesti pois.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tästäkin nykäistiin jo muutama viesti pois.

    Luulet että Suomen perustuslait ja keskustelun säännöt eivät koske sinua. Olet susi lammasten vaatteissa, valheopetuksesi on selvää jokaiselle todelliselle kristitylle. Rakas ystäväsi tuntuu olevan saatana =diabolos=suom.hajoittaja. Juuri hänen töitään olet täällä tekemässä ja tukit koko palstan valheillasi

    Äänestä

  • Aloittaja

    PauliV kirjoitti:

    Luulet että Suomen perustuslait ja keskustelun säännöt eivät koske sinua. Olet susi lammasten vaatteissa, valheopetuksesi on selvää jokaiselle todelliselle kristitylle. Rakas ystäväsi tuntuu olevan saatana =diabolos=suom.hajoittaja. Juuri hänen töitään olet täällä tekemässä ja tukit koko palstan valheillasi

    sillä, mitä sinä pidät totuutena, äläkä ole kateellinen.

    Äänestä

1.
"Onko, henki, joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta
tuon profetian Jeesuksen veri pyhä ja synneistä
vapauttava Jumalan Pojan veri?"


"Onko, henki, joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta
tuon profetian, Jeesuksen veri pyhä ja synneistä
vapauttava Jumalan Pojan veri?"

"Onko, henki, (joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta tuon profetian) Jeesuksen veri pyhä ja synneistä vapauttava Jumalan Pojan veri?"

"Onko, henki, (joka olet Teuvossa vaikuttava henki ja kirjoitutit tuon profetian) Jeesuksen veri pyhä, synneistä vapauttava Jumalan Pojan veri?"

Voitko nyt kenties ymmärtää kysymyksen paremmin? Yksi pilkun lisäys olisi jo auttanut ymmärtämistä, jos muutoin on luettua tekstiä vaikeus ymmärtää. Tekstissä siis kysyttiin sinussa olevalta hengeltä onko Jeesuksen veri pyhä ja vapauttaako se synneistä.

ps en ole kyseisen kirjoituksen takana, mutta vaivaannuin kun siitä jaksetaan ilveillä. (ei niin vanhurskasta toimintaa se sellainen)

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo tekstihän pääsi listan kärkeen.

    Miksi sitä edelleen kysytään, minähän olen jo
    monta kertaa vastannut minkälaisten elämävaiheitten
    jälkeen minä pääsin ahtaasta portista sisälle,
    ja sain sydämeeni Totuuden Hengen, joka on
    siellä ikuisesti - jos en syyllisty hänen pilkkaamiseen.
    Ja siihen tekoon yllyttäjistä ei totisesti ole
    näissäkään keskusteluissa puutetta.

    Äänestä

  • Poistumaan Sunista, ei taida pilkkua muuttamalla asia muuttua?

    Ei tuo käsittämätön mantra pilkunviilauksella kummemmaksi tule.

    Enkä minä ole syyllinen jos raimo on perustanut nauruherätyksen :D

    Äänestä

Minne katosi se Teuvon kirjoittamasta kirjasta tehty pitkä lista kohdista, jotka oli räikeästi ristiriidassa Raamatun kanssa?

Eiköhän sun kannattaisi ensin vastata ja selvittää sitä listaa lukijoille?

Olisko sitä listaa kellään tallessa laittaa aloitukseksi kommentteja varten?

Äänestä
  • "Onko henki, joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta tuon profetian Jeesuksen veri pyhä ja synneistä puhdistava Jumalan pojan veri"

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mutta kun totuus ei mene eksytetyille perille,
    koska heille Raamatun totuus on se, minkä
    porttopaimenet ovat heille muka totuutena syöttäneet.

    Kun Raamattu sanoo: "Yksi kaste", niin porttopappi
    sanoo: "Ei tuo leipäpapin vesitippakaste sinua pelasta."

    Kun Jeesus sanoo: "Lähtekää pois", niin Saatana
    sanoo: "Älkää hylätkö minun seurakuntaani", jne.

    Äänestä

  • Aloittaja

    alkuperäinen. kirjoitti:

    "Onko henki, joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta tuon profetian Jeesuksen veri pyhä ja synneistä puhdistava Jumalan pojan veri"

    Mutta sydämessäsni asuva Kristuksen Pyhä eli
    Totuuden Henki tuon viestin kirjoitutti.

    Olisinko omin nokin voinut sanoa: "Minulle tuli
    tämä Herran sana", tai: "Näin sanoo Herra Jumala."

    Muistatko, miten sille avaukselle kävi?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Mutta sydämessäsni asuva Kristuksen Pyhä eli
    Totuuden Henki tuon viestin kirjoitutti.

    Olisinko omin nokin voinut sanoa: "Minulle tuli
    tämä Herran sana", tai: "Näin sanoo Herra Jumala."

    Muistatko, miten sille avaukselle kävi?

    Alta aikayksikön?

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Mutta sydämessäsni asuva Kristuksen Pyhä eli
    Totuuden Henki tuon viestin kirjoitutti.

    Olisinko omin nokin voinut sanoa: "Minulle tuli
    tämä Herran sana", tai: "Näin sanoo Herra Jumala."

    Muistatko, miten sille avaukselle kävi?

    saivarteleemaan taas jostain"verellä kirjoittamisesta". Pyhä Henki ei saivartele, vaan sanoisi sinun suullasi ja kirjoittaisi sinun koneeltasi:

    Kyllä, Jeesuksen veri on ainoa synneistä puhdistava veri, pyhä ja puhdas, minkä tunnustan
    Herrana ja Vapahtajana ja Isän Henkenä!

    Näin ei sinussa, Teuvo, asuva henki vastannut, vaan saivarteli ja pilkkasi! Siitä tunnistetaan antikristuksen ja valheen henki Teuvossa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    koska se saa sinut kirjoitti:

    saivarteleemaan taas jostain"verellä kirjoittamisesta". Pyhä Henki ei saivartele, vaan sanoisi sinun suullasi ja kirjoittaisi sinun koneeltasi:

    Kyllä, Jeesuksen veri on ainoa synneistä puhdistava veri, pyhä ja puhdas, minkä tunnustan
    Herrana ja Vapahtajana ja Isän Henkenä!

    Näin ei sinussa, Teuvo, asuva henki vastannut, vaan saivarteli ja pilkkasi! Siitä tunnistetaan antikristuksen ja valheen henki Teuvossa!

    Miten osasitkaan todistaa todeksi sen, mitä Jeesus
    tänäänkin omilleen sanoo:

    "Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja
    palvelija samaan kuin isäntä. Jos talon isäntää
    nimitetään Paholaisen päämieheksi, kuinka paljon
    helpommin sen nimen saa talonväki."

    Kiitos vielä ihanasta todistuksesta, se lämmittää
    kovasti sydäntäni. Melkein yhtä kovasti kuin
    äskeiset saunan löylyt ruumistani.

    Äänestä

Olen menettänyt uskoni hyvän perään!
Vaikka eipäs se mua vaivaa!
Kuinka monta vaivai?

Ihmiset ovat masentuneita!
No, niin pitääkin!

Sina soomalaine ku laula (suvivirsi) sina lopetta se ku sina ei ummarta se paalle mitta!
Mina sano ja kaske !
Sina lopetta suvivirsi laulamine!








Minä itken!
Olen surullinen!
Saanhan olla?
lapsikastettu kristitty

Äänestä
  • uskoon..

    Tai no vastaat, että olen kasvatettu, ja että en voi sanoa uskoontulleeni?


    Nimikrisittyjen puhetta, oletko todellakin jäänyt lukematta raamattu ja sitten vielä uskomatta?

    Vaan onko sinut pelon kautta uskoteltu jne..?

    Äänestä

  • Aloittaja

    milloin tulikaan kirjoitti:

    uskoon..

    Tai no vastaat, että olen kasvatettu, ja että en voi sanoa uskoontulleeni?


    Nimikrisittyjen puhetta, oletko todellakin jäänyt lukematta raamattu ja sitten vielä uskomatta?

    Vaan onko sinut pelon kautta uskoteltu jne..?

    Tarkoitan Jumalan pelkoa.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tarkoitan Jumalan pelkoa.

    Oikeaa uskoa ei voi siis syntyä jos ihminen pelkää
    saatanaa ja muita ihmisiä.

    Mutta missä on Jumalan pelko?

    Jumalahan vain rakastaa...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ottaa minuun henkilökohtaisesti yhteyttä?

    Ketä sinä pelkäät?

    Älä ainakaan sitä pelkää, että minä sinulle
    alkaisin suvivirttä laulaa. Enkä laulele juuri
    muitakaan virsiä (virttä 307 lukuunottamatta),
    koska kirjoitettu on:

    "Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua
    kuulla harppujesi helinää.

    Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus
    kuin ehtymätön puro."

    Kun Jumala ei edes siedä kuulla tekopyhiä virsiä
    eikä edes harppujen helinää, niin kai sinä osaat
    kuvitelle minkä vihan hänessä synnyttää valtava
    urkujen pauhu, kun Saatana ne temppeleihinsä Jumalan kiusaksi toi.

    Joten tämänkin valossa on helppo ymmärtää, miksi
    Jumalan tuomio alkaa juuri näistä ihmiskäsin
    tehdyistä temppeleistä, niiden palvelijoista ja
    palvelijoiden perässä juoksevista. Lue Hesekielin 9. luku.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Tarkoitan Jumalan pelkoa.

    Matt. 10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.

    Ps. 111:10. Herran pelko on viisauden alku, hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat...

    Ps. 128:1. Autuas on jokainen, joka pelkää Herraa, joka vaeltaa Hänen teillänsä.

    San 19:23 Herran pelko on elämäksi: saa levätä yönsä ravittuna, eikä mikään paha kohtaa.

    Jes. 51:12 Minä, minä olen teidän lohduttajanne; mikä olet sinä, että pelkäät ihmistä, joka on kuolevainen, ihmislasta, jonka käy niinkuin ruohon,
    13 ja unhotat Herran, joka on sinut tehnyt, joka on levittänyt taivaan ja perustanut maan, ja vapiset alati, kaiket päivät, sortajan vihaa, kun hän tähtää tuhotaksensa? Mutta missä on sortajan viha?

    Room. 3:10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
    11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
    12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
    13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
    14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
    15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
    16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
    17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
    18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

    Jes. 29:13 Ja Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua suullaan ja kunnioittaa minua huulillaan, mutta pitää sydämensä minusta kaukana, ja koska heidän jumalanpelkonsa on vain opittuja ihmiskäskyjä,
    14 sentähden, katso, minä vielä teen tälle kansalle kummia tekoja-kummia ja ihmeitä, ja sen viisaitten viisaus häviää, ja sen ymmärtäväisten ymmärrys katoaa.
    15 Voi niitä, jotka syvälle kätkevät hankkeensa Herralta, joiden teot tapahtuvat pimeässä ja jotka sanovat: "Kuka meitä näkee, kuka meistä tietää?"

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ottaa minuun henkilökohtaisesti yhteyttä?

    Ketä sinä pelkäät?

    Älä ainakaan sitä pelkää, että minä sinulle
    alkaisin suvivirttä laulaa. Enkä laulele juuri
    muitakaan virsiä (virttä 307 lukuunottamatta),
    koska kirjoitettu on:

    "Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua
    kuulla harppujesi helinää.

    Mutta oikeus virratkoon kuin vesi ja vanhurskaus
    kuin ehtymätön puro."

    Kun Jumala ei edes siedä kuulla tekopyhiä virsiä
    eikä edes harppujen helinää, niin kai sinä osaat
    kuvitelle minkä vihan hänessä synnyttää valtava
    urkujen pauhu, kun Saatana ne temppeleihinsä Jumalan kiusaksi toi.

    Joten tämänkin valossa on helppo ymmärtää, miksi
    Jumalan tuomio alkaa juuri näistä ihmiskäsin
    tehdyistä temppeleistä, niiden palvelijoista ja
    palvelijoiden perässä juoksevista. Lue Hesekielin 9. luku.

    "Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua
    kuulla harppujesi helinää"
    Tämä kohta Raamatussa on selvästi virsiä jne musiikkia vastaan. Olen itsekin juuri musiikin kanssa joutunut kuulemaan jos jonkinlaista kommenttia aina aivopestystä lähtien, kun olen eri asianhaaroissa vastustanut ns. hengellistä musiikkia, joka on kuitenkin maallista eikä rakenna ihmistä yhtään hengellisesti vaan päinvastoin se saa ihmisen luulemaan sen olevan hyvää, kun se saa aikaan mahtavia sielullisia fiiliksiä.
    Itse kuuntelin paljon tällaista musiikkia ennen, mutta en enää sillä minulle tuli sellainen vahva tunne, ettei se ole oikein. Minä en ymmärrä sellaista ylistystä, missä ihmiset nostavat kätensä ilmaan ja melkeenpä itkevät ja nauravat samaan aikaan. Ainoan kerran kun itse olin tällaisessa tapahtumassa, katselin touhua hetken ja lähdin pois..se tuntui kovin vieraalta.
    Kun minä olen tästä asiasta uskaltanut olla eri mieltä niin olen aina saanut kovia "ryöppyjä" vastaani, ja on aina verrattu sitä esim Daavidiin joka hyppi sukkaan puettuna liiton arkin ympärillä. Ja aina on sanottu, että ylistäminen on tärkeä osa Jumalan mielestä elämää.
    Edelleen en ole saanut minkäänlaista vahvistusta näihin muihin Raamatun lukuisiin kohtiin, jossa suorastaan kehoitetaan laulamaan ja ylistämään..ja on joissakin kohdin jopa lueteltu soittimia jne. Millaista on sitten sellainen musiikki joka ei ole tekopyhää? Miksi Raamatussa on niin monta kohtaa, jossa puhutaan musiikista ja ylistämisestä? Miksi minä en ymmärrä sitä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    quest_is_purpose kirjoitti:

    "Vie pois minun luotani virsiesi pauhu! En halua
    kuulla harppujesi helinää"
    Tämä kohta Raamatussa on selvästi virsiä jne musiikkia vastaan. Olen itsekin juuri musiikin kanssa joutunut kuulemaan jos jonkinlaista kommenttia aina aivopestystä lähtien, kun olen eri asianhaaroissa vastustanut ns. hengellistä musiikkia, joka on kuitenkin maallista eikä rakenna ihmistä yhtään hengellisesti vaan päinvastoin se saa ihmisen luulemaan sen olevan hyvää, kun se saa aikaan mahtavia sielullisia fiiliksiä.
    Itse kuuntelin paljon tällaista musiikkia ennen, mutta en enää sillä minulle tuli sellainen vahva tunne, ettei se ole oikein. Minä en ymmärrä sellaista ylistystä, missä ihmiset nostavat kätensä ilmaan ja melkeenpä itkevät ja nauravat samaan aikaan. Ainoan kerran kun itse olin tällaisessa tapahtumassa, katselin touhua hetken ja lähdin pois..se tuntui kovin vieraalta.
    Kun minä olen tästä asiasta uskaltanut olla eri mieltä niin olen aina saanut kovia "ryöppyjä" vastaani, ja on aina verrattu sitä esim Daavidiin joka hyppi sukkaan puettuna liiton arkin ympärillä. Ja aina on sanottu, että ylistäminen on tärkeä osa Jumalan mielestä elämää.
    Edelleen en ole saanut minkäänlaista vahvistusta näihin muihin Raamatun lukuisiin kohtiin, jossa suorastaan kehoitetaan laulamaan ja ylistämään..ja on joissakin kohdin jopa lueteltu soittimia jne. Millaista on sitten sellainen musiikki joka ei ole tekopyhää? Miksi Raamatussa on niin monta kohtaa, jossa puhutaan musiikista ja ylistämisestä? Miksi minä en ymmärrä sitä?

    Nouseeko se huulilta, kuten tekopyhien ylistys,
    vai lähteekö se puhdistetusta sydämestä, kuten
    Pyhän Hengen saaneiden ylistys. Tässä se ero:

    "Tämäkin kansa kunnioittaa häntä huulillaan, mutta
    sen sydän on kaukana hänestä..."

    Tekopyhitetyilleen Saatana tarjoaa miellyttävää
    musiikkia ainoastaan siksi, että heidän paha
    olonsa edes hetkeksi heistä poistuisi. Tämä
    sama menetelmä oli käytössä jo silloin, kun
    kuningas Saul syyllistyi Pyhän Hengen pilkkaan,
    ja Saatanan henki alkoi häntä ahdistaa:

    "Antakoon siis kuninkaamme käskyn, niin palvelijasi
    hakevat miehen, joka osaa soittaa harppua. Jos Paha
    henki taas yllättää sinut, hän soittaa harppuaan
    ja sinun tulee hyvä olla.

    Aina kun Jumalan lähettämä paha henki yllätti
    Saulin, Daavid tarttui harppuunsa ja soitti.
    Silloin Saulin ahdistus helpotti, hänen tuli
    parempi olla ja paha henki jätti hänet rauhaan."

    Nyt on tullut taas se aika vuodesta, jolloin
    tämän Pahan hengen vallassa olevan kansan pahaa
    oloa helpotetaan Kauneimmilla joululauluilla.

    Äänestä

Kuinka virallinen top ten tämä onkaan ja onko tämä vain yhden ihmisen laatima? Mihin tällä viestillä oikein pyritään?

Äänestä
  • Teuvo voisi tehdä vielä parempiakin top tenejä.

    Sen jälkeen tulisi yksi syytös lisää.

    Nauruherätyksen perustamisesta.

    Äänestä

Tässä muutaman kerran olen näitä keskusteluja lueskellut ja saanut käsityksen että Teuvo kirjoittaa tänne Hengen sanelemana? Olenko ollut väärässä vai onko tämä lähtöisin myös siitä Hengestä vai ihmisestä itsestään? Ihmistä en henkilökohtaisesti tunne, niin en tiedä hänen huumorintajustaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    mikä henki hänen sydämessään asustaa.

    Jos se on Pyhä eli Totuuden Henki, kirjoitus on silloin totuudesta.

    Jos se Antikristuksen Kristusta matkiva valheen henki, kirjoitus on silloin sen mukaista.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    mikä henki hänen sydämessään asustaa.

    Jos se on Pyhä eli Totuuden Henki, kirjoitus on silloin totuudesta.

    Jos se Antikristuksen Kristusta matkiva valheen henki, kirjoitus on silloin sen mukaista.

    "Jos se Antikristuksen Kristusta matkiva valheen henki, kirjoitus on silloin sen mukaista."

    Mikä merkitys sitten tällä aloituksellasi on? Lähtikö tämä vain sinusta itsestäsi vai miksi halusit laittaa muiden palstalaisten kirjoituksia esille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tiedustelija88 kirjoitti:

    "Jos se Antikristuksen Kristusta matkiva valheen henki, kirjoitus on silloin sen mukaista."

    Mikä merkitys sitten tällä aloituksellasi on? Lähtikö tämä vain sinusta itsestäsi vai miksi halusit laittaa muiden palstalaisten kirjoituksia esille?

    on palauttaa mieleen minkälaisilla perusteilla
    tässäkin massa ja tämän sukupolven keskellä
    totuus torjutaan. Näitä olisi löytynyt vielä
    muutama kymmenen lisää.

    Tässä listassa on vain kaksi nettiläisten kommenttia.

    Kahden tekstin takana on kaksi piispaa.

    Yhden on lausunut kirkkoherra.

    Kolmen takana on pappi.

    Yksi lausunto on uskonnon lehtorilta.

    Yksi lahkojohtajalta.

    Yksi kirkon suurimman lahkon jäseneltä.

    Äänestä

  • sinulle tarjotun linkin luet, niin pyörälle päästäsi
    menet.

    Se on tosiasia, että henkien taistelu on kovaa.

    Sillä saatana tietää ajan vähyyden se kyllä yrittää
    tehdä kaikkensa ettei hänen omansa vain pääsisi
    Jeesusta kohtaamaan. Ja tämän se tekee tosi kavalasti nimittäin käyttäen Raamatun sanaa tosi
    petollisesti.

    Mutta jos pyydät että Elävä Jumala saisi sinulle
    kirkastaa mikä Hänestä on niin silloin voit
    tulla ymmärtämään mikä on Jumalasta ja mikä
    tämän maailman herrasta.

    Omalla järjelläsi ja sielunvihollisen henkellä
    et koskaan Jumalan Totuutta tule tuntemaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

  • niin alat ymmärtämään kirjoitti:

    Kyllä nyt pitäisi sokeankin nähdä mikä kaveri on Suni. Luin tuon ja olen lukenut monta muuta sekä Sunin kirjaa tarpeeksi. Hyvät ihmiset ettekö nyt huomaa mistä hengestä tuo rienaaja Suni on lähtöisin. Raamatun Sanan väärentäjä, Kristuksen kallliin Uhrin ja Pyhän sovintoveron tallaava. Pöyristyttävää. Miksi hänen yleensä annetaan täällä jatkaa rienaustaan, ihmettlen vain. Pari papukaijaa riekkuu hännillään kaikuna toistamassa valheitaan.

    Äänestä

  • Halebobo kirjoitti:

    Kyllä nyt pitäisi sokeankin nähdä mikä kaveri on Suni. Luin tuon ja olen lukenut monta muuta sekä Sunin kirjaa tarpeeksi. Hyvät ihmiset ettekö nyt huomaa mistä hengestä tuo rienaaja Suni on lähtöisin. Raamatun Sanan väärentäjä, Kristuksen kallliin Uhrin ja Pyhän sovintoveron tallaava. Pöyristyttävää. Miksi hänen yleensä annetaan täällä jatkaa rienaustaan, ihmettlen vain. Pari papukaijaa riekkuu hännillään kaikuna toistamassa valheitaan.

    Jeesukselle Hän on synnin, saatanan ja kuoleman
    voittanut.

    Ja kenet Jeesus on saanut voittaa itselleen he ovat
    Jeesuksessa myös voittajia.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    on palauttaa mieleen minkälaisilla perusteilla
    tässäkin massa ja tämän sukupolven keskellä
    totuus torjutaan. Näitä olisi löytynyt vielä
    muutama kymmenen lisää.

    Tässä listassa on vain kaksi nettiläisten kommenttia.

    Kahden tekstin takana on kaksi piispaa.

    Yhden on lausunut kirkkoherra.

    Kolmen takana on pappi.

    Yksi lausunto on uskonnon lehtorilta.

    Yksi lahkojohtajalta.

    Yksi kirkon suurimman lahkon jäseneltä.

    Suomea? Mikä noista oli uskonnon lehtorin lauselma?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lehtori ja mistäpäin kirjoitti:

    Suomea? Mikä noista oli uskonnon lehtorin lauselma?

    Täällähän ei saisi sanoa edes omaa nimeään,
    saatikka sitten muiden.

    Täältä päin Suomea hän on. Hän on sen kirkkoherran
    puoliso, joka laati minusta sairaskertomuksen, kun
    Pyhä Henki minut hänen porttoseurakunnastaan pois
    johdatti.

    Laadi itse noista lausumista oikea rivi, niin
    senjälkeen minä kerron, montako oikein siinä on.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Ramun kanssa käydystä kirjeenvaihdosta, niin
    tiedät totuuden.

    Minulla on häneltä lähes 500 sivua hänen
    saatanallisia säkeitään, ja se on yksi hänen
    valheensa etten minä olisi uskaltanut tulla
    häntä tapaamaan. Itse hänelle tapaamista ehdotin,
    mutt hän ei halunnut minua tavata.

    MIKSI TEUVO VELEHTELET???

    Esitit tapaamista kanssani täällä Haminassa ja tarjosin sinulle tapaamista Haminan elomarkkinoiden aikana. ET TULLUT kohtaamaan.

    LÄYDÄT KYSEISEN KIRJEEN ARKISTOSTASI - TALLELLE SE ON MINULLAKIN.

    MIKSI TEUVO VALEHTELET väittäessäsi ,että Ramu ei halunnut tavata sinua?


    Eikö valhentelu olekaan mielestäsi syntiä- väitäthän että et ole tehnyt syntiä.

    MIKSI SINUSSA OLEVA HENKI VALEHTELEE????

    Äänestä

  • Voitto Ramu kirjoitti:

    MIKSI TEUVO VELEHTELET???

    Esitit tapaamista kanssani täällä Haminassa ja tarjosin sinulle tapaamista Haminan elomarkkinoiden aikana. ET TULLUT kohtaamaan.

    LÄYDÄT KYSEISEN KIRJEEN ARKISTOSTASI - TALLELLE SE ON MINULLAKIN.

    MIKSI TEUVO VALEHTELET väittäessäsi ,että Ramu ei halunnut tavata sinua?


    Eikö valhentelu olekaan mielestäsi syntiä- väitäthän että et ole tehnyt syntiä.

    MIKSI SINUSSA OLEVA HENKI VALEHTELEE????

    "Hyvää kesää sinulle ja perheellesi. Tulisit tapaamaan 9. Elokuuta.
    Veljesi. "


    9 elokuuta oli Haminan elomarkkinta jossa olin silloin tehtävässäni-- Teuvoa vaan ei näkynyt vaikka oli kysesenä aikana Lappeenrannan lähellä kesämökillään.

    Mitään muuta aikaa Teuvo ei tapaamiselle esittänyt- oli vaan vähää aikaisemmin pyytänyt tapaamista kun tulee kesämökilleen Kaakkois-Suomeen.

    Tapaamiseen olen halukas koska vaan jahka sopii omiin matkoihini ja olen paikalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voitto Ramu kirjoitti:

    MIKSI TEUVO VELEHTELET???

    Esitit tapaamista kanssani täällä Haminassa ja tarjosin sinulle tapaamista Haminan elomarkkinoiden aikana. ET TULLUT kohtaamaan.

    LÄYDÄT KYSEISEN KIRJEEN ARKISTOSTASI - TALLELLE SE ON MINULLAKIN.

    MIKSI TEUVO VALEHTELET väittäessäsi ,että Ramu ei halunnut tavata sinua?


    Eikö valhentelu olekaan mielestäsi syntiä- väitäthän että et ole tehnyt syntiä.

    MIKSI SINUSSA OLEVA HENKI VALEHTELEE????

    Kun toi uskollisen palvelijansa jälleen tänne
    syöttämään saatanallisia säkeitään.

    Minulle saakka ei tuollaista viestiäsi ole tullut.
    Kuka se mahtoikaan sinulle toukokuussa 1996 kirjoittaa?

    "Mikäli totuus sinua kiinnostaa, niin teen ehdotuksen:
    jos Jumala suo, niin heinä-elokuun vaihteessa
    olen kesämökillä Lappeenrannan lähistöllä.
    Silloin voin sovittuna päivänä ajaa Haminaan
    keskustelemaan kanssasi. Ei sinun tarvitse
    minua kotiisi kutsua, voimme keskustella vaikka
    puiston penkillä."

    Jumala olisi tämän suonut, mutta Saatana ei sallinut
    sinun minua tavata Haminassa noiden elomarkkinoiden
    aikaan. Eikä senkään jälkeen.
    Kirjastani löytyy kaikki sinulle lähettämäni
    kirjeet. Julkaise sinä omat kirjeesi.

    Sinun kanssasi en enää alennu tyhjänpäiväiseen
    väittelyyn, koska olet totuuden jo aikoja sitten
    hylännyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voitto Ramu kirjoitti:

    "Hyvää kesää sinulle ja perheellesi. Tulisit tapaamaan 9. Elokuuta.
    Veljesi. "


    9 elokuuta oli Haminan elomarkkinta jossa olin silloin tehtävässäni-- Teuvoa vaan ei näkynyt vaikka oli kysesenä aikana Lappeenrannan lähellä kesämökillään.

    Mitään muuta aikaa Teuvo ei tapaamiselle esittänyt- oli vaan vähää aikaisemmin pyytänyt tapaamista kun tulee kesämökilleen Kaakkois-Suomeen.

    Tapaamiseen olen halukas koska vaan jahka sopii omiin matkoihini ja olen paikalla.

    Kuten sanoin: minulla on kaikki kirjeesi ja tuollaista viestiä en ole koskaan saanut.

    Saatana olen sinulle aina ollut, en koskaan "Veljesi", vaan tällainen:

    "Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä sontaa
    ja valhetta, ja tuota väität Pyhän Hengen sinulle
    valaisseen. Armeijassa epäonnistuit. Hengellisellä
    alueella yritit menestyä, mutta sielläkin epäonnistuit myöskin. Seisot nyt elämäsi raunioilla."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kun toi uskollisen palvelijansa jälleen tänne
    syöttämään saatanallisia säkeitään.

    Minulle saakka ei tuollaista viestiäsi ole tullut.
    Kuka se mahtoikaan sinulle toukokuussa 1996 kirjoittaa?

    "Mikäli totuus sinua kiinnostaa, niin teen ehdotuksen:
    jos Jumala suo, niin heinä-elokuun vaihteessa
    olen kesämökillä Lappeenrannan lähistöllä.
    Silloin voin sovittuna päivänä ajaa Haminaan
    keskustelemaan kanssasi. Ei sinun tarvitse
    minua kotiisi kutsua, voimme keskustella vaikka
    puiston penkillä."

    Jumala olisi tämän suonut, mutta Saatana ei sallinut
    sinun minua tavata Haminassa noiden elomarkkinoiden
    aikaan. Eikä senkään jälkeen.
    Kirjastani löytyy kaikki sinulle lähettämäni
    kirjeet. Julkaise sinä omat kirjeesi.

    Sinun kanssasi en enää alennu tyhjänpäiväiseen
    väittelyyn, koska olet totuuden jo aikoja sitten
    hylännyt.

    Voittoa?

    Äänestä

  • mennyt tapaamaan kirjoitti:

    Voittoa?

    Teuvo kun on pelkuri, armeijassa jo isot miehet hyppyytti sitä poloista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    seon totuus kirjoitti:

    Teuvo kun on pelkuri, armeijassa jo isot miehet hyppyytti sitä poloista.

    jos se joskus törkeiden valheiden sijaan saisi
    ujutettua hieman totuuttakin.

    Mutta sitä on turha tältä murhaajalta ja valheen hengeltä odottaa.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kuten sanoin: minulla on kaikki kirjeesi ja tuollaista viestiä en ole koskaan saanut.

    Saatana olen sinulle aina ollut, en koskaan "Veljesi", vaan tällainen:

    "Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä sontaa
    ja valhetta, ja tuota väität Pyhän Hengen sinulle
    valaisseen. Armeijassa epäonnistuit. Hengellisellä
    alueella yritit menestyä, mutta sielläkin epäonnistuit myöskin. Seisot nyt elämäsi raunioilla."

    Näin kirjoitin Teuvolle,


    " "Hyvää kesää sinulle ja perheellesi. Tulisit tapaamaan 9. Elokuuta.
    Veljesi. "


    mutta miestä ei vaan näkynyt Haminan elomarkkinoilla esittämääni aikaan.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Kuten sanoin: minulla on kaikki kirjeesi ja tuollaista viestiä en ole koskaan saanut.

    Saatana olen sinulle aina ollut, en koskaan "Veljesi", vaan tällainen:

    "Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä sontaa
    ja valhetta, ja tuota väität Pyhän Hengen sinulle
    valaisseen. Armeijassa epäonnistuit. Hengellisellä
    alueella yritit menestyä, mutta sielläkin epäonnistuit myöskin. Seisot nyt elämäsi raunioilla."

    TEUVO SUNIN KIRJOITTAMIA VALHEITA.

    Teuvo Suni ilmoittaa olevansa Jumalan sanansaattaja, totuuden julistaja, ja vain totuutta hän ilmoittaa vuosien varrella julistaneensa. Teuvo Suni kirjoittaa itsestään näin:
       ”Jos joku uskoo sen mitä olen kirjoittanut, ja lähtee etsimään Kristusta - ei noiden porttojen joukosta - vaan sieltä mistä hän on löydettävissä: ihmisen omasta sydämestä, tulee kyllä aikanaan huomaamaan, että vain totuutta olen nämä vuodet kirjoittanut.”
       ”jonakin päivänä koko kansa saa tietää, että heidän keskellään on ollut Jumalan sanansaattaja”
       ”tiedän olevani Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa”
       ihmiset uskovat enemmän Antikristuksia kuin Jumalan Sanaa ja hänen sanansaattajaan, jonka he ovat yksissämielin ovat todenneet mielenhäiriöön joutuneeksi ihmiseksi, jonka persoona on pahoin jakautunut”.

    Teuvo Suni kirjoittaa, että 8.11.88 henki ilmestyi hänelle ja käski: ”Lopun ikäsi olet minun palveluksessa. Menet, minne ikinä minä sinut lähetän, ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua. Älä ohmisiä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi. Älä heitä kahistu, etten minä kauhistuisi sinua heidän edessään”.
    ”Eikä hän ole kutsumistaan peruuttanut. Saan kertoa Kristuksen totuutta niille, jotka sitä vielä haluava kuulla.”
    ”Ymmärsin, että sen, mitä Pyhä Henki kauttani tälle kirkolle sanoo..”
    ”Totuuden hengen saaneena olen velvollinen tämän kirjoittamaan”.
    ”Koska hänen Henkensä avulla antanut jalkineikseni alttiuden julistaa hänen totuuttaan”.
    ”Minut Kristus on itse kutsunut ja lähettänyt julistamaan totuutta”

    Seuraavassa sitten niitä ”totuuksia” joita tuo henki ilmeisesti on Teuvo Sunia käskenyt kirjoittamaan:

       ”Raamattu ei ole Jumalan ilmoitus eikä kirjallinen käsky kenellekään.”

       Jh 3:16 on saatanan rakkain raamatun jae, se ei velvoita ihmisiä mihinkään, vaan antaa väärän varmuuden ja väärän rauhan”

       ”kaikki se mitä pidetään kristillisyytenä, on valkoisen saatanan aikaansaamaa antikristillisyyttä”. (saatanan Teuvo Suni kirjoittaa aina isolla alkukirjaimella).

       ”Profeetan kautta hän (Jumala) ilmoitti hylkäävänsä Israelin.”
       ”Jeesus ei ehtoollisen nauttimiseen liittänyt mitään lupausta iankaikkisesta elämästä”
       ”Mitä se hyödyttää vaikka Jumala häneen katsoo”
       ”Johanneksen kirjeestä selviää näiden Antikristusten tausta. He ovat uskovia ihmisiä”
       ”Antikristusten Jeesus on miellyttävämpi, koska tämän opin Jeesus ei vaadi ihmisiltä muuta kuin vain uskoa”
       ”Lisää porttopoikia ilmestyi. Tuli Luther ja monet muut. Porttopoikia tuli kuin liukuhihnalta: Ruotsalainen, Rengvist, Lestadius, Muroma, ja monet muut”
       ”Antikristillisenä perintönä kulkevat sukupolvesta toiseen myöskin nämä juhlalliset uskontunnustukset, joita Jeesus ei ole jälkeensä jättänyt.. Nämä tunnustuskokoelmat ovat kuin ihmisten kaulaan pujotettu hirttosilmukka.
       ”Jos sinulla on puutarhassa omenapuu, joka tekee sata hyvää hedelmää ja vain yhden kelvottoman. Uskon alueella tällainen puu on kelvoton”
       ”Niin sanottu uskoontulemine ei ole iankaikkisen elämän takaava uudesti syntyminen, vaikka Antikristukset niin opettavat.”
       ”Onnettomuudet ovat aina jumalan viimeinen hätähuuto ihmisille. Myöskin sairaudet ovat Jumalan hätähuuto ihmiselle, monesti viimeinen kutsu kääntymykseen”.
       ”Mitä luterilaiseen kirkkoon tulee, niin sen tunnustuskirjat ovat antikristillisen uskon huipputuote. Suoraan saatananohjauksessa kirjoitettu. Tuo kirjakokoelma on kuin ihmisen kaulaan pujotettu hirttosilmukka”.
       ”Nyt ei ole totuutta vastassa yksi antikristus, vaan tuhatpäinen antikristusten lauma - puettuna piispoiksi ja papeiksi”.
       ”Saatanan synagoogan - yliopiston- kasvatteja ovat kaikki piispat, papit. Lehtorit, ja lahkojohtajat”.
       ”Voiko tämän rikollisimpia järjestöjä maassa ollakaan, kuin ovat nämä kirkkokunnat ja hengelliset lahkot, joissa Kristuksen nimen varjossa viedään ihmisiä Saatanan eksytyksen kautta suoraan helvettiin.”
        ”Taisteluun temppelilaitosta ja sen pappeja vastaan oli Jumala nyt lähettänyt Poikansa.”
       ”papit oli siirretty historiaan. Käyttökelvottomina Jumalan tahdon toteuttajina”
       ”Emme saaneet Kristuksen apostoleja, profeettoja, evankeliumin julistajia, paimenia ja opettajia. Saimme saatanan patriarkat, piispat, papit, lehtorit, ja kanttorit. Saimme saatanallisen kirkkolaitoksen.”
       ”Kun nämä saatanallisten kirkkojen ja hengellisten järjestöjen paimenet - nämä antikristukset - eivät ole saaneet kokea Pyhän Hengen uudestisynnyttämää uskoa.”
       ”Jos tässä maassa olisi yksikin Pyhän Hengen saanut jumaluusoppinut..”
       ”On suorastaan raamatunvastainen ajatus, että jumaluusoppineitten joukossa olisi joku Pyhästä Hengestä uudestisyntynyt”
       ”Kirkkolaitokset lahkoineen ovat muuttuneet Saatanan synagogiksi. Jumaluusoppineet palkkapaimenet eivät enää pysty ketään ihmistä Kristuksen totuuteen johdattamaan. Siksi Raamatussa puhutaan niin paljon Jumalan vihastajuuri näitä pappeja kohtaan”.
       ”Jumaluusoppineista paimenista ei ole paimeniksi”.
       Urho Muroman perustama Suomen Raamattuopisto on yksi antikristillisen uskon synnyttämistä Saatanan synagogista”.
       Urho Muroman kääntymyskokemus ei ollut uudestisyntyminen, vaan tämän Lunden, yhden Antikristuksen puheen myötä hän näki edessään, ei Kristusta, vaan kirkkauden enkelin asuun pukeutuneen Saatanan”.
       ”Sillä hetkellä kun ihminen on vetänyt ylleen papinkaavun ja kaulaansa liperit, on hän jo myynyt sielunsa valkoiselle Saatanalle:
       ”Kuoliko Urho Muroma niin kuin Jumalan mies Raamatun mukaan kuolee. Jos Urho Muroma olisi elämänsä aikana saanut kohdata todellisen Kristuksen ei hänen kuolinvuoteellaan olisi tarvinnut turvautua kuolevien ihmisten kirjoituksiin”.
       ”Kun viimeinen Jeesuksen todistajat oli murhattu ( 1900 vuotta sitten), alkoi näiden käärmeiden - vääryyden ihmisten, portoiksi muuttuneen seurakunnan aikakausi.”
       ”Nyt tahdon kysyä: Kenen etu on vaieta saatanasta?”
       ”Opetuslapset uskovat Jeesukseen kun läksivät seuraamaan häntä. Tuon ajanjakson ajan, ( 2,5 v) niin opetuslapset, kuin minäkin olimme saatanan hallinnassa, vaikka uskoimme Jeesukseen. Luulousko on epäuskoa”
       ”Raamattu ei ole Jumalan ilmoitus, eikä kirjallinen käsky kenellekään”.
       ”Ns uskoontuleminen ei ole kenenkään kohdalla uudesti syntyminen. Oletko lainkaan tietoinen siitä, että uskoon tuleminen, ja jopa uudesti syntymisen tunteen ihmisessä saa myös aikaan Saatana”
       ”Eivätkö kaikki nämä kirkkokunnat ja lahkot ole niitä kaikkein pahimpia Saatanan palvelijoita, kun pystyvät näin suuren joukot viemään sen eksytykseen”.
       ”Mitä vielä uuteen raamatunkäännökseen tulee, niin ymmärrän hyvin saatanan raivon sitä kohtaan. Se purkautuu ulos tämän ajan kirjanoppineitten ja fariseusten kautta Heille Jumalan Henki on vain kirjoitetussa sanassa.”.


    Voitto Ramusta Teuvo Suni kirjoittaa mm:
    •   ”Kun olet saanut kuulla todellisen totuuden Kristuksesta, heräät näkemään kaiken saastan mitä Jeesuksen nimessä ja veressä olet ympärillesi levittänyt”
    •   ”Minut hän on lähettänyt. Sinä olet lähtenyt omin voimin. Minä tiedän totuuden, sinä vain luulet tietäväsi sen”
    •   Sinusta ahtaan portin taistelu on oma keksintöni. Et tunnu tietävän, että Jeesuskin joutui sen läpikäymään”
    •   ”Voitto Ramun sydämessä asuu Saatanan valhehenki”
    •   ”Oma sydämesi on näiden saatanallisten henkien lepokoti. Tietokoneesi työntää solkenaan saatanallisia säkeitäsi”.
    •   ”Arvostat toista Saatanan profeettaa, Oiva Sallia. Ensin hän konttaa pitkin itärajaa rukoilemassa, ettei tätä maata miehitetäisi..”
    •   ”Tämän antikristillisen uskon mukaan sanojesi mukaan: Nuo kaikki tapahtuu samalla hetkellä; uskoontulo, Pyhän Hengen saaminen, ahtaastaportista sisälle käyminen, uudestisyntyminen, vanhurskauttaminen”.
    •   ”Minä olen Jumalasta. Sinä Voitto Ramu olet maailmasta. Minä olen Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee minua, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei minua kuuntele”.
    •   ”Se joka on Teuvo Sunissa on suurempi kuin e joka on Voitto Ramussa.”
    •   ”Seitsemän vielä pahempaa henkeä ovat jo kaikki sydämesi huoneeseen palanneet”
    •   ”Olen oikeassa, koska olen saanut kohdata Kristuksen, joka on myös minut lähettänyt. Olen saanut häneltä sydämeeni Totuuden Hengen”.
    •   ”jos minä todellakin kuuluisin näiden antikristillisten uskovien joukkoon, niin sinäkin Voitto Ramu minua rakastaisit. Olisinhan tänäänkin saattanut olla kanssasi Haminan torilla soittamassa Kristallivirtaa ja taputtelemassa ihmisiä olalle: ”Jeesus rakastaa sinua, Jeesus rakastaa sinua,. ”
       
    •   ”Jumala lähetti Jeesuksen maailmaan paljastamaan, että se on väärässä. Samaan tehtävään lähettää Kristus omansa:”
    •   ”varmin tapa hankkia Jumalan kirous toimintansa ylle on lehteä markkinoimaantoisten kirjoittamia kirjeitä ja kasetteja Jumalan sanana, vaikka Jumala ei ole niissä mitään sanonut”.
    •   ”Ymmärtämättömyyttäsi on myöskin se, että tulkitset minut lain alle jääneeksi. Miten rohkenet tämän tehdä”.
    •   ”Lienetkö tullut ajatelleeksi miten Paavali pystyi toimimaan, kun ei keneltäkään saanut kirjallista käskyä. Piti toimia vain näkyjen ja ilmestysten mukaan”.

    •   ”Hävitä kauppaamasi kirjat, kasetit ja monisteet ja julisteet,- joissa Jumala ei ole mitään sanonut, ala etsiä totuutta - omasta sydämestäsi. Toivon että et käänny tältä neuvomaltani tieltä pois., kun et enää voikaan kaupata ja ajella:
       100 000 kpl monistettua Raamatun jaetta
       80 000 kpl vapaakirkollista julistusta: ”Yksi ainoa elämä”
       20 000 kpl arvokorttia Jh 3:16
       10 000 kpl ”Tie taivaaseen” julistusta
        5 000 kpl Johanneksen evankeliumia
        1000 kpl ”Oletko kristitty” kirjaa
        1 000 katekismusta
        500 Raamattua
        tuhansia kpl teostasi ”Älkää jokaista henkeä uskoko”
       Jne, jne
    Perusteluksi noiden hävittämiseen Teuvo Suni kirjoittaa: ”Yksikään teistä ei voi olla minun opetuslapseni, ellei hän luovu kaikesta mitä hänellä on. Lk 14:33”. Ja ”koska ne ovat toisten kirjoittamia kirjoja, joissa Jumala ei niissä ole mitään sanonut.”

    ”Miksi näinkin hyvältä näyttävä toiminta, kuin mitä tämä sinun Exoduksesi tekee, ei ole Jumalasta vaan Saatanasta? Sinä jakelet ihmisille arvokorttia: Joh 3:16, taputat heitä olalle ja sanot, että Jeesus rakastaa heitä. Kyllä tästä jokainen ihminen varmasti ilahtuu, ja voi turvallisesti jatkaa entistä tietään ja elämänmenoa, koska tämäkin mies todisti, että Jeesus rakastaa häntä.
    Tuo Joh 3:16 on valkoisen Saatanan rakkain Raamatun jae, ja siksi sinäkin ilmoitit jakaneesi niitä peräti 20 000 kpl. Se ei velvoita ihmisiä mihinkään, vaan antaa heille väärän varmuuden ja väärän rauhan, sillä näin sanoo Herra:
    ”Huolettomasti he parantavat minun kansani vamman. He sanovat ”Nyt on rauha, kaikki hyvin”.

    Jos totuuden tuntisit ja sillä asialla olisit, jakaisit ihmisille arvokorttia: ”ELLETTE KÄÄNNY, OLETTE TUHON OMAT”.

    ---------------
    Edellä oli niitä Teuvon valheita.

    Paremmalla ajalla tulen julkaisemaan Teuvolle kirjoittamiani kirjeitä suuremman määrän- ja
    yhdessä niistä käy selvästi esille, että esitin Teuvolle hänen pyytämäänsä tapaamista Haminassa- MUTTA TEUVO EI TULLUT PAIKALLE TAPAAMAAN.
    Meni miehelle "pupu" housuihin.

    Nytkin olen valmis tapaamaan Teuvon jahka aika on sellainen että olen paikalla.

    Äänestä

mutta ei kerskaillut kuten sinä, vaan julisti
aivan toisenlaista 10-kärjessä ja varsinkin sitä viidettä käskyä. Lain kautta tuli pisto sydämiin ja parannus ja myös armo Jeesuksen tähden.

Jos Johannekselta puolestaan olisi kysytty: Jeesuksen nimessä kysyn sinulta henki, joka kirjoitutit Johanneksen kautta nämä kirjeet: Onko Jeesuksen veri pyhä ja synneistä puhdistava Jumalan Pojan veri? -uskon ettei Johannes olisi pilkannut ketään eikä noita sanoja riepotellut irvittäväksi vaan odottanut, että hänen ymmärrykselleen olisi kirkastunut sanat:

Kyllä Jeesuksen veri on pyhä, minä olen se, josta on kirjoitettu: Katso ruumiin sinä minulle valmistit! Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Totuuden Hengessä: Tässä on tie ja Isän Jumalan profeetta, kavahtakaa harhaopettajia, jotka eivät tunnusta Herran Jeesuksen lihaantulemista ja pyhän veren armoa!

Äänestä
  • Aloittaja

    He jo ennalta osasivat sitä odottaa. Siksi ei heistä
    yksikään alkanut hokea Saatanasta peräisin olevia
    verimantroja.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    He jo ennalta osasivat sitä odottaa. Siksi ei heistä
    yksikään alkanut hokea Saatanasta peräisin olevia
    verimantroja.

    Jeesuksen tähden syntienanteeksiantamusta.
    Henki. vesi ja veri koskettivat hikemattakin, koska Pyhä Henki kirjoitutti Pietarinkin kautta, ettemme ole millään katoavalla ostetut synneistämme vaan Kristuksen Jeesuksen kalliilla verellä.

    Kyllä Henki kirkasti Jeesuksen verisen kuoleman niin tarkasti juutalaisille, että ensin tuli ahdistus lain kautta ja sitten armo ja rauha Jeesuksen veressä!

    Äänestä

Kun Totuuden Hengen saaneiden joukko harveni, sitä mukaan Henki poistui maailmasta ja kun heistä viimeisenä apostoli Johannes kuoli, ei ollut enää Totuuden Henkeä maan päällä.

Jumalaa vastaan tehdyt synnit tulee tunnustaa aina suoraan Jumalalle, ei siinä välimiehiä tarvita.

Pyhä Henki ei ole Golgatan jälkeen tullut yhteenkään käsintehtyyn synagoogaan jne..

(paitsi hakemaan pois omiaan mutta ei ole saanut yhtään puhetta pitää...ei ainakaan pitkiä puheita...no poikkeuksena nyt kyllä se yksi Paavalin pitkä puhe synagoogassa)

Ahtaan portisn kokemus on ainoa oikea ehtoollinen.

Jeesus parantaa aina ilman välikäsiä.

Jumala antaa Henlkensä suoraan taivaasta ilman välikäsiä.

Saatan lähettää omansa kättenpäällepanemisin, mutta Jumala aina suoraan.

Kaikki lähetystyä 1900 vuoden ajan on ollut saatanasta.

Saatana pääsi jo 1000-vuotisesta vankeudestaan 1900 vuotta sitten.

Saatanan valkausi alkoi ennen Johanneksen kuolemaa/Saatanan valtakausi alkoi Johanneksen kuoleman jälkeen

Äänestä
  • Aloittaja

    Muutaman viestin kun korjaat totuuden mukaiseksi,
    niin varmaan kohta sinutkin alennetaan
    sunilaiseksi.

    Todellinen ihme se olisi, jos minä olisin estänyt
    Pyhän Hengen pääsyn näihin Saatanan synagogiin,
    kun Paavalikin sieltä pidätettiin ja toimitettiin
    vankeuteen.

    Ja huomaa! Näillä samoilla perusteilla minuakin
    on jo pitkää yritetty saada lopullisesti pois
    näistä uskontokeskusteluista:

    "Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto.
    Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla,
    joka puolella maailmaa hän on lietsomassa
    levottomuutta juutalaisten keskuudessa.

    Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä
    teosta me otimme hänet kiinni."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Muutaman viestin kun korjaat totuuden mukaiseksi,
    niin varmaan kohta sinutkin alennetaan
    sunilaiseksi.

    Todellinen ihme se olisi, jos minä olisin estänyt
    Pyhän Hengen pääsyn näihin Saatanan synagogiin,
    kun Paavalikin sieltä pidätettiin ja toimitettiin
    vankeuteen.

    Ja huomaa! Näillä samoilla perusteilla minuakin
    on jo pitkää yritetty saada lopullisesti pois
    näistä uskontokeskusteluista:

    "Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto.
    Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja, ja kaikkialla,
    joka puolella maailmaa hän on lietsomassa
    levottomuutta juutalaisten keskuudessa.

    Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä
    teosta me otimme hänet kiinni."

    niin miksi muutat keromuksiasi!

    1. Henki ei ole Golgatan jälkeen tullut sisälle
    yhteenkään käsillätehtyyn...

    2. On toki tullut, mutta vain hakemaan pois omiaan, mutta ei ole yhtään puhetta voinut pitää, koska sen on saatana estänyt.


    3. On toki apotolien kautta pitänyt puheita, mutta alkuseurakuntien jälkeen ei..

    Etkö Teuvo huomaa miten muutat tarinoitasi. Mutta eihän Jumalan Henki niin tekisi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tms37 kirjoitti:

1.
"Onko, henki, joka kirjoitutit Teuvo Sunin kautta
tuon profetian Jeesuksen veri pyhä ja synneistä
vapauttava Jumalan Pojan veri?"

2.
"Minä en voi sinua auttaa, sillä en ole hengenmies
vaan hallintojohtaja."

3.
"Sinun on hankittava itsellesi sielunhoitaja, sillä
mielenterveytesi on pahasti järkkynyt. Sillä ei
Jumala enää tässä ajassa voi kenellekään puhua."

4.
"Kuinka Jmala voi muka sinulle puhua kun ei se
puhu meidän Reijollekaan, joka sentään on pappi?"

5.
"Valehtelija, Teuvo Suni. Sinähän puhut täyttä
sontaa ja valhetta, ja tuota väität Pyhän Hengen
sinulle valaisseen. Armeijassa epäonnistuit.
Hengellisellä alueella yritit menestyä, mutta
sielläkin epäonnistuit myös. Seisot nyt elämäsi raunioilla."

6.
"Jos joku sanoo tietävänsä totuuden on hänestä jo
silloin tullut toisten tuomitsija."

7.
"Sinä luet liikaa Raamattua. Lukisit kirkkohistoriaa,
niin näkisit, että aina on kirkon historiassa
tehty vaaryyksiä."

8.
"Sekin on jo syntiä, jos syntiä vastustaa."

9.
"Tällaisia näkyjen ja unien perässä juoksijoita
kuin Teuvo on nyt, on aina ollut ja tulee aina
olemaan, mutta tämä meidän jumalanlastenvaltakunta
on ja pysyy!"

10.
"Mietin, tarvittaisiinko sinun tapauksessasi terapiaakin.
Voisiko joku kristitty psykologi tai psykoterapeutti
auttaa sinua traumasi hoidossa."

Otetaan yksi ylimääräinen vaikka näitä olisi
vielä löytynyt muutama kymmenen lisää:

"Entäpäs jos tuo rontti onkin oikeassa!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu