Iranin ydinase

koska se on nykyisin täysin julkinen. buuu...

hassu kirjoitti:

koska se on nykyisin täysin julkinen. buuu...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6167304.stm

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20061123\ACQRTT200611231549RTTRADERUSEQUITY_0324.htm&selected=9999&selecteddisplaysymbol=9999&StoryTargetFrame=_top&mkt=WORLD&chk=unchecked&lang=&link=&headlinereturnpage=http://www.international.nasd


Bu-huu?

11.2.2005 Yle uutiset / ulkomaat

Lyhyesti:
"IRANISSA kymmenettuhannet kansalaiset ovat osoittaneet mieltään USA:ta vastaan islamilaisen vallankumouksen vuosipäivänä. Iranin hallitus on kehottanut ihmisiä kaduille tukemaan USA:n vieroksumaa ydinaseohjelmaa."

Osaatko sanoa, miksi tuossa uutisessa mainittiin ydinaseohjelma eikä ydinohjelma, jos kerran kyseessä ei ole ydinaseohjelma?

Sosialisti kirjoitti:

11.2.2005 Yle uutiset / ulkomaat

Lyhyesti:
"IRANISSA kymmenettuhannet kansalaiset ovat osoittaneet mieltään USA:ta vastaan islamilaisen vallankumouksen vuosipäivänä. Iranin hallitus on kehottanut ihmisiä kaduille tukemaan USA:n vieroksumaa ydinaseohjelmaa."

Osaatko sanoa, miksi tuossa uutisessa mainittiin ydinaseohjelma eikä ydinohjelma, jos kerran kyseessä ei ole ydinaseohjelma?

Enpä osaa sanoa, miksi kirjoittamassasi uutisessa on mainittu ydinaseohjelma. Kenties siksi, että se on sinun kirjoittama?


Toki Iranin hallitus kehotti ihmisiä kaduille tukemaan USA:n vieroksumaa ydinohjelmaa.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4253171.stm

http://www.pbs.org/newshour/bb/middle_east/jan-june05/iran_2-10.html

Siionistit ja jenkitkö suurempi uhka?
Eiköhän kyse ole vääräuskoisten tuhoamisesta.

Iran tarvitsee ydinaseen jotta voisi tuhota Israelin. Ja Levittää Islamia kaikkialle maailmaan. Ja Saada näin pelotteen ja turvan hyökkäykseltä. Ettei kukaan, erityisesti Usa. ( joka on ehkä ainut joka voi yrittää jarruttaa Islamin sotilaallista levittämistä ) Yritä estää Iranin uutta nousua Lähi-idän valtiaaksi. Ja sanomattakin on selvää, että sitten Iranin on hyvä painostaa Eurooppaa ja muita valtioita kunnioittamaan Islamin uskovia. Ja islamin omista tavoista halutaan tietenkin tehdä lailla suojattuja asioita myös Euroopassa. Jotta ei täällä ala ydinpommit paukkumaan. Se miksi täälläkin palstalla "islamistit/ punikit" puolustelevat Irania johtuu siitä, että he tietävät tämän ja se “kehitys” sopisi heidän tulevaisuuden suunnitelmiin erittäin hyvin.

selvä asia. kirjoitti:

Iran tarvitsee ydinaseen jotta voisi tuhota Israelin. Ja Levittää Islamia kaikkialle maailmaan. Ja Saada näin pelotteen ja turvan hyökkäykseltä. Ettei kukaan, erityisesti Usa. ( joka on ehkä ainut joka voi yrittää jarruttaa Islamin sotilaallista levittämistä ) Yritä estää Iranin uutta nousua Lähi-idän valtiaaksi. Ja sanomattakin on selvää, että sitten Iranin on hyvä painostaa Eurooppaa ja muita valtioita kunnioittamaan Islamin uskovia. Ja islamin omista tavoista halutaan tietenkin tehdä lailla suojattuja asioita myös Euroopassa. Jotta ei täällä ala ydinpommit paukkumaan. Se miksi täälläkin palstalla "islamistit/ punikit" puolustelevat Irania johtuu siitä, että he tietävät tämän ja se “kehitys” sopisi heidän tulevaisuuden suunnitelmiin erittäin hyvin.

USA ja Israel ovat käytännössä ainoat valtiot maailmassa, joilla on mahdollisuus ja motivaatiota taistella islamin leviämistä vastaan.
Hekin tulevat siinä epäonnistumaan, mm eurooppalaisten myötävaikutuksella.

maailman mahdit kirjoitti:

USA ja Israel ovat käytännössä ainoat valtiot maailmassa, joilla on mahdollisuus ja motivaatiota taistella islamin leviämistä vastaan.
Hekin tulevat siinä epäonnistumaan, mm eurooppalaisten myötävaikutuksella.

Minäkin pelkään, että näin on. Euroopassa jo nyt Islamin ja terrorismin pelko saa mm. suomessa valtio johtajat(mm. Matti Vanhanen) pyytämän Islamin edustajilta anteeksi joku oli netissä julkaissut parit hassut piirustusta jostain jonkin uskontokunnan profeetasta. Sairasta. Miksi me täällä “vapaassa” länsimaassa kumarrellaan toisten uskontoja. Jos jokin herjaa täällä kristinuskoa , niin ei varmasti pääministeri tai yleensäkään kukaan pyytele anteeksi. Mutta Islam on alkanut muuttaa valtioiden politiikkaa. Se saa hallita pelon ilmapiirillä. Hallitukset tekevät Islamille sopivia asioita jo nyt. Entä sitten kun jokin tai monilla Islamilaisilla mailla on ydin aseet Ja he varmasti myös antavat muitten maitten ymmärtää, ettei niiden käyttäminen tuota tunnonvaivoja . Kuinka itsenäisiä päätöksiä Euroopassa silloin todellisuudessa tehdään. Voi veljet mikä meitä odottaa…

selvä asia. kirjoitti:

Iran tarvitsee ydinaseen jotta voisi tuhota Israelin. Ja Levittää Islamia kaikkialle maailmaan. Ja Saada näin pelotteen ja turvan hyökkäykseltä. Ettei kukaan, erityisesti Usa. ( joka on ehkä ainut joka voi yrittää jarruttaa Islamin sotilaallista levittämistä ) Yritä estää Iranin uutta nousua Lähi-idän valtiaaksi. Ja sanomattakin on selvää, että sitten Iranin on hyvä painostaa Eurooppaa ja muita valtioita kunnioittamaan Islamin uskovia. Ja islamin omista tavoista halutaan tietenkin tehdä lailla suojattuja asioita myös Euroopassa. Jotta ei täällä ala ydinpommit paukkumaan. Se miksi täälläkin palstalla "islamistit/ punikit" puolustelevat Irania johtuu siitä, että he tietävät tämän ja se “kehitys” sopisi heidän tulevaisuuden suunnitelmiin erittäin hyvin.

Islamilaisten tulo asumaan Eurooppaan on yksi juttu, islamin leviäminen valloituksin on toinen. Muistaakseni Islamin leviäminen sotilaallisin keinoin lakkasi Ottomaani-imperiumin heikkenemisen myötä. Tämän jälkeen kristinuskon eri muotoja kyllä levitettiin vielä valloituksienkin kautta. Näkemyksesi Iranin aseistuksen ja islamin oletetun maailmanvalloituksen välillä on täysin kaheli. Suosittelen pitäytymään maahantulokritiikissä, jos realiteettitestaus on noin surkeaa tasoa.

Ne jotka lähihistoriaa muistavat, tietävät että ennen USA:n viimeisimpiä vetoja oli Iraninkin kehityssuunta aivan toinen kuin nyt. Mutta pakkohan siellä oli nousta takajaloilleen kun rajoille ilmestyy rautaa ja naapurimaan valloittaa "suuri saatana". Siinä ei kansa enää maltillisia presidenttejä jaksa katsella, tarvitaan leijona joka kaatuu saappaat jalassa puolustaessaan kansaansa. Sellainen Ahmadinehad kieltämättä on.

Ajatus Israelin tuhoamista nojaa perinteisiin käsityksiin siionismin poistamisesta ja alueen saattamisesta takaisin islamilaiseen hallintaan. Hyvää propagandaa, mutta ymmärtänet itsekin että Iran toimii reaalipoliittisin perustein. Israeliin hyökkääminen ydinaseella olisi yksinkertaisesti itsemurha ja varmistaisi sen että Iran pommitettaisiin ydinasein. Tähän Iran ei ryhdy. Ja on syytä mainita, ettei Iranin mullahjohto ole tähän päivään mennessä aloittanut yhtään hyökkäyssotaa, toisin kuin rakas USA.

JokuVainen kirjoitti:

Islamilaisten tulo asumaan Eurooppaan on yksi juttu, islamin leviäminen valloituksin on toinen. Muistaakseni Islamin leviäminen sotilaallisin keinoin lakkasi Ottomaani-imperiumin heikkenemisen myötä. Tämän jälkeen kristinuskon eri muotoja kyllä levitettiin vielä valloituksienkin kautta. Näkemyksesi Iranin aseistuksen ja islamin oletetun maailmanvalloituksen välillä on täysin kaheli. Suosittelen pitäytymään maahantulokritiikissä, jos realiteettitestaus on noin surkeaa tasoa.

Ne jotka lähihistoriaa muistavat, tietävät että ennen USA:n viimeisimpiä vetoja oli Iraninkin kehityssuunta aivan toinen kuin nyt. Mutta pakkohan siellä oli nousta takajaloilleen kun rajoille ilmestyy rautaa ja naapurimaan valloittaa "suuri saatana". Siinä ei kansa enää maltillisia presidenttejä jaksa katsella, tarvitaan leijona joka kaatuu saappaat jalassa puolustaessaan kansaansa. Sellainen Ahmadinehad kieltämättä on.

Ajatus Israelin tuhoamista nojaa perinteisiin käsityksiin siionismin poistamisesta ja alueen saattamisesta takaisin islamilaiseen hallintaan. Hyvää propagandaa, mutta ymmärtänet itsekin että Iran toimii reaalipoliittisin perustein. Israeliin hyökkääminen ydinaseella olisi yksinkertaisesti itsemurha ja varmistaisi sen että Iran pommitettaisiin ydinasein. Tähän Iran ei ryhdy. Ja on syytä mainita, ettei Iranin mullahjohto ole tähän päivään mennessä aloittanut yhtään hyökkäyssotaa, toisin kuin rakas USA.

Jos sinä pidät Usaa suurena saatana. Se kertoo jo kaiken sinun maailman arvoista. Ja myös uskonnostasi. Sitä samaa paskaa moskeijat jauhavat ympäri Eurooppaa jo nyt. Ja jos katsotaan länsimaihin syntyneitä suuria “muslimilähiöitä. “ Englanti, Ranskassa jne. Niin siellä toimii koraanin määräämät arvolait täysin ja ainoastaan. Siellä alkuperäisiä asukkaita (vääräoppisia) suorastaan pakotetaan vaihtamaa uskontoa. Tai kiristetään maksamaan kuten koraanin opettaa vääräoppisia tekemään. Alkuperäiset asukkaat muuttavat pois. Ja alueet vain islamilaistuva lisää…
Jos Iranin presidentti suoraan uhkaa tuhota erään maan. Niin siitäkö ei tarvis välittää. Se on vain propagandaa. Ja semmoista saa joka presidentti sanoa. Kuten myös ettei hän usko juutalaisten joukkomurhaan. Miten minkään maan presidentti voi olla noin tyhmä. Aivan hyvin tuo porukka voi vielä keksiä, että he voittavat ydinsodan Allahin avulla. Ja jos puolet omasta kansasta tuhoutuu. Niin se ei haittaa kun tarkoitus on “hyvä” ja kuolleet pääsevät marttyyreina taivaaseen.
Iran kouluttaa ja lähettää tänäänkin terroristeja Irakiin, Afganistaniin ja kaikkialle missä he voivat tehdä terrorismia länttä kohti. Ja terroristit ovat myös valmiita kuolemaan Allahin puolesta. Se että Iran ei ole aloittanut sotia. Ei varmasti johdu hyväntahtoisuudesta. Vaan siitä ettei sillä ole vielä sotilaallista ylivoimaa, jota se yrittää sada. Suosittelen sinua tutustumaan lähi-idän tapahtumiin muutenkin kuin yrittämällä soveltaa koraania tänne suomeen.