Feministien hoksottimet

Kirjoitin taululle numeron. Tänään on joku päässyt ketjuun kirjoittamaan mutta luuletteko että on ollut yli 50.000 lukijaa.

Onko joku feministi ihmetellyt?

-missä hoksottimet?

-:)
24906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onneksi kahvi on juotavan kuumaa. Viestisi ei avaudu!

Äänestä
  • että H&M jutun on mukamas lukenut 51463 lukijaa?

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    että H&M jutun on mukamas lukenut 51463 lukijaa?

    Kellokoskelta on rautalanka loppu. Ei voi vääntää.

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    että H&M jutun on mukamas lukenut 51463 lukijaa?

    En vain käsittänyt, mihin tuo numerosarja liittyi.

    No toki siinä on paljon lukijoita, koska oli etusivulla. Läheskään kaikki eivät kommentoi, vaikka lukevat ja ne jotka kiihkeästi kommentoivat, avaavat viestiketjua koko ajan tarkistaakseen uudet kannanotot.

    Eli mitä johtopäätöksiä sinä kuvittelet suuresta lukijamäärästä juontuvan?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    En vain käsittänyt, mihin tuo numerosarja liittyi.

    No toki siinä on paljon lukijoita, koska oli etusivulla. Läheskään kaikki eivät kommentoi, vaikka lukevat ja ne jotka kiihkeästi kommentoivat, avaavat viestiketjua koko ajan tarkistaakseen uudet kannanotot.

    Eli mitä johtopäätöksiä sinä kuvittelet suuresta lukijamäärästä juontuvan?

    On mahdotonta että 50.000 lukee. Joku nörtti pyörittää numeroita.

    Tyttäreni lähti 16-vuotiaana maailmalle ja on nyt 44-vuotiaana tunnettu Hollywoodissa.

    Hän on street smart joka ymmärtää puolesta lauseesta mistä on kyse.

    Halusin vain testata feministien hoksottimia. Eivät juuri pärjäisi maailman turuilla.

    Äänestä

Tiedä sitten kenen hoksottimet on hukassa :)
Jokuhan tuossa väitti, että se H&M juttu oli etusivulla, silloinhan se kerää paljon lukijoita.

Jos epäilet, kysäisepäs ylläpidolta, en osaa
ajatella, voisiko se olla liian suuri luku siinä
tapauksessa..

Äänestä

täällä ihmetellään lähinnä sinua, mutta se ei todellakaan vaadi omaa aloitustaan.

Sinulla on todellakin pitkästyttävä elämä siellä Kellokoskella, vai? Kirjoita nyt vielä aloitus, laske yhteen vaikka sosiaaliturvatunnuksesi numerot.

Äänestä
  • Opettele AJATTELEMAAN.

    Täällä ei voi koskaan olla yhdellä jutulla 50.000 lukijaa.

    -piste

    Äänestä

Ei taatusti yli 50 000 eri henkilöä. Ne samaiset lukevat aina, kun ketjuun on tullut hiukan uutta. Varsinkin, jos ovat itsekin jotain sinne väsänneet. Laskuri ynnää 1 jokaisesta ketjun avauksesta.

En ymmärrä ollenkaan H&M-intohimoja, mikä aiheessa muka kiinnostaa?

Äänestä
  • Samoja lukijoita hyvinkin, mutta näyttäisi niin, että tuollainen 200 viestin ketju on tällä palstalla kerännyt laskuriin 3000- 6000 kertaa, joku näytti olevan enemmän. Jotenka ylimääräiset olisivat sitten niitä lukijoita, jotka ovat tulleet sillä perusteella, että aloitus näkyi etusivulla. Noita määriä näyttää olevan enemmänkin, siellähän niitä on viikoittain listattuina. Onko se ihme, jos keskustuihin tulee päivittäin lähes 30000 viestiä, chattaajia on foorumilla luoja ties kuinka paljon, puhumattakaan muiden palvelujen käyttäjistä. Itselläni ainakin on tapana vilkaista otsakkeita ja katsoa keskustelua, jos vaikuttaa mielenkiintoiselta.

    Mutta kuten joku sanoi, sehän selviää palvelujen tarjoajalta. Tuskin kukaan yksittäinen nörtti näitä lukuja käsittelee, eiköhän siihen ole ihan oma systeeminsä. Toisaalta palvelun tarjoajalle on tietysti edullista, jos kävijöitä on mahdollisimman paljon. Kai se tietää mainosmarkkoja..
    Tällä tuskin on mitään tekemistä feministien
    hoksottomien kanssa :)

    Äänestä

  • on viikon suositummissa niin lukijämääräkin on paljon suurempi kuin koskaan tällä palstalla muuten.
    Kolmosena ollaan:

    Viikon suosituimmat Luettu
    naiset huomio!!! 61962
    Britney laittaa seksivideonsa it... 53663
    H&M kuvat närästää feministejä 52392
    TAKAISIN TALOON 48511
    Gallup kuka taloon takasin 46422
    Lordin maskit kiellettiin 38408
    H A N N E VS. S A R I 31477
    KUKA ENTINEN KILPAILIJA PALAA... 29486
    Arvoisa eliittiväki 22794
    Kuolema 17389
    orgiat 16893
    ehdotus 14964
    Hoitokokouskirjoittelusta vielä 14448
    EREKTIO ................... 14106
    Pikavippejä otetaan juhlimiseen ... 13891

    Äänestä

Poissaoloni aikana tuli hyvin vähän lisää laskuriin.

Jossakin huomattiin että täällä huomattiin.

Arvoisat ladyt eivät ole kuulleet tuollaisesta manipulaatiosta.

hok hoks

Äänestä

Ketjuun ei ole myöskään voinut vastata kuin yksi 12:44

Koettakaapa.

Jos joskus on tullut 5000-6000 ja nyt 52.000 --

impossible

Äänestä
  • Otetaan minä esimerkiksi. Minä kirjaudun sisään, käyn katselemassa vakiopalstojani, luen kaikki uudet viestit jos aikaa on. Yhtä kirjoituskertaa kohden luen noin 30 viestiä. eli vastaan 1/30 ajasta. Jos minä olen vakiokävijä ja kirjoitan yhtenään, voidaan kuvitella että satunnaiset kävijät, tai ne jotka etusivun viestit ovat houkuttaneet avaamaan ketjun, eivät kirjoita kolmannestakaan minun määrästäni, ja alakanttiin sekin. Toiset eivät kirjoita ikinä. Jos siis viestiketjussa on 200 kirjoitusta, siinä vaiheessa voidaan oelttaa että minun frekvenssilläni viesti olisi avattu 200 x 30 kertaa eli 6000 kertaa, niinkuin normaalisti on tapana. Sama porukka käy. Jos taas lasketaan siihen ne ulkopuoliset, joiden frekvenssi on ehkä sen 100 avattua/1 kirjoitettu, kävijämääränä olisi 200 x 100, eli jo 20 000. Tästä eteenpäin etusivulta tullut porukka käy toki avaamassa mutta ie pysty kirjoittamaan -minkä ajan tuo ketju otti täyttyäkseen? Samana päivänä? Siihen kun lasketaan 2 päivää päälle, samalla lukukertoimella koska kirjoittaa ei voi, saadaan jo 60 000 kävijää.

    Mikä tässä mneee sinun ymmärryksesi yli?

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Otetaan minä esimerkiksi. Minä kirjaudun sisään, käyn katselemassa vakiopalstojani, luen kaikki uudet viestit jos aikaa on. Yhtä kirjoituskertaa kohden luen noin 30 viestiä. eli vastaan 1/30 ajasta. Jos minä olen vakiokävijä ja kirjoitan yhtenään, voidaan kuvitella että satunnaiset kävijät, tai ne jotka etusivun viestit ovat houkuttaneet avaamaan ketjun, eivät kirjoita kolmannestakaan minun määrästäni, ja alakanttiin sekin. Toiset eivät kirjoita ikinä. Jos siis viestiketjussa on 200 kirjoitusta, siinä vaiheessa voidaan oelttaa että minun frekvenssilläni viesti olisi avattu 200 x 30 kertaa eli 6000 kertaa, niinkuin normaalisti on tapana. Sama porukka käy. Jos taas lasketaan siihen ne ulkopuoliset, joiden frekvenssi on ehkä sen 100 avattua/1 kirjoitettu, kävijämääränä olisi 200 x 100, eli jo 20 000. Tästä eteenpäin etusivulta tullut porukka käy toki avaamassa mutta ie pysty kirjoittamaan -minkä ajan tuo ketju otti täyttyäkseen? Samana päivänä? Siihen kun lasketaan 2 päivää päälle, samalla lukukertoimella koska kirjoittaa ei voi, saadaan jo 60 000 kävijää.

    Mikä tässä mneee sinun ymmärryksesi yli?

    ***

    Ynnäilepä vaan mutta joku on pyörittänyt laskuria.

    -:)

    Tarkkailin asiaa hieman aikaperspektiivistä. Paljonko tunnissa joissakin kohdin etc...

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    Ynnäilepä vaan mutta joku on pyörittänyt laskuria.

    -:)

    Tarkkailin asiaa hieman aikaperspektiivistä. Paljonko tunnissa joissakin kohdin etc...

    Ja sitten mieti montako kävijää tunnissa palstoille tulee ja kuinka moni niistä lukee "suosituimmat keskustelut" tai ainakin osan niistä.

    Se salaliittoteoriat-palstakin täällä jossain on.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Ja sitten mieti montako kävijää tunnissa palstoille tulee ja kuinka moni niistä lukee "suosituimmat keskustelut" tai ainakin osan niistä.

    Se salaliittoteoriat-palstakin täällä jossain on.

    ***

    Tarkkaile vain tulevaisuudessa raksuttaako mittari joskus 10.000 kpl tunnissa.

    -:)

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    Ja sitten mieti montako kävijää tunnissa palstoille tulee ja kuinka moni niistä lukee "suosituimmat keskustelut" tai ainakin osan niistä.

    Se salaliittoteoriat-palstakin täällä jossain on.

    ***

    H&M:n markkinointihan perustuu fiministien yksinkertaisuuteen.

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    H&M:n markkinointihan perustuu fiministien yksinkertaisuuteen.

    H&M:n ja muidenkin vaateketjujen markkinointi perustuu tuotteen näyttävään esillepanoon, houkuttelevaksi tekemiseen, massatuotantoon ja sitä kautta halpaan hintaan.

    Älä jauha.

    ***

    Äänestä

Olen istunut vuorokaudessa 25 tuntia palstaa ja varsinkin aloittamaasi keskustelua tuijottamssa.

Puhu minulle lisää "feministien hoksottimista".

---

Joko se "miesasia-palsta on perustettu? Pääsisitte sinne ihmettelemään naisten hoksottimia.

Lällläslää.

Äänestä
  • Jotenkin tämä juttu liittyy H&M:n mainontaan. En tiedä tarkkaan miten.

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    Jotenkin tämä juttu liittyy H&M:n mainontaan. En tiedä tarkkaan miten.

    Ihmisillä on liikaa rahaa, liikaa rahaa, aivan liian paljon rahaa.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Ihmisillä on liikaa rahaa, liikaa rahaa, aivan liian paljon rahaa.

    Raipu ei kuulu ihmisiin kun on aivan liian vähän rahaa. Aivan liian vähän.

    -mikä neuvoksi Hertha?

    Äitijumalalle ehdotan että muuttaa blondivitsit kuitenkin feministivitseiksi. Äitijumalaa onkin jo harmittanut että keksi feminismin.

    Pitäisikö Hertha raipun ryhtyä kansanedustajaksi koska niillä on aika hyvä palkka?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Ihmisillä on liikaa rahaa, liikaa rahaa, aivan liian paljon rahaa.

    Veit sanat suustani...!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


raipu kirjoitti:

Kirjoitin taululle numeron. Tänään on joku päässyt ketjuun kirjoittamaan mutta luuletteko että on ollut yli 50.000 lukijaa.

Onko joku feministi ihmetellyt?

-missä hoksottimet?

-:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu