Miksi Lapuan kaupunki kyykyttää Mustamaan asukkaita ja kyläyhteisöä lakkauttamalla kyläkoulun ja myymällä sen ?
Koska mustamaalaiset napisevat esivaltaansa vastaan ja ovat paluattaneet koulujupakan yhteydessä 50 kepun jäsenkirjaa. Nyt kepu ja kaupunki kostaa.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa mustamaalaiset kostavat kepulle äänestämällä jaloillaan ja järjellään.
Koska mustamaalaiset napisevat esivaltaansa vastaan ja ovat paluattaneet koulujupakan yhteydessä 50 kepun jäsenkirjaa. Nyt kepu ja kaupunki kostaa.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa mustamaalaiset kostavat kepulle äänestämällä jaloillaan ja järjellään.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taitaa kaikki päätökset olla hyvin syrjäkyläläisiä sorsivia.
Nykyiset päättäjät voidaan jakaa kostonhimioisiin ja takinkääntäja-yes-yes-miehiin. Kaupungin ja kaupunkilaisten parasta ei ajattele kukaan. Päätökset tehdään koston, omanedustavoittelun ja hyvä veli periaatteen mukaan. Toiset päättäjät haluavat olla aina enemmistön puolella ja kääntelevät takkia sen mukaan, on vain hienoa olla valtuutettu, vaikka todellisuudessa ovat ulkona kuin lumiukot kaikesta mistä päättävät ja ovat täysin toisten vietävissä. Pitäisi olla sääntö, että kaksi kautta/ukko tai akka riittää. Jos ura tästä jatkuu on liikaa kytköksiä esille tuleviin asioihin; kosto hyvävelivelka ym.
Nykyisen kaupunginhallitus on hyvänä esimerkkinä. Myös virkamiehet voisi laittaa kiertoon. Vanhat risusavottaan ja uudet tilalle.
Piiri pieni pyörii....
Kaupunkilaisilla ei saa olla mitään mielipiteitä, vaatimuksiq tai ideoita.
Kaksi kautta/ukko tai akka... Olet optimisti. Pöytä pitäisi putsata kokonaan eikä sittenkään taitaisi olla paljon toivoa. Päättämiskulttuuri pysyy samana, vaikka jokainen sen osa vaihdettaisiin. Onko se tämä paikka, kansanluonne vai mikä?
Tartunta on saatu suuremmistä kaupungeista. Puhuttiin Turuntaudista, nyt Tampereentaudista jne.. Kunnallishallito on koko maassa remontin tarpeessa. Kansalaiset on unohdettu.
Sen teille sanon, että ei voisi vähempää kiinnostaa tämän kunnan kunnallispolitiikka kuin minua nyt.
Olen ollut pitkään mukana.
Mitään en ole saanut aikaan vaikka alkuun yritinkin. Luottamusmiehen virka on koiran virka, kukaan ei kunnioita tätä työtä.
En varmaankaan ole ainut.
Pärjätkää miten tahdotte, hoitakaa verstaanne itse viisaudessanne.
Mielenkiintoinen viesti, tälläistä puhetta harvemmin kuulee. Voisitko tarkentaa. Mihin vaikuttamisyrityksesi mielestäsi tyssäsi?
Kuntalaiselle on tullut käsitys, että pieni piiri junailee päätökset, useasti vielä puutteellisesti valmistellut, ja valtuusto ne kiltisti siunaa. Sellaisesta hommasta ei mitään kunniamainintaa kannata odotella.
Lautakuntatyöskentely tapahtuu ovien takana ja niistä tihkuu satunnaisesti tietoa. Monta kertaa niissäkin tuntuu kuuluvan vain isännän ääni.
Turhautumisen ymmärrän mutta en sitä, jos luottamusmieheksi hakeudutaan kunnioitettavaksi.
Pohdin mielessäni, oliko "Politrukin" viesti provo, ja tulin siihen tulokseen, että ei ollut. Pidin sitä aidosti tympääntyneen viestinä ja ehdotin, että hän kertoisi lisää. Ei ole palannut asiaan.
Teillä siellä Lapualla saattaa käydä vielä niin, että virkamiehenne etsivät muita töitä ja valtuustoonne astuvat porukan pöhölöömmät.Siis oikiasti alamittaaset.
Sittenkö on teillä tyytyväisyys lisääntynyt?
Annatte sellaata köpötestä asiapojillenne, että täysjärkinen ei teille mihinkään hommiin tule.
pikku pässi.
Miten voi olla mahdollista, että koulun myynti sankaritauluineen ja kyläläisten omaisuuksineen tapahtui ilman että kyläisten kanssa asiasta olisi ennen myyntiä keskusteltu ja neuvoteltu? Eikös teknisen palvelu(?)keskuksen päällikkö asu naapurikylässä, ei luulisi olevan iso vaiva iltasella käydä Mustassamaassa keskustelemassa asukkaiden eli asiakkaiden kanssa. Vai maksammeko me palkkaa turhasta palvelusta, meneekö aika pykälien nikkaroinnin ja sisäisten palaverien merkeissä ?
Niin sitten asiaan eli siihen pikku pässiin. Näyttääkö kaupungin johto pikkupäälliköille huonoa esimerkkiä ? Minun korviini on kantautunut ainakin seuraavia omituisesta asenteesta kieliviä lausahduksia:
-kaasuvarastoasiassa oikeuksiaan puolustavilla yrittäjillä ja asukkailla oli pomojen mielestä "väärät vaikuttimet". Tätä julistettiin peräti valtuustosalissa.
-market-kaavasta palautetta antaneita arveltiin mm "mitähän Aku Ankkoja sielläkin nimilistassa on".
-kaasuvarastoasiassa palauteeta antaneita nimitellään terroristeiksi
Jos asenteet on tällaiset, niin ei pidä hakeutua palvelualalle - ei töihin eikä päättäjäksi. Onneksi kaupungin ykkösvirka tulee piakkoin auki ja on mahdollista hakea asiakaslähtöistä johtajaa eikä byrokraattia. Elinkeinoelämän puolelta kannattaa houkutella hakijoita, siellä on osoitettava asiakaslähtöisyys ja johtamistaidot joka päivä.
Ajatus määräaikaisesta kaupunginjohtajasta on saanut lisää kannatusta viime vuosina.
Pormestari-malli olisi hyvä. Eli joku niin varoissaan oleva ettei tarvitse enää rahan perässä juosta ja elämäntyönsä valmiiksi saanut, että aikaakin on. Siis vähän vanhempi ja
kokeneempi viisas saisi olla.
Koska pormestarin toimikausi voi olla enintään valtuustokauden pituinen, olisi siinäkin mallissa kysymys määräaikaisuudesta.
Valittiinpa sitten pormestari tai kaupunginjohtaja, niin valinnan tekee valtuusto. Käytännössä valinnan tekevät ne muutamat valtuustoryhmien kellokkaat, joita muut seuraavat. Kunnan asukkailla ei ole sanan sijaa ollenkaan.
Määräaikaisuudella olisi etunsa. Huonosti valitusta päästäisiin eroon.
Ikuinen riesa on, jos virkaan saa jonkun tempperamenttisen tinttailijan.
Määräaikaisuus sopisi kaupunginjohtajan viran ohella ainakin arkkitehtien virkoihin.
Teettämällä työt eri arkkitehtitoimistoilla, saadaan vaihtoehtoja toisin kun virkamiehen piirtäessä samat pergolat joka tölliin.
Entäs katusuunnittelijat? Samaa ankeata pysäkointikenttää samalta virkamieheltä?
Mitä murehdit määräaikaisuuksista, johan te lopetitte kaupunginarkkitehdin viran.
Ettei totuus unohtuisi, Lapuan ex-kaupunginarkkitehti tunnetaan ja tiedetään ympäri Suomea Vanhan Paukun suunittelusta. Sitä ette voi historiankirjoista koskaan pyyhkiä pois.
Ja Vanhan Paukun idea taas on kopioitu suoraan Tampereelta vanhasta puuvillatehtaasta joka nykyisin Siberiana tunnetaan. Ei se Paukku aivan uusi ja kenenkään oma idea ole, vaikkakin hyvin toteutettu. Ja taitaa se ympäri maata tunnettavuuskin olla vain lapualaisten omaa harhaa.
- että pitää yrittää halventaa ainutta ympäristöllisesti ja toiminnallisesti positiivista aikaansaannosta, joka Lapualla on tehty kymmeniin vuosiin?
Eihän se, että jossain muuallakin on samanlaista saatu aikaan sen arvoa vähennä. Epäilenpä, että kirjoittajan tausta-ajatuksissa kummittelee omat tai "omien" synnit.
Kuka tässä kenenkään OMASTA IDEASTA on puhunut? Jo pitkään ympäri Suomea ja muuta maailmaa on vanhoja teollisuusrakennuksia muutettu muuhun käyttöön sopivaksi, joten jostain muualta se puuvillatehtaankin idea on kopioitu. Jos asia tältä kantilta pitää nähdä.
Suunnitteluvaiheessa täältä käytiin virka-ja luottamusmiesporukalla tutustumassa vastaaviin kohteisiin eri puolille Suomea, joku seminaarikin pidettiin, mutta ei ne 1000 ihmistä mitään konkreettista suunnitelmaa tehneet.
Myönnät että Vanha Paukku on "hyvin toteutettu". Toteutuksen takana oli suunnittelija ja siitähän tässä oli kysymys. Eikä se tunnettavuuskaan ole pelkkää "lapualaisten omaa harhaa".
Näköjään täälläkin on jotkut aiheet kiellettyjä. Yhden suunnitteluryhmän jäsenen keinotekoinen nostaminen guruksi muistuttaa menneistä ajoista.
Lopputulos, Paukku, on kiistatta hyvä. Tosin olihan ajatusten runko jo rakennettuna. Sovellus on parempi kuin uusi rakennus - se on varma.
Onko täältä poistettu joku viesti, koska sen sisältämä aihe on ollut kielletty? En ole huomannut. Jos oma ajattelu toimisi selkeästi, ymmärtäisi, että aihe ei ole kielletty, vaan että siitä on enemmän kuin yksi mielipide. Tämähän on KESKUSTELUPALSTA.
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu.
Vaikka tämä "foorumi" on hyvin vähäisen väen käyttämä, pystyy täälläkin aistimaan, kun keskustelukumppanilla alkaa pikipannu kiehua.
Vähäinen kiehuminen lienee keskusteluja virkistävääkin.
Ajattelit uusiksi ja siirsit puheet pikipannuun. Mikäs siinä. Pitäisi vissiin kiltisti kiittää ja kumartaa, kun kirjoitat tälläistä roskaa: "Yhden suunnitteluryhmän jäsenen keinotekoinen nostaminen guruksi muistuttaa menneistä ajoista."
Tämä on sentään Etelä-Pohjanmaan vilkkain foorumi tätänykyä. Mistäköhän syystä?
Aina löytyy innokas keskustelija, jonka mielestä asia kuin asia on roskaa.
Yleistyksesi ei sattunut oikeaan kohtaan. Kysymyksessä olevasta asiasta on kyllä mustaa valkoisella ja se puhukoon puolestaan. Sapienti sat.
Minäkin olen kirjoittanut tänne monta kommenttia - useimmat heikkoja ja ilman pikkuistakaan itsekritiikin alkuakaan. Samoin te muut kirjoittajat - ette ole säästellyt tekään sanoissanne. Hauskaahan tänne on kiriootella aikansa kuluksi.
Meitä on täällä varmastikin virkamiehiä, luottamusmiehiä, valittajia ja ihan tavallisia kuntalaisvaikuttajia.
Tietääkö kukaan, että kuinka suuri osuus varsinaisten valittajien valituksista, jotka ovat käväisseet KHO:ssa, on mennyt läpi. Onko kaasuvaraston valituksen lisäksi jokin muukin onnistunut valitus?
Olette varmaan nähneet, että kansallispukuiset ajavat ihan liikkeen oven eteen. Muutkin tykkäävät pysäköidä ajoneuvonsa lähelle asiointipaikkaa.
Sparilla oli erinomainen parkki, silti kauppa lopetti. Kauppakadun varrella on huonosti tilaa pysäköintiin, siksi kai osuuskauppakin otti ja osittain lähti.
Pysäköinti on pakon sanelemaa, ellei sitten kävelykatuajatus saa kannatusta.
Eipä kannattaisi kiinnittää liikaa huomiota valitusten määrään ja niiden läpimenoon. Siinä saattaa tulla sokeaksi itse valitusten kohteena olleille asioille. Ja sokeaksi yleensäkin Lapuan ympäristön tilalle, joka viime vuosina onkin jätetty kokonaan muiden tahojen haltuun, kun asiallisten ympäristösuunnittelijoiden. (Ei oikein kehtaa edes sanoa, keidenkä haltuun.)
Kunnallispolitiikka ei ihmisten ihanteisiin pysty vaikuttamaan. Paikallisosasto olisi pitänyt laittaa kuriin sisältäpäin eikä näin jäsenkirjoja palauttelemalla. Eli liittykää uudestaan ja remmi vetämään, putsataan paikat.
Älä unta näe. Toiminta on kuin TV sarjasta ikään. Vanhat puheenjohtajat mylläävät ja jaunailevat senkun ehtivät vaikkeivat enää valtuustossa olisikaan... ja juoksupojat juoksevat ajattelemmatta itse. Kasvakaa itsenäisiksi, itse ajatteleviksi ihmisiksi ja lopettakaa "eläkeläisten" pelinappuloina oleminen.
Älä unta näe. Toiminta on kuin TV sarjasta ikään. Vanhat puheenjohtajat mylläävät ja jaunailevat senkun ehtivät vaikkeivat enää valtuustossa olisikaan... ja juoksupojat juoksevat ajattelemmatta itse. Kasvakaa itsenäisiksi, itse ajatteleviksi ihmisiksi ja lopettakaa "eläkeläisten" pelinappuloina oleminen.
Asiat ovat sitten liian hyvin, ei tuollainen saa käydä.
Kunnallisdemokratia toimii, siinä on selvät säännöt. Puolueen, minkä tahansa, sisällä voi ollakin kaikenlaisia lapuan lakeja toimintakultuurin pohjana. Eli puhdistukset pitää aloittaa sisältä päin.