NIILO YLI-VAINIO OPETTAA
KUUNTELE.
22585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Niilon kautta tapahtuneiksi väitetyistä ihmeparanemisista,jotka väitöskirjan tehnyt tohtori tutki, niin yksikään väite ollut mikään ihmepareneminen.
Jeesus kun paransi ihmisiä, niin kaikki paranivat saman tien vaikeista sairauksista, ei jäänyt mitään epäselvää.
Jos joku heittäisi kyynärsauvat nurkkaan,olisiko sekin epäselvää?
parantumisetkin olivat vain silmänlumetta.
Jeesus ei kerännyt rahaa kun hän puhui mutta Niilo pani haavimiehet kiertämään kun kansa tarpeeksi kovaa tömisteli jalkojaan hurmoksessa.
Sellainen ero om Niilolla ja Jeesuksella.
ET SIIS PÄÄSE TAIVAASEEN USKOSI MUKAAN, VAIN NE JOTKA USKOVAT PELASTUVAT.
taikoiko hän aina eväät ja katon pään päälle? Kuule kyllä se Jeesuskin varmasti käteistä käytti, olihan hänellä rahaston hoitajakin, Juudas.
Jeesus ei ottanut kolehtia toiminnastaan.
Mutta yksikään Niilon väitetyistä ihmeparanemisista, joita Miettinen tutki väitöskirjassaan, ei todettu olleen ihmeparanemiseksi.
ettei hän ole ikinä eikä koskaan tule parantamaan, ketään.
Oli rehti Jumalan mies ja nöyrä :)
keräämään rahaa.Tarkistappa asia. Väärä todistus on valehtelua, ja so. synti, muista se!
Jeesukselle oli ja on tuo parantaminen joka päiväistä, ei siis mikään ihme.
Ja sellaista Jeesusta Niilo veli julistikin ja oli ilo kuunnella nöyrää Jumalan palvelijaa, joka antoi kaikesta kiitoksen Jumalalle ja Jeesukselle.
Vanhurskas puhuu vielä kuoltuaankin :)
eikös kuitenkin repäisty juuriltaan kesken aikojaan?
kun et kerran tiedä mitään !!!
tietäisit että JUMALA on asettanut ihmiselle elin päivät ja asumisen rajat, joita ei voi ylittää.Et sinäkään!
Viestissäsi oli vain tokaisu: ei pidä sanoa mitään ...et tiedä mitään.
Huomasitko kun laitoin jossain vistissä linkin jossa voit todistaa kielilläpuhumisesi aidoksi että muutkin voivat uskoa sinun väitettä eikä epäillä sitä valheeksi.
Tässä linkki uudestaan:
http://www.skepsis.fi/haaste/
Ps. 92:14
(92:15) Vielä vanhuudessaan he tekevät hedelmää, ovat mehevät ja vihannat
ole kyse mistään "humanoidista ilmiöstä"?
Se on Pyhän Hengen vaikuttama armolahja Jumalata, eikä sitäpaitsi ole mitään "näyttelytavaraa"!
Vaan itsensä, oman hengellisen elämän, ja seurakunnan vahistamiseksi, eikä siis mitään mahdollisuuksia linkkisi tapaiseen pelleilyyn !
Jos kuulet kielillä puhuttavan, joko sinä uskot sen todelliseksi, tai sitten et.
Jokatapauksessa ne on myös annettu MERKIKSI sinunlaisillesi uskomattomille, usko tai älä, Pyhä Henki sen vaikuttaa, ja sitä ei ymmärrä muut kuin Jumala, ellei sitten tule sanoma ihan suoraan jollekkin vieraskieliselle, joka saattaa olla mukana tilaisuudessa? Tai sitten selitys joko puhujan itsensä kautta, tai jonkun toisen kautta!
joutuu hurmokseen.
Puhuja tuottaa käsittämätöntä mongerrusta kohtauksen ajan.
Puhekeskus häiriintyy harvojen kohdalla mutta kun nuo harvat alkavat esiintyä kokouksissa on heti kysymyksessä "pyhänhengen" vaikutus.
Samanlaisia tapukaia ihmisen päässä tapahtuu muiden keskusten häiriintyessä.
Näkökeskus alkaa tuottaa valveunia jotka tulkitaan jumalan antamiksi näyiksi ja kuulokeskus samoin tuottaa sadoille tuhamsille suomalaisillekin outoja ääniä ja outoa puhetta.
Kuuntelen tuossa juuri Niilon saarnaa yli 26 vuoden takaa. REA, kun sinussa on se Yli-Vainio-kmpleksi, niin kuunteleppa tarkkaan, saarnaako Niilo kuperkeikkojen tärkeydestä vai EVANKELIUMIA!
Verrattuna tämän ajan lavaleijoniin, on julistuksella aivan toinen soundi!
SINULTA, Doctor.
tode; enkös ole aina ollut sillä linjalla, että Niilo oli aidon herätyksen välikappale!
- en sitten vain ole lukenut kaikkia viestejäsi.
Mielipiteesi vaikuttavat ylipäätään melko lailla terveiltä, ja tuota näkemystäni tukee sinun näkemyksesi Ylivainiosta.
Minunkin mielestäni Ylivainio oli nimenomaan herätyksen välikappale, eikä hänen saarnaamassaan evankeliumissaan ollut epäraittiita elementtejä.
Vaikken olekaan mikään kaatuilija (en ole koskaan humahtanut nurin hengellisessä tilaisuudessa), olen taipuvainen uskomaan, ettei ihan kaikki nk. kaatuilu ole sielullisuutta.
Onpa hyviä saarnoja, ei ollut turha päivä tämäkään, kun sain kauttasi uudet mahdollisuudet.
Eikö ole kiitoksen aihetta, kun voi itse kuulla Niilon ylistyksen Jeesukselle.
Niilohan antaa kaiken kunnian Jeesukselle ja täällä rääväsuut pilkaavat Niiloa, että kehtaattekin, hyi teitä.