Mitä mieltä palstalla ollaan Venäjällä esitetystä ajatuksesta, että avioliitossa elettäessä abortti vaatisi kirjallisen suostumuksen mieheltä? Feministit arvatenkin kauhistuvat ja vastustavat ankarasti, mutta entäpä se toinen puoli? Omasta mielestäni kannatettava ajatus, koska mies on yhtä lailla lapsen vanhempi ja joutuu kantamaan vastuun omista teoistaan mm. elatusmaksun muodossa.
Ja käykää myös heittämässä kommentti hesarin moderoituun keskusteluun niin saadaan sinnekin eloa. Tämän palstan keskustelusta tulee kuitenkin loanheittokilpailu ja johtoajatus saattaa välillä hukkua, mutta hesarin sivuilta sen voi sitten tarkistaa.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=38393&tstart=0&start=20
Ja käykää myös heittämässä kommentti hesarin moderoituun keskusteluun niin saadaan sinnekin eloa. Tämän palstan keskustelusta tulee kuitenkin loanheittokilpailu ja johtoajatus saattaa välillä hukkua, mutta hesarin sivuilta sen voi sitten tarkistaa.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=0&threadID=38393&tstart=0&start=20
Vastaukset 5
Vanhimmat
Katsokaa nyt mitä ne rumasti vihjaavat että sille hulinoitsija Anna Politikoijalle muka kävi!
Tjaa, tästä saisi muuten hyvän laulun jota hoilottaa Tehtaankadulla. Kaikki tahdissa: Stoo, miksi kohtuni tyhjensit vaikka sanoin njet njet...
"yhtälailla lapsen vanhempi" niin ajatuksessa saattaisi olla järjen hiven. Ei mene perille näkemys että mies määrää mitä naisen kehossa tapahtuu. Lapsen saannin pitää olla yhteinen päätös. Miten luulet että pakkoraskauden sitänyt äiti on motivoitunt hoitamaan lasta? Sitoutuuko mies jäämään kotiin lasta hoitamaan? Jos sitoutuu, niin OK. Lapsen parhaastahan on viimekädessä kyse eikä miehen määräysvallasta.
Jos lapsen saanti on kerran yhteinen päätös miten on mahdollista, että mies voi aivan yllättäen joutua lapsen isäksi - tahtomattaan? Mieheltähän ei kysytä tätä asiaa ja elatusmaksut on pulitettava vaikkei olisi missään tekemisissä äpärän kanssa. Lapsen saaminen ei siis ole yhteinen päätös eikä ole ikinä ollutkaan.
Uskoisin että pakkoraskauden kokenut äiti olisi ihan yhtä lailla motivoitunut hoitamaan lastaan kuin muutkin. Luonto pitää huolen ja sellainen jälkeläisen hoivavietti iskee päälle luonnostaan ja kuulemma erityisen vahvasti naisille. Mutta tietysti olen sitä mieltä, että valta tuo vastuuta ja näin ollen miehen pitäisi tosiaan ottaa huolehtiakseen lapsesta jos sen kerran maailmaan haluaa. Vastuunkannostahan tässä koko asiassa on pohjimmiltaan kyse.
Mutta ei tietenkään toteuisi suomen tai ruotsin feminatsivaltioissa. USA:n ja Venäjän pitäisi valloittaa Suomi ja opettaa tämä kansa käyttäytymään ihmisiksi.
Ei tarvitse valloittaa. Riittää, kun Venäjä säteilyttää suomipoikia tai USAn lentotukialus Enterprise ankkuroi Suomenlahdelle ja sirottelee myrkkykaasuja. Nooo, ei kyllä taida olla paljon abortoitavaa, sperma kun sitten on mitä on, mutta voipha tuota siippasa kanssa lystikseen asiasta jutella. Miästen valtiot, joo.