Ovatko aseistakieltäytyjät todellakin vihattu vähemmistö Suomessa? Vihatumpia kuin esim. seksuaalivähemmistöt?
Ainakin kun DarkFearia ja RP:ta kuuntelee, näin tuntuu olevan. Onko näin, kysyn minä?
Ainakin kun DarkFearia ja RP:ta kuuntelee, näin tuntuu olevan. Onko näin, kysyn minä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niitä enemmänkin säälitään.
Myötätuntoa heille!
Sinä olet säälittävä damon W. Aseistakieltäytyjät ovat rohkeita, itsenäisiä yksilöitä.
itsenäisiä ja rohkeita vai. Surkeita vetelyksiä ja luusereita ne ovat jos nitä pitää jotenkin kuvata.
Mutta voithan toki perustella väitteessi:mikä tekee sivarista rohkean ja itsenäisen. Itse en keksi yhtään syytä. Armeijan välttäminen osoittaa pikemminkin pelkuruutta ja rauhan aate on pelkkää todellisuuden kieltävää propagandaa, kilpi jonka taakse piiloudutaan todellisuutta pakoon.
Mikä sitten tekee miehestä yhteiskuntakelpoisen että hän lupautuu valan kautta tappamaan ja kuolemaan tämän maan puolesta. Miksi se sitten on niin hienoa ja miesmäistä että lupautuu pakotettuna suostumaan tappajaksi. Tämä maa on sairas juuri sinunlaisten takia. Minulle on ihan sama onko miehellä rauhanaatetta tai jotain hippiliikeasennetta. Minulle on se tärkeintä että ihminen saa olla oma itsensä ja onnellinen. Tässä maassa se ei ole mahdollista sinunlaisten kusipäiden takia.
Kerropas miksi vuoden 2006 suomessa harrastetaan sellaista toimintaa että nuoria miehiä pakotetaan armeijaan ja sitten ku ne kieltäytyvät siitä niitä haukutaan,syrjitään ja pilkataan juuri sinunkaltaisilla tavoilla ja paljon pahemmin.
Ihan yhtälailla voin sanoa sinunkaltaisistasi luusereista että suostutte valtion tappokoneiksi ja orjiksi. Sinä ja kaltaisesi olette todella tyhmiä. Minä olen itsenäinen ihminen mikä ei suostu mistään hintaa kenenkään orjaksi ja alistetuksi tappajaksi. Nämä ovat sellaisia asioita mitkä ovat tärkeämpiä kuin oma elämäni. Olen valmis vaikka kuolemaan sellaisen asian puolesta että miehiä ei pakotettaisi valtion kouluttamiksi tappajiksi.
"Mikä sitten tekee miehestä yhteiskuntakelpoisen että hän lupautuu valan kautta tappamaan ja kuolemaan tämän maan puolesta."
Tuo on sisällöltään merkityksetön väite. Sanojen mukaan sen pitäisi olla kysymys, mutta se onkin itse asiassa väite. Loppupäätös on paskapuhe.
"Miksi se sitten on niin hienoa ja miesmäistä että lupautuu pakotettuna suostumaan tappajaksi."
Tuo on sisällöltään merkityksetön väite. Sanojen mukaan sen pitäisi olla kysymys, mutta se onkin itse asiassa väite. Loppupäätös on paskapuhe.
"Tämä maa on sairas juuri sinunlaisten takia. Minulle on ihan sama onko miehellä rauhanaatetta tai jotain hippiliikeasennetta."
Lopultakin myönsit että sinulla ei ole mitään aatetta kiukuttelusi takana ellei egoistista oman edun rohmuamista lasketa aatteeksi.
"Minulle on se tärkeintä että ihminen saa olla oma itsensä ja onnellinen."
Hyvä. Niin minullekin.
"Tässä maassa se ei ole mahdollista sinunlaisten kusipäiden takia."
Nyt sysäät syyllisyyden epämääräisesti määritetyn syntipukin harteille. Noin tekivät mm. kommunistit ja kansallissosialistit.
"Kerropas miksi vuoden 2006 suomessa harrastetaan sellaista toimintaa että nuoria miehiä pakotetaan armeijaan ja sitten ku ne kieltäytyvät siitä niitä haukutaan,syrjitään ja pilkataan juuri sinunkaltaisilla tavoilla ja paljon pahemmin."
Ei sellaista tapahdu. Mielisairautesi on vain pahentunut. Nyt näet "niitä" kaikkialla. Suurinta osaa ei tarvitse pakottaa. He menevät sinne koska se on loppujen lopuksi pienimmän riesan tie.
"Ihan yhtälailla voin sanoa sinunkaltaisistasi luusereista että suostutte valtion tappokoneiksi ja orjiksi."
Kuka täällä on luuseri? Te olette kun koko ajan joudutte turvautumaan yhä epäuskottavampiin väitteisiin.
"Minä olen itsenäinen ihminen mikä ei suostu mistään hintaa kenenkään orjaksi ja alistetuksi tappajaksi."
Jos haluatte olla todella itsenäinen miksi ette eristäydy yhteiskunnasta. Älkää hakeko sen suojaa esim. sairauden koittaessa.
"Olen valmis vaikka kuolemaan sellaisen asian puolesta että miehiä ei pakotettaisi valtion kouluttamiksi tappajiksi."
Älä ole huolissasi. Tuolla asenteella niin myös ennemmin tai myöhemmin tapahtumaan. Valitettavasti kuolet yksin, vihattuna ja halveksittuna.
Eikö sitten löytynyt mielikuvitusta keksiä omaa nimimerkkiä?
Muistakaa myötätunto! Yhteiskunta ei ole, eikä saa olla pelkästään vahvojen omaisuutta.
Kukaan tuntemistani ei ainakaan vihaa. Eihän ne miuakaan vihaa.
Mutta minäpä en hirveästi tyhmiä ihmisiä tunnekaan.
Eikös sivarit sitten edusta seksuaalivähemmistöä, homoja siis.
Vai pääseekö sivariksi nykyisin muutenkin? Kertokaa. Pysyttelen mielummin kaapissa, vielä.
he ovat kansan eliittiä, toivo paremmasta huomisesta