Suunnittelen ostavani auton n.25000€ hintaan ja olen päätynyt noihin kahteen vaihtoentoon lähinnä ulkonäkö yms. mieltymyksien mukaan.
Subaru Impreza 1.5R uusi, tai 1-2 vuotta vanha 407 pökötti.
Subarussa kiehtoo neliveto, mutta arveluttaa tehoton moottori. Pösössä kiehtoo ulkonäkö.
Kumpaakaan en vielä ole käynyt ajamassa, mutta tarkoitus olisi käydä lähiaikoina.
Onko palstalla mahdollisesti kyseisten autojen omistajia? Kokemuksia?
Valinta tapahtuu näiden merkkien välillä ja minulle on turha alkaa tässä tyrkyttämään mitään vanhoja preemium autoja, ei yksinkertaisesti ikivanhat kiinnosta.
Subaru tai pösö...
Ostajako?
13
1327
Vastaukset
- vaikka
pari vuotta vanha Subaru WRX?
- Ostajako?
ja kuten sanottu vaihtoehdot ovat rajattu tuohon.
- mielipiteeni
Aika vaikea paikka kun ajattelee itseään tuohon asemaan.
Subaruko olisi ihan uusi? Silloin siinä olisi uuden takuu, eikä muutenkaan kukaan olisi sitä käyttänyt.
Nelivetokin houkuttelisi, etenkin näin talvella.
Pösö on tosiaan hyvän näköinen ja hyvillä ajo-ominaisuuksilla varustettu.
Omien kokemusten perusteella Peugeotit eivät vaikuta olevan mitään pyörillä liikkuvia vikakokoelmia.
Ehkä kuitenkin uusi Subaru olisi houkuttelevampi.- tekstiini
...tai paremminkin korjaus.
Tietenkin Subaru olisi uusi, eihän noita 1.5 litraisia voi paljon käytettyinä vielä olla.
- ilman muuta
Subaru vaan alle, verrokit ovat melko erilaiset mutta en kyllä keksi yhtään syytä ostaa pösöä.
- antaa palaa
Voi jeesus. Ulkonäkö se siis ratkaisee autosi.
Itse lähtisin siitä että mikä on autotarpeeni, maantieajo/kaupunkiajo/ajomäärä/kuljetustarve/budjetti...
No, jokainen tavallaan, onnea matkaan.- Ostajako?
Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?
Useiden vaihtoehtojen joukosta olen noihin kahteen päätynyt ja ne molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani, mutta kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen. - ihan heti alussa
Ostajako? kirjoitti:
Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?
Useiden vaihtoehtojen joukosta olen noihin kahteen päätynyt ja ne molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani, mutta kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen."Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?"
ja ensimmäisessä viestissä lukee:
"olen päätynyt noihin kahteen vaihtoentoon lähinnä ulkonäkö yms. mieltymyksien mukaan"
"molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani"
Kun autot ovat aivan eri koko- ja teholuokkaa, ilmeisesti aika monenlainen auto palvelisi tarkoituksessasi.
"kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen."
No minulla on kuudes pösö menossa. Ovat autoja joissa on aina joku pikkujuttu rempallaan. Ovat kuitenkin autoja jotka ei käytännössä ruostu edes huonolla pidolla ja ovat sen lisäksi (kunnossa ollessaan) loistavia ajaa.
Subarusta ei ole omakohtaisia kokemuksia mutta jos sama pätee kuin muihinkin japanilaisiin niin ovat herkkiä ruostumaan ja pitkää matkaa ei tee mielellään.
Jos ajat pitkää matkaa, ota peugeot. Jos ajat paljon talvella huonoiss olosuhteissa, ota subaru. Jos meinaat pitää autoa max 3 vuotta, ota subaru.
Käy ajamassa, huomaat varmasti eron noiden autojen välillä. Siis, käy myös moottoritiellä. - Ostajako?
ihan heti alussa kirjoitti:
"Missä lukee että ulkonäkö ratkaisee auton valinnan?"
ja ensimmäisessä viestissä lukee:
"olen päätynyt noihin kahteen vaihtoentoon lähinnä ulkonäkö yms. mieltymyksien mukaan"
"molemmat todennäköisesti palvelee täydellisesti minun auton tarvettani"
Kun autot ovat aivan eri koko- ja teholuokkaa, ilmeisesti aika monenlainen auto palvelisi tarkoituksessasi.
"kummastakaan merkistä minulla ei ole aiempaa kokemusta ja siksi kyselen."
No minulla on kuudes pösö menossa. Ovat autoja joissa on aina joku pikkujuttu rempallaan. Ovat kuitenkin autoja jotka ei käytännössä ruostu edes huonolla pidolla ja ovat sen lisäksi (kunnossa ollessaan) loistavia ajaa.
Subarusta ei ole omakohtaisia kokemuksia mutta jos sama pätee kuin muihinkin japanilaisiin niin ovat herkkiä ruostumaan ja pitkää matkaa ei tee mielellään.
Jos ajat pitkää matkaa, ota peugeot. Jos ajat paljon talvella huonoiss olosuhteissa, ota subaru. Jos meinaat pitää autoa max 3 vuotta, ota subaru.
Käy ajamassa, huomaat varmasti eron noiden autojen välillä. Siis, käy myös moottoritiellä.Pösön ulkonäkö kyllä kiehtoo...mutta uusi olisi aina uusi ja myös arvo taitaa Subarussa paremmin säilyä(?) Japseja ja sakuja on ollut useita, eikä minua tuo ruostuminen juuri huoleta.
Pösössä arveluttaa juuri tuo arvonalennus, mutta Subaru taasen lienee armottoman laiska tuolla koneella. Käsittääkseni Subarun ajettavuus pitäisi olla kaikissa olosuhteissa huippua, vai olenko ymmärtänyt väärin?
No se on mentävä vain autoja ajamaan ja katsottava syntyykö jommasta kummasta sellainen "tämän haluan" fiilis!
Ps. nykyinen auto Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa, enkä usko edes Subarun pystyvän vastaavaan. - r.u.o.s.t.u.u
Ostajako? kirjoitti:
Pösön ulkonäkö kyllä kiehtoo...mutta uusi olisi aina uusi ja myös arvo taitaa Subarussa paremmin säilyä(?) Japseja ja sakuja on ollut useita, eikä minua tuo ruostuminen juuri huoleta.
Pösössä arveluttaa juuri tuo arvonalennus, mutta Subaru taasen lienee armottoman laiska tuolla koneella. Käsittääkseni Subarun ajettavuus pitäisi olla kaikissa olosuhteissa huippua, vai olenko ymmärtänyt väärin?
No se on mentävä vain autoja ajamaan ja katsottava syntyykö jommasta kummasta sellainen "tämän haluan" fiilis!
Ps. nykyinen auto Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa, enkä usko edes Subarun pystyvän vastaavaan."Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa" rauta ruostuu jos ei suojata.
- mutta kyllähän
r.u.o.s.t.u.u kirjoitti:
"Ford 2005 ja pohjasta ruosteessa" rauta ruostuu jos ei suojata.
lähes kaikki vanhemmat Subarut ovat aikalailla "kukkivia". Tekniikka niissä sen sijaan on hyvää.
- ihmeellistä?
Ainakin minä päädyin Alfa Romeoon pitkälti ulkonäön takia. Kulutus ym. paska kun ei kaikkia kiinnosta.
407 on kauhea ajettava, täysi halko. Pysy loitolla.
Todella paljon takapakkia 406:sta, joka oli ajo-ominaisuuksiltaan ihan mukiinmenevä, jopa hyvä.
Master Eq
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest1137097Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden4945251Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1463230Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed2152621Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t362302Pituuden mittaaminen
Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m431272En tiedä enää
Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su771232Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu111159Varsinainen vetonaula tämä Pyhäjärven keskustelupalsta
Lisää kummasti muuttohaluja, kun lukee tätä foorumia. Tosin väärään suuntaan. Marraskuuhun mennessä tämä vähäinenkin vä681138- 1111133