Miksi ihmeessä sen takia että satuin syntymään Suomeen minun pitää suojella sen itsenäisyyttä ?
Eikö se olisi pikemminkin itsekästä, sillä onhan niitä muitakin hyviä hyvinvointivaltioita jotka "ansaitsevat" minun suojeluni. Tämä maa harrastaa aivopesua, pienestä pitäen hoetaan kuinka suomi on paras maa jota pitää suojella. Törkeää aivopesua. Ihan sama kuin lukkiutuisi kuuntelemaan saman artistin musiikkia, siinä kärsii eniten itse. Kannattaa kuunnella niin montaa erilaista artistia kuin ikinä, musiikkityyppi joutaa olla aina sama. Sama pätee suomeenkin. Suomi on rasistinen siksi että luullaan että suomessa on kaikki parhaiten, ylistetään suomalaisuutta yli kaiken. Mutta siinä tehdään suuri virhe. Kukaan ei ole vastuussa tämän maan itsenäisyydestä, ei ainakaan pakolla. Kierrelkää maailmaa, nähkää uusia elämäntapoja, kulttuurieja, ruokia ja taidetta kuin tämä suomi.
Ei suomi ole kaikki kaikessa. Hengestään pitää pitää kiinni viimeiseen asti. Minä en aio uhrata ainokaista elämääni tämän maan itsenäisyyden vuoksi.
Eikö se olisi pikemminkin itsekästä, sillä onhan niitä muitakin hyviä hyvinvointivaltioita jotka "ansaitsevat" minun suojeluni. Tämä maa harrastaa aivopesua, pienestä pitäen hoetaan kuinka suomi on paras maa jota pitää suojella. Törkeää aivopesua. Ihan sama kuin lukkiutuisi kuuntelemaan saman artistin musiikkia, siinä kärsii eniten itse. Kannattaa kuunnella niin montaa erilaista artistia kuin ikinä, musiikkityyppi joutaa olla aina sama. Sama pätee suomeenkin. Suomi on rasistinen siksi että luullaan että suomessa on kaikki parhaiten, ylistetään suomalaisuutta yli kaiken. Mutta siinä tehdään suuri virhe. Kukaan ei ole vastuussa tämän maan itsenäisyydestä, ei ainakaan pakolla. Kierrelkää maailmaa, nähkää uusia elämäntapoja, kulttuurieja, ruokia ja taidetta kuin tämä suomi.
Ei suomi ole kaikki kaikessa. Hengestään pitää pitää kiinni viimeiseen asti. Minä en aio uhrata ainokaista elämääni tämän maan itsenäisyyden vuoksi.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tiedätkö mitä rasismi tarkoittaa?
"Miksi ihmeessä sen takia että satuin syntymään Suomeen minun pitää suojella sen itsenäisyyttä ?"
Lukaise hieman perustuslakia niin siellä on selitys.
"Eikö se olisi pikemminkin itsekästä, sillä onhan niitä muitakin hyviä hyvinvointivaltioita jotka "ansaitsevat" minun suojeluni."
Nimeä yksi.
"Tämä maa harrastaa aivopesua, pienestä pitäen hoetaan kuinka suomi on paras maa jota pitää suojella."
Kerropa joku maa jossa niin ei tapahdu?
"Törkeää aivopesua. Ihan sama kuin lukkiutuisi kuuntelemaan saman artistin musiikkia, siinä kärsii eniten itse."
Sinun kykysi ymmärtää abstrakteja käsitteitä on heikko.
"Kannattaa kuunnella niin montaa erilaista artistia kuin ikinä, musiikkityyppi joutaa olla aina sama."
Miksi ei kuuntelisi myös erilaisia musiikkityylejä? Se avaa silmiä vielä paremmin.
"Suomi on rasistinen siksi että luullaan että suomessa on kaikki parhaiten, ylistetään suomalaisuutta yli kaiken."
Te olette rasistinen koska haukutte ja sorratte suomalaisia.
"Kukaan ei ole vastuussa tämän maan itsenäisyydestä, ei ainakaan pakolla."
Me kaikki olemme.
"Kierrelkää maailmaa, nähkää uusia elämäntapoja, kulttuurieja, ruokia ja taidetta kuin tämä suomi."
Matkailu avartaa mutta kumman paljon niitä matkailleita palaa takaisin. Mikähän mahtaa olla syy siihen???
"Minä en aio uhrata ainokaista elämääni tämän maan itsenäisyyden vuoksi."
EI sitä pidä kuolla maansa puolesta vaan pistää muut kuolemaan oman maansa puolesta.
"Eikö se olisi pikemminkin itsekästä, sillä onhan niitä muitakin hyviä hyvinvointivaltioita jotka "ansaitsevat" minun suojeluni."
Nimeä yksi.
-Ruotsi,Norja,Tanska,Islanti,Saksa,Ranska,Iso-Britannia,Kanada...
"Tämä maa harrastaa aivopesua, pienestä pitäen hoetaan kuinka suomi on paras maa jota pitää suojella."
Kerropa joku maa jossa niin ei tapahdu?
-Onko se silti oikein?
"Suomi on rasistinen siksi että luullaan että suomessa on kaikki parhaiten, ylistetään suomalaisuutta yli kaiken."
Te olette rasistinen koska haukutte ja sorratte suomalaisia.
-Suomi on rasistinen, koska täällä on niin vähän ulkomaalaisia, ettei heihin olla totuttu. Eikä alkup. vastaaja sorra Suomea. Haukkuminen ei välttämättä ole rasismia.
"Minä en aio uhrata ainokaista elämääni tämän maan itsenäisyyden vuoksi."
EI sitä pidä kuolla maansa puolesta vaan pistää muut kuolemaan oman maansa puolesta.
-Vaan Suomipa kuolee, jos vähänkin isompi maa hyökkää. Ja pienissäkin kahinoissa on se riski.
"Ruotsi,Norja,Tanska,Islanti,Saksa,Ranska,Iso-Britannia,Kanada..."
Mutta tämä maa ei listalle mahdu? Aika heppoista on selittelysi.
"Onko se silti oikein?"
Vastaat kysymykseen kysymyksellä eli sinä et osaa vastata kysymykseen.
"Suomi on rasistinen, koska täällä on niin vähän ulkomaalaisia, ettei heihin olla totuttu. Eikä alkup. vastaaja sorra Suomea. Haukkuminen ei välttämättä ole rasismia."
Missään maassa ei olla totuttu ulkomaalaisiin. Kumman paljon ulkomaalaisvastaiset asenteet ovat LISÄÄNTYNEET mm. Alankomaissa ja Ranskassa. Eihän se ole rikollista kun ottaa toisen auton ilman hänen lupaansa.
"Vaan Suomipa kuolee, jos vähänkin isompi maa hyökkää. Ja pienissäkin kahinoissa on se riski."
Varmasti kuolee jos noin koko ajan ajattelee.
[ "Miksi ihmeessä sen takia että satuin syntymään Suomeen minun pitää suojella sen itsenäisyyttä ?"
Lukaise hieman perustuslakia niin siellä on selitys. ]
Kuinka sokea on ihmisen oltava, jotta perustelee kantojaan suoraan lakikirjoista? Laitkin ovat (uskokaa tai älkää!) vain ihmisten keksimiä sääntöjä joiden tarkoitus on viime kädessä toisten ihmisten hallitseminen ja toisten tahtoon alistaminen. "Valta" on huvittava käsite.
Koko Suomi on niin nössöä jalainkuuliaista kansaa että vituttaa. Meillä kaikilla on vain yksi elämä, enkä itse aio tuhlata omaani toisten ihmisten sääntöjä noudattaen. Kaikki menee, jossei omatunto kolkuta, löytäkää juttunne beibet!
Jos olet tuota mieltä silloin sinua ei varmaan haittaa että omaisuutesi siirtyy nyt minulle. Ei minun tarvitse mistään "omaisuudesta" jos minä tarvitsen sitä.
Muut Pohjoismaat, Saksa, Ranska, Iso-Britannia, Kanada ovatkin kaikin puolin paljon parempia valtioita kun tämä rasistinen ja militaristinen suomenmaa jossa vihataan yli kaiken maahanmuuttajia ja muita eri vähemmistöjä. Lisäksi näissä sivistyneissä Euroopan maissa ei pakoteta miehiä tappamaan toisia ihmisiä, sekä kuolemaan maansa puolesta mahdollisen sodan syttyessä.
"-Suomi on rasistinen, koska täällä on niin vähän ulkomaalaisia, ettei heihin olla totuttu. Eikä alkup. vastaaja sorra Suomea. Haukkuminen ei välttämättä ole rasismia."
Ei siinä ole mitään rasismia suomalaisia kohtaan, jos minä kritisoin tai vihaan tätä suomenmaata. Kritisoin kyllä myös monia muita valtioita, mutta en silti suhtaudu mitenkään rasistisesti heidän väestöään kohtaan.
Eikö siinä muka ole mitään rasismia, kun nämä suomalaiset kritisoivat kovasanaisesti itänaapuriamme, sekä myös oikeasti VIHAAVAT heidän kansalaisiaan vain sen takia, koska he ovat sattuneet syntymään Venäjän valtion kansalaisiksi?
Ihmisillä on vain yksi ainoa elämä, eivätkä kaikki ihmiset todellakaan ole valmiita uhraamaan omaa henkeään vain jonkun valtion itsenäisyyden puolesta. Mutta tästä asiasta on turha väitellä näiden natsimielisten militaristien kanssa, sillä he eivät ymmärrä mitään onnellisesta ihmiselämästä ja sen kunnioittamisesta.
Ja kuten tavallista fasistinen terroristi DarkNazi taas alkaa jaakuttamaan valheporopeukalogandaansa.
"rasistinen ja militaristinen suomenmaa jossa vihataan yli kaiken maahanmuuttajia ja muita eri vähemmistöjä."
Saisinko lähteen väitteellesi. Oma inkutuksesi ei todista muuta kuin omaa vihamielisyyttäsi.
"Lisäksi näissä sivistyneissä Euroopan maissa ei pakoteta miehiä tappamaan toisia ihmisiä, sekä kuolemaan maansa puolesta mahdollisen sodan syttyessä."
Vai ei? Olet aika heikoilla jos luulet että niissä maissa ei oteta asevelvollisuuta heti käyttöön kun sille tulee todellinen tarve.
"Ei siinä ole mitään rasismia suomalaisia kohtaan, jos minä kritisoin tai vihaan tätä suomenmaata."
Eli ei se ole rasismia jos en hauku vähemmistöä... On teilläkin aika ontuva "logiikka" väitteidenne takana. Eriarvoistavaa kastiajattelua. Sinulta ei ole kuultu kritiikkiä miyään muuta kohtaan, joten valehtelette.
"Eikö siinä muka ole mitään rasismia, kun nämä suomalaiset kritisoivat kovasanaisesti itänaapuriamme, sekä myös oikeasti VIHAAVAT heidän kansalaisiaan vain sen takia, koska he ovat sattuneet syntymään Venäjän valtion kansalaisiksi?"
Aika helvetin harva loppujen lopuksi on huonoissa väleissä venäläisten kanssa. Asia joka sinulle selvenisi jos katsoisit ympärillesi.
"Ihmisillä on vain yksi ainoa elämä, eivätkä kaikki ihmiset todellakaan ole valmiita uhraamaan omaa henkeään vain jonkun valtion itsenäisyyden puolesta. Mutta tästä asiasta on turha väitellä näiden natsimielisten militaristien kanssa, sillä he eivät ymmärrä mitään onnellisesta ihmiselämästä ja sen kunnioittamisesta."
Teidän kanssa on aivan turha yrittää keskustella koska ette natsimielisyytenne vuoksi ymmärrä onnellisesta ihmiselämästä mitään tai edes yritä kunnioittaa toisia ihmisiä.
Kannattaisi opetella lukemaan ennen kuin alat taas heittelemään kehäpäätelmiäsi, mutu-tietoa ja valheitasi ympäriinsä.
suomessa ei vaan hyväksytä erilaisuutta niinkuin muualla maailmalla. Tämän on oppinut ihan kantapään kautta olemalla erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä. Sen takia viihtyisinkin monikulttuurisen kansan keskuudessa missä ei tarvitsisi olla yhtä suurta massaa.
Tuota samaa olen myös ihmetellyt monta kertaa että minulle on syntymäni jälkeen langetettu velvollisuus puolustaa tätä maata koska synnyin suomalaiseksi mieheksi. Minä olisin jopa valmis antamaan panokseni ja tukeni jollain tapaa sellaisen maan puolesta jossa on hyvä elää.
Miksi kukaan ei ymmärrä sitä tosi asiaa millaista aivopesua tässä maassa harrastetaan armeijan toimesta. Kaikki nuoret miehet halutaan tykinruuaksi välittämättä yhtään mitään mitä mies ajattelee omasta elämästään ja minkä puolesta haluaa kuolla. Sanon sen suoraan että minä häpeän suomalaisuuttani ja haluan todella luopua tämän maan kansalaisuudesta. Luin netistä että se maksaa 400 euroa. Olisin ollut valmis maksamaan tämän summan ilomielin jos sillä olisi aikoinaan välttänyt asevelvollisuuden ja saanut toisen maan kansallisuuden.
ps. lukkijurpo urputtaa taas tämän viestin jälkeen minulle, mutta hän ei omaa inhimillisyyttä ja kykyä ajatella sitä miltä tuntuu jonkun toisen mielestä elämä tässä maassa. Kiitos sinulle että tässä maassa on edes muutamia ajattelevia ihmisiä jotka pohtivat asioita ja puolustavat kaikkia ihmisiä myös niitä ketkä eivät ansaitse sitä sortamista mitä eivät tahallaan kenellekään ole aiheuttanut.
Tässä maassa on siedetty erilaisuutta niin pitkään kuin tiedetään. Tämän huomaa katselemalla katukuvaa ja pitämällä silmänsä (päässä olevat) auki.
"Sen takia viihtyisinkin monikulttuurisen kansan keskuudessa missä ei tarvitsisi olla yhtä suurta massaa."
Eli haluatkin massan keskuuteen. Aika ristiriitaista: haluat paeta massaa massaan.
"Minä olisin jopa valmis antamaan panokseni ja tukeni jollain tapaa sellaisen maan puolesta jossa on hyvä elää."
Mainitse joku sellainen.
"Miksi kukaan ei ymmärrä sitä tosi asiaa millaista aivopesua tässä maassa harrastetaan armeijan toimesta."
Aika moni ymmärtää ja he tajuavat asian todellisen laidan: sen että sellaista ei ole kun sinäkin tuollaista katkeraa itkuvirttä koko ajan suollat.
"Kaikki nuoret miehet halutaan tykinruuaksi välittämättä yhtään mitään mitä mies ajattelee omasta elämästään ja minkä puolesta haluaa kuollA."
Ei todellakaan. Otapa hieman selkoa tilanteesta niin saisit jopa uskottavuutta valheillesi. Tiesitkö että NASA valehtelee Kuun kelpoisuudesta ihmisasutukseen koska he rakentavat sinne suojapaikkoja rikkaille.
"Sanon sen suoraan että minä häpeän suomalaisuuttani ja haluan todella luopua tämän maan kansalaisuudesta."
Oma on häpeäsi kun haluat menettää identiteettisi.
"Luin netistä että se maksaa 400 euroa."
LÄHDE?
"Olisin ollut valmis maksamaan tämän summan ilomielin jos sillä olisi aikoinaan välttänyt asevelvollisuuden ja saanut toisen maan kansallisuuden."
Sinä et vältä. Yksikään maa ei halua riesakseen väkivaltaista ja täydellisen yhteiskuntakelvotonta terroristi-wannabea.
"lukkijurpo urputtaa taas tämän viestin jälkeen minulle, mutta hän ei omaa inhimillisyyttä ja kykyä ajatella sitä miltä tuntuu jonkun toisen mielestä elämä tässä maassa."
Itse asiassa minun kykyni empatiaan on taatusti parempi kun huomaan sinun mieltäsi nakertavan vihan, katkeruuden ja itsepetoksen. Millainen trauma aiheuttaa tuollaista hulluutta vai olitko jo syntyjäsi hullu?
"Kiitos sinulle että tässä maassa on edes muutamia ajattelevia ihmisiä jotka pohtivat asioita ja puolustavat kaikkia ihmisiä myös niitä ketkä eivät ansaitse sitä sortamista mitä eivät tahallaan kenellekään ole aiheuttanut."
Ne jotka ajattelevat tekevät sen että pysähtyvät, hengittävät syvään ja todellakin ottavat vastuuta ympäristöstään. Minä otan vastuuta ympäristöstäni ja toivon että tekin voisitte ottaa vastuuta. Valitettavasti tähän mennessä ette muuta ole tehneet kuin ottaneet muilta antamatta mitään vastineeksi.
Ihme narinaa.
Sinun asenteellasi kaikissa maissa on jotain vikaa, kaikki maat nimittäin asettavat kansalaisilleen jotain velvotteita.
Onneksi sinulla on vaikeaa, se on sinulle ihan oikein. Onnea yrityksellesi etsiä valtakunta jossa ei vaadita mitään, kenties se löytyy pikkutyttöjen Bratz-valtakunnasta.
Aina jos aseistakieltäytyjät sattuvat kehumaan jotenkin muita Euroopan maita, niin siinä vaiheessa nämä armeijamieliset militaristit alkavat heti väittämään muiden Euroopan maiden asettamista velvollisuuksista, jotka ovat heidän mielestään verrattavissa suomen asevelvollisuusjärjestelmään.
Kerro minulle edes muutama näistä Euroopan maiden velvollisuuksista, joita he asettavat siellä kansalaisilleen vankeustuomion uhalla?
Etsi itse faktasi. Kun olette niin valistuneitakin.
Saksan ja Puolan voin tietysti mainitakin.
Menepäs ratkomaan tämä tehtävä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000021567510
Odotan innolla vastauksiasi.
Pohtikaapas nyt hieman. Täällä te sivarit asustatte maassamme, joka isoisien verellä lunastettiin vapaaksi. Isämme ja äitimme ovat puolestaan rakentaneet suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, jonka hedelmää kannamme.
Meillä suomalaisilla ei ole mitään muuta kuin oikeuksia. Sitten kun mennään inttiin palvelemaan kotimaata, joskus tulevaisuudessa jopa puolustamaan suomalaista kulttuuria ja identiteettiä, niin jotkut ovat heti luistamassa. Kyllä teille sivareille sosiaalituki ja yhteiskunnan hyvinvointipalvelut kelpaavat, mutta heti kun pitäisi ANTAA niin mitään ei tapahdu. Tämä nykyinen toimintanne muistuttaa enemmän teinikakaran kiukuttelua vanhempia kohtaan. Vanhemmat elättävät, mutta kun aletaan vaatimaan jotain niin heti ollaan kiukuttelemassa. Lopulta kuitenkin tullaan taas takaisin isin ja äidin tykö...
Jos kerran pitää olla niin sivari, niin hoitakaa se homma kunnolla loppuun. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan.
Sivarin moraali: kaikki oikeudet mulle heti vaan, mutta ei mitään velvollisuuksia.
Onneksi niillä ei ole mitään asiaa yhteiskunnan päättäviin elimiin.
Tänne sitä paskamaahan sattumalta vahingossa synnyttiin miespuoliseksi asevelvolliseksi. Sitten kun äiti oli todennut synnytyksessä että pippeli tällä otuksella on eli hän on asevelvollinen joten velkaa suomen sotaveteraaneille. Jos tältä otukselta olisikin löytynyt pimpsa niin hän saisi olla ihan vapaasti vapaamatkustaja kenenkään siitä huomauttamatta.
Olen todella pahoillani siitä että sattusin syntymään epäisänmaalliseksi mieheksi. No olenhan saanut siitä elinikäisen rangaistuksen, mistä ei vapauteta ikinä. Minun vainoaminen jatkuu koko lopun elämääni kaikissa mahdollisissa paikoissa ja tilanteissa, koska olen mies ja asevelvollisuuden vastustaja, sekä reppana sivari.
Voisin luopua kaikesta jos minun ei tarvitsisi olla enää suomalainen. Miksi silloin ennen armeijaa kysytty mitään haluaako olla suomalainen ja puolustaa tätä maata vai haluaako olla jonkun muun maan kansalainen? Täällä pidetään vaan itsestään selvänä että mies haluaa sotia ja tappaa tämän maan nimissä. Tämä on jo niin törkeä rikos ihmisyyttä vastaan että olen päättänyt käyttää tätä maata kaikin mahdollisin tavoin hyväksi. Haluan olla mahdollisimman itsekäs ja omahyväinen kun on kyse suomen maasta ja jos tarkkaan miettii miten olen hyötynyt tästä maasta niin olen minä tältä maalta paljon vienyt. Samoin kuin tämä maa pakotti minut asevelvolliseksi ja siihen ratkaisuun että oli pakko valita siviilipalvelus ja elämäni tuho. Mitään en tule kiittämään siitä ajasta mitä elän tässä maassa. Yhtään sotaveteraania en kiitä koskaan siitä että olisi pelastanut elämisen arvoisen maan, yhtään lanttia en anna typeriin keräyksiin. Kaiken mitä tältä maalta saan otan mukaani ja muutan ulkomaille. Mitään en jää tästä maasta kaipaamaan.
"Tänne sitä paskamaahan sattumalta vahingossa synnyttiin miespuoliseksi asevelvolliseksi."
Miksi et siis kosta sitä suoraan syyllisille? Sinähän et piittaa heistä mitään.
"Olen todella pahoillani siitä että sattusin syntymään epäisänmaalliseksi mieheksi."
Sellaiseksi ei synnytä. Sinä olet katkera jostain sinulle tapahtuneesta. Ehkä et saanutkaan persefantasiaasi toteen armeijassa.
"No olenhan saanut siitä elinikäisen rangaistuksen, mistä ei vapauteta ikinä."
Mitä olet tehnyt kun tuollaista häpeää tunnet? Oletko murhaaja?
"Voisin luopua kaikesta jos minun ei tarvitsisi olla enää suomalainen."
Lähikaupasta saat pyykkinarua ja hengarin. Jos saat vielä oven niin homma hoituu. Myös voit kokeilla Kodin Putkimiestä tai lipeää.
"Miksi silloin ennen armeijaa kysytty mitään haluaako olla suomalainen ja puolustaa tätä maata vai haluaako olla jonkun muun maan kansalainen?"
Te ette halua olla. Sen huomaa helpolla. Katkeruutesi ei häivy jos nyt vaikka saisit Nigerian kansalaisuuden.
"Tämä on jo niin törkeä rikos ihmisyyttä vastaan että olen päättänyt käyttää tätä maata kaikin mahdollisin tavoin hyväksi. Haluan olla mahdollisimman itsekäs ja omahyväinen kun on kyse suomen maasta ja jos tarkkaan miettii miten olen hyötynyt tästä maasta niin olen minä tältä maalta paljon vienyt."
Surkea yritys selitellä itsellesi omaa pelkuruuttasi tehdä mitään minkään asian ajamiseksi. Itsekkyytesi on jo kaikkien tiedossa joten miksi sinä yrität kostaa jotain mielipuolista yksilön sinulle tekemää "vääryyttä".
Sinä jäät tähän maahan pitkäksi ajaksi, koska te ette opiskele mitään (liian väkivaltainen) ja olette täällä vain kanssaihmisten riesana.
Hyppää naruun niin tuotat teet kaikille hyvää - erityisesti itsellesi niin pääset eroon tuosta hulluudestasi.
Eivätkö sivarit sitten suorita asevelvollisuuttaan lain sallimalla tavalla? Eivätkö sivarit maksa veroja?
Että heitä pois tuo 15-vuotiaan pojan kiukuttelu ja opettele keskustelemaan.
"jopa puolustamaan suomalaista kulttuuria ja identiteettiä..."
Ja minkälainen kulttuuri se onkaan:http://www.ilmatar.net/~np/misc/foreigners_guide_to_finland.html
Huono homma, kun ihmiset eivät pysty vaikuttamaan itse kansalaisuuteensa ja syntymäapaikkaansa. Jos minä olisin saanut päättää itse omasta kansalaisuudestani ja syntymäpaikastani, niin siinä tapauksessa en todellakaan olisi mistään hinnasta tämän kurjan suomenmaan kansalainen. Koska mieluummin olisin jonkun sivistyneen Eurooppalaisen valtion kansalainen, jossa kaikki ihmiset saavat elää onnellista ja hyvää elämää, ilman että heitä erotellaan siellä johonkin sivareiksi, totaaleiksi ja varusmiehiksi.
Ei edes tarvitse mennä kovin kauas löytääkseen tämän kaltaisen onnenmaan, sillä rakas länsinaapurimme Ruotsi on ihan rajan takana. Meidän aseistakieltäytyjien, maahanmuuttajien ja muiden eri vähemmistöjen kannalta Ruotsi onkin ollut aina todellinen paratiisivaltio josta militaristinen suomenmaa on ollut aina äärimmäisen kaukana. Harmi vaan, kun oma ruotsin kielen taitoni ei ole ollut ikinä mitenkään kovin hyvä.
Minä olisin myös luopunut oikein ilomielin suomen kansalaisuudestani, jos olisin saanut sen avulla vapautuksen tästä turhasta asevelvollisuuspaskasta. Ei nämä vääräuskoiset militaristit ja muut sodan ihailijat pysty ymmärtämään sitä asiaa, että kaikki suomalaiset eivät välttämättä halua tappaa toisia ihmisiä ja kuolla tämän kurjan valtion itsenäisyyden puolesta.
Tällä viikolla tulee muuten talvisodan muistopäivä, mutta meidän sivistyneiden ja suvaitsevaisten Eurooppalaisten ei kannata tätä turhaa militaristien sotapäivää muistella, sillä se kuuluu vaan näille militaristisille sodanylistäjille ja muille vääräuskoisille fasisteille. Saisi jo unohtua turha talvisota, josta ei ollut mitään hyötyä nykysuomalaisten kannalta. Elämme sentään jo 2000-lukua, joten on siis aivan turha muistella jotain turhaa talvisotaa ja suomen "sankariarmeijaa".
Takinkääntäjien kuningas ja aikaisemmin ehdoitta itänaapurin ******** nuollut Darkki ei enää haluakaan olla neukkulan kansalainen. Silmät ovat auenneet kuin kissanpennulta ikään idän ihanuuden suhteen ja Darkkiksemme haluaakin Moskovan sijaan lähteä vaikka Köpikseen...
Hieno juttu että kovapäisimmänkin (=Darkin) päähän lopulta alkoi järki upota!
Ei kai se tee minusta mitään takinkääntäjää, jos pidän monia valtioita parempina kun tätä talvisodan ajoille jämähtänyttä kurjaa suomenmaata. Olen aina suhtautunut erittäin myönteisesti rakasta länsinaapuriamme ja sen miellyttäviä kansalaisia kohtaan, sama pätee myös muihin Euroopan maihin. Olisin kyllä edelleenkin mieluummin Venäjän kansalainen, kun tämän kurjan suomenmaan, jonka itsenäisyys ei ole ikinä merkinnyt minulle yhtään mitään.
Kyllä maailmasta löytyy monia valtioita jotka ovat parempia kun kurja ja fasistinen suomenmaa, tässä muutamia hyviä valtioita: Ruotsi, Norja, Tanska, Iso-Britannia, Saksa, Ranska, Irlanti, Espanja, Italia, Portugali, Islanti, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tsekki, Unkari, Slovakia, Argentiina, Australia, Yhdysvallat, Kanada ja monet muut valtiot. Tätä listaa voisi todellakin jatkaa vaikka loputtomiin.
Suomalaisten militaristien silmät sen sijaan eivät aukea ikinä yhtään mihinkään, sillä he eivät näe tässä maailmassa mitään muita hyviä valtioita kun tämän kurjan paskasuomenmaan.
Kyllä vaan tekee kun yhtäkkiä käännät kelkkaasi täysin toiseen suuntaan. Rasistinen suvaitsemattomuutesi on jo tullut selville ja nyt yhtäkkiä huomaat että et voikaan ihailla Stalinismia sen ihmisläheisyyden vuoksi.
Aika kumma että pidät totalitääristä uskonnollisen ääriryhmän terrorilla hallitsemaa maata parempana kuin tätä maata missä sentään ei tarvitse jakaa aseita kaikille "turvallisuuden" nimissä.
Fasistisen DarkNazin silmät eivät aukea koska hän on kaatanut syanoakrylaattia silmiinsä.
"Huono homma, kun ihmiset eivät pysty vaikuttamaan itse kansalaisuuteensa ja syntymäapaikkaansa."
Vaan kun ei voi. Tuon huomasivat jo stoalaiset ja monet muut heitä ennen.
"Jos minä olisin saanut päättää itse omasta kansalaisuudestani ja syntymäpaikastani, niin siinä tapauksessa en todellakaan olisi mistään hinnasta tämän kurjan suomenmaan kansalainen. Koska mieluummin olisin jonkun sivistyneen Eurooppalaisen valtion kansalainen, jossa kaikki ihmiset saavat elää onnellista ja hyvää elämää, ilman että heitä erotellaan siellä johonkin sivareiksi, totaaleiksi ja varusmiehiksi."
Ei niin vaan muihin ryhmittymiin joista sinä et tietoisesti ota selkoa vaikka ne ovat silmiesi edessä. Kerropa myös miksi tämä maa ei ole sivistynyt Euroopan maa? Pelkkä "se vaan ei ole" ei ole riittävä perustelu.
Jos Ruotsi on niin hyvä ulkomaalaisille miksi siellä asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat kiristymässä?
Kerro miten Suomi on militaristinen maa? Sinä koko ajan viittaat sellaiseen muuta et perustele valhettasi millään.
"Minä olisin myös luopunut oikein ilomielin suomen kansalaisuudestani, jos olisin saanut sen avulla vapautuksen tästä turhasta asevelvollisuuspaskasta."
Sen kun otat. Juo iso annos Kodin Putkimiestä niin sillä homma siirtyy poliisin riesaksi.
Kerropa miksi viittaat muihin vääräuskoisina. Eikö se ole rasistinen termi jonka tarkoitus on erotella ihmisiä toisistaan?
"Saisi jo unohtua turha talvisota, josta ei ollut mitään hyötyä nykysuomalaisten kannalta."
Kerropa mikä olisi paremmin jos silloiset päättäjät olisivat olleet täysin selkärangattomia kuten te olette? Tuohonkaan kysymykseen ette ole vastanneet.
Kerropa myös miksi ranskalaiset muistelevat Vallankumoustaan ja amerikkalaiset myös vaikka ne ovat tapahtuneet melkoisen pitkä aika sitten?
Eipä Niilo Paasivirran juttuun pidä suhtautua liiallisella vakavuudella. Jos ei tuosta huumoria huomaa on aika sokea...
"Ei niin vaan muihin ryhmittymiin joista sinä et tietoisesti ota selkoa vaikka ne ovat silmiesi edessä. Kerropa myös miksi tämä maa ei ole sivistynyt Euroopan maa? Pelkkä "se vaan ei ole" ei ole riittävä perustelu."
Sivistyneinä Eurooppalaisina valtioina pidän sellaisia maita, joissa maahanmuuttajat, aseistakieltäytyjät ja muut eri vähemmistöt pystytään hyväksymään helposti kantaväestön keskuudessa. Suomi ei ole sivistynyt Eurooppalainen valtio, koska täällä ihmiset eivät hyväksy armeijasta kieltäytymistä ja ovat sitä mieltä, että suomessa on liikaa maahanmuuttajia, vaikka todellisuudessa heitä on monin kerroin vähemmän kun muissa Euroopan maissa, jos määrää verrataan asukaslukuun.
"Jos Ruotsi on niin hyvä ulkomaalaisille miksi siellä asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat kiristymässä?"
Kyllä Ruotsi ja muut Pohjoismaat ovat edelleenkin hyviä asuinpaikkoja maahanmuuttajille, vaikka asenteet ovatkin siellä kiristyneet maahanmuuttajia kohtaan. Täytyy muistaa se asia, että Ruotsissa maahanmuuttajaväestön määrä on niin suuri, että siihen nähden ruotsalaiset ovat pystyneet sopeutumaan tilanteeseen selvästi paremmin kun suomalaiset. Jos suomessa olisi väestömäärään katsottuna yhtä paljon maahanmuuttajia kun Ruotsissa, niin siinä tapauksessa rasistinen väkivalta olisi täällä myös monin kerroin suurempaa.
"Kerro miten Suomi on militaristinen maa? Sinä koko ajan viittaat sellaiseen muuta et perustele valhettasi millään."
Sillä perusteella suomi on militaristinen maa, kun ihmiset eivät hyväksy täällä armeijasta kieltäytymistä. Jos suomi ei olisi militaristinen valtio, niin siinä tapauksessa ihmisille olisi aivan yksi ja sama asia, menevätkö miehet armeijaan, sivariin, vai alkavatko he mahdollisesti jopa totaalikieltäytyjiksi. Ruotsi ei ole militaristinen valtio, koska siellä ketään ei kiinnosta tämä armeija vs. sivari-asia.
"Kerropa miksi viittaat muihin vääräuskoisina. Eikö se ole rasistinen termi jonka tarkoitus on erotella ihmisiä toisistaan?"
Mielestäni "vääräuskoinen" on hyvä nimitys silloin, kun puhe on näistä sotaa ihannoivista militaristeista, uusnatseista ja muista talvisodan ajoille jämähtäneistä fasisteista. Syyttäkööt vaan itseään, kun eivät tajua mitään 2000-luvun elämänmenosta ja monikulttuurisuuden ihanuuksista.
"Kerropa mikä olisi paremmin jos silloiset päättäjät olisivat olleet täysin selkärangattomia kuten te olette? Tuohonkaan kysymykseen ette ole vastanneet."
Millä perusteella minä tai muut sivarit olemme muka selkärangattomia? Minun mielestäni se antautuminen olisi ollut se kaikkein paras ja ennen kaikkea rauhanomaisin vaihtoehto, koska silloin koko turha talvisota olisi vältetty. Tänäkään päivänä meillä ei olisi mitään syytä muistella tätä melkein 70-vuotta vanhaa ja täysin turhaa militaristien juhlaa, josta suomalaisille ei ollut minkäänlaista hyötyä. Jos turha talvisota olisi jätetty sotimatta, niin siinä tapauksessa siviilipalvelus olisi varmasti suomessa jopa suositumpi vaihtoehto kun tällä hetkellä.
Missään muussa valtiossa vanhoja vallankumouksia ja sotia ei muistella yhtä haikeana kun turhaa talvisotaa meillä suomessa.
"Pohtikaapas nyt hieman. Täällä te sivarit asustatte maassamme, joka isoisien verellä lunastettiin vapaaksi. Isämme ja äitimme ovat puolestaan rakentaneet suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, jonka hedelmää kannamme." "sivarit itsekkäitä"
NIIIIN, minä en sentään ole itsekäs, kun sentään tapan muita!!! Sellaiset itsekeskeiset paskat, jotka eivät suostu muita jonkun muun päähänpistosta tappamaan... ovat kyllä itsekkäitä!!!!!!!!!
"Meillä suomalaisilla ei ole mitään muuta kuin oikeuksia." "Kyllä teille sivareille sosiaalituki ja yhteiskunnan hyvinvointipalvelut kelpaavat, mutta heti kun pitäisi ANTAA niin mitään ei tapahdu."
Hetkonen... siis ensin on vain oikeuksia... ja sitten on vähän muitakin....
Sosiaalituki ja hyvinvointipalvelut....?? Tietääkseni sivarit antavat maksamalla veroja. Mene sitten sinä syyttämään vain veronkiertäjiä.
Jos muutta ulkomaille, eikä käytä enää palveluitamme, ei joudu enää maksamaan veroja. Mutta mystisesti on kuitenkin velvollinen tappamaan... siis vain jos on mies.
Mihinkään lakiin ei ikinä kannata vedota asevelvollisuutta puolustatteassa. Ensinnäkään lailla ei voi perustella mitään... lakiin voisi hopertaa ihan mitä vain... ja toisekseen nykyjärjestelmässä suomen laki kieltää esim niiden totaalien linnaan heittämisen (suomi kun on mennyt vetämään nimet papereihin valtion rajojen ulkopuolellla ja siellä on sitten tulkittu, että suomessa toimitaan väärin).
"Sitten kun mennään inttiin palvelemaan kotimaata, joskus tulevaisuudessa jopa puolustamaan suomalaista kulttuuria ja identiteettiä"
On se hyvä että joku kalevala heti katoaa jos et jotain tyyppiä ammu... Mystistä se on, että miten sitä voi kulttuurin tuhota aseilla. Eikös sinun pitäisi olla ennemiin kieltämässä ulkomaisia televisio-ohjelmia sun muita, jotka tuhoavat suomalaista kulttuuria noin niinku suunnilleen... koko ajan?
On se hyvä, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka jaksavat lietsoa nationalismia. Onneksi sinäkin tiedät, ettei nationalismin lietsomisessa ole mitään ajasta riippumatonta, objektiivista järkeä. Sinäkään et lietsoisi nationalismia missään Turkmenistanissa, Luxemburgissa tai El Salvadorissa. Mutta niin vaan sinä teet sitä täällä. Ihmiskunta kiittää.
Voisitko hieman vähentää noiden huutomerkkien määrää. Äläkä jyystä sitä capsia. Kiitos.
"NIIIIN, minä en sentään ole itsekäs, kun sentään tapan muita!!! Sellaiset itsekeskeiset paskat, jotka eivät suostu muita jonkun muun päähänpistosta tappamaan... ovat kyllä itsekkäitä!!!!!!!!!"
Ihan ensimmäiseksi, oletko kuullut käsitettä puolustusvoimat. Aivan. Kuvitteletko tosiaan että täällä lähdettäisiin extempero sotimaan esim. ruotsinmaalle kunhan vain Tavja sattuu niin hokasemaan radiossa. Nihnih, tuo on sitä rasistisen sivarisian ajatuksen kulkua.
Tosipaikan minä olen valmis puolustamaan itseäni, perhettäni ja siinä samalla suomalaista identiteettiä ja kulttuuria. Voithan sinä toisaalta hiljaa katsoa kun vaimoasi raiskataan metrin päästä. Ei siinä mitään...
Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta maailma ei ole täydellinen.
"Sosiaalituki ja hyvinvointipalvelut....?? Tietääkseni sivarit antavat maksamalla veroja. Mene sitten sinä syyttämään vain veronkiertäjiä."
Empiiriseen tietoon perustuen sivarien joukosta löytyy aika lailla noita maataan vihaavia, mutta silti sosiaalitukia hamstraavia henkilöitä.
"Meillä suomalaisilla ei ole mitään muuta kuin oikeuksia." "Kyllä teille sivareille sosiaalituki ja yhteiskunnan hyvinvointipalvelut kelpaavat, mutta heti kun pitäisi ANTAA niin mitään ei tapahdu."
"Hetkonen... siis ensin on vain oikeuksia... ja sitten on vähän muitakin...."
Kommentista päätellen huomasit olevasi väärässä. Tuli vain pilkunnussimista kommenteissa. Et löydä mistään päin maailmaa sellaista kolkkaa, jossa sinulla ei olisi velvoitteita yhteisöä kohtaan. Vaikka kuinka olet sivari ja siinä samalla viisas ajattelija, ajaa yhteisön etu aina yksilön edelle. Kyllähän se saattaa tuntua pahalta, kun ei äiti ole enää vaihtamassa vaippoja, mutta elämä on...
"Jos muutta ulkomaille, eikä käytä enää palveluitamme, ei joudu enää maksamaan veroja. Mutta mystisesti on kuitenkin velvollinen tappamaan... siis vain jos on mies."
Aijaa, koetko olevasi syrjitty kun sinulla ei ole hametta. Olisiko syytä mennä ostamaan se kaupasta, jos et valmiiksi jo omista sellaista =) Sotatilassa myös naiset joutuvat tekemään osansa, mutta jo ihan käytännön syistä tehtävät saattavat hieman erota miesten tehtävistä. Käy nyt silti ostamassa se hame, jos kerran tunnet olevasi väärää sukupuolta.
"Mihinkään lakiin ei ikinä kannata vedota asevelvollisuutta puolustatteassa. Ensinnäkään lailla ei voi perustella mitään... lakiin voisi hopertaa ihan mitä vain... ja toisekseen nykyjärjestelmässä suomen laki kieltää esim niiden totaalien linnaan heittämisen (suomi kun on mennyt vetämään nimet papereihin valtion rajojen ulkopuolellla ja siellä on sitten tulkittu, että suomessa toimitaan väärin)."
Hieman sekavaksi meni. Kyseenalaistatko siis yhteisten pelisääntöjen olemassaolon?
"On se hyvä että joku kalevala heti katoaa jos et jotain tyyppiä ammu... Mystistä se on, että miten sitä voi kulttuurin tuhota aseilla. Eikös sinun pitäisi olla ennemiin kieltämässä ulkomaisia televisio-ohjelmia sun muita, jotka tuhoavat suomalaista kulttuuria noin niinku suunnilleen... koko ajan?"
Kulttuuri kehittyy jatkuvasti nykyisessä globaalissa yhteiskunnassa. Mieluummin annan sen kuitenkin tapahtua spontaanisti, kuin vieraan sortovallan alaisena.
"On se hyvä, että maailmasta löytyy ihmisiä, jotka jaksavat lietsoa nationalismia. Onneksi sinäkin tiedät, ettei nationalismin lietsomisessa ole mitään ajasta riippumatonta, objektiivista järkeä."
Aijaa, olen siis yhteiskunnan vihollinen numero yksi, kun kuulutan yhteiskuntavastuuta ja kulttuurimme ja identiteettimme suojelemista mahdollisia roistovaltioita vastaan. Selvä, minä olen nationalisti. Pistetään vielä wikipediasta lainausta:
"Kansallisuusaatteen keskeisin periaate on kansallinen itsemäärämisoikeus. Periaatteen mukaan jokaisella kansalla on oikeus hallita itseään riippumattomana ja suvereenina muihin valtioihin ja kansoihin nähden. kansankunnalla on oikeus kansallisvaltiossaan ylläpitää kulttuuriansa, hyvinvointiansa, kieltänsä, historiaansa ja muita erityispiirteitänsä. Kansallisuusaatteen mukaisesti yksikään kansa ei nouse ylitse toisen, vaan jokainen kansa on yhtä oikeutettu olemassaoloonsa."
"Sinäkään et lietsoisi nationalismia missään Turkmenistanissa, Luxemburgissa tai El Salvadorissa. Mutta niin vaan sinä teet sitä täällä. Ihmiskunta kiittää."
Minkä ihmeen takia menisin jonnekin Turkmenistaniin käännyttämään heitä suomalaisiksi? Kerro nyt?
Mutta mitäpä suvaitsematon, rasistinen anarkistisivari mistään ymmärtää...
Suomalainen kulttuuri ja käytös on jo valmiiksi huumoria ulkomaalaisille ilman sen kummempaa värittelyä.
"The usual way to introduce a foreigner is to do it in front of everyone, so that Finns wouldn't have to touch the foreigner or to talk him/her in person. However, if the introduction is personal, the finns reluctantly shake hands and "say" their name - the custom is to quietly mumble something like "hhmnumh hnmuhmnhh". Ignore what the Finn says and look at the name badge instead."
Te siis olette tietämätön tosiasioista. Suvaitsevaisuudestaan kuuluisa Alankoomaat on myös kiristämässä siirtolaispolitiikkaansa juurikin yhteiskuntaan sopeutumattomien ulkomaalaisten vuoksi. Sama pätee Ruotsissa.
"Jos suomessa olisi väestömäärään katsottuna yhtä paljon maahanmuuttajia kun Ruotsissa, niin siinä tapauksessa rasistinen väkivalta olisi täällä myös monin kerroin suurempaa."
Jos somalit tai mitä nyt ovatkaan pahoinpitelevät suomalaisen koska hän oli suomalainen eikö se ole rasistista väkivaltaa? Tuollaista sattuu vähän väliä - tosiasia jonka jätätte huomioimatta.
"Jos suomi ei olisi militaristinen valtio, niin siinä tapauksessa ihmisille olisi aivan yksi ja sama asia, menevätkö miehet armeijaan, sivariin, vai alkavatko he mahdollisesti jopa totaalikieltäytyjiksi. Ruotsi ei ole militaristinen valtio, koska siellä ketään ei kiinnosta tämä armeija vs. sivari-asia."
Itse asiassa jos katsoisit niillä päässäsi olevilla silmillä suurimmalle osalle suomalaisia asia on aivan sama. Ainoa asia joka saattaa kiinnostaa on se että se on suoritettu.
"Mielestäni "vääräuskoinen" on hyvä nimitys silloin, kun puhe on näistä sotaa ihannoivista militaristeista, uusnatseista ja muista talvisodan ajoille jämähtäneistä fasisteista. Syyttäkööt vaan itseään, kun eivät tajua mitään 2000-luvun elämänmenosta ja monikulttuurisuuden ihanuuksista."
Sinä siis et olekaan suvaitsevainen ja vapaamielinen eurooppalainen vaan fasistinen militaristi-uusnatsi. Eikö ihmisten pitäisi kunnioittaa alkuperäänsä ja kulttuuriaan?
Et ole missään vaiheessa esittänyt todellisia perusteita sille miksi Talvisota (se kirjoitetaan ISOLLA) olisi ollut turha. Ehkä se johtuu siitä että vain idioottimaista kaahotustasi ja tietämättömyyttä stalinistisesta järjestelmästä.
Sama pätee myös päinvastoin.
"Sitten kun mennään inttiin palvelemaan kotimaata, joskus tulevaisuudessa jopa puolustamaan suomalaista kulttuuria ja identiteettiä, niin jotkut ovat heti luistamassa. Kyllä teille sivareille sosiaalituki ja yhteiskunnan hyvinvointipalvelut kelpaavat, mutta heti kun pitäisi ANTAA niin mitään ei tapahdu."
Enpä usko, että "joskus tulevaisuudessa" itsenäisyyttämme puolustetaan pyssyillä. Ja nyt kun vielä kukaan ei ole aseellisesti itsenäisyyttämme riistämässä, miksi pitäisi mennä inttiin jos sen sijaan voi käydä sivarin ja tehdä jotain, mistä on ihan oikeasti HYÖTYÄ.
Kerro miten Suomi on militaristinen maa?
Sinä olet elävä esimerki siitä
Ensinnäkin, mielestäni Suomi on maailman paras maa asua. Ihmiset nyt ovat vähän kyyliä ja sää on perseestä, mutta täydellisyyden tavoittelijoille ei tässä maailmassa ole luvassa kuin pettymyksiä.
Eli taas itketään sitä, kun ei jaksa jotain puolta vuotta Suomen armeijan kaltaisessa lepsussa suklaaporukassa, jossa kaikkia pidetään kuin kukkaa kämmenellä. (Ja joillekin ei tämäkään näemmä riitä.)
Edelleenkin pysyn kannassani, että Suomen sotilaskoulutus on yleisellä tasolla äärimmäisen rentoa. Jos minä pystyn ilman isompia vaikeuksia olemaan vuoden, niin silloin kaikkien pitäisi pystyä siihen.
Sitäpaitsi, ei se kaikki ole perseestä. Armeijassa on myös mukavia hetkiä. Makkarangrillausta nuotiolla. (Kunhan ensin on käynyt viemässä leirialueen sotilaskodin viimeisen makkarapaketin.) Valtion tarjoamat munkkikahvit. Mielenkiintoisiin ihmisiin tutustuminen. Ryhmän puolustusammunta pimeällä. Räjähdekoulutus. Ilmatorjuntakonekivääri. 5 alta hajonnutta proto-sisua. 3. Viestiryhmä (Joka mm. kulutti 10 tuntia reilun kahden kilsan kaapeliyhteyden vetämiseen.)
Mutta joo, onhan niitä ilkeitäkin juttuja, jotka yleensä liittyvät harjoituksiin. Nato-teltan kaivaminen maahan. Vesimontusta herääminen. Varusmieskokit. Komentopaikan pystyttäminen (Kirjaimellisesti rekkalastillinen tavaraa, jonka periaatteessa pystyttää alikessu ja kaksi tykkimiestä, vaikka minulla olikin neljä.)
Oikeassa kieltämättä olet siinä, että Suomi ei ole kaikki kaikessa, mutta on tämä silti mielestäni puolustamisen arvoinen paikka.
Varsinkin kun Suomen armeija on puhtaasti puolustustarkoitukseen kasattu joukko, joka ei ole puoleen vuosisataan nähnyt toimintaa, eikä varmaankaan ihan lähitulevaisuudessa tule näkemäänkään.
Eli pelkosi oman elämän uhraamisesta Suomen puolesta on turha. Mutta älä ajattele suojelevasi jotain "Suomea", ajattele suojelevasi niitä ihmisiä jotka tällä alueella asuvat. Armeijan tehtävä on suojella väestöä, ei hallitusta. Hallitus on nopeasti muodostettu uudelleen vaikka miten monta kertaa, mutta uusia ihmisiä ei niin vain taiotakaan.
Mitä tuohon aivopesuun tulee, niin jos Suomi ei mielestäsi ole "paras maa suojeltavaksi", niin mikä sitten on sinun suosikkimaasi? Käsittääkseni Koulutustason ja sosiaaliturvan suhteen hyvin harvat valtiot pääsevät edes lähelle Suomea. Veroprosentti kieltämättä kuuluu myös maailman suurimpiin, mutta jostainhan ne rahat pitää repiä. Ulkomaalaisia kohtaan harrastettavasta rasismista minulla ei ole mielipidettä. En itse harrasta sitä enkä soisi muidenkaan harrastavan. Mutta se ei varsinaisesti ole minun ongelmani, muuten kuin yleisellä humanistisella tasolla. Sitäpaitsi rasismissa ei ole kyse mistään muusta kuin laumaeläimelle täysin luonnollisesta reaktiosta. Poikkeava yksilö yritetään ajaa pois. Katsokaa vaikka joskus, mitä apinalauma tekee törmätessään ulkopuoliseen.
PS:
Yllättävän montaa asiaa ei saa aikaiseksi ilman pakottamista. Usein on tehtävä valinta sen välillä, että tekeekö niinkuin on oikein, vai tekeekö niinkuin on pakko.
Totuudenpuhuja pisti älykkäimmän kirjoituksen mitä tällä palstalla on vähään aikaan näkynyt. Ohitat jopa itseään suvaitsevaiseksi ja avarakatseiseksi kutsuvan DarkFearin.
"Ensinnäkin, mielestäni Suomi on maailman paras maa asua. Ihmiset nyt ovat vähän kyyliä ja sää on perseestä, mutta täydellisyyden tavoittelijoille ei tässä maailmassa ole luvassa kuin pettymyksiä."
Ehdotinkin että kannattaa kokeilla asumista muuallakin kuin Suomessa. Ei kannata jumittautua yhteen maahan kun tuolla on satoja muita maita.
"Eli taas itketään sitä, kun ei jaksa jotain puolta vuotta Suomen armeijan kaltaisessa lepsussa suklaaporukassa, jossa kaikkia pidetään kuin kukkaa kämmenellä. (Ja joillekin ei tämäkään näemmä riitä.)"
Tässä ei ole kyse mistään pullamössösukupolven ruikutuksesta, vaan ihmisillä voi olla muutakin elämän tarkoitusta kuin kuolla ja tappaa jonkun saakelin suomen takia.
"Edelleenkin pysyn kannassani, että Suomen sotilaskoulutus on yleisellä tasolla äärimmäisen rentoa. Jos minä pystyn ilman isompia vaikeuksia olemaan vuoden, niin silloin kaikkien pitäisi pystyä siihen."
Eli oletat että kaikkien psyyke on sama kuin sinulla ? Tämä asevelvollisuusjärjestelmä polkee ihmisoikeuksia jo niin rajusti ettei kannata laittaa korteansa kekoon sen puolesta.
"Sitäpaitsi, ei se kaikki ole perseestä. Armeijassa on myös mukavia hetkiä. Makkarangrillausta nuotiolla. (Kunhan ensin on käynyt viemässä leirialueen sotilaskodin viimeisen makkarapaketin.) Valtion tarjoamat munkkikahvit. Mielenkiintoisiin ihmisiin tutustuminen. Ryhmän puolustusammunta pimeällä. Räjähdekoulutus. Ilmatorjuntakonekivääri. 5 alta hajonnutta proto-sisua. 3. Viestiryhmä (Joka mm. kulutti 10 tuntia reilun kahden kilsan kaapeliyhteyden vetämiseen.)"
Tai sitten joku huolimattomasti kaataa tykin sinun päällesi ja vammaudut loppuelämäksesi jonkun turhan, riistävän asevelvollisuuspaskan vuoksi.
"Mutta se ei varsinaisesti ole minun ongelmani, muuten kuin yleisellä humanistisella tasolla. Sitäpaitsi rasismissa ei ole kyse mistään muusta kuin laumaeläimelle täysin luonnollisesta reaktiosta. Poikkeava yksilö yritetään ajaa pois. Katsokaa vaikka joskus, mitä apinalauma tekee törmätessään ulkopuoliseen."
Missä apinalaumassa me oikein elämme ? Jos olisi edes suvaitsevainen ja avarakatseinen maailmankansalainen joka ei pitäisi suomea kaiken mittana niin ei olisi myöskään rasistinen. Emme ole apinoita, olemme ihmisiä joilla on sivistystä ja arvokkuutta ja osaamme ottaa toiset ihmiset huomioon ihonväristä riippumatta.
"Yllättävän montaa asiaa ei saa aikaiseksi ilman pakottamista. Usein on tehtävä valinta sen välillä, että tekeekö niinkuin on oikein, vai tekeekö niinkuin on pakko."
Minulle on ihan sama oletko sinä,minä tai suomen valtio oikessa tai kuka tekee oikein, kunhan se toimii. Asevelvollisuus ei toimi, tuloksena sivarit ja totaalit joita syrjitään.
"Ehdotinkin että kannattaa kokeilla asumista muuallakin kuin Suomessa. Ei kannata jumittautua yhteen maahan kun tuolla on satoja muita maita."
Ei ihan satoja. Matkailu avartaa, mutta syytä aina muistaa mistä lähdit.
"Tässä ei ole kyse mistään pullamössösukupolven ruikutuksesta, vaan ihmisillä voi olla muutakin elämän tarkoitusta kuin kuolla ja tappaa jonkun saakelin suomen takia."
Et sinä ole ainoa taho joka päättää tapahtumista elämässäsi. Entä jos rattijuoppo ajaa vaimosi ylitse tai sattuu jotain muuta yllättävää ja ei-toivottua.
"Tämä asevelvollisuusjärjestelmä polkee ihmisoikeuksia jo niin rajusti ettei kannata laittaa korteansa kekoon sen puolesta."
Tuo on teidän natsifasistien ikuisesti epävireisesti inkuttava kiukutteluvirsi. Lähde? Todisteet? Perusteet?
"Tai sitten joku huolimattomasti kaataa tykin sinun päällesi ja vammaudut loppuelämäksesi jonkun turhan, riistävän asevelvollisuuspaskan vuoksi."
Entä jos kiireinen juppi ajaa autolla päällesi koska oli kiireissään ja vammaudut loppuelämäksesi jonkun turhan, riistävän liikennesääntöpaskan vuoksi.
"Jos olisi edes suvaitsevainen ja avarakatseinen maailmankansalainen joka ei pitäisi suomea kaiken mittana niin ei olisi myöskään rasistinen. Emme ole apinoita, olemme ihmisiä joilla on sivistystä ja arvokkuutta ja osaamme ottaa toiset ihmiset huomioon ihonväristä riippumatta."
Niin me osaammekin, mutta sinulla siinä hommassa näyttää olevan ja myös on kovia vaikeuksia.
"Asevelvollisuus ei toimi, tuloksena sivarit ja totaalit joita syrjitään."
Saanko tuollekin "väitteelle" perusteet? DarkNazin ja RauhaaVastaan fasistikiukuttelut eivät kelpaa...
"Tässä ei ole kyse mistään pullamössösukupolven ruikutuksesta, vaan ihmisillä voi olla muutakin elämän tarkoitusta kuin kuolla ja tappaa jonkun saakelin suomen takia."
Eiköhän sitä puolusteta ensisijaisesti omia perheitä ja kanssaveljiä. Tuskinpa kukaan ensimmäisenä lähtee kentälle pääministeri ja hallitus mielessään. Mutta mitäpä imbesillli rasistisivari mistään tajuaa...
Sitä paitsi Suomessa on puolustusvoimat. Ei me lähdetä sotaretkiä indokiinaan tekemään, vaan kuten jo aikaisemmin mainitsin puolustamme kotijamme ryöstäjiltä. Mitäpä kaltaisesi sivari tästä tietää, kun ei edes yleissivistys ole hallussa...
"Ehdotinkin että kannattaa kokeilla asumista muuallakin kuin Suomessa. Ei kannata jumittautua yhteen maahan kun tuolla on satoja muita maita."
Olen kyllä nähnyt monenlaisia maita, (Ruotsi, Norja, Hollanti, Saksa, Venäjä, Viro, Espanja, Portugal, Kreikka, Italia, jne.) mutta ainakaan toistaiseksi en ole törmännyt olosuhteisiin, jotka luokittelisin yleisellä tasolla Suomen yläpuolelle. (Yksi paha puute on se, että vain harvasta maasta löytyy saunoja.) Suurpiirteinen tutkimus muista teollisuusmaista tuotti saman tuloksen. Suomi on yleistilannetta katsoen paras paikka asua minun kaltaiselleni ihmiselle.
"Tässä ei ole kyse mistään pullamössösukupolven ruikutuksesta, vaan ihmisillä voi olla muutakin elämän tarkoitusta kuin kuolla ja tappaa jonkun saakelin suomen takia."
Juoksin cooperissa 2400, tupakoin kuin korsteeni, olin täysi laiskuri, paino nousi 10 kiloa sotilaskodin makeisten takia ja muuta kivaa. Tätä minä lähinnä tarkoitin. Ja kuten sanoin, Suomen PUOLUSTUSvoimat ei todennäköisesti ole joutumassa sotaan lähitulevaisuudessa, ei ainakaan meidän aloitteestamme. Ja kuten sanoin myös, älkää ajatelko puolustavanne jotain abstraktia ja aineetonta käsitettä kuten "Suomen Valtio". Se mitä te oikeasti puolustatte on alueen väestö ja fyysinen infrastruktuuri. (Tiet, sähköt, sairaalat, etc.) Ja omaa sydäntä kaikista lähinnä on tietysti oma koti ja läheiset.
Myönnän kyllä, että on tilanteita milloin antautuminen on parempi vaihtoehto kuin taisteleminen. Mutta se ei todellakaan tarkoita että aina pitää heiluttaa valkoista lippua kun vähänkään tulee vaikeuksia.
"Tai sitten joku huolimattomasti kaataa tykin sinun päällesi ja vammaudut loppuelämäksesi jonkun turhan, riistävän asevelvollisuuspaskan vuoksi."
Huonosti voi käydä riippumatta siitä, missä on. Itseasiassa armeijassa taitaa olla turvallisempaa kuin siviilistä, siellä on kuitenkin suuren osan ajasta asiansa osaava mies tuijottelemassa olkapään yli ja pitämässä huolta, että kukaan ei ammu itseltään tai vierustoveriltaan päätä irti. Ja miten hemmetissä joku onnistuu kaatamaan tykin? Jo joku 23mm it-tykkikin painaa sen 900 kiloa. Sen kaatamiseen vaaditaan norsu. Niitä uusia 155-millisiä taas ei taida saada nurin ilman jyrkännettä tai nostokurkea. Muutenkin jos joku 155-millisen oma rekyyli ei kaada sitä niin ei siihen sitten ainakaan ihminen pysty. Tykin valmistelussa kuljetuskunnosta ampumakuntoon saattaa jotain jäädä jonnekin väliin, mutta se on todennäköisesti vain omasta itsestä kiinni, että onko niin tyhmä, että jättää näpit/varpaat liiskautumiselle alttiiksi.
"Missä apinalaumassa me oikein elämme ? Jos olisi edes suvaitsevainen ja avarakatseinen maailmankansalainen joka ei pitäisi suomea kaiken mittana niin ei olisi myöskään rasistinen. Emme ole apinoita, olemme ihmisiä joilla on sivistystä ja arvokkuutta ja osaamme ottaa toiset ihmiset huomioon ihonväristä riippumatta."
Kuten sanoin, itse en anna paljoakaan merkitystä ihmisen ihonvärille, kukaan ihminen kun ei voi vaikuttaa syntymänsä olosuhteisiin vähäisimmässäkään määrin. (No, ehkä aikaisemmassa elämässä, mutta sitä ei lasketa.) Tuon jutun apinalaumasta toin esille vain, koska halusin tuoda esille mielipiteeni, että ihmiset vain esittävät kehittynyttä, mutta pinnan alla on kuitenkin yhä se sama tyhmä apina. Ja en minä käytä Suomea kaiken mittana. Olen vain sitä mieltä, että tämä on se paikka missä haluan asua. Missä sinä sitten mieluummin asuisit jos et Suomessa?
"Minulle on ihan sama oletko sinä,minä tai suomen valtio oikessa tai kuka tekee oikein, kunhan se toimii. Asevelvollisuus ei toimi, tuloksena sivarit ja totaalit joita syrjitään."
Halusin vain tuoda esille sen seikan, että ihmisten käyttäminen aseina vaatii aika tylyä ja tunteetonta meininkiä. Siihen en ota kantaa että kuka on oikeassa. Heittelen vain omia mielipiteitäni ja yritän muodostaa niistä jonkinlaista objektiivista analyysiä.
Tästä voisi kirjoittaa vielä vaikka kuinka, mutta en taida jaksaa.
Sinun ei pidä tyytyä vähään tässä maailmassa. Yritän vain aukaista silmiä, että on todellakin muita maita kuin Suomi. Ruotsilla on esimerkiksi kauniimpi lippu kuin Suomella, tässä asiassa moni on samaa mieltä kanssani, vain ei myönnä sitä. Et voi muuttaa sitä mitä et myönnä. Myönnä että Suomi ei ole maailman paras valtio niin saat rikkaamman elämän. Sitäpaitsi kun sanot että tämä on "vain minun mielipiteeni" ja luulet että "muilla" on toiset mielipiteet. Tämä ei pidä paikkaansa. SINÄ olet ne muut. Aina puhutaan "he" sanovat niin, oletko sinä koskaan tavannut "heitä"?. Jos tyydyt suomenmaahan sillä perustein että niin kaikki muutkin suvussa tyytyvät niin se ei ole tehokasta elämänhallintaa. Elämää on vain yksi ja se pitää elää täysillä. Sinun pitää vaatia elämältä rakkautta, menestystä, rahaa, onnea, muuten et saa sitä. Laita tavoitteesi korkealle niin voit pettyä. Mutta jos et laita mitään tavoitteita PETYT VARMASTI.
Ensinnäkin tuosta Ruotsin lipusta. Ihmisen täytyy olla täydellinen seinähullu, että laittaa lipun väreiksi kusenkeltaisella terästetyn tummansinisen. Mielestäni Suomen sinivalkoinen lippu on maailman kaunein lippu ja äärettömästi paremman näköinen kuin tuo naapurin hirvitys. Ja mitä se lippu tähän liittyy että miten mukava joku maa on asua?
Olen kyllä tietoinen, että Suomen ulkopuolella on kokonainen maailma ja olenkin rahatilanteen periksi antaessa käynyt tutkimassa tätä maailmaa. Mutta palaan silti aina takaisin Suomeen.
Minä pidän Suomesta aidosti ja edelleenkin pyydän sinua luettelemaan ne maat jotka ovat mielestäsi parempia kuin Suomi. Haluaisin myös tietää miksi asetat nämä valtiot Suomen yläpuolelle. Jos minä olen kerran väärässä niin yritä sitten korjata "harhaluuloni" logiikalla ja tiedolla.
Vai onko niin, että tämä menee luokkaan makuasiat ja tästä voidaan kiistellä tuomionpäivään asti vailla minkäänlaista edistystä?
Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
"Sitäpaitsi, ei se kaikki ole perseestä. Armeijassa on myös mukavia hetkiä. Makkarangrillausta nuotiolla. (Kunhan ensin on käynyt viemässä leirialueen sotilaskodin viimeisen makkarapaketin.) Valtion tarjoamat munkkikahvit. Mielenkiintoisiin ihmisiin tutustuminen."
Heei, linnassakin saaa munkkikahveeta!! Ja siellä on mielenkiintoisia ihmisiä!! Saan siis heittää ihmisiä linnaan tällä perusteella!! Hei muuten, jos perustaisin kidutusleirin ja antaisin kidutettaville munkkikahvit ja mielenkiintoista seuraa, niin minähän oikeuttaisin kidutukseni sillä!! Jeeeee!!
"Oikeassa kieltämättä olet siinä, että Suomi ei ole kaikki kaikessa, mutta on tämä silti mielestäni puolustamisen arvoinen paikka."
Minähän voisin "puolustaa" suomea tuhoamalla kaikki muut ihmiset planeetalta. Vaikka kemiallaisilla aseilla sodan tullen. Mutta sinäkin varmasti tiedät, ettei se olisi minkään puolustamista, koska se rappeuttaisi kansamme aivan totaalisesti. Se, että meillä on teloituskomppania valmiina, rappeuttaa myös kansamme moraalin aivan totaalisesti. Me kerromme lapsillemme, että me saamme subjekteina määritellä, milloin me määräämme jonkun tappamaaan jonkun toisen.
Jos sinä haluaisit ihmisiä puolustaa, sinä vaatisit kansainväliselle tasolle samanlaista oikeusjärjestelmää kuin mikä on jo kaikkien sivistysvaltioiden sisällä erikseen. Mutta ei, sinä vaadit jokaiselle omia pyssyjä. Sitä se maailman ja ihmisten puolustaminen on.
"Usein on tehtävä valinta sen välillä, että tekeekö niinkuin on oikein, vai tekeekö niinkuin on pakko."
Tajusit itsekin. Asevelvollisuus on pakko, mutta se ei ole oikein tai hyvä asia. Vai väitätkö, että armeija on hyvä asia?
"Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella."
Paskat on. Yhtä vihreää se on kuin toisella puolellakin.
"Minä pidän Suomesta aidosti ja edelleenkin pyydän sinua luettelemaan ne maat jotka ovat mielestäsi parempia kuin Suomi. Haluaisin myös tietää miksi asetat nämä valtiot Suomen yläpuolelle. Jos minä olen kerran väärässä niin yritä sitten korjata "harhaluuloni" logiikalla ja tiedolla."
Unkari, Sveitsi, Iso-Britannia, Irlanti, Ruotsi,Norja, siis sano vaan maa, niin se on parempi kuin Suomi. Suomi on siksi huonompi maa kuin melkein kaikki euroopan maat, koska sillä on järjestelmä joka ei toimi. Hyviä ihmisiä teljetään vankilaan ja rauhanpuolustajia vihataan.
Tuolla ruohon vihreydellää tarkoitin sitä, miten ihminen ei ikinä tunnu olevan tyytyväinen olosuhteisiinsa.
Ruotsi ja Norja ovat kyllä ihan hauskoja, paitsi että Norja kuuluu Natoon (Kuten brititkin) ja Ruotsissa taisi olla reippaasti kalliimpi armeija kuin meillä. Että kuka tässä oikein sodanlietsoja on?
Sveitsissä taas oli muistaakseni myös asevelvollisuus ja sotilaat säilyttävät asettaan kotonaan kertausharjoitusten välissä. Ja siellä taisi olla myös velvollisuus käydä ampumaradalla parantamassa ampumataitoaan harjoitusten välissäkin.
Unkari taas...
No, pikkubroidi on käynyt siellä ja kuulemma on hauska maa matkailla, mutta ei asua. (Koko Itä-Eurooppa on kirottu.)
Mutta yhteenvetona siis sinun ainoa ongelmasi Suomen kanssa on asevelvollisuus. Kuten sanoin, täydellisyyden tavoittelijoille ei tässä maailmassa ole luvassa kuin pettymyksiä.
Tässä oma mielipiteeni asevelvollisuudesta.
Asevelvollisuuden paras puoli on sotilaiden nopea ja halpa kouluttaminen suurissa määrissä. Ongelmana on tietysti näin kerättyjen joukkojen epätasainen laatu ja motivaatio, mutta jos armeijan pääasiallinen käyttötarkoitus on peloitteena toimiminen, niin tämä ei ole kovinkaan paha ongelma. Mutta jos Suomi joskus joutuu sotaan, niin ennustan siihen liittyvien olosuhteiden olevan sen verran vakavat (Mahdollisesti Kolmas Maailmansota), että siinä tarvitaan kaikki taistelukykyiset kansalaiset.
Pelkällä palkka-armeijalla tähän olisi vaikea pystyä.