Miksi Jumala hyljeksii

Minkä takia Jumala haluaa ilmoittaa pelisääntönsä ikivanhojen suulliseen perimätietoon perustuvien myyttien kautta. Miksei hän voi ilmoittaa pelisääntöjään jollakin selvällä tavalla, jotta ne tulisivat joka ainoalle selväksi.

Nykyinen Jumalan harrastama syrjintä on erittäin haitallista, koska on muodostunut ateismia ja Raamattuun perustumattomia uskontoja.

Menettelytavallaan hän syrjäyttää kaikki pelkästään järkeen ja todisteisiin uskovat helvettiin, vaikka nämä saattaisivat olla hyviäkin ihmisiä, mutta he kuitenkin hylkäävät kristuksen, kun eivät löydä hänen olemassaololleen todisteita. Jumalan taas voi löytää uskomalla vaistoihinsa ja primitiivisiin tunteisiinsa. Näin pahatkin vaistojensa varassa elävät ihmiset voivat löytää kristuksen ja saavuttaa paratiisin.

Minusta edellisen kaltaisessa menettelytavassa ei ole minkäänlaista oikeudenmukaisuutta, koska nämä pelkästään järjen ääntä kuuntelemat tuomitaan kadotukseen. Tämän takia tuleekin mieleen, että nykyinen Raamattuun perustuva laki olisikin itse Perkeleen käsialaa. Olen alkanut epäilemään, että meitä ohjaakin täällä maan päällä ainoastaan yksin Perkele, joka pyrkii hävittämään puhtaan logiikkaan perustuvan järjen, koska oikeudenmukainen Jumala nimenomaan korostaisi järjen puhtautta ja ilmoittaisi itsensä olemassa olon kaikille, eikä ainoastaan tunteiden ja vaistojensa varassa eläville.

Raamatun mukaan siis koko Kiinan miljardikansa on syöstävä kiirastuleen, koska he eivät ole löytäneet kristusta, koska heidän vanhempansa eivät ole kuljettaneet heitä pienenä riittävän usein jumalanpalveluksissa. Kenen syy?
5116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

huomioon kaikki seikat ihmistä tuomitessaan, joten miksi luulet, että jokainen, jolla ei ole ollut mahdollisuutta kuulla Jeesuksesta, olisivat automaattisesti kadotettuja? Lueppa mitä Paavali kirjoitti Room. 2:12-16.

Äänestä
  • Jos minä rakentaisin uuden olennon niin, että tietäisin tarkalleen kuinka se toimii eri tilanteissa, miksi minun pitäisi sen jälkeen tuomita se, sillä minähän olen viime kädessä vastuussa sen tekemisistä.

    Eli minkä takia ensin Jumala luo syntisen ihmisen ja sen jälkeen väittää, että se ei saa tehdä syntiä, joka on kuitenkin osa sen luontoa. Jos Jumala olisi kieltänyt kaikkivaltiaana synnin teon, hän olisi luonut ihmisestä synnittömän olennon eikä synnillisen.

    Edellisen mukaan Jumalan täytyy olla joko kiero tai tyhmä, koska ei tunne luomustensa luontaisia syntiin taipumuksia ja ota niitä asiallisesti huomioon. Sama asia, jos luon olennon, jonka tiedän aina keinolla millä syövän banaanin, kun sillä on siihen tilaisuus. Sen jälkeen keksin uuden säännön, että banaanien syönti on syntiä ja rankaisen tätä olentoa heti yhdestä rikkeestä ikuiseen ja iankaikkiseen tulimereen. Olinko äsken reilu Jumala?

    Äänestä

  • tuomita?? kirjoitti:

    Jos minä rakentaisin uuden olennon niin, että tietäisin tarkalleen kuinka se toimii eri tilanteissa, miksi minun pitäisi sen jälkeen tuomita se, sillä minähän olen viime kädessä vastuussa sen tekemisistä.

    Eli minkä takia ensin Jumala luo syntisen ihmisen ja sen jälkeen väittää, että se ei saa tehdä syntiä, joka on kuitenkin osa sen luontoa. Jos Jumala olisi kieltänyt kaikkivaltiaana synnin teon, hän olisi luonut ihmisestä synnittömän olennon eikä synnillisen.

    Edellisen mukaan Jumalan täytyy olla joko kiero tai tyhmä, koska ei tunne luomustensa luontaisia syntiin taipumuksia ja ota niitä asiallisesti huomioon. Sama asia, jos luon olennon, jonka tiedän aina keinolla millä syövän banaanin, kun sillä on siihen tilaisuus. Sen jälkeen keksin uuden säännön, että banaanien syönti on syntiä ja rankaisen tätä olentoa heti yhdestä rikkeestä ikuiseen ja iankaikkiseen tulimereen. Olinko äsken reilu Jumala?

    syntistä ihmistä. Siinä se ongelmasi onkin. Jumala teki pyhän ja nuhteettoman ihmisparin, joka oman valintansa vuoksi muuttui syntiseksi, turmeltuneeksi olennoksi. Se ei ollut Jumalan vika. Se oli tasan ihmisen oma vika. Jos Aadam ja Eeva olisivat pysyneet kuuliaisia Jumalalle, emme olisi tässä syntisopassa, missä olemme.

    Room. 5:12 "Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä."

    Äänestä

  • ei tehnyt kirjoitti:

    syntistä ihmistä. Siinä se ongelmasi onkin. Jumala teki pyhän ja nuhteettoman ihmisparin, joka oman valintansa vuoksi muuttui syntiseksi, turmeltuneeksi olennoksi. Se ei ollut Jumalan vika. Se oli tasan ihmisen oma vika. Jos Aadam ja Eeva olisivat pysyneet kuuliaisia Jumalalle, emme olisi tässä syntisopassa, missä olemme.

    Room. 5:12 "Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä."

    Milloin itse pääsen henkilökohtaisesti kiduttamaan Aatamia ja Eeevaa? Kyseiset henkilöt olivat täysiä idiootteja, minkä takia meitä fiksuja rangaistaan alemman ihmisrodun rikkeistä. Itse olen fiksu ja en pidä omenoista, joten en olisi koskaan langennut syntiin. Kun saan Aatamin käsiini, silvon hänet pala palalta kurjan elämäni kostoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rationaalisuutta kirjoitti:

Minkä takia Jumala haluaa ilmoittaa pelisääntönsä ikivanhojen suulliseen perimätietoon perustuvien myyttien kautta. Miksei hän voi ilmoittaa pelisääntöjään jollakin selvällä tavalla, jotta ne tulisivat joka ainoalle selväksi.

Nykyinen Jumalan harrastama syrjintä on erittäin haitallista, koska on muodostunut ateismia ja Raamattuun perustumattomia uskontoja.

Menettelytavallaan hän syrjäyttää kaikki pelkästään järkeen ja todisteisiin uskovat helvettiin, vaikka nämä saattaisivat olla hyviäkin ihmisiä, mutta he kuitenkin hylkäävät kristuksen, kun eivät löydä hänen olemassaololleen todisteita. Jumalan taas voi löytää uskomalla vaistoihinsa ja primitiivisiin tunteisiinsa. Näin pahatkin vaistojensa varassa elävät ihmiset voivat löytää kristuksen ja saavuttaa paratiisin.

Minusta edellisen kaltaisessa menettelytavassa ei ole minkäänlaista oikeudenmukaisuutta, koska nämä pelkästään järjen ääntä kuuntelemat tuomitaan kadotukseen. Tämän takia tuleekin mieleen, että nykyinen Raamattuun perustuva laki olisikin itse Perkeleen käsialaa. Olen alkanut epäilemään, että meitä ohjaakin täällä maan päällä ainoastaan yksin Perkele, joka pyrkii hävittämään puhtaan logiikkaan perustuvan järjen, koska oikeudenmukainen Jumala nimenomaan korostaisi järjen puhtautta ja ilmoittaisi itsensä olemassa olon kaikille, eikä ainoastaan tunteiden ja vaistojensa varassa eläville.

Raamatun mukaan siis koko Kiinan miljardikansa on syöstävä kiirastuleen, koska he eivät ole löytäneet kristusta, koska heidän vanhempansa eivät ole kuljettaneet heitä pienenä riittävän usein jumalanpalveluksissa. Kenen syy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu