Jehovan todistajien kirjoissa ja lehdissä on paljon raamattuun liittyvää asiaa ja uutta tulee jatkuvasti. Yli 3000 sivuinen Raamatun ymmärtämisen opas (1 ja 2 osat) on todella muhkea tietopaketti jossa on valtavasti tietoa. Ketkä tuon kaiken ovat kirjoittaneet ja ketkä kirjoittavat nykyisin? Onko Vartiotorniseurassa oppineita asiantuntijoita, jotka kykenevät laatimaan opetukset?
Jos VT seurassa olisi pelkkiä maallikkoja niin luulisi etteivät he olisi saaneet aikaan kaikkea sitä mitä on saatu?
Kirjoissa on paljon lainauksia, mutta eikai kaikki tietämys ole peräisin vain "lainauksista jostakin"? Ja luulisi ettei sopivien lainauksienkaa etsiminen ole helppoa, jos ei paljon tietoa ole.
Mikä on Vartiotoriseuran tai materiaalista vastaavien koulutus ja ketkä niitä kirjoittavat?
Jos VT seurassa olisi pelkkiä maallikkoja niin luulisi etteivät he olisi saaneet aikaan kaikkea sitä mitä on saatu?
Kirjoissa on paljon lainauksia, mutta eikai kaikki tietämys ole peräisin vain "lainauksista jostakin"? Ja luulisi ettei sopivien lainauksienkaa etsiminen ole helppoa, jos ei paljon tietoa ole.
Mikä on Vartiotoriseuran tai materiaalista vastaavien koulutus ja ketkä niitä kirjoittavat?
Vastaukset 14
Vanhimmat
paljon tahansa erilaisia näkemyksiä ja oppeja ja vähän muuttamallakin Raamattua (uuden maailman käännös) jos opit eivät ala sopia, eikä sieltä tarvitse kuin ottaa pitkiä listoja asiayhteyksistä otettuja Raamatun kohtia ja luetella ne oppimattomille ja tietämättömille sekoittaen heidän päänsä erittäin pitkillä asiayhteyksistä otetuilla Raamatunkohdilla ja höysteeksi vielä mongertaa jotain uskollisesta ja ymmärtäväisestä orjaluokasta, niin johan yleensä henkilön on pakko uskoa, koska hänellä ei ole parempaakaan tietoa eikä selitystä eikä hän halua joutua häpeään jehovantodistajien edessä, jota häpeää jehovantodistajat kyllä pyrkivät edistämään monen kohdalla.
Esimerkkinä vaikka ns. Uuden maailman Raamatun väännös... eikun käännös:
" Pitkään Seura kieltäytyi kertomasta edes sitä, olivatko kääntäjät Jehovan todistajia. Nykyään sanotaan kääntäjien olleen hengellä voideltuja Jehovan todistajia.
Vaikka käännöksen tekijöitä ei ole virallisesti ilmoitettu, voidaan silti joltisellakin varmuudella sanoa, keitä he olivat. 1980-luvun alun "puhdistusten" yhteydessä Brooklynin päämäajasta erotetut William Cetnar ja Raymond Franz kertovat yhtäpitävästi, että käännöskomiteaan kuuluivat Nathan Homer Knorr (Seuran 4. presidentti), Frederick William Franz (seuran 5. presidentti), Martin Schroeder ja George Gangas. Cetnar mainitsee lisäksi jäsenenä Milton G. Henschelin, Seuran 6. presidentin.
Käännöskomitean jäsenistä vain Franzilla oli opintoja klassisessa kreikassa, lisäksi hän oli ottanut osaa kahden tunnin johdantokurssiin Uuden testamentin koinee-kreikassa. Hepreaa hän oli opiskellut itseopiskeluna. Turkinkreikkalainen Gangas osasi nykykreikkaa kotoperuina. Muut komitean jäsenet eivät tiettävästi hallinneet Raamatun alkukieliä." (Wikipedia)
Ongelmana taitaa nykyisin olla vanhojen "oppien" paikkaaminen (virheiden peittely-yritykset) mm. 607-1914 oppi. Kai niitä oppineita nykyisin rahallakin saa. Googlettamalla löytää tietoa asiasta. Ja mm.:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuden_maailman_käännös
http://www.geocities.com/valaisija/
se on maailmallista !
Toi ei kyllä pidä paikkaansa. Tunnen monta korkeasti koulutettua todistajaa. Eikä kukaan ole käskenyt minua lopettamaan amk-opintojani, päinvastoin
voi elättää perheensä ja antaa uhrilaatikkoon seurakunnalle käyttövaroja.
Ennen vuotta 1975 suuren maailmanlopun odotuksen aikaan kehotettiin nuoria välttämään opiskelua ja sensijaan tekemään innokkaana saarnaustyötä tulevasta paratiisista.
Aikaa oli niin vähän suureen mullistukseen, etteivät todistajat enää ehtineet ajatella kouluja eikä oikein terveyttäkään.
Piti sairaanakin saarnata ja sitten paratiisissa kaikki muuttuisi hyväksi.
Velatkin sai jättää maksamatta, Jehova aikanaan pyyhkisi ne kaikki pois tilikirjoista.
Se oli silloin kauan sitten.
Tästä harmittavasta episodista seura tänään vaikenee niin kuin vain muuri vaieta voi.
"Jos VT seurassa olisi pelkkiä maallikkoja niin luulisi etteivät he olisi saaneet aikaan kaikkea sitä mitä on saatu?"
Niinhän sitä ihmeteltiin ensimmäisellä vuosisadallakin, että nämähän (kristityt) ovat "oppimattomia kansanmiehiä" (Apostolien teot 4:13). Toki heidän keskuudessaan oli myös korkeasti koulutettuja mm. Paavali, joka oli saanut farisealaisen koulutuksen arvostetuilta opettajilta.
Mutta olivat he kuinka hyvin koulutettuja tahansa, kunnian he antoivat aina Jumalalle. "Mikä sitten Apollos on? Tai Paavali? He ovat palvelijoita, jotka ovat johtaneet teidät uskoon, kumpikin siinä tehtävässä, jonka Herra on hänelle antanut. Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala antoi kasvun. Istuttaja ei siis ole mitään, ei myöskään kastelija, vaan kaikki on Jumalan kädessä, hän suo kasvun." (1. Korinttilaisille 3:5-7)
Samoin nykyäänkin Jehovan todistajat luottavat Jehovan siunaukseen ennemmin kuin omiin kykyihinsä.
"Ketkä tuon kaiken ovat kirjoittaneet ja ketkä kirjoittavat nykyisin? Onko Vartiotorniseurassa oppineita asiantuntijoita, jotka kykenevät laatimaan opetukset?"
Kirjoihin ei merkitä kirjoittajia juuri sen vuoksi, että kunnia halutaan antaa Jehovalle. Mutta tottakai esimerkiksi Uuden Maailman Käännöksen laatimisessa on tarvittu heprean, aramean ja kreikan osaamista. Kukin pyrkii kuitenkin käyttämään taitojaan ja tietojaan Jumalan kunniaksi.
>>Uuden Maailman Käännöksen laatimisessa on tarvittu heprean, aramean ja kreikan osaamista.
Olisihan laajemmasta kielitaidosta varmaan ollut apua UMK:n laatijoille, mutta tässä se millä pärjättiin:
Fred Franz: Pääkääntäjä, opiskellut 2 tuntia raamatun- sekä 21 tuntia klassissen kreikan perusteita.
Nathan H. Knorr: Ei koulutusta raamatullisiin kieliin.
Milton G. Henschel: Ei koulutusta raamatullisiin kieliin.
Albert D. Schroeder: Ei koulutusta raamatullisiin kieliin.
Karl Klein: Ei koulutusta raamatullisiin kieliin.
George D. Gangas: Ei koulutusta raamatullisiin kieliin. Kreikkaa puhuva turkkilainen, jonka koine-kreikan tuntemus oli erittäin vähäistä.
Ei siis ollenkaan hassummin suoriuduttu tehtävästä 23 tunnin opiskeluilla.
Jaa. Juuri noin UM "kääntäjät" varmasti toivovatkin ihmisten ajattelevan. Onneksi kaikki eivät niele pureksimatta mitä tahansa huttua, vaan käyttävät pikkuaivojen sijaan myös isoja aivoja.
http://www.kotiposti.net/raamattu/jt/um/virheet/#uuden_maailman_kaannoksen_virheita
Lisäopiskelulla kotiinpäin veto tuskin olisi vähentynyt.
linkki. Meneex toi huttu läpi?
Ai, minulle? Heh. Minulle on ihan sama sinänsä kuinka paljon ko. satukirjaa muunnellaan. Kyse on siitä, että UM on ilmiselvästi väärennetty alkuperäisistä Raamatun teksteistä mm. sana Jehova lisätty UT.
Hauska ristiriita (tai paaluriita- kuinka vain) on se, että Raamatun sanotaan olevan virheetöntä Jumalan sanaa sekä vuosimallin -38 opus, että vaikka UM. Kuitenkin ne eroavat toisistaan!?
Jehovan Todistajista löytyy kaikkien alojen ihmisiä, osa heistä haluaa antaa tietotaitonsa järjestölle. Näiden kirjojen takana on valtava koneisto lukuisia eri ihmisiä. Eri hallintoelimiin kuuluu lainoppineita, lääkäreitä, taiteilijoita etc. etc. Hassua ajatella, että vain tietynlaiset omaksuisivat jt:n kaltaisen uskon. Sekaan mahtuu kaikkia mahdollisia ihmisiä duunareista tohtoreihin!
opiskelu on omiaan estämään haksahtamasta lahkoon.
Luonnontieteilijän, joka lukee lahkon kirjaa "elämä maan päällä..." täytyisi liittyä lahkon lähinnä valehtelun halusta.
James Penton -niminen henkilö, todistaja, opiskeli niitä Raamatun alkuperäiskieliä ja joutui sitten eroamaan kun vertasi tietojansa UM -käännökseen. Tästä tuli vartiotorniin varoituskirjoitus liiasta opiskelusta.