Pekkarinen on ilmaissut mahdollisesti uuden valtion omistukseen perustuvan sähköyhtiön perustamista jos sähkön jakeluun ja hinnoitteluun ei tule parannuksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611255410689_uu.shtml
Fortumihan on nyt ilmoittanut nostavansa sähkön hintaa koko maassa. (Ensi vuoden optioiden turvaamiseksi)
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/3579.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611255410689_uu.shtml
Fortumihan on nyt ilmoittanut nostavansa sähkön hintaa koko maassa. (Ensi vuoden optioiden turvaamiseksi)
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/3579.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pekkarinen yrittää kiillottaa tupeetaan näin vaalien edellä. Fortumhan on jo tavallaan valtion yhtiö, sillä 51,25 % osakkeista omistaa suoraan valtio. Lisäksi osakkaina on monta valtion yhtiöitä, eli prosenttiosuus on omistuksesta on suurempi.
Jos olisi halua ja tahtoa, kyllä nuo hinnannousut olisi jo nyt mahdollista estää ja jakaa tällä tavoin, edullisina sähkönhintoina, osinkoa myös meille omistajille. Omistaja = valtio = kansalaiset.
Hallintoneuvostossa istuu monta kansanedustajaa, joiden tehtävä on paitsi valvoa hallitusta (mm. Esko Aho), ajaa osakkaiden etua. Edelleen, osakkaat = valtio = kansalaiset.
"Fortum-konsernin hallinnosta ja toiminnasta vastaavat yhtiökokous, hallintoneuvosto, hallitus ja sen kaksi valiokuntaa sekä toimitusjohtaja konsernin johtoryhmän avustuksella."
Vuoden 2005 varsinaisessa yhtiökokouksessa hallintoneuvostoon valittiin yhden vuoden toimikaudeksi seuraavat henkilöt:
Timo Kalli, s. 1951, kansanedustaja, puheenjohtaja
Rakel Hiltunen, s. 1940, kansanedustaja, varapuheenjohtaja
Martti Alakoski, s. 1953, Kuriikan kaupunginvaltuuston toinen varapuheenjohtaja
Lasse Hautala, s. 1963, kansanedustaja
Mikko Immonen, s. 1950, kansanedustaja
Kimmo Kalela, s. 1941, teollisuusneuvos
Kimmo Kiljunen, s. 1951, kansanedustaja
Jari Koskinen, s. 1960, kansanedustaja
Sirpa Paatero, s. 1964, kansanedustaja
Oras Tynkkynen, s. 1977, kansanedustaja
Ben Zyskowicz, s. 1954, kansanedustaja
http://www.fortum.fi/general_framelink.asp?path=14020;14028;14029;14055;14244;14248;4383;34214
ja onko Fortumin tahkottava 900milj€=5.4miljardia Mummoo : voittoa...eikö mikään riitä!? Tämä hinnannousu taas johtaa siihen että muiden yritysten on tingittävä jostain , että he pysyvät "tuloskunnossa"...otetaan tuo sähkön nousu esim:työntekiöitten selkänahasta.....tehostetaan, mitäs tavalliset kotitaloudet joutuvat tekemään, no he joutuvat taas vastaavasti tinkimään muusta kuluttamisesta, elikä eivät tältäosin hyödytä esim: paikallisia elinkeinoharjoittajia(yrittäjiä)....tästä ei hyödy kuin Fortumin osakkeenomistajat/osingonsaajat....no välilliseti valtiokin , mutta eikös se olisi valtiolle niinkun housuun kusis....vähänaikaa se lämmittää!!!!
Kerrankin Pekkarinen puhuu asiaa. Markkinatalous on hyvä renki, mutta huono isäntä. Valtion pitää varmistaa markkinoiden toimivuus, jos kilpailua ei ole tarpeeksi, siihen voidaan vaikuttaa monin tavoin. Esim. lisäämällä valtion tuotantoa alalla, jolloin kilpailua tulee lisää, jos kyseessä on ala, joka ei muuten synnytä tarpeeksi tuotantoa, tai jolle ei esim. kovien investointien takia tule uusia palvelun/tavaran tarjoajia.
Sähköverkko pitäisi ottaa takaisin valtion haltuun. Samoin puhelinverkko. Näin, koska kilpailevia verkkoja ei ole järkevää rakentaa, eikä siihen kannata investoidakaan. Sen sijaan tuotantoa voi kilpailuttaa ja jos voimaloita ei ole tarpeeksi, valtio voi pistää muutaman ydinreaktorin lisää tuottamaan sähköä ja kilpailua. Ylituotanto olisi järkevää myydä pohjoisille sähkömarkkinoille ja kääriä voitot Suomen valtion taskuun, keventämään kansan verotaakkaa/verotustarvetta. Siinä olisi tuhannen taalan paikka, kun esim. Ruotsi luopuu ydinvoimastaan. Saisimme suomalaisten hyväksi muhevat tulot.
Samoin valtion pitäisi vaikuttaa asuntorakentamiseen aina, kun markkinat meinaavat ylikuumeta, nostaen tarvikkeiden, materiaalien ja työn hintaa. Valtio voisi silloin käynnistää esim. tarpeen mukaan vuokra- tai aravatuotantoa, joka hillitsisi hintavääristymää tarjonnan lisääntyessä. Siinäkin palveltaisiin markkinamekanismien kautta kansan etua.
on suustaan päästänyt.
Pekkarinen hokasi, että vaalit ovat tulossa.
Jokainen päättäjä tietää, että kansa aikansa nurisee ja sitten maksaa kiltisti.
Uutta sähköyhtiötä ei tule, eikä myöskään sähkön hinta laske.
Tämä on fakta.
Kuka käy vaalitaistelua mitenkin.
mieti vaaleja jo letti liehuen,on se hänen paras oivalluksesnsa sitten toisen maailmansodan.Kyllä on aivan sairasta tämä suomen touhu.Pyydetään ihan mitä vain,kukaan ei älähdäkkään.
samoin kun monella muullakin hallituksessa.
valtio pystyy vaikka heti jäädyttämään hinnankorotukset ja oikeastaan kaikki muu on vain teatteria.
pystyisi jo olisi oikeat miehet hoitamassa asioita, eikä nykyiset vellihousut.
kuka firmassa määrää omistaja, vai työntekijä.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=616093
ps: optiot purkuun myös, kuten olen ehdottanut, ei mielehäiriöisten sopimuksilla ole ennenkään ollut arvoa.