Eilen uutisissa oli juttua Nokia-liikkeestä, jossa väki tanssi ja heilui transsinomaisessa tilassa (tuli mieleen että yhtä hyvin kuvaväläys olisi saattanut tulla rock-konsertin yleisöstä).
TV:n raportissa oli juttua lahkojen ameriikkalaistumisesta ja että uskonnolta vaaditaan nykyisin enemmän tunnekokemuksia.
Eikö ihmisten uskonnollisiin menoihin kautta aikain ole kuulunut tanssi ja musiikki, jolloin päästään transsinomaiseen tilaan. Esim. intiaanikulttuureihin on kuulunut olennaisena asiana tanssiminen rytmin säestyksellä.
Ihminen kokee näin olevansa lähempänä Jumalaansa.
Eikö näin ihminen ole toiminut kautta historian ?
Palvonnan kohde, syy on vain vaihdellut olosuhteiden mukaan.
Minkäpä ihminen perimälleen mahtaa ?
TV:n raportissa oli juttua lahkojen ameriikkalaistumisesta ja että uskonnolta vaaditaan nykyisin enemmän tunnekokemuksia.
Eikö ihmisten uskonnollisiin menoihin kautta aikain ole kuulunut tanssi ja musiikki, jolloin päästään transsinomaiseen tilaan. Esim. intiaanikulttuureihin on kuulunut olennaisena asiana tanssiminen rytmin säestyksellä.
Ihminen kokee näin olevansa lähempänä Jumalaansa.
Eikö näin ihminen ole toiminut kautta historian ?
Palvonnan kohde, syy on vain vaihdellut olosuhteiden mukaan.
Minkäpä ihminen perimälleen mahtaa ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan sama Rock -henkinen fiilis tuli tuosta mesomisesta. Hommahan toimii muutenkin samalla periaatteella, eli energiaa siirretään. Itse olen kiinnostunut ihmisen "henkisestä" energianvaihto -järjestelmästä siinä määrin, että k.o ilmiö on helppo selittää. Kun henkilö palvoo idoliaan (antaa rakkauttaan =energiaa itsestään esiintyjälle) hän samalla saa tilalle energiaa. Hän siis tyhjenee ja sen jälkeen täyttyy puhtaammalla energialla. Kysymys on siis ihmisen vitaalienergiasysteemin toimivuudesta. Kun annat niin saat.
Mutta ei siihen mitään kirkkoa, eikä hengellistä tilaisuutta välttämättä tarvita.
.
...on vanha. Liike ja rytmi saa aikaan tietyn tunnetilan.
Eikö myös ilmiön yksi muoto ole esim. tanssiminen, jota suomalaiset harrastavat mielellään ?
Voisiko ajatella, että Nokia-liikkeen (ja myös muiden samankaltaisten lahkojen) suosio perustuu siihen, että se antaa uskovaisille luvan kanavoida energiaa mesoamiseen ?
Kyse on "elämänenergiasysteemin" toiminnasta.
Kun tanssit, juokset, hiihdät, tai teet muuta vastaavaa, luovutat energiaa. Sen jälkeen täytyt uudella energialla. Siitä tulee hemmetin hyvä olo, kuten esim. lenkin jälkeen olet saanut huomata.
Sama toimii kun osoitat rakkautta jotakin kohtaan (kuullostaa lässytykseltä, mutta ei sitä ole). Rakkauden kohde voi olla nainen, auto, Jumala, harrastus, näyttelijä, tai muu esiintyjä. Siis mikä vain, jota kohtaan osoitat vilpitöntä ihailua ja siis lähetät rakkautta. Kun siis välität rakkauden energiaa, saat tilalle uutta energiaa, jotta sinulla olisi sitä edelleen jakaa. Mitä enemmän annat, sitä enemmän saat.
Mainitsemasi tanssiminen ei sinänsät tuo hyvää oloa, ellet siitä nauti, eli ellet rakasta sitä. Väkisin tekeminen ei ole sama asia, vaan se kuluttaa omaa energiavarastoasi.
Ihmisen elämänenergia -järjestelmä on loistava systeemi ja mitä enemmän sen toimintaa ymmärtää, sitä helpompi on hallita omaa hyvinvointiaan.
...voi olla hyvinkin perää. Tai oikeastaan kyse on siitä miten asiat selitetään tai kuvaillaan.
Useimmilla kulttuureilla on eri uskomukset samankaltaiselle asialle.
Usein antaminenhan ei välttämättä ole niin epäitsekästä toimintaa, kuin yhtäkkiä voisi ajatella, koska siinä myös antajalla jokin sisäinen tarve tyydyttyy.
Sehän on selvää, että mikä tahansa toiminta ei tuo ihmiselle hyvää oloa, ellei pidä siitä.
Ajattelin että tanssiminen ja rytmi on ollut osa ihmistä kautta historian ja se perustarve on geeneissämme, toisilla vähemmän, toisilla enemmän ja niin eritavoin. Esim. toiset eivät pidä vaikkapa tangosta, mutta hyppivät rock-konserteissa innoissaan.
Toiset tanssivat mieluusti, toiset viihtyvät mielummin esiintyjänä.
Noh...meni jo aika kauaksi perusaiheesta.
Mutta eikö se ole jo tieteellisesti todistettu, että energia ei katoa, vaan muuttaa muotoaan : ).
Jaa-ha, ensimmäinen vastausviestini katosi bittiavaruuteen. Täytyy muistella mitä kadonneeseen viestiini kirjoitin.
Mutta tuossa teoriassasi saattaa olla perää. Eri kulttuureissa sitä samaa ilmiötä vain kuvataan eri merkityksin.
Jopa tieteellisesti on todistettu, että energia ei katoaa, vaan muuttaa muotoaan.
Eräällä lailla antaminenkin on siis energian luovuttamista. Tuli mieleen, että välttämättä antaminen ei olekaan niin epäitsekästä, kuin äkkiseltään kuvitellaan.
Kyllähän siinä antajallakin jokin tarve tyydyttyy. Kaikenkaikkiaan hyvä periaate on että antaa hyvän kiertää.
Näinhän sekin on, että ei tanssiminen itsessään tuo hyvää oloa, jos ei siitä nauti.
Alkuperäiseen aiheeseen liittyen vain pohdiskelin, että onko ihmisen tarve liikkua rytmin tahdissa osa meidän perimää ?
Ja se saa hyvän olon aikaiseksi, kuten myös Nokia-liikkeessä "bailatessa" ?
Siis se, että miksi ihminen alunperinkään tanssii!!! Olisiko se jokin tarve yhdistää Henki ja keho. Synkronointia. Jos mäkihyppääjällä on kunto kohdallaan, mutta mieli haahuilee siellä täällä, ei synny kovin nättiä leiskautusta kriittiselle rajalle. Ei oikein synkkaa.
Niin... jos tarjoat kaverille kupin kahvia, on se melko itsekäs teko. Saat itse energiaa ja tunnet sen mielihyvänä. Mutta onhan se kokonaisuutena hieno teko, sillä molemmat saavat jotakin.
Sekin on jännä huomata, että kun ihminen on rakastunut, ei hänellä tunnu olevan nälkä eikä jano, sillä hän on niin täyttynyt tuolla vitaalienergialla. Päinvastoin taas, mikäli esim. elämänkumppaninsa on kuollut, saattaa ihminen myös "kuolla suruun", jolloin hän on luovuttanut lähes kaiken energiansa pois. Vaikka siis fyysisesti on täysin kunnossa.
Systeemin toimivuuden huomaa, kun hieman tarkkailee itseään suhteessa muihin ihmisiin. Varmasti tunnet yhteisössäsi henkilöitä, jotka tuntuvat suorastaan imevän sinusta energiaa. Ehkä parhaitenhan tuota energiaa saa luonnosta aivan ilmaiseksi. Ja monella muulla tavalla.
Ei sitä tarvitse olle mikään hengen mies jos katsoo amerikkalaiseen sika-kristillisyyteen jota länsimaissa kuten suomessa apinoidaan.
On sanottu että yksi hyppää hengessä kymmenen muuta lihassa.Tiedän tarkoin sillä en ole sokea
vaan nähtynä ja osin koettuna tiedän että siellä ovat kehittyneet teeskentelijöiksi koko porukka.Se tarttuu kuin kakan haju ihmiseen.Helluntailaisten kokouksiin jos menet,kohta huomaat käyttäytyväsi kuin he.Samoin sanotaan käyttäytyvän ne ihmiset jotka työskentelevät mielisairaaloissa.Nokialla ja amerikoissa ja muualla tämä on jokapäiväistä,jossa
pahat henget vaikuttavat osin vaikeammin havaittavissa,mutta yleensä silmän ja järjen yhdistelmä pitäisi laittaa hälytyskellot soimaan.
Karismanokia aasilaumoineen ovat kuin teatterikoulussa jossa heille opetetaan ylistystä.He kun eivät tiedä siitä mitään tekevät mitä näkevät toisten tekevän ja kun kasvavat ja rohkaistuvat sitten jo lievää ulinaa kuuluu ja jalkakin vippaa sen aasinkallon mukana.Alkuoppi hölmöille on kun sanotaan ylistetään herraa:niin vasen tai oikea käsi ylös ja ei ääntä ei huutoa ei
mitään ylistystä.Siis kaikki on väärää mitä karismajoukoista syntyy ylistyksestä alkaen.
..voi teitä jotka nyt nauratte...