Paljon puhuttu ero kun näissä liikkeissä on sittenkin mahdollista niin, miksi sitten aihetta niin"suojellaan" ? Onko kyseessä julkikuvan turmeltumisen "ehkäisy"? Aihetta kierrelty ja näyttäs kirjoitusten perusteella olevankin sallittu!? Homous ilmeisesti jää vielä selvittämättä niitäkin kun kuitenkin meiän keskuudessa on niinkuin lesbojakin!? Sallitaanko anteeksi myös tälläiset tapaukset!? Tai jos tekee niin saahan sitä anteeksi!? Liitot eivät ilmeisesti ainakaan sallittuja?
Miksi niin suojeltu aihe ero!? Vl ja El ym
Ihmettelijä
4200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ymmärrä, miten aihe mielestäsi on "suojeltu"? Tarkoitatko sillä, ettei myönnetä, että avioeroja tapahtuu myös lestadiolaispiireissä? Ainakaan esikoislestadiolaisuudessa kukaan varmaan ei ala väittää, ettei avioeroja tapahdu esikoislestadiolaisuudessa, koska niitä kuitenkin tapahtuu. Mutta mitä hyötyä siitä olisi alkaa kovaan ääneen huutamaankaan?
Raamattu sallii avioeron sillä ehdolla, ettei mene uudelleen naimisiin. Kuitenkin tällaistakin eroa kehotetaan välttämään.
Raamattu myös yhdessä kohdassa viittaa siihen suuntaan, että "huoruuden tähden" voisi erota ja mennä uudelleen naimisiin toisen kanssa. Sitä en kuitenkaan uskalla mennä varmuudella sanomaan, mitä tämä "huoruuden tähden" tarkoittaa.
Jos joku joka on eronnut aviopuolisostaan tulisi kysymään minulta neuvoa uuden avioliiton solmimiseen liittyen, en minä ainakaan uskaltaisi missään tapauksessa suoraan kehottaa menemään naimisiin. Jos joku sellaiseen ratkaisuun päätyy, niin se olkoon hänen asiansa.
Pyhän Hengen pilkka on ainoa synti, jota ei voi saada anteeksi. Siten myös homoseksuaaliset teot saa anteeksi katumuksen ja uskon kautta.
Uskominen ei kuitenkaan ole sellaista, että "tehdäänpäs nyt syntiä, saahan sen sitten anteeksi". Jos on oikealla sieluntilalla, ei tahtoisi enää tehdä syntiä. Synnin tekeminen tieten tahtoen siinä toivossa, että voihan sitä sitten taas pyytää anteeksi, on Vapahtajan sovintoveren tallaamista jalkojensa alle.
Alla oleva on aika selvään asian "suomentanut"! Miksi ei saisi solmia uutta liittoa kun entinen kerta annetaan anteeksi? Aiheesta anteeksianto johon myös avioero luetaan täyttää täysin sen ehdon että voi mennä uudelleen avioon!? Jumalahan rakkauden antaa eikä joku seurakunnan jäsen?
Minkä sitä Raamatulle voi, koska siellä kuitenkin lukee, mitä lukee? Sammalla logiikallasihan voisi sitten sallia myös murhat, varkaudet ja kaikki muunkin synnin, koska kaikki synnit voi saada anteeksi, jos katuu ja saa armon uskoa sen olevan anteeksi. Silloinhan pitäisi julistaa kaikelle kansalle sellaista sanomaa, että "antakaa mennä vaan, tappakaa, hakatkaa, varastakaa, huoratkaa valehdelkaa, kirotkaa, häväiskää, kun kaiken saa kuitenkin anteeksi."
Kun ei ole sellaisia miehiä jotka aiheen hallitseisi, niin kukapa haluaisi puhua asiasta joka tuntee olevan hallitsematon itselle.
Ja jos sellaisia on jotka asian hallitsevat *niin* eivät uskalla sanoa asiasta mitään.
Ymmärtämätön kansa kun ottaa heti ja peittää tietämättömyytensä demokraattisten päätösten nojaamiseen,vaikka ne ainakin suomessa ovat *laittomia*
Ja kunnialle ottaa että joku tyhmäksi arvioitu tulisi heitä neuvomaan asiassa.
Kuten Jeesuskin oli vain puuseppä Joosefin poika niin tänään on asioista perillä olevat.