Olisin kiinnostunut tallentavasta DVD:stä, mutta myönnän rehellisesti, etten tiedä nykyajan teknisten ratkaisujen järkevyydestä enää mitään.
NetAnttilasta (ei ole mikään ehdoton ostovaihtoehto) tutkin seuraavia vaihtoehtoja. Ei mitään logiikkaa valinnoissa, mutta ajattelin, että keskivertohintainen voisi olla ok ominaisuuksiltaan - joita en tunne :(
Panasonic, Dmr-eh50 dvdr/hdd tallennin
Sony, RDR-VX410 DVDR/VHS yhdistelmä
JVC, DR-MH20 DVDR/HDD 80 Gt soitin
Panasonic, Dmr-es15 tallentava dvd
-> mitkä ovat näiden suurimmat erot käytön näkökulmasta? Mitä hyödyn peruskotikäyttäjänä?
En viitsisi ostaa kallista ratkaisua, jos en sen ominaisuuksia tarvitse.
Tarvitsisin mm. seuraavia ominaisuuksia:
- ohjelmointi nauhoitukseen, ellen ole kotona
- helppo opittavuus ja käsiteltävyys
- riittävä (?) levytila
eli MITÄ ASIOITA MINUN TULEE ENNEN KAIKKEA KATSOA TUOTESELOSTEESTA, MIHIN LUKUIHIN / OMINAISUUKSIIN KIINNITTÄÄ HUOMIOTA? (muuta kuin että onko vhs-yhdistelmä)
Kiitos avusta, nolottaa olla tässä asiassa näin toivottoman avuton.
Linkkien toimivuudesta en tiedä, mutta laitan tähän varalta:
Panasonic, Dmr-eh50 dvdr/hdd tallennin
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10013&categoryId=10352&productId=172770
Sony, RDR-VX410 DVDR/VHS yhdistelmä
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10013&categoryId=10352&productId=225334
JVC, DR-MH20 DVDR/HDD 80 Gt soitin
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10013&categoryId=10352&productId=175482
Panasonic, Dmr-es15 tallentava dvd
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10013&categoryId=10352&productId=217977
Tallentava DVD-soitin
9
4441
Vastaukset
Kaikissa noissa on ajastin. Kuitenkin ajastamiseen järkevämpi on tallentava digiboksi. Noissa mainitsemissasi DVD-tallentimissa on vain analogiviritin, joten ne vaativat lisäksi digiboksin.
Kovalevyn koolla ei ole niin väliä, kun aina voi tallentaa ohjelmia DVD:lle. Tuosta Panasonicin ES15:sta puuttui muistaakseni RGB-tuki, joten skippaa se.
Jos olet antennitaloudessa, niin hanki sellainen, jossa on digiviritin. Kaapeliin näitä ei saa. DVD/VHS yhdistelmä ei ole mielekäs, ellei tarvitse myös VHS-nauhuria.- Aloittaja
..joten mikäänkö näistä ei käy? Mikä sitten käy kaapeliin? Kiitos sinulle selkeistä vastauksista!
Aloittaja kirjoitti:
..joten mikäänkö näistä ei käy? Mikä sitten käy kaapeliin? Kiitos sinulle selkeistä vastauksista!
Kaapeliin ei ole integroituja tallentimia. Siis tarvitse jokatapauksessa digiboksin. Ajastaminen digibioksiklla ja erillisellä tallentimella on suhteellisen hankalaa, joten kannattaa harkita tallentavaa digiboksia. Sen kylkiäisiksi voi sitten ostaa DVD-tallentimen.
- Aloittaja
okaro kirjoitti:
Kaapeliin ei ole integroituja tallentimia. Siis tarvitse jokatapauksessa digiboksin. Ajastaminen digibioksiklla ja erillisellä tallentimella on suhteellisen hankalaa, joten kannattaa harkita tallentavaa digiboksia. Sen kylkiäisiksi voi sitten ostaa DVD-tallentimen.
Kiitos vastauksesta,
entä kun edessä on todennäköinen muutto alkuvuonna - mikä ratkaisu silloin kannattaisi, integroitu tuskin, sillä uudella alueella en usko olevan kaapeliverkkoa.
Sanoit, että kahden laitteen kanssa ajastaminen on hankalaa. Millä tavoin? Opittavissa?
Mitä ratkaisua suosittelisit, jos kyse on näistä neljästä aluksi mainitsemastani vaihtoehdosta ja siitä, että ostaisinkin nyt kaapelidigiboksin aluksi liittimeksi. Aloittaja kirjoitti:
Kiitos vastauksesta,
entä kun edessä on todennäköinen muutto alkuvuonna - mikä ratkaisu silloin kannattaisi, integroitu tuskin, sillä uudella alueella en usko olevan kaapeliverkkoa.
Sanoit, että kahden laitteen kanssa ajastaminen on hankalaa. Millä tavoin? Opittavissa?
Mitä ratkaisua suosittelisit, jos kyse on näistä neljästä aluksi mainitsemastani vaihtoehdosta ja siitä, että ostaisinkin nyt kaapelidigiboksin aluksi liittimeksi.Jos kyseessä on muutto antennitaloon kannattaa ehkä odottaa tai sitten hankkia digivirittimellä oleva tallennin. DVD-tallentimissa on myös analogiviritin, jota voit käyttää ennen muuttoa.
Ajastaminen vain on hankalampaa. Ei se sinänsä mitään vaikeata ole vaan työläämpää, kun pitää hoitaa kahta laitetta.- tpi
okaro kirjoitti:
Jos kyseessä on muutto antennitaloon kannattaa ehkä odottaa tai sitten hankkia digivirittimellä oleva tallennin. DVD-tallentimissa on myös analogiviritin, jota voit käyttää ennen muuttoa.
Ajastaminen vain on hankalampaa. Ei se sinänsä mitään vaikeata ole vaan työläämpää, kun pitää hoitaa kahta laitetta.Se, että kuinka suuri todellinen tarve on ohjelmien arkistointiin. Jos ei ole tapana säilöä pysyvästi elokuvia/sarjoja/dokumenttejä (tämäkin tarve on vähentynyt, kun vanhemmat elokuvat saa suuren osan hyvinkin edullisesti DVD-levyinä) ei polttavaa dvd:tä juurikaan tarvitse. Normaalille tallentavan digiboksin kiintolevyllekin menee sellaiset 80-100 tuntia ohjelmaa, riittää "ajansiirto" käyttöön enemmän kuin hyvin.
Kiintolevyllinen digiboksi on se mihin kannattaa panostaa. Käyttö on huomattavan paljon helpompaa kuin millään digi-boksi-DVD-yhdistelmällä, ja mm. siirretty katseleminen mahdollistuu. Eli voit lkaa katselemaan esim 10 min jälkikäteen ohjelmaa, hyppiä mainokset, ja lopussa pääset "vauhtiin mukaan" ja katselu loppuun kuten normaaliskin.
Aika iso iso digivirittimellä olevista DVD-tallentimista on tosiaan enemmän juuri DVD-tallentimia, ja katselu/käyttömukavaau/mahdollisuus viivästettyihin katseluihin jne on PALJON huonompi kuin varsinaisella digiboksilla. - Aloittaja
tpi kirjoitti:
Se, että kuinka suuri todellinen tarve on ohjelmien arkistointiin. Jos ei ole tapana säilöä pysyvästi elokuvia/sarjoja/dokumenttejä (tämäkin tarve on vähentynyt, kun vanhemmat elokuvat saa suuren osan hyvinkin edullisesti DVD-levyinä) ei polttavaa dvd:tä juurikaan tarvitse. Normaalille tallentavan digiboksin kiintolevyllekin menee sellaiset 80-100 tuntia ohjelmaa, riittää "ajansiirto" käyttöön enemmän kuin hyvin.
Kiintolevyllinen digiboksi on se mihin kannattaa panostaa. Käyttö on huomattavan paljon helpompaa kuin millään digi-boksi-DVD-yhdistelmällä, ja mm. siirretty katseleminen mahdollistuu. Eli voit lkaa katselemaan esim 10 min jälkikäteen ohjelmaa, hyppiä mainokset, ja lopussa pääset "vauhtiin mukaan" ja katselu loppuun kuten normaaliskin.
Aika iso iso digivirittimellä olevista DVD-tallentimista on tosiaan enemmän juuri DVD-tallentimia, ja katselu/käyttömukavaau/mahdollisuus viivästettyihin katseluihin jne on PALJON huonompi kuin varsinaisella digiboksilla.Eli mitä laitetta esimerkiksi suosittelisit?
Ei ole tapana hirmuisesti nauhoittaa pitkällä aikavälillä, vaan tarve on nimenomaan siihen, että ellen ole kotona, voin tallentaa jotakin iltaa varten tai vilkaista viikonloppuna.
Kiitos muuten sinullekin, minähän viisastun :) - tpi
Aloittaja kirjoitti:
Eli mitä laitetta esimerkiksi suosittelisit?
Ei ole tapana hirmuisesti nauhoittaa pitkällä aikavälillä, vaan tarve on nimenomaan siihen, että ellen ole kotona, voin tallentaa jotakin iltaa varten tai vilkaista viikonloppuna.
Kiitos muuten sinullekin, minähän viisastun :)Itsellä on Topfield. Olen hyvin tyytyväinen.
Siinä on plussana se, että käyttöjärjestelmää voi netistä ladattavilla pienillä ohjelmilla viritellä mieleisekseen.
Käytännössä mikä tahansa muukin 2 virittimellinen laite kelpaa.
Pariin asiaan kannattaa kiinnittää huomiota: Onnistuuko kahdelta kanavalta tallentaminen yhtäaikaa? Joissain onnistuu vain toisen kanavan katsominen, ei tallentaminen, jos yhtä kanavaa tallennetaan. Ihan tärkeä ja käyttömukavuutta lisäävä ominaisuus, joka on tarpeen muulloinkin kuin samaanaikaan tulevien ohjelmien tallennuksessa. Ajattele, että esim. kolmoselta tulee ohjelma, jonka haluat katsoa klo 21:00-22:00, ja ykköseltä 22:00 - 23:00. Kolmosen ohjelmat ovat aina myöhässä, joten tarvitaam lisäaikaa tallennuksen loppuun. Ykkösen ohjelmat eivät yleensä ole myöhässä, joten tallennuksen olisi alettavat heti 22:00. Jos on vain yhden kanavan tallentaminen mahdollista, meneekin sormi suuhun.
Toinen asia joka saattaa olla tärkeä, on ulostulo signaalille. Minkä tahansa tallentavan digiboksin voi kytkeä tallentavaan DVD-laitteseen tai vhs-videoon analogisesti. Tuolloin kuvanlaatu heikentyy, tallentavalla DVD:llä tallennettaessa ei tosin paljoa. Tallentavalla DVD:llä tosin tilaa menee aika paljon, yhtä hyvään pakkaussuhteeseen kuin suoraan digiTV-lähetystä tallennettaesa ei pääse, jollei kuvanlaatua huomattavasti pudota. Jos haluaa jotain hyvällä laadulla ja suhteellisen kompaktisti talteen, kannattaa käyttää digiboksissa olevaa usb2 (huomaa tuo 2, jos on vain usb1, ei liitännästä tähä jäyttöön ole) liitäntää, ja siirtää meteriaali tietokoneelle, jolloin voi tehdä DVD-levyn ilman, että missään vaiheessa signaali käy analogisena.
Kahden virittimen digiboksi on loistava keksintö. tekee TV:n katsomisen suunnattoman paljon miellyttäväksi. Omassa perheessämme ei esin enää IKINÄ (satunnaisia uutislähetyksiä lukuunottamatta) katsota TV:tä suorana, kiintolevyn kautta on niin paljon vaimattomampaa. Ei tarvitse kiinnittää mitään huomioita ohjelmien alkamisaikoihin, eikä tarvitse mainoksia katsella.
- Kaapelitalous
Valitsisin ehdottomasti Panasonic EH50. Siinä on kiintolevy mukana, joten ajastetut tallennukset käy sujuvasti. Kaapelitalouteen kannattaa ostaa se ulkoinen digiboxi, johon voi sen ajastuksen tehdä siten, että se ohjaa samalla myös DVD-tallenninta. Ei se niin vaikeaa ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 771545
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee71518- 871426
Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen851155Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole3896- 64856
- 74805
- 52787
Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol140738- 79694