Onko vasemmistoyhteiskunnalla

Onko vasemmistolaisilla valtioilla enää mahdollisuuksia?

Itse en oikein usko.

Kuuba ja Pohjois-Korea ovat hyviä esimerkkejä eristäytymisestä sekä "väärän tiedon" pimennossa elämisestä.

Kyllä Suomeenkin pitäisi saada aito demokratia... kabinettiyhteiskunnan tilalle.
10442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vasemmanpuoleiset aatteet ovat täyttä kusetusta
ihmisten alistamista, ovat omanedun tavoittelijoita esin demaripolitikot ja nämä
hakaniemen sak rikkaat pienenihmisen avustajat
(hah hah iso vitsi)kerää vain duunareitten rahat ja käyttää valtaa päivänpolitiikassa demareitten kanssa.

Äänestä

Jännää todellakin on se, että Koksujen oma aatemaailma on niin läpimätä. Mistäkö sen tietää? No vaikka siitä, että liberalismin rakkikoiramaiset juoksupojat räksyttävät täällä päivästä toiseen ihmisinä esiintyen, mutta sanaakaan siitä ihmeellisestä vaihtoehdosta ei kerrota. Kaikki kommentit keskittyvät puhtaasti Suomen, suomalaisuuden ja suomalaisen yhteiskuntajärjestelmän halventamiseen - globaalilla pääomalla ei ole isänmaata.

Nyt kun keskiluokka on uhrannut duunarit ulkoistamismarkkinoille saadakseen pitää oman leipänsä, on tullut heidän vuoronsa astella teloituskomppanian eteen. Vapaassa markkinataloudessa mikään uhraus yksilöltä tuotantokoneiston tehokkuuden parantamiseksi ei ole tarpeeksi.

Muistakaa: työnantaja = Kokoomus.

Äänestä
  • Sossudemun mielestä jos arvostelee sossudemuja on automaatisesti kokoomuslainen ja liberaali.

    Voi raukalla on paljon opittavaa jos on noin suppea näkökenttä pelkästään suomalaisista.

    Mitenkäs sen selitöt että valtio on ulkoistanut työväkeä kaikkein kiihkeimmin ja käyttä kaikkein eniten pätkätyöläisiä.

    SAK ja SDP on ollut töysin hiljaa kun maahan virtaa puolalaisia,virolaisia ja jne. työntekijöitä entistä enemmän tekemään halvalla töitä kun suomalaisille ei voi maksaa niin vähän laillisesti ja kaikki nämä SDP ja Heinäluoman aikoina.

    Muista myös että Mönkäre ja Lipposen hallitus on vastuussa fortumin herrojen palkitsemisjärjestelyistä ja Mönkäre on se myötänytkin ja Tuomioja on menossa myös kuulusteluihin niistä sotkuista.

    Äänestä

  • järjen juoksua kirjoitti:

    Sossudemun mielestä jos arvostelee sossudemuja on automaatisesti kokoomuslainen ja liberaali.

    Voi raukalla on paljon opittavaa jos on noin suppea näkökenttä pelkästään suomalaisista.

    Mitenkäs sen selitöt että valtio on ulkoistanut työväkeä kaikkein kiihkeimmin ja käyttä kaikkein eniten pätkätyöläisiä.

    SAK ja SDP on ollut töysin hiljaa kun maahan virtaa puolalaisia,virolaisia ja jne. työntekijöitä entistä enemmän tekemään halvalla töitä kun suomalaisille ei voi maksaa niin vähän laillisesti ja kaikki nämä SDP ja Heinäluoman aikoina.

    Muista myös että Mönkäre ja Lipposen hallitus on vastuussa fortumin herrojen palkitsemisjärjestelyistä ja Mönkäre on se myötänytkin ja Tuomioja on menossa myös kuulusteluihin niistä sotkuista.

    Huomaatteko? Ei sanaakaan omista poliittisista näkemyksistä tai tavoitteista - pelkkää lokaa ilman substanssia.

    Äänestä

  • -oksu kirjoitti:

    Huomaatteko? Ei sanaakaan omista poliittisista näkemyksistä tai tavoitteista - pelkkää lokaa ilman substanssia.

    Olla sättimässä muita ja herjata että eivät kommentoi omia näkemyksiä ja tavoitteita.

    Mutta mutta missä oli sinun näkemykset ja tavoitteet pelkkää lokaa ilman substanttia :D

    Äänestä

  • järjen juoksua kirjoitti:

    Olla sättimässä muita ja herjata että eivät kommentoi omia näkemyksiä ja tavoitteita.

    Mutta mutta missä oli sinun näkemykset ja tavoitteet pelkkää lokaa ilman substanttia :D

    Minä kannatan nykyisin hyökkäyksen kohteena olevaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja säädeltyä markkinataloutta, jonka luulisi tulleen jopa lukihäiriöiselle selväksi. Minä en vieritä palstaa tuhansilla kommmarikommarikommarisossulespostasi-jorinoilla.

    Mitä sinä kannatat? Mikä on se vaihtoehto hyvinvointyhteiskunnan tilalle, jota nyt haluat? Miten asiat käytännössä hoituvat? Mikä on duunarin asema? Mikä on sosiaaliturva? Verotus? Työntekijän oikeusturva?

    Äänestä

  • -oksu kirjoitti:

    Minä kannatan nykyisin hyökkäyksen kohteena olevaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja säädeltyä markkinataloutta, jonka luulisi tulleen jopa lukihäiriöiselle selväksi. Minä en vieritä palstaa tuhansilla kommmarikommarikommarisossulespostasi-jorinoilla.

    Mitä sinä kannatat? Mikä on se vaihtoehto hyvinvointyhteiskunnan tilalle, jota nyt haluat? Miten asiat käytännössä hoituvat? Mikä on duunarin asema? Mikä on sosiaaliturva? Verotus? Työntekijän oikeusturva?

    Nimennomaan menossa ajat SDP ja SAK:n(heinäluoman) aikana missä on heikennetty sosialiturvaa,verotusta lisätty ja mikä oikeusturva työntekijöillä on olemassa?

    Ei yritykset lähtisi yhtään minnekään jos demarilandiassa olisi yrityksillä mahdollisuus kilpailla muiden kanssa ja heitä kohdeltaisi rahanluojina eikä rikollisina niin kuin demarilandiassa.

    Kaikkein huvittavin esimerkki oli sosialististen EU päättäjien salliessa vapaasti tuoda kiinalaisia tekstiilejä määrättömästi ja se lopetti eurooppalaiset valmistajat ja kun ei olllut valmistajia niin kauppiat tilasivat miljardeilla kiinasta tekstiilejä kiinasta,mitä tekivätkään EU päättäjät vaativat samalla säännöstelyä kiinalaisille tekstiileille ja kauppiaiden miljardien tilaukset jäivät tulleihin seisomaan kuukausisksi kun EU:ssa kinasteltiin mitä tehdään ja samalla kauppiaat menttivät rahansa kiinalaisille ja miljardien arvoiset tuotteet mätänivät merikonteissa,siinä sitä sossudemujen EU saavutuksia.

    Mitenkä kävi sosialidemokraattien vaatiessa telakkatukien lopettamista no ne loppuivat ja loppui melkein kokonaan telakkateollisuus ja nyt samat sosialidemokraatit ovat vaatimassa niitä takaisian mutta työt tehdään puolalaisilla jne.

    Siinä EU:n sosialistien saavutuksia näin alkuun.

    Äänestä

  • -oksu kirjoitti:

    Minä kannatan nykyisin hyökkäyksen kohteena olevaa hyvinvointiyhteiskuntaa ja säädeltyä markkinataloutta, jonka luulisi tulleen jopa lukihäiriöiselle selväksi. Minä en vieritä palstaa tuhansilla kommmarikommarikommarisossulespostasi-jorinoilla.

    Mitä sinä kannatat? Mikä on se vaihtoehto hyvinvointyhteiskunnan tilalle, jota nyt haluat? Miten asiat käytännössä hoituvat? Mikä on duunarin asema? Mikä on sosiaaliturva? Verotus? Työntekijän oikeusturva?

    Sininen vaihtoehto on työn ja yrittämisen
    vaihtoehto. Se haluaa yhdessä toisten rakentavien aatesuuntien kanssa yhteistoiminnassa rakentaa maata niin, että suomalainen elämäntapa arvoineen säilyy ja kansa pystyy taloudellisesti hyvinvoivana ja elämäänsä tyytyväisenä päättämään itse itsenäisen maansa asioista.

    Terveen työikäisen tulee tehdä työtä ansaitakseen elantonsa ja pysyäkseen henkisesti kunnossa.

    Työelämän ulkopuolella olevista ihmisistä pitää ehdottomasti pitää huolta. Ketään ei jätetä.

    Elinkeinoelämä ei voi sinisen vaihtoehdon politiikalle asettaa ehtoja, sillä muuten vaihtoehto ei ole elinkelpoinen. Tietenkin elinkeinoelämän toimintaedellytykset pitää voida kohtuudella turvata. Niinhän muidenkin väristen vaihtoehtojen tulee tehdä, jos työpaikat halutaan turvata.    

    Äänestä

Eihän halpamaita maailmassa ole loputtomiin! Jossain vaiheessa nykyinen nousukiito loppuu ja matka alaspäin alkaa. Aaltomainen liike talouden hyvien ja huonojen aikojen kohdalla on jatkuvaa, mutta ei säännöllistä. Historian lehtiä käännellessä huomaa, että vuorottelu kapitalismin ja sosialismin välillä on jatkuvaa. Jossain vaiheessa kuilu köyhien ja rikkaiden välillä käy sietämättömäksi ja seuraukset saattavat olla katastrofaaliset. Nykyinen suuntaushan on se, että yhä pienenevä joukko tekee työtä/rahaa, yhä pienenevälle joukolle rikkaita. Yritykset kasvavat ja poimivat parhaat "helmoihinsa". Nämä suuret sanelevat ehdot tällä hetkellä ja käyttävät vain minimaalisesti, mutta tehokkaasti tarvitsemansa työvoiman. Yhä kasvava joukko oravanpyörstä pudonneita tulee päivä päivältä suuremmaksi taakaksi valtioille. Mikä siis edessä? Enpä tiedä kutsutaanko sitä tulevaisuudessa vasemmistoyhteiskunnaksi tai miksi tahansa, mutta se tulee olemaan mahdollisesti ylitsekäymätön ongelma, jota ei pystytä hoitamaan inhimillisin keinoin... Sitten on vielä sanansa sanottavana tällä Telluksellamme, jossa me kaikki olemme "määräaikaisessa työsuhteessa"! Senkin resurssit ovat rajalliset!

Äänestä

Täälä on joku idiootti kokoajan jauhanut jostain pohjois-koreasta,onkos toi kunta jostain pojois-pohjanmaalta.kun jutut on ihan hanurista.
Niinkuin hanuri olis jäännyt kannonpäälle soimaan!
Mikä se bushmanni on,onkos se jostain sarvikuonojen maasta.
Natoa jauhettu ja huudettu niinkuin jumalaa taivaalt hihuleitten telttakokousissa.
Iltarukous:natota bushia pohjois-koreassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulevaisuutta? kirjoitti:

Onko vasemmistolaisilla valtioilla enää mahdollisuuksia?

Itse en oikein usko.

Kuuba ja Pohjois-Korea ovat hyviä esimerkkejä eristäytymisestä sekä "väärän tiedon" pimennossa elämisestä.

Kyllä Suomeenkin pitäisi saada aito demokratia... kabinettiyhteiskunnan tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu