Ranskalaiset oli kuulemma pitkällä ydinaseen kehittelyssä mutta onnistuivat pitkittämään sen kehitystä kun Hitler hallitsi Ranskaa. Mielestäni maailman tulisi kiittää ja kumartaa näitä miehiä jotka ESTI Hitlerin saamasta ydinasetta. Mihin tietotaito kulkeutui sodan jälkeen voi vain arvailla.
Ranskan ydinase
ölkvist
5408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taas yksi besserwisser, joka ei oikeasti tiedä ko. asiasta yhtään mitään.
Hitlerillä oli hyvässä käynnissä oma ydinaseprojekti eikä hän siihen patongipurijoita olisi tarvinnut,karmaiseen aika paljon että mitä jos norjalaiset sissit eivät olisi onnistuneet upottamaan sitä lauttaa sinne järveen helmikuussa 1945,olihan Saksalla ainoana maana käytössään tuolloin ohjus
Siitä sitten vaan olisivat ensiksi posauttaneet Lontoon,sitten liittotuneiden hallinnassa olevan Pariisin,sitten Moskovan.........monia muita kaupunkeja,vaikka petturi-Suomen Helsingin(tosin hesalaiset on kyllä niin kusipäitä että olis kyllä saanut pamahtaakin)
Hitlerin Euroopan jälleenvalloituksen jälkeen USA:n olisi tod.näk pitänyt solmia rauha saksalaisten kanssa tai sitten nopeasti saattaa oma ydinaseohjelmansa loppuun ja käydä ydinsota noinkin varhaisessa vaiheessa
Saksa taisi jäädä aika kauas toimivasta ydinaseesta; Heisenbergin ideoimana saatiin aikaiseksi karkea ydinvoimalan malli, käytännössä betonoitu kuoppa maahan. Miehitetyssä, saksalaisten ja sodan kuiviin puristamassa Ranskassa ei ollut rahkeita siihenkään vähään. Kiistattomiin voittajiin kuuluvat englantilaisetkin olivat lähinnä kuunteluoppilaita Los Alamosissa. Usa piti projektin tiukasti hallinnassaan kun kerran maksoi viulutkin; ainoana joka siihen kykeni.
Kyllä saksalaiset oli aika pitkällä kanssa,Saksa nyt kuitenkin oli teknologisesti maailman kehittyneimpiä maita ja amerikkalaisethan aloittivat oman projektinsa vasta kun saivat todisteet saksalaisten suunnitelmista,eli saksalaisten ydinaseohjelma taisi olla kovaa vauhtia käynnissä jo elokuun 2 kun Einstein kirjoitti asiasta Rooseweltille,eivät vaan onneksi ikinä saaneet sitä pommia valmiiksi,jenkeissä oli sen verran paljon punaniskoja että jos ne olis halunneet niin ne olis pistäneet hallinnon alas ja ruvenneet listimään mustia saksalaisten kanssa. Ja siinä olis sitten sen pommin edessä Neuvostoliitonkin sotamahti mennyt kalpeaksi.Olet kyllä tuossa väärässä että se atomipommiohjelma olisi ollut vasta alkeissa,brittien raporttien mukaan se oli jo niin pitkällä että jos se Englantiin paenneista norjalaisista sisseistä muodostettu joukko ei olisi onnistunut tuhoamaan sitä lauttaa niin ne uraanit (tai mistä he sitä pommia tekivät) olisivat päässeet jonnekin Etelä-Saksaan johonkin luolastoon.........ja sieltä toimivan ydinaseen muodossa V2:n taistelukärkenä Lontooseen ja Moskovaan,onneksi näin ei käynyt
KariK:lle,Ranska ei ollut edes vielä puserrettu nihkeäksi jos verrataan siihen mitä he tekivät Puolassa,Neuvostoliitossa ja muualla,saksalaiset sotilaat veljeilivät ranskalaisten kanssa aivan vapaasti ja jopa SS pamputkaan eivät vihanneet ranskalaisia,ranskalaiset ja muut romaaniset kansathan olivat "alempien rotujen ylintä luokkaa"
Ketkäs sinusta muuten ovat kiistattomia voittajia?
Kun YK:n turvallisuusneuvoston pysyvän jäsnyyden ovat saaneet Toisen Maailmansodan voittajat ja Kiina,niin kyllä voisi kyseenalaistaa tuon Ranskan voittajuuden.Vaikka Gaullistien vastarintaliikkeellä,kommunistipartisaaneilla ja muilla ryhmittymillä on iso osa saksalaisten poisajamisessa niin Ranska kyllä hävisi
Myönnän, että nyt liikutaan aika vierailla vesillä, mutta tietääkseni norjalaiset tekivät laitoksessaan deuteriumia, mistä väsättyä raskasta vettä tarvitaan ydinreaktion hillitsemiseen eikä päinvastoin ja siksi sillä on käyttöä ydinvoimalassa tänä päivänäkin. Hyvä tietenkin, että kyseinen laitos ja lastia kuljettanut lauttakin saatiin tuhottua, mutta käytännössä saksalaiset eivät olleet pommia lähelläkään. Sodan jälkeen myös Otto Hahn vakuutteli tätä, joskin jätti sanomatta, että suunniteltua ydinvoimalaa olisi tietenkin voitu, ja varmasti oli ajateltukin käyttää pommimateriaalin tuotantoon- Walter Shirerin kirjassa Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho, kakkososassa on aika tarkka laskelma siitä, että Ranska todellakin kustansi eniten Saksan sodankäyntiä, ja vaikka vielä jotain jäikin, niin Ranskasta ei olisi ikinä löytynyt pääomia ydinaseen valmistamiseen, ei edes tutkimiseen.