PARATIISIN SIJAINTI JA MAAPALLON PYSYVYYS
Paratiisi sana johtuu vanhan Persian sanasta “pairidaeza” kreikan “paradeisos”
joka tarkoittaa aidattua aluetta, puistoa ja puutarhaa.
Jumala loi ihmisen elämään paratiisissa välittömässä yhteydessä kanssaan.
Langennut enkeli, Lucifer eli saatana paholainen kuitenkin vietteli ihmisen tekemään Jumalan tahtoa vastaan. (1 Moos 1-2, Jaak 4:7)
Jumala on kuitenkin luvannut luoda uuden maan (Jes 11:6-9, 65:17-25, 66:22, Matt 19:28, 2 Piet 3:13, Ilm 21, 22:1-5, Jer 4:27/Vkr-38) maapallosta niille jotka voittavat (EF 2:7, Fil 3:14, 1 Kor 9:24-25, 2 Tim 2:5, 4:8, 1 Piet 5:4) ja rakastavat Jumalan tahtoa. (Matt 22:37-39)
Maa tulee väliaikaisesti “maailmanlopun” jälkeen autioksi ja tyhjäksi 1000 vuoden ajaksi. (Jes 24:1-6, Jer 4:23-27, Ilm 20:1-6)
Missä alkuperäinen paratiisi sijaitsi?
Raamattu mainitsee (1 Moos 2:8-14) Hiddekelin eli Eufratin ja Tigrisin joet joita kutsutaan Mesopotamian “suureksi kaksoisvirraksi.”
Alkuperäinen Eeden sijaitsi tällä alueella ja oli ehkä varsin laaja alue, vaikka paratiisi olisi ollut Eedenistä pienempi osa.
Paratiisi sijaitsi ilmeisesti jossakin nykyisen Irakin tienoilla missä kaksoisvirran joet olivat lähellä toisiaan.
Lisää aiheen läheltä;
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 11 “Ihmiskunnan alkuhistoria”
Osasto 5 “Kristillinen elämä ja rukous”
Osasto 3 “Pelastus, taivas, uusi maa”
Osasto 9 “Jeesuksen tulo. Lopun aika”
Osasto 14 “Kuolema ja tuomio”
Vrt; http://www.media7.fi/raamattuopisto
Siunausta
jari laurila
Paratiisi sana johtuu vanhan Persian sanasta “pairidaeza” kreikan “paradeisos”
joka tarkoittaa aidattua aluetta, puistoa ja puutarhaa.
Jumala loi ihmisen elämään paratiisissa välittömässä yhteydessä kanssaan.
Langennut enkeli, Lucifer eli saatana paholainen kuitenkin vietteli ihmisen tekemään Jumalan tahtoa vastaan. (1 Moos 1-2, Jaak 4:7)
Jumala on kuitenkin luvannut luoda uuden maan (Jes 11:6-9, 65:17-25, 66:22, Matt 19:28, 2 Piet 3:13, Ilm 21, 22:1-5, Jer 4:27/Vkr-38) maapallosta niille jotka voittavat (EF 2:7, Fil 3:14, 1 Kor 9:24-25, 2 Tim 2:5, 4:8, 1 Piet 5:4) ja rakastavat Jumalan tahtoa. (Matt 22:37-39)
Maa tulee väliaikaisesti “maailmanlopun” jälkeen autioksi ja tyhjäksi 1000 vuoden ajaksi. (Jes 24:1-6, Jer 4:23-27, Ilm 20:1-6)
Missä alkuperäinen paratiisi sijaitsi?
Raamattu mainitsee (1 Moos 2:8-14) Hiddekelin eli Eufratin ja Tigrisin joet joita kutsutaan Mesopotamian “suureksi kaksoisvirraksi.”
Alkuperäinen Eeden sijaitsi tällä alueella ja oli ehkä varsin laaja alue, vaikka paratiisi olisi ollut Eedenistä pienempi osa.
Paratiisi sijaitsi ilmeisesti jossakin nykyisen Irakin tienoilla missä kaksoisvirran joet olivat lähellä toisiaan.
Lisää aiheen läheltä;
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 11 “Ihmiskunnan alkuhistoria”
Osasto 5 “Kristillinen elämä ja rukous”
Osasto 3 “Pelastus, taivas, uusi maa”
Osasto 9 “Jeesuksen tulo. Lopun aika”
Osasto 14 “Kuolema ja tuomio”
Vrt; http://www.media7.fi/raamattuopisto
Siunausta
jari laurila
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jarlau kirjoitti:
"Jumala on kuitenkin luvannut luoda uuden maan..." "...maapallosta niille jotka voittavat..." ...jotka rakastavat Jumalan tahtoa...." "...Maa tulee väliaikaisesti “maailmanlopun” jälkeen autioksi ja tyhjäksi 1000 vuoden ajaksi..." Jokainen lainaus sisältää useita raamatunpaikkoja.
Ensimmäinen Jarjaun väite on tosi, näin Jumala tosiaan lupaa luoda uuden taivaan ja uuden maan. Toinen väite sen sijaan vie jo harhaan. Maapallosta tätä uuttaa asuinsijaa ei ole tarkoitus muodostaa, vaan samassa yhteydessä, jossa Johannes näki uuden taivaan ja uuden maan, mainitaan, että "ensimmäinen maa ja taivas ovat kadonneet, eikä merta enää ole". Raamatunpaikka on Ilm. 21:1. Seuraava jae kuvaa sitä uutta maailmaa, uutta Jerusalemia, jonka Johannes näkee laskeutuvan taivaasta Jumalan luota, eli paikkaa, joka on Kristukseen uskovan seurakunnan lopullinen, iankaikkinen päämäärä.
Kolmas väite on sinänsä paikkansapitävä, eli että Jumalan on valmistanut paikan niille, jotka Häntä rakastavat, näkemystä ei vain ole otettava adventistisen legalistisesti, vaan laajasti niin, että se käsittää koko "Herran ostolauman", kaikkien aikojen uudestisyntyneet ja uskonsa säilyttäneet kaikista kirkkokunnista.
Neljäs väite"...Maa tulee väliaikaisesti “maailmanlopun” jälkeen autioksi ja tyhjäksi 1000 vuoden ajaksi..." ei pidä paikkaansa. Maahan on Raamatun runsaan opetuksen mukaan juuri silloin uudelleen paratiisina. Tästä puhuvat jo Vanhan Testamentin profeetat, kuten esim. Jesaja 12. luvussaan mm. Ilm. 20. luku kertoo samasta asiasta. Näihin nimenomaan Vanhan Testamentin maan ennallistamista koskeviin ennustuksiin liittyy useissa paikoissa ja voimakkaasti juutalaisten paluu omaan maahansa, mikä sekoittaa voimakkaasti pakan adventistienkin harrastamalta ns. korvausteologialta. Jarlaun sulkeissa mainitsema maailmanloppu, eli apostoli Pietarin 2. kirjeensä 3. luvussa mainitsema taivaiden ja maan katoaminen tulen kautta tapahtuu vasta 1000-vuotisen valtakunnan jälkeen. Pietari viittaa tuohon ajankohtaan jatkaessaan ”tulikivenkatkuisen” ennustuksensa jälkeen välittömästi näin: ”..Hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.” Tällä hän tarkoittaa aivan samaa kuin mitä Johannes näkee Ilm. 21.luvussa.
Eli siis, tuhatvuotinen valtakunta tulee, paratiisivaltakunta, jossa Kristus on kuninkaana ja Saatana on sidottuna. Sitten vielä 1.000-vuotisvaltakunnan jälkeen Saatana päästetään vielä hetkeksi siteistään, saa hetken toimia ja sitten tulee sen, samoin kuin pelastumattomien ihmisen tuomion hetki. Vasta sen jälkeen on uuden taivaan ja uuden maan vuoro. Nämä tapahtumat on kuvattu Ilmestyskirjan 20.-22. luvuissa selkeästi ja johdonmukaisesti.
Raamatun kirjoittamisajankohtaan verraten. Kun Raamatun kirjoituksia kirjoiteltiin, maa oli, Jerusalem keskuksenaan, alkumeressä kelluva lättänä pannukakku, jonka yläpuolella Jumalan asuinsija, taivaan kristallikupu kaareutui. Onhan tämä pallonmuotoinen Tellus ja loputon (taivaan)avaruus toki aivan uutta tuohon entiseen varrattuna.
En Raamatun valossa muuta mieltäni.
Tutki Raamatunpaikat.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/3f.html
Siunausta
jari laurila
< < Maapallosta tätä uuttaa asuinsijaa ei ole tarkoitus muodostaa, vaan samassa yhteydessä, jossa Johannes näki uuden taivaan ja uuden maan, mainitaan, että "ensimmäinen maa ja taivas ovat kadonneet, eikä merta enää ole". Raamatunpaikka on Ilm. 21:1. Seuraava jae kuvaa sitä uutta maailmaa, uutta Jerusalemia, jonka Johannes näkee laskeutuvan taivaasta Jumalan luota > >
Mihinkäs se uusi Jerusalem laskeutuu, jos ei ole minne laskeutua? Taitaa teksti puhua siitä, ettei vanhaa Palestiina ole enää oleva!
Mielestäni juuri Raamatun valossa meidän pitäisikin muuttaa mieltämme, mikäli joku seikka ajattelussamme ei näyttäisi olevan sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa. Ilman sitähän me olemme hakoteillä.
Uuden Jerusalemin fyysinen paikka menee ainakin minulta arvauksen puolelle, tuskin muilla sen suurempaa ymmärrystä on asiasta, koska Raamattu ei sitä sen tarkemmin kuvaile, mutta olettakaamme nyt vaikkapa, että se tulee planeetta Telluksen sijalle. Tämä on valistunut veikkaukseni, ei "Jumalan sanaa".
Onko sinun valistunut arvauksesi myös, että ”maa” ja ”taivas” tarkoittavat planeettaamme ja sitä ympäröivää maailmankaikkeutta? Eikö ensimmäisen luomiskertomuksen ”maa” ollut autio ja tyhjä, mutta olemassa oleva – ja sille Jumala löi Paratiisiin 1Moos1.2 vrt. 1Moos2.4,5! Samoin olemassa olevan maailman viitekehykseksi luotiin ”taivas” 1Moos1.8.
Ei se niin suppea ole. Ymmärrykseni ja tietämykseni maailmankaikkeuden/-kaikkeuksien suhteen on vain kovin rajallinen. Yritän ymmärtää erityisesti sitä, mikä liittyy Raamatussa ilmoitettuun pelastushistoriaan. Siltä osin tämä käsitelty asia liittyy kuitenkin näihin maailmankaikkeuskysymyksiin, että jostakin, ei välttämättä edes fyysisestä maailmankaikkeudesta tulee jotakin, jota Raamatussa nimitetään Uudeksi Jerusalemiksi, ilmeisestikin fyysiseen maailmankaikkeuteen niin, että se koskettaa planeetta Tellusta asuttanutta ja synnistä lunastettua sekä pelastettua osaa ihmiskunnasta niin, että he saavat sen uudeksi, iankaikkiseksi asuinpaikakseen.
Nimenomaan en Raamatun valossa muuta mieltäni.
Uusi Jerusalem on vertauskuvaa.
Uusi maa luodaan 1000 vuodden kauden jälkeen ja siihen asti pyhät ovat taivaassa.
Siunausta
jari laurila
Uusi Jerusalem vertauskuvaako?
No, hyvä on, mutta voisitko sitten ystävällisesti kertoa, mistä se on vertauskuva, kun apostoli Johannes ei sitä osannut tehdä. Hän kyllä osasi kuvata Uuden Jerusalemin luonnetta hyvinkin tarkkaan, sen materiaaleja ja jopa ulottuvuudetkin, jotka Ilm. 21.16 mukaan ovat: "Kaupunki oli neliskulmainen, ja sen pituus oli yhtä suuri kuin sen leveys. Hän (enkeli) mittasi kaupungin mittakepillä: se oli 12.000 stadionmittaa (n. 2.300 km). Sen pituus, leveys ja korkeus olivat yhtä suuret."
Siis mistä tämä apostoli Johanneksen kuvaama hyvinkin fyysiseltä tuntuva kaupunki on vertauskuva?
Ei me mahduttaisikaan noihin tiloihin kaikki pelastuvat maailmanhistoriassa ja eri seurakuntayhteyksistä nyt.
Siinä on kyseessä vertauskuvallisia täydellisyyden lukuja.
http://kirjatoimi.fi
Olavi Rouhe "Ilmetyskirjan selitys"
Siunausta
jari laurila
Siunausta
jari laurila
Kyllä tuo Uuden Jerusalemin "hengellistäminen" nyt on konkreettisten asioiden tarpeetonta mystifioimista ja se vie asian mielestäni helposti huuhaan puolelle. On niin helppo vetäytyä selittämään asioita pois verhoamalla ne "vertauskuvallisiksi täydellisyyden luvuiksi" antamatta niille konkreettista sisältöä. Miksei Raamattua voi tässäkin kohden yksinkertaisesti uskoa niin kuin se on kirjoitettu?
Kaikki 1,2 miljardia kiinalaista sopisivat yhtäaikaa Inarin järven jäälle, eikä olisi vielä ahdastakaan.Sanotaan, että nykyisin on elossa puolet kaikkina aikoina eläneistä ihmisistä. Lisäksi sanotaan, että nyt on elossa 98% kaikkina aikoina olleista tiedemiehistä. Erityisesti lukeminen näyttää kanattavan!
Apostoli Johanneksen selostuksesta jää avoimeksi vain se, onko Uusi Jerusalem kuution vaiko pyramidin muotoinen. Pituus, leveys ja korkeus on kuitenkin annettu, ja nehän olivat jokainen n. 2.300 km, joten siitä matemaattisesti lahjakkaat voivat huvikseen laskea tilavuuden vaihtoehtoisesti sekä kuutiolle, että pyramidille. Näin maallikon vaikutelma on se, että tilaa kyllä riittää.
Kyllä Raamattua pitää uskoa niin kuin on kirjoitettu, mutta pitää myös ymmärtää oikein.
Rouheen kirja on hyvä. Lue ja ota minkä näet hyväksi.
Vertauskuvat ovat vaikeita, mutta kirjassa on looginen selitys tärkeisiin asioihin.
Käsitys Jerusalemista ei ole pelastuskysymys.
Mielipiteitä on monia.
En lyö nyrkkiä pöytään ja ja ano että "jämpi näin."
Siunausta
jari laurila
Siellä pitää elääkin, eikä seistä vain tikkusuorana.
Siunausta
jari laurila
Olen samaa mieltä kanssasi, ei onneksi ole pelastuskysymys. Olen vain vanhimmiten muuttunut entistä lapsekkaammaksi uskossani. Pyrin uskomaan mahdollimman paljon ja entistä enemmän niin kuin on kirjoitettu, koska olen mielestäni alkanut entistä enemmän ymmärtää Jumalan suuruutta, vaikka se tietenkin edelleenkin on kovin vajavaista.
Miksi suosittelet ihmisten mielipiteitä? Ei Rouhe ole mitenkään edes hengellisistä asioista perillä. Raamattu keroo asiat oikein selkeästi eikä tarvitse mitään selittelyitä.Miksi sinä turvaudut kaikissa asioissa sepityksiin? Ei Ihmiset ole oikeita opettamaan Hengellisiä totuuksia. Kyllä Pyhä Henki antaa kullekin sen opetuksen jonka tämä tarvitsee päivittäin, jos vain sitä pyytää itselleen. Ei tarvita ketään sinun suosittelemiasi selittäjiä. Kaikkein vähiten luotettavaa on omien kirjoitusten esittelyt. Ja närkästyttävää!
ovatkin sinne Eufratin ja Tigriksen varsille tunkemassa. Pyrkivät takaisin Paratiisiin koska heidän perustuslakinsakin puhuu "vapaudesta onnen tavoitteluun". - Ettei nyt kuitenkin vain olisi se enkeli vieläkin siellä portilla se miekka kädessään... >:D
Kyse on vain öljystä ymmärtääkseni.
Siunausta
jari laurila
tarkoitatko sitä öljyä, jota puuttui neitosten lampuista? Matt25
Neitosten lampuissa oli Pyhää Henkeä, josta öljy on Raamatun vertauskuvaa.
Tarkoitin ihan sitä öljyä millä kaasutetaan autoja.
Siunausta paljon Sinulle
jari laurila
Entä jos jenkkiuskovien konseptit ovat menneet sekaisin? Öljyä pitää saada, jotta paratiisi voisi pysyä pystyssä!
siellä se paratiisi on
Siinä varmaan kävi :D Ylivertainen saatana teki mitä huvittaa voimattoman jumalan luomien ihmisten kanssa :D
Tosi fiksua oppia!
Saatana on kristinuskon keksintö jonka jokainen tosi kristitty löytää edestään, jos katsoo peiliin :D
ONKO PAHOLAINEN OLEMASSA ?
Ihmiset usein huvittelevat tekemällä paholaisesta satuhahmon.
Harva ymmärtää että asiassa on leikki kaukana.
Saatana, (hebr; “satan”) perkele (kreik.; “diapolos”) lusifer, belsebul, kiusaaja, lohikäärme, riivattu eli paholainen on todella olemassa. (Matt 13:19)
Hän on elävä ja ajatteleva henkiolento ja omaa tuhansien vuosien kokemuksen ihmisten tuhoamisessa. Hän aiheuttaa maailmassa kaiken pahan, ja on koko maailman pahuuden lähde. (1 Joh 3:8)
Lucifer (suom; ““valon kantaja“”?!) (2 Kor 11:14) oli aluksi korkein enkeli. Hän kuitenkin tahtoi itselleen Jumalan arvovaltaa ja ryhtyi kapinaan. (Jes 14:12-14, Hes 28:12-17)
Kapinallaan hän houkutteli kolmasosan taivaan enkeleistä mukaansa.
Näitä langenneita enkeleitä kutsutaan demoneiksi.
Paholainen enkeleineen heitettiin taivaasta maan päälle. (Luuk 10:18, 2 Piet 2:4, Ilm 12:7-18, Job 1:6-7, 2:1-2, Sak 3:1-2)
Raamatussa sanotaan että koko maailma on pahan vallassa. Paholaista kutsutaankin Raamatussa “tämän maailman jumalaksi.” (2 Kor 4:4, Joh 14:30, 1 Joh 5:19, Apt 26:18, 2 Tim 3:1-5)
Kaikki maailman tuska ja kärsimys on paholaisen aiheuttamaa. Hän viettelee ansaansa, pois Jumalan tahdosta ihmisiä, joiden avulla lähimmäisten ja maailman tuska lisääntyy; - Sodat, etniset- ja uskonvainot, kuolema, sairaudet, viha monin tavoin, kateus, murhat, insesti, seksuaalinen hillittömyys, onnettomuudet, nälänhätä, okkultismi, suru, hätä, monet luonnonkatastrofit, avioerot, alkoholismi, nikotinisti, huumeet, rikollisuus, ovat ihmisten kautta tehtyjä paholaisen töitä, kun ihminen elää synnissä. (Room 3:9, 5:19, 8:22, 1 Joh 1:8)
Paholaisen tarkoitus on aina poikkeuksetta tuhota ihminen. (San 14:12, 1 Piet 5:8-11) Saatana on aina paha ja kavala. (1 Joh 2:14, Ef 6:11, 2 Kor 11:3)
Kansakuntien johtajat ja pahat ihmiset voivat tehdä paljon pahaa, ja vuodattaa viatonta verta. (Matt 18:6, 22:15, Luuk 22:3, Joh 8:44, Apt 13:10, 1 Joh 3:10)
Paholainen kiihdyttää toimintaansa ajan loppua kohden. (2 Tim 4:1-2, 2 Piet 3:3) Mitä vähemmän ihmiset ovat Herrassa, (Jaak 4:7) sen vähemmän Jumalan Henkeä on maan päällä.
Viimeisinä aikoina paholainen tekee suuria tunnustekoja ja ihmeitä saadakseen petetyiksi ne jotka eivät tunne kirjoituksia. (2 Tim 3:15, Ilm 13, Hebr 8:10)
Saatanan toimintatapoja;
- Viekoittelee, (1 Moos 3:1-5, 1 Kor 7:5, 2 Kor 2:11, 1 Tess 3:5) villitsee, (1 Tim 3:7, 2 Tim 2:26) valehtelee ja sokaisee (2 Tess 2:9) haittaa Jumalan työtä, (Matt 13:24-30; Mark 4:13-20) kiusaa, (Matt 4:1-11, Mark 1:13, Luuk 4:1-13, 1 Tess 3:5)
Jumala haluaa että ihminen elää onnellisena. Jumala ei kiusaa ketään. (Jaak 1:13, 1 Kor 10:13) Jumala on rakkaus, eikä Hänessä ole mitään pahaa. (1 Joh 4:8,16, 2 Kor 13:11) Jeesuksessa Kristuksessa ihminen voittaa pahan, ja pelastuu. (1 Kor 15:57, 2 Kor 2:14, Hebr 2:10)
Jumala rakastaa ihmistä niin paljon että antoi Poikansa maan päälle, ettei kukaan joka Häneen uskoo hukkuisi, vaan pelastuisi iankaikkiseen elämään. (Joh 3:16, Ilm 21)
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 1; “Jeesus Kristus,, Jumala, Pyhä Henki, enkelit”
Osasto 2; “Raamattu”
Osasto 3; “Pelastus, taivas ja uusi maa”
Osasto 4; “Jumalan laki”
Osasto 5; “Kristillinen elämä ja rukous”
Osasto 7; “Seurakuntaelämä”
Osasto 9; “Jeesuksen tulo, lopun aika”
Osasto 10; “Profetiat”
Osasto 11; “Ihmiskunnan alkuhistoria”
Osasto 13; “Yliluonnolliset ilmiöt”
Osasto 14; “Kuolema ja tuomio”
Vrt; http://media7.fi/raamattuopisto
Siunausta
jari laurila
Saatanalliset voimta jyräävät pakanallisessa USA:ssa. jolle David Wilkenson ennusti pikaista tuhoa..?!
EU-maat menevät kovasti samaan suuntaan?!