tässä nyt vain

Kovasti on ihmisillä mielipiteitä heille tuntemattomien tekemisistä, vaikka puolison valinta on aika henkilökohtainen asia, eikä sen takia kenenkään ulkopuolisen pitäisi päätään vaivata.

Kun tässä ohjelmassa "seurustelua" on kuitenkin päästy seuraamaan aina välillä valikoituina otoksina muutamien minuuttien ajan, niin onhan se ymmärrettävää, että monella asiantuntijalla on paljon paineita purettavanaan ja mahtuuhan tähän keskusteluun loputtomasti kaikenlaisia käsityksiä - jotka eivät kiinnosta asianomaisia ollenkaan.

Ehkä ohjelma olisikin pitänyt suunnitella niin, että kaikki viisaat katsojat olisivat päässeet valitsemaan jokaiselle maajussille kaikkein parhaiten sopivan morsiamen. Ja jos äänet olisivat menneet tasan, ratkaiseva äänestys olisi voitu suorittaa suorana lähetyksenä Eduskunnan suuressa valiokunnassa. Sillä tavalla kaikki asiat olisivat menneet demokraattisesti, eikä mitään maajussien omia välistävetoja olisi päässyt näin ikävästi tapahtumaan.
41289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

television eteen parhaaseen katseluaikaan niin kyllä sitä on syytä kommentoida.

Äänestä
  • Kommentoida saa vaikka seuraavat puoli vuotta, mutta kyllä
    se silti oli loppuvaiheessa niiden maajussien ihan oma valinta
    kenet haluaa. Tuskimpa paljon stressaavat siitä jos joku
    anonyymi kitisee netissä väärästä valinnasta. Antaa nurista vaan.

    Äänestä

  • Ja en usko kuitenkaan, että nämä parit kestävät pitkälle. Kunhan aikansa naureskelevat omaa uskaltamistaan ja tositeeveetä. Tsemppaavat toisiaan kun maine meni.

    Ja sitten ovat taas yksin ja kansa muistaa AINA että tuo oli se vilkkusilmäharri. Ja 10 vuoden kuluttua lehdet kirjoittavat nolaavaan sävyyn vanhoista lööppitähdistä.
    Joops.

    Äänestä

Mielestäni osuit aivan oikeaan. Turha on kenenkään ihmetellä, miksi joku valitsee kenetkin. Aika harva kommentoijista varmaan tuntee ketään sarjan henkilöistä henkilökohtaisesti ja lisäksi se kemia on vaan sellanen juttu, että vaikka joku ihminen siellä teeveessä vaikuttais paremmalta kuin toinen, niin ehkä itselle näin, mutta ei sille maajussille, joka valintansa tekee.

Sitä paitsi ei ole ollenkaan kummallista, että kun on ensin kirjeen (ja ehkä puheluiden) perusteella valinnut muutaman ihmisen, näistä vielä parin tunnin tutustumisen jälkeen karsinut pari ja lopulta viikon yhteiselon jälkeen joutuu valitsemaan yhden, niin tuskin se mikään yllätys on, jos sen viikon jälkeen ei olekaan varma, että jompikumpi näistä kahdesta on juuri se oikea.

Kyllähän ihmiset mielellään kommentoivat näitä juttuja ja mikäs ihme se on, mutta turha on kuvitella, että itse olisi toiminut samassa tilanteessa paljon fiksummin kuin sarjan henkilöt. Se, lähtisikö edes kumppania teeveessä etsimään, onkin sitten toinen juttu. Toisaalta sitä on kyllä tehty jo iät ja ajat (kymppitonnit muut treffiohjelmat), mutta miksi juuri tämän ohjelman osanottajat saavat niin kauheasti kritiikkiä osakseen? Ihan tavallisilta ihmisiltä vaikuttavat... Jotkut kyllä jaksavat ilmoittaa sellaisiakin mielipiteitä, että maajusseissa jotain vikaa olisi, kun ei muuten naista löydä kuin teeveen kautta. Tuskinpa vaan. Kyllä varmasti he naisen muutenkin löytäisivät, mutta päättivät sitten kokeilla tätäkin keinoa... Kaikki eivät suinkaan ehdi harrastamaan kodin ulkopuolella tai baareissa käymään, niin on siinä pari mahdollisuutta vähemmän se elämänkumppani löytää... Teeveen välityksellä kumppania pääsi etsimään huomattavasti laajemmalta alueelta.

Itse toivon ihan vilpittömästi, että niin maajussit kuin heidän morsiamensa löytävät hyvän kumppanin itselleen. Joko ohjelmasta tai sen ulkopuolelta. Ei se minulta pois ole (kunhan eivät ukkoani vikittele =P).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pääsi käymään näin kirjoitti:

Kovasti on ihmisillä mielipiteitä heille tuntemattomien tekemisistä, vaikka puolison valinta on aika henkilökohtainen asia, eikä sen takia kenenkään ulkopuolisen pitäisi päätään vaivata.

Kun tässä ohjelmassa "seurustelua" on kuitenkin päästy seuraamaan aina välillä valikoituina otoksina muutamien minuuttien ajan, niin onhan se ymmärrettävää, että monella asiantuntijalla on paljon paineita purettavanaan ja mahtuuhan tähän keskusteluun loputtomasti kaikenlaisia käsityksiä - jotka eivät kiinnosta asianomaisia ollenkaan.

Ehkä ohjelma olisikin pitänyt suunnitella niin, että kaikki viisaat katsojat olisivat päässeet valitsemaan jokaiselle maajussille kaikkein parhaiten sopivan morsiamen. Ja jos äänet olisivat menneet tasan, ratkaiseva äänestys olisi voitu suorittaa suorana lähetyksenä Eduskunnan suuressa valiokunnassa. Sillä tavalla kaikki asiat olisivat menneet demokraattisesti, eikä mitään maajussien omia välistävetoja olisi päässyt näin ikävästi tapahtumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu