Lainaan alkuun Wilkersonia:
"...siltä jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on" (Mark. 4:25). Milloin tahansa Jumala kuulee omiensa huutavan puoleensa, Hän tulee uskollisesti heidän luokseen. Kuitenkin apatian ja velttouden aikoina Jumala saattaa astua syrjään ja poistaa läsnäolonsa kokonaan.
Juuri tästä Jeesus varoitti. Ennen kuin Jumala poistaa läsnäolonsa joltakin henkilöltä tai seurakunnalta, Hän varoittaa aina ensin. Kuinka Hän sen tekee? Hän ohjaa Pyhän Henkensä herättelemään seurakuntaa. Hän antaa sanoman toisensa jälkeen pastorin sydämelle kutsuen näin jokaista seurakunnan jäsentä hylkäämään kaiken velttouden, kumartumaan kasvoilleen ja päästämään irti kaikista synnin juurista. (Herra on tehnyt sen useita kertoja Times Square -kirkossamme koko olemassaolomme ajan.)
Yhtäkkiä ihmiset heräävät syyllisyyteensä. He ymmärtävät kuulleensa Jumalan totuuden julistusta viikko toisensa jälkeen ottamatta sitä kuitenkaan vakavasti. He ovat kohottaneet epäpuhtaat kätensä ylistykseen ja hellineet katkeruutta ja vastustusta sydämissään. He eivät yksinkertaisesti ole sallineet Jumalan sanan herättää heitä. Sen sijaan he ovat antaneet sen soljua ohi korviensa välittämättä siitä lainkaan.
Nyt Jumala on antanut seurakunnalle huomautuksen. Hän sanoo heille: "Kaikki tämä penseys ja apatia jonka näen - jo riittää! Nyt sille tulee loppu." Tämä ei ole uskaus, eikä sitä puhuta vihassa. Se on vain Jumalan tapa sanoa: "Asetin tämän seurakunnan tähän ympäristöön, tähän yhteisöön, tähän kaupunkiin tietystä syystä. Haluan sen kasvavan kirkkaudessa, mittaa vailla. Haluan kadotettujen sisälle astuessaan tietävän, että jotakin väkevää tapahtuu tässä seurakunnassa. Haluan heidän ymmärtävän, että se on jotakin, jota he ovat etsineet koko elämänsä."
Näin siis David Wilkerson kirjassaan Ennustus (julkaistu vuonna 2001).
Wilkerson kuvaa hyvin, miten yksilöt ja seurakunnat ovat vaarassa menettää Jumalan läsnäolon. Se tarkoittaisi sitä, että seurakunta ei enää ole Jumalan seurakunta siinä merkityksessä, missä sen tulisi olla, eikä yksilöuskova ole otollisessa suhteessa Jumalaan.
Uskokaa tai älkää, niinkuin tuo tekstinpätkä osoitti, seurakunnat ja yksilöt voivat EPÄONNISTUA täysin siinä, mihin Jumala on heidät kutsunut. Seurauksena on se, että Jumala väistyy pois ja siellä, missä ei ole Jumalaa, ei ole elämää eikä mitään mikä tyydyttäisi ihmisen sydäntä. Se on ehdottomasti SURKEINTA, mikä voi uskovaa tai seurakuntaa kohdata.
Suurin syys sille, että Jumala on poistunut SADOISTA helluntaiseurakunnista maassamme jo joskus ammoisina 80-luvun aikoina, on se, että uskovat nissä seurakunnissa ovat tehneet KAIKKEA MUUTA kuin seuranneet Jeesusta. Tuloksena todellakin on se, että Jumala on poistunut seurakunnan keskeltä. Sinä tiedät, minkälaista se on.
Toinen suuri syy Jumalan poistumiselle on ollu se, että saatanallinen musiikki on tuotu Jumalan huoneeseen. Se haavoitti Jumalaa ja Hän poistui hiljaa pois. Eksyttävät henkivallat ja totaalinen hengellinen kuolema tuli tilalle. Kun ajattelenkin kristillistä rockia, tunnen kuinka raivokas viha polttaa sielussani. Se on tuhonnut minun ikäiseni nuoret kähes kokonaan. Miten minä vihaankaan sitä musiikkia... Jos minä joskus pääsen sellaiseen asemaan, missä minulla on mahdollisuus laittaa kapuloita rock musiikkia tuottavien ja soittavien rattaisiin, tulen sen tekemään. Sitä ei koskaan tiedä, mistä itse kukin löytää itsensä joskus. Olisi fantastista, jos voisin repiä rock muusikoiden "palvelutöitä" kappaleiksi. Jumala vihaa rock musiikkia Hänen huoneessaan ihan yhtä paljon kuin minäkin. Hän on paljon leppymättömämpi vihassaan kuin minä ja Hän hylkää jokaisen seurakunnan, jossa kristillinen rock on vallannut uskovien mielet.
Helvetissä tulee kerran olemaan paljon hämmästyneitä ihmisiä! Pahin vihollisesi olet SINÄ itse!
"...siltä jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on" (Mark. 4:25). Milloin tahansa Jumala kuulee omiensa huutavan puoleensa, Hän tulee uskollisesti heidän luokseen. Kuitenkin apatian ja velttouden aikoina Jumala saattaa astua syrjään ja poistaa läsnäolonsa kokonaan.
Juuri tästä Jeesus varoitti. Ennen kuin Jumala poistaa läsnäolonsa joltakin henkilöltä tai seurakunnalta, Hän varoittaa aina ensin. Kuinka Hän sen tekee? Hän ohjaa Pyhän Henkensä herättelemään seurakuntaa. Hän antaa sanoman toisensa jälkeen pastorin sydämelle kutsuen näin jokaista seurakunnan jäsentä hylkäämään kaiken velttouden, kumartumaan kasvoilleen ja päästämään irti kaikista synnin juurista. (Herra on tehnyt sen useita kertoja Times Square -kirkossamme koko olemassaolomme ajan.)
Yhtäkkiä ihmiset heräävät syyllisyyteensä. He ymmärtävät kuulleensa Jumalan totuuden julistusta viikko toisensa jälkeen ottamatta sitä kuitenkaan vakavasti. He ovat kohottaneet epäpuhtaat kätensä ylistykseen ja hellineet katkeruutta ja vastustusta sydämissään. He eivät yksinkertaisesti ole sallineet Jumalan sanan herättää heitä. Sen sijaan he ovat antaneet sen soljua ohi korviensa välittämättä siitä lainkaan.
Nyt Jumala on antanut seurakunnalle huomautuksen. Hän sanoo heille: "Kaikki tämä penseys ja apatia jonka näen - jo riittää! Nyt sille tulee loppu." Tämä ei ole uskaus, eikä sitä puhuta vihassa. Se on vain Jumalan tapa sanoa: "Asetin tämän seurakunnan tähän ympäristöön, tähän yhteisöön, tähän kaupunkiin tietystä syystä. Haluan sen kasvavan kirkkaudessa, mittaa vailla. Haluan kadotettujen sisälle astuessaan tietävän, että jotakin väkevää tapahtuu tässä seurakunnassa. Haluan heidän ymmärtävän, että se on jotakin, jota he ovat etsineet koko elämänsä."
Näin siis David Wilkerson kirjassaan Ennustus (julkaistu vuonna 2001).
Wilkerson kuvaa hyvin, miten yksilöt ja seurakunnat ovat vaarassa menettää Jumalan läsnäolon. Se tarkoittaisi sitä, että seurakunta ei enää ole Jumalan seurakunta siinä merkityksessä, missä sen tulisi olla, eikä yksilöuskova ole otollisessa suhteessa Jumalaan.
Uskokaa tai älkää, niinkuin tuo tekstinpätkä osoitti, seurakunnat ja yksilöt voivat EPÄONNISTUA täysin siinä, mihin Jumala on heidät kutsunut. Seurauksena on se, että Jumala väistyy pois ja siellä, missä ei ole Jumalaa, ei ole elämää eikä mitään mikä tyydyttäisi ihmisen sydäntä. Se on ehdottomasti SURKEINTA, mikä voi uskovaa tai seurakuntaa kohdata.
Suurin syys sille, että Jumala on poistunut SADOISTA helluntaiseurakunnista maassamme jo joskus ammoisina 80-luvun aikoina, on se, että uskovat nissä seurakunnissa ovat tehneet KAIKKEA MUUTA kuin seuranneet Jeesusta. Tuloksena todellakin on se, että Jumala on poistunut seurakunnan keskeltä. Sinä tiedät, minkälaista se on.
Toinen suuri syy Jumalan poistumiselle on ollu se, että saatanallinen musiikki on tuotu Jumalan huoneeseen. Se haavoitti Jumalaa ja Hän poistui hiljaa pois. Eksyttävät henkivallat ja totaalinen hengellinen kuolema tuli tilalle. Kun ajattelenkin kristillistä rockia, tunnen kuinka raivokas viha polttaa sielussani. Se on tuhonnut minun ikäiseni nuoret kähes kokonaan. Miten minä vihaankaan sitä musiikkia... Jos minä joskus pääsen sellaiseen asemaan, missä minulla on mahdollisuus laittaa kapuloita rock musiikkia tuottavien ja soittavien rattaisiin, tulen sen tekemään. Sitä ei koskaan tiedä, mistä itse kukin löytää itsensä joskus. Olisi fantastista, jos voisin repiä rock muusikoiden "palvelutöitä" kappaleiksi. Jumala vihaa rock musiikkia Hänen huoneessaan ihan yhtä paljon kuin minäkin. Hän on paljon leppymättömämpi vihassaan kuin minä ja Hän hylkää jokaisen seurakunnan, jossa kristillinen rock on vallannut uskovien mielet.
Helvetissä tulee kerran olemaan paljon hämmästyneitä ihmisiä! Pahin vihollisesi olet SINÄ itse!
Vastaukset 108
Vanhimmat
myös omatunnon ääntä? Sama asia? Siis, että Jumala puhuttelee omantunnon äänen kautta tekemään parannuksen tietyissä asioissa, mitä ne nyt kelläkin sitten ovat?
siten, että Hän käyttää juuri omaatuntoa siinä apuna. Eli olet uskoakseni ihan oikeilla jäljillä... Lämminhenkinen aloitus, eikö...?
En tiedä vain, kauanko jaksan olla tänään tässä koneen vieressä, kun en viime yönäkään saanut kunnolla nukuttua ... päätä särkee vietävästi ja huimaa, sellaista karusellimaista pyörivää asentohuimausta, kun kääntyy kyljelleen vuoteella. Johtuneeko niskasta vai mistä ... stressistä? Ei sinällään vaarallista, ellei satu pitämään varaansa, ettei kaadu pahasti missään.
ole esitetty jo esim. seurakuntakeskuksissa sun muissa paikoissa iäisyyden? Eli monet vuodet? Itse en ole kyllä käynyt kuuntelemassa ainuttakaan, koska ei voisi vähempää kiinnostaa.
Jotain migreenin tapaista olotilasi?
Mene ihmeessä lepäämään, jos tuntuu, että et jaksa... Rukoile vaikka, että Jumala ottaa pahan olon pois. Kokeile edes... Niin minä teen tuollaisissa tilanteissa..
Juuri sopivasti alkoi koko foorumi taas tökkimään. Ne ei taida osata hommiaan ylläpidossa, tai sitten niillä on rahat loppu... uusia laitehankintoja pitäisi niiden tehdä...
ja kyllä tulokset ovat sen mukaisia. Mutta olen iloinen siitä, että sinä et tunne siihen mitään vetoa. Oletko samaa mieltä kanssani siitä, että musiikki vaikuttaa aina kokonaisvaltaisesti ihmisen,. eli muutenkin kuin vain aisteihin?
erillaista. Silloin menee yleensä myös osittain näkökyky ja päänsärky todella kovaa.
Voi johtua tyynystä ... pitäisi satsata kunnon tyynyyn, joka muokkautuu paremmin pään mukaan, nyt niska/kaularanka huonossa asennossa. Tai on minulla muitakin murheita, joten tämä asentohuimauskin pahenee vain sen myötä.
liikunnallista yläkropan aktiviteettia? Kun koneen ääressä istuu, niin tekee minullekin hyvää mennä salille reuhtomaan. Ei ole mitään jumistusta ollut vuosiin...
Sinull aon siis aika ajoin migreeniäkin? Se on vissiin tunneperäistä osittain... Älä nyt kiusaannu mitenkään, mutta en voi olla viittaamatta äitiini. Hänellä kun on samoja oireita sinulla. Milloin mistäkin johtuvat, mutta tuollainen naisellinen heikkouden tila on aika ikävä juttu, sen kyllä tiedän...
erityisesti klassisen musiikin vaikutusta ihmiskehoon ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiin. Kävin kerran helsingissä hakemassa sieltä EraNova-kaupasta rentouttavan kasetin, johon äänitetty luonnon omia ääniä ... puron solinaa mm. Myös delfiinien äänet rauhoittavat.
tiedän sattuneista syistä, millaista se voi olla.
En tiedä oikein millaiset liikkeet olisivat parhaita saada jumittuneet niskalihakset auki, tiedätkö sinä? Sellaista pehmeää, lempeää tapaa ... en pidä liian agressiivisesta liikunnasta ollenkaan.
rock musiikin on todettu aiheuttavan eläinten levottomuutta ja laskevan niiden hyvinvointia ja "tuottavuutta" (lehmien siis)... kasvit kuihtuvat jne... Jotkut okkultistit tai muut salatieteilijät ja huipputiedemihet osaavat hämmästyttävän usein löytää tien asioiden ytimiin... Tiesitkö muuten, että Amerikassa, missä huipputiede on, ovat okkultistit valjastaneet lahjakkaimmat opiskelijat ja siten myös lahjakkaimmat tulevaisuuden tiedemiehet käyttöönsä... Heillä on ihan omia projekteja ja Amerikan ylivoima selittyy osittain sillä, että he osaavat hyödyntää olennaisissa asioissa lahjakkaita.. Meillä tutkitaan naisia ja miehiä (siis tieteellisesti) kun taas Amerikassa asioita, joista voisi olla hyötyä...
tilalla? Onhan miehilläkin migreenikohtauksia.
amerikanrakastaja sanan varsinaisessa merkityksessä. Enemmän sieltä on kuitenkin tullut pahaa, kuin hyvää.
Jokin kunnon työntöliike ojentajalihaksilla saattaisi auttaa kummasti... meinasin sanoa, että nyt punnertamaan, mutta se olikin vain ilkikurisen mieleni typeryyksiä se...
En oikein tiedä, mikä voisi olla rauhallista ja silti auttaa... Toki liikkeet voivat olla hitaita ja silti tehokkaita... Voisit myös venytellä... Raskas liikunta on siitä hyvää, että se vilkastuttaa aineenvaihduntaa ja pistää kaikki kuona-aineet lihaksissa liikkeelle.. On jotenin raikkaampi olo aina raskaan liikunnan jälkeen...
naisellisen heikkoja... Kulkevat hitaasti sipsutellen ja pyyhkivät vaivihkaa hikeä otsaltaan... naiset vaan ovat niin heikkoja kärsiessään...
amerikanrakastaja, vaikka se ei ole kovin feminiininen kulttuuri...
Kyllä sieltä on melkeenpä kaikki hyvä tullut viimeisten 50 vuoden aikana... Raha ja rakkaus.
kilpatasolla liikuntaa ... yleisurheilua, hiihtoa. Sitten se jäi, kun kauhukseni huomasin miten tosissaan ja verenmaku suussa olisi pitänyt harjoitella, jotta olisi valmentajille kelvannut. Se oli todellista rääkkiä. Jäi muutamaksi vuodeksi antipatia koko urheilua kohtaan. Nyt olen kuitenkin jo pitkään liikkunut ihan omaksi ilokseni, ihan liikkumisen riemusta ja hyvästä olosta, minkä siitä saa. Kävelen paljon, käyn uimassa, pelaan sulkapalloa ja tennistä mm.
hyvä asia, että saa perustarpeet tyydytettyä ja jää vielä hieman säästöön ja itsensä hemmotteluunkin. Kuitenkin se on jossain määrin myös illuusio, eihän sillä saa mitään todella tärkeää, kuten aitoa rakkautta, ystävyyttä, etc.
Suurimmat riidat parisuhteissa käydään varmaan rahasta, tai nimenomaan sen puutteesta!
vaikka joku sanoikin, että mieluummin hän itkee Jaguarissa kuin bussissa... Mutta ei sillä rahalla mitään todella olennaista saa niinkuin sanoit...
Olen ajatellutkin tuota parisuhdetta ajatellen, että jos ei ala tulla jossain vaiheessa rahaa, niin en mene naimisiin. Kyllä se on miehen kannalta yhtä helvettiä jos on koko ajan rahat vähissä ja on perhettä.
koettaa ärsyttää minua? :) Ihan totta, en nyt jaksa! Tiedätkö muuten, että jos mies sairastaa, niin silloin hän TODELLA SAIRASTAA ... on niin surkeaa että! Jos taas nainen sairastaa, miehet kysyy ensimmäisenä, että:" Kukas meillä nyt ruoan tekee?" ... no, mitäs siinä muuta, kuin ylös vain ja sopan keittoon, vaikka olisi miten kipeä (no, ehkä vähän kärjistin).
Olen aina katsonut hämmentyneenä urheilijaneitoja... Alan pikkuhiljaa pääsemään jyvälle siitä, minkälainen ihminen oikeastaan olet... Aika tiukka täti taidat olla, vai mitenkä?
se on vaistomaista minulyta ihan niinkuin sinull eon vasitomaista pitää ärhäkkäästi puoliasi... Siis alhaisimmat ja voimakkaimmat vaistoni liittyvät ärsyttämiseen. En aina huomaa itsekään käytöstäni. Anna anteeksi. Yritän hillitä itseäni.
ja luxuksen! Eivät nyt ihan kaikki, mutta on siinä silti vinha perä. Oletko muuten koskaan käynyt katsomassa naisten ilmoituksia ihan huviksesi treffipalstoilla? Kävin joskus ihan mielenkiinnosta kurkkaamassa. Naiset ovat NIIN ITSENÄISIÄ ja sitä rataa, mutta tarvitsevat kuitenkin joskus miehen OLKAPÄÄTÄ ja kainaloa, johon käpertyä ... mieheltä vaaditaan: hyvää ulkonäköä, akateemista ammattia (mieluiten), hyvää palkkatuloa (jotta saisi itse mahdollisena vaimona lisää shoppailupotentiaalia ... ai vitsi, oliko liian ilkeästi sanottu?), kaveria matkusteluun (ja maksumiestä, tottakai), hyvät säästöt pankkitilillä, oma asunto ei pahitteeksi, etc. Siis aivan mahdottomat vaatimukset, sitten miehen pitäisi olla vielä päämäärätietoinen, hallitsee kotityöt, turvallinen, uskollinen, rehellinen, avoin, etc. Jos olisin itse mies, kiertäisin kaukaa tuollaiset naiset!
Eli rahaa pitää olla ja mieluummin paljon, jotta naiset kiinnostuvat. Ai niin, ja älykäs pitää myös olla. Elääkö naiset nykyään jossain haave-, ja fantasiamaailmassa ... ei tosielämässä saa prinssiä, joka hakee sinut valkoisella ratsulla ja sen mukana vielä puoli valtakuntaa! Mites heidän itsensä laita on ... taitaa olla monesti rima liian korkealla omiin resursseihinsa nähden! Luuleeko joku, että kukaan järkevä mies kovin kauaa viitsii ketään tyhjäpäätä katsella? Vai mikä on sinun miesnäkökulmasi tähän asiaan?
keholtanikin, liikuntaa kun olen harrastanut ja nytkin omaksi ilokseni liikun. Onneksi lihakseni eivät kasvaneet silloin mitenkään, isommiksi tarkoitan ... pysyi kroppa naisellisena. Jäntevyyttä kyllä löytyy, mutta se on eri asia.
he todellisuudessa ovat, ei edes kymmenien avioliittovuosienkaan jälkeen. Naiset ovat arvoituksia ja mysteereitä miehille! :)
Kriteerit ovat naisilla nykyään jossain pilvien yläpuolella, mutta sanoisin kuitenkin, että ei uskovaisilla naisilla ihan niin pahasti.
Kun ajattelen, että joku sivistymätön ja huonosti kasvatettu keskinkertaisella ulkonäöllä varustettu nainen vaatti itsellen rikasta huippu-urheilijaa akateemisella tutkinnolla, niin jokin on pielessä ja pahasti.
Jokin kuitenkin mättää siinä mielessä, että vaikka olenkin tällainen lapamato, olen saanut erittäin positiivista huomiota aika tasokkailta naisilta. Siis koulussa jne. He eivät vain tienneet varallisuutemme tasoa ja itseasiassa taisivat luulla, että olen hyvin rikkaasta perheestä. henkisesti rikkaasta kylläkin, mikä saattaa antaa sen vaikutelman, että olen itsekin rikas... nauroin aina niille tytöille salaa.
meidän seurakunnassa oli eräs uskomattoman kaunis nuori nainen. Aina kun äen häntä kokouksessa ajattelen, että ei voi olla totta... Miten tuo on edes mahdollista... Hän meni naimisiin köyhän miehen kanssa, jolla ei vieläkään ole muuta kuin uskoa ja perheellä on jo kivasti lapsia... Että näin meidän keskuudessa... Me ollaan outoja, mä tiedän sen...
väliseksi dialogiksi. Haittaako se sinua? Meinaan tunnetko olosi kiusaantuneeksi keskustella näinkin paljon pelkästään naisen kanssa?
Kyllä minä tiedän. Jäntevä ja naisellinen. Sellaisia ne on punttisalillakin ja todella erittäin naisellisia. En ole koskaan luullut, että olet jokin amatsoni... En jatka aiheesta enempää.
jos en ole vielä kovin jyvällä omasta roolistani ja asemastani, niin en ehkä kaipaa rinnalleni mysteeriä moneen vuoteen.
Kyllä se on niin, että hetken aikaa luulee ymmärtävänsä jotakuta naiselävää, mutta sitten tajuaa yhtäkkiä, että en minä ymmärrä tuosta olennosta yhtään mitään... En uskonut sitä kun ensikerran kuulin ajatuksen, mutta kyllä minä nykyään uskon. Ja salaisuudeksi jäätte ainakin minulle... ja lukuisille kaltaisilleni, joita te muuten ymmärrätte ihan yhtä vähän kuin me teitä, vaikka naiselliseen salaisuuteen kuuluu se, että te ette sitä koskaan myönnä :)
tuijottaa vain pelkkään ulkokuoreen. Ei hyvä ulkonäkö takaa aina sitä, mitä ihminen on sisältäpäin ... sisäinen kauneus on tärkein, kuitenkin jokin ulkoisessa olemuksessakin pitää loksahtaa kohdalleen, jotta kiinnostus herää! Fyysinen vetovoimakin on jollain tasolla tärkeää.
hauskaa. Kyllä minä oikeasti pidän tästä. Minulla kun on ollut niin monenlaisia keskustelukuppaneita tällä palstalla... Mutta sano vaan, jos väsyttää, niin pidetään taukoa. Älä ihmeessa koe tätä miksikään velvollisuudeksi...
viideltä, kun on ruoka-aika! Jos sitten olisi parempi olo.
Palataan ...
mitä se nainen osasi katsoa...
Ulkonäkö antaa jotain osviittaa ihmisestä ja alitajuisesti, koska niin naisill akuin miehillä se kertoo erilaisten asukupuolihormonien määrästä ja stereotypiat rakentuvat sille pohjalle, että ulkonäkö todella kertoo jotain...
usein käy ainakin minulla niin, että kiinnostus herää uskonäön perusteella ihmiseen, jonka kanssa olen hyvin erilainen henkisesti. Ja sitten kun aletaan naittamaan, niin se on aika ikävää se...
Kyllä ruma totuus on se, että fyysinen vetovoima on erittäin tärkeää. Myönnetään se, jooko? Ei olla epärehellisiä tässä asiassa...
Minä kun jaksaisin tätä vaikka miten kauan, enkä aina ymmärrä, etteivät toiset jaksa...
suoraan sanoa! Se sisäinen kauneus on sitten extraa kaiken tuon lisäksi.
Ei ole ollenkaan epähengellistä nähdä tosiasiat sellaisenaan kun ne ovat...
mieskin on niin laiska hieromaan :)! Sauvakävely on hyvän itsetunnon omaavien persoonien laji!
Se on ihan omanlaistansa touhua se.
Kyllä sun pitäis saada jotenkin vauhtia mieheesi. Kyllä sulla keinoja on.
jonkin asian niin totaalisesti, ettet saa sitä päähäsi, vaikka miten yrittäisit?
Minulle ei ole koskaan ennen käynyt näin, kun tänään kävi ... olen maksanut jo vuosikausia aina kaikki laskut tietokoneelta ja minulla on hyvä numeromuisti ... yht`äkkiä kävi niin, etten muistanutkaan asiakasnumeroa, joten en päässyt kirjautumaan sisälle ja lasku jäi maksamatta ... en muista sitä vieläkään, hieman pelottavaa! Ensin tuli tietenkin mieleen verenkiertohäiriöt ja sen sellaiset, muttei sellaisesta onneksi ole kyse. Pitää käydä huomenna pankissa selvittämässä, mikä se oli ja laittaa se varmuuden vuoksi ylös. No, vanhuus ei tule yksin :)!
kävelyttää sauvoja, ymmärrätkö?
Nyt täytyy kyllä myöntää, että en muista. Unohdan merkityksettömät asiat kuten juuri tuollaiset velvollisuuksiin liittyvät asiat hyvin nopeasti ja lopullisesti.
Luulen, että syynä unotamiseesi on se, että olet jollain lailla ylikuormittunut nyt. Ehkäpä tiedät siihen myös syyn... Nämä uskonasiat ovat välillä sellaisia, että ne eivät jätä rauhaan...
Niillä kahdella asialla täytyy olla valtava ero...
Sauvakvely on hauskan näköistä. Kyllä ne täälläkin sauvakävelee ja 90-luvun alulta oleva tuulipuku päällä. Seksikästä suoraan sanottuna.
ja murehdittavaa. Joskus tuntuu, että seinät kaatuisivat päälle, vaikkeivat toki kaadukaan :). Mutta usko sinällään on vahva masennuslääke sanotaan, ja siinä on perää hyvin paljon. Ylipäätään henkisyyden vaaliminen ja usko toimivat lääkkeen tavoin masennusta vastaan erillaisissa elämän kriiseissä.
Tutkijoiden mukaan mikä tahansa henkilökohtainen usko antaa ihmiselle toivoa ja auttaa selviämään raskaista elämäntilanteista.
kantaa. Jos se miehistä näyttää sitten seksikkäältä (vähän kyllä epäilen), niin mikäs siinä ;)!
mutta joksus käy niin hassusti, että ne uskomukset romuttuvat jollain lailla tai tuntuvat hyvin kyseenalaisilta jopa siinä määrin, että ihminen suorastaan tietää, että ne ovat ihan roskaa... Kyllä siinä tilanteessa saa miettiä, että miten tästä eteenpäin...
Minä kun ajattelin, että kyllä ex-urheilijatyttö tietää vaistomaisesti, mikä on seksikästä ja mikä ei...
toinen näkee minut! Sanotaanhan, että kauneus on katsojan silmässä.
Ei pidä ajatella itsestään liikoja.
ihmisen etsimään itseään, sisintään, ja omaa olemassaoloaan, sekä perimmäistä tarkoitusta aina äärimmäisyydestä äärimmäisyyteen? Miksei ihmiset näe metsää puilta? ... yksinkertaisesta asiasta tehdään kovin monimutkainen.
rauhattomuuteen on se, että jumalattomalla ei ole rauhaa. Minä en ole ikinä etsinyt itseäni, eikä kukaan muukaan tuntemani uskovan kodin lapsi. Meillä on aina ollut rauha Jumalan kanssa. Meidän ei tarvitse viiletellä tuolla etsimässä onnea kaikenmaailman tunkioista... Tämä on tosiasia, ei siitä pääse mihinkään...
Noinhan se on.
se voisi olla jonkinlainen suuntaviitta sinulle elämäsi valinnoissa .
pyyteettömästi jaellakaan? No, ei vaan. Olen saanut sinulta paljon enemmän hyviä neuvoja, ja suunnannäyttämistä, kuin monelta muulta, paljon vanhemmalta ihmiseltä. Olet ihan fiksu tyyppi! :)
Varmasti aion neuvot hyödyntää.
että aiot. Ei sinulla ole vaihtoehtoja, koska turha sinun on sotia tutkainta vastaan. Jumala sinua vetää ja jos Hän näkee, että kaipaat pelastusta, niin Hän vetää sinut väkisin sisälle uudestaan Jumalan tuntemiseen. Siitähän tässä on kyse. Ja mitä nopeammin, sitä nopeammin...
Vaan eipä koskaan Pentecostal suostunut kertomaan enempää tutkimuksista ja näistä huipputiedemiehistä. Sen sijaan sain niskaani "olet demonien vallan alla" -tuomion. Heh, sanon minä.
No onneksi meillä on Jeesuksen opetuksia niin ei tarvitse olla sinun opetuksiesi varassa. Ei millään pahalla, bro
Siksi, koska minulle ei ole harmainta aavistusta siitä, ketä ne tiedemiehet olivat ja missä ne työskentelivät...
Eikkait siinä.
Jos haluat säilyttää jonkinlaisen uskottavuuden (jo ihan evankeliumin levittämisenkin tähden) niin älä käytä tommoisia argumentteina koska kukaan ei yksinkertaisesti usko.
http://www.sana.fi/etusivu/ajassa/paivi_niemi_tykkaa_metallista/
Jeesus voittaa
Kyllä uskovat.. Moninkin uskoo, Aurorakin ja hän on mensan jäsen ja lääkäri. Hähä... oleppas varovaisempi puheissasi...
Auroran? Jotta ihan lääkäri?
Hassua, luulisi että yliopistokoulutuksen jälkeen olisi lähdekritiikki hiukan hallussa. Noh mutta olkoot. Mensa on kyllä paha, ihan viisas pitää olla ;)
Jeesus opetti edelleenkin eri tavalla kuin sinä. Uskon ennemmin Jeesusta.
Lähteiden pohtiminen siis on tärkeäpää kuin järjen käyttö?
"Lähteiden pohtiminen siis on tärkeäpää kuin järjen käyttö?"
Noh kukas tuommoista on väittänyt? Älä taas kerran valehtele minun sanoneen jotain...
Lähteiden käyttö (tarkistaminen) on varsin tärkeää jos meinaa perustella muullakin kuin "minä uskon näin".
Lukemisen arvoinen kirja?
julistajia maailmassa... Hänen kirjansa ovat aina erittäin hyviä, ja jos poikkeat Kristillisessä kirjakaupassa, niin osta ihmeessä muutama luettavaksesi...
Hänen kirjojaan on myyty useita miljoonia, elli jopa kymmeniä miljoonia...
kirjastoista? Täällä ei ole lähistöllä kristillistä kirjakauppaa, akateeminen on ... löytyneekö sieltä?
Olen lainannut joitakin hänen kirjojaan kirjastosta kun meillä ei niitä ihan jokaista ole, mutta useimmiten niissä on pitkät jonot... Voithan tilata niitä postimyynnissä... Netistä löydät kristillisten kirjakauppojen verkkokauppoja ja edulliset ovat hinnat niissä... Uusimmat Wilkersonin kirjat non 20 e kummatkin... eli ei hirveän kallista...
jonkin verran rahaa :)! Viimeksi ostin Torey Haydenin: Tiikerin lapsen ... nyt on koko hänen kirjasarjansa koossa. Hayden on amerikkalainen lapsipsykologi, joka on erikoistunut häiriintyneiden lasten hoitoon mullistavin tuloksin. Tietokirjoja tulee osteltua aika paljon, vaikka onhan niitä kotona muutenkin. Tuo Wilkerson olisi varmasti tervetullutta vaihtelua niihin!
on amerikkalainen, niin ilmaisukyky ja olemuksen tietynlainen ihmisläheisyys ja rentous on jotain, mikä ei jätä kylmäksi pohjolan asukasta. Wilkerson on humaani ja erittäin valovoimainen ihminen. Hänellä on vuosikymmenten ajan ollut maailmanlaajuisia sosiaalisia projekteja narkomaanien ja muiden kärsineiden parissa ja julistus on tasapainoista ja tietyllä tavalla suomalaisellekin uskottavaa. Wilkerson siis ei ole mikään televisiosaarnaaja eikä helppoheikki, vaan kunnon vanhan poven helluntailainen, jos yhträän tiedät, mitä se tarkoittaa...
nykyään jonkinlainen "sairaus", joka pitää kitkeä vaikka pakkokeinoin pois. Ihminen ei saa enää olla oma itsensä vapaasti. Tiedätkö, että markkinoille on tullut myös lääke ujouden poistoon?
vähemmän järkevää ihan samalla lailla kun meillä jokainen vähänkin vilkas on jokin ADHD tapaus, jota lääkitään. Pikkuveljille pitäisi varmasti jokaisen mielestä antaa ADHD lääkettä. Its olen ollut aina sekoitus sissänpäin kääntynyttä ja ulospäin suuntautunutta, mikä on tehnyt minusta ylimielisen. Olen niin hyvin käyttäytyvä, mutta en kuitenkaan tuppisuu.
On siellä Amerikassa ujojakin ja ne varmasti ovat jossain määrin haluttuja rämäpäisten vastakkaisen sukupuolen edustajien taholta. Ne ovat ne vetovoiman lait...
Joskus näkee kyllä jo ulkoisesti niin epäsopusuhtaisia pareja, että väkisinkin miettii, miten ovat ylipäätään toistensa seuraan eksyneet, mutta hei! Eihän se ole minun ongelmani, pääasia, että tulevat toimeen keskenään ja heidän on hyvä olla toistensa kanssa!
En minä tiedä mikä siinä on, mutta aina välillä ihmettelen sitä, että miten oksettavalta näyttävä ja typerällä tavalla käyttäytyvä mies on löytänyt jonkin kaunokaisen. Kaunotar ja hirviö... Siinä on kyllä jotain enemmän kuin saattaa aluksi tuntua...
asiaan? Olet varmasti huomannut esimerkiksi, että jokaisella jääkiekon pelaajalla ja muilla urheilijoilla, ketkä rahakkaan lajin piirissä, on melkein järjestään missi kainalossa. Heillä on varaa kuoria "kermat" päältä.
joksin nyt minun täytyy taas sanoa jotain, jota et usko... Nimittäin asiahan on niin, että missit eivät tässä maassa ole olleet moniin kymmeniin vuosiin niitä kaikkein kauneimpia naisia. Ja miehillä ulkonäön arvioiminen on aika tahatonta, eli nainen joko viehättää, tai ei viehätä. Ja misseistä on sanottava, että aika naapurintyttöjä ovat ja niin kanoja ovat, että kyllä ne jääkiekkoilijat saavat missinsä pitää.
Olen aika ronkeli, koska en ole vielä epätoivoinen ja kerran kun olin yhdessä helsinkiläisessä helluntaiseurakunnassa, oli siellä paljon kauniita tyttöjä. Olisi kelpuuttanut niistä yhden itselleni. Ja yksi asia vielä, kaikki muutkin miehet ovat ihan samanlaisia kuin minä paitsi silloin kun ovat aloittamassa uutta suhdetta. Silloin saattaa missitkin kelvata. Sori, mun oli pakko kirjoittaa näin, vaikka tiedän, että tämä raivostuttaa sinua.
luulen, että niin olet saanut itsekin kirjoituksistani ymmärtää. Olihan minulla lainausmerkit tuon sanan: Kerma, päällä! En tiedä, onko kyse monesti enemmän julkisuus-hyöty suhteesta molemminpuolin, kuin todellisesta rakkaudesta, mitä sitäkään ei voi toki täysin poissulkea. Totta on, että mallimaailmassa ollaan enemmän pinnallisia, omaan napaan tuijottavia, anoreksiaa tai bulimiaa sairastavia tyyppejä. Älykköjä sieltä löytyy hyvin vähän.
Rotunaiset löytyy muualta, vaikkapa sieltä helluntaiseurakunnan kokoussaleista! :)
tiedätkö, kun nainen on tarpeeksi hyvän näköinen, niin hänelle on ihan samantekevää, mitä muut ajattelevat hänen uskostaan. Sama on kyllin fiksujen naisten kanssa. Tämä on nimenomaan naisellinen ominaisuus olla välittämättä muiden mielipiteistä. Käytäntö todistaa tämän teorian todeksi meidänkin seurakunnassa. Minusta se on hienoa, että asia on näin.
Välittävätkö miehet muiden ihmisten mielipiteistä?
arempia muiden mielipiteille. Miehen elämän ykkösjuttu on kunnia. Naisella käsittääkseni rakkaus.
Jollain lailla jokainen mies tekee valintoja sen pohjalta, miten se vaikuttaa hänen omanarvontunteeseensa. Mies voi valita arvot, jotka esim. väheksyvät ruumiillisuutta, jos miehellä ei ole mitään annettavaa sillä saralla. Jos mies ei ole älykäs, hän korostaa vain ja ainostaan ruumillisuutta. Niin se menee...
miesten akateemisuudesta. Totuus kuitenkin on, etteivät kaikki älykkäät ihmiset edes hakeudu sellaisten ammattien pariin. Jotenkin he kuvittelevat, että akateemisuus ja suhteellisen hyvä palkka ovat automaattisesti korkean älykkyyden mitta. Totta tietysti sekin, ettei korkeakouluihin ja yliopistoihin nyt ketä vain pääse opiskelemaan, mutta ei niihin nyt sentään mitään neroja vaadita olemaan.
pitää välillä keskittyä tuohon omaan siippaankin, näet :)!
Mutta illemmalla vielä voin palata ruudun ääreen ...
naisen perusturvallisuus on huono. Ehkä oma isä on käyttäytynyt jollain lailla järkyttävällä tavalla, tai muuten naisen elämässä on ollut paljon turvattomuutta. Nainen ikäänkuin haluaisi tehdä varman valinnan valitsemalla miehen, joka on valinnut kunniallisen tien.
Vaikka onhan se Jumalan luoma asia, että nainen hyvin trakkaan miettii, kenen kanssa lähtee elämään elämäänsä (jos miettii). Nainen on sosiaalisistakin syistä heikompia astia ja huonot valinnat kostautuvat.
miten luikertelet mieheltäsi netin ääreen... Luulen minäkin, että tältä päivältä on istumiset istuttu. Lähden käväisemään kaupungilla ja sitten muun perheen luona ja se menee puolille öin aika varmasti. Joten huomiseen ja jospa sinä rukoilisit Jumalaa. Helpottaisi oloa... Ehkä pyytäisit vaivihkaa häntä tulemaan elämääsi pitämään sinusta huolta...
ensimmäisen kerran pitkään aikaan, ja luin iltarukouksen. Tuli hyvä mieli ja sain nukuttua paljon paremmin, kuin pitkään aikaan :)!
Tuosta luikertelusta netin ääreen vielä ... miehenihän käy työssä ja välillä päivystyksiä, joten onhan minulla tässä itsekseni aikaa olla ihan tarpeeksi.
Oletko koskaan lukenut Anthony de Mellon kirjaa: Havahtuminen? ... suosittelen. Jos ihmiset tälläkin palstalla olisivat lukeneet tuon kirjan, heiltä riittäisi hieman enemmän ymmärrystä sinunkin suuntaasi, ehkä! ... minkä ihminen kuitenkaan luonnolleen voi. Se voisi aukaista itse itsessäsikin vielä syvempää ymmärrystä itseäsi kohtaan.
ps. Käyn tänään katsomassa kirjastosta niitä Wilkersonin kirjoja, kunhan lähden tuolla kirkonkylällä käymään!
Olen luottavainen sen suhteen, että Isä tekee työnsä elämässäsi.
Ehkä muuten oma aika on tehnyt sinulle hyvää. Ilman sitä muutos ei olisi monessa asiassa mahdollista...
Olen selannut joskus sitä Anthony de Mellon kirjaa. En päässyt selvyyteen, mikä kirja se oikein on... Me uskovaisetkin olemme keskenämme niin eriluonteisia, että laitan kritiikin sen piikkiin. Monet ovat uskossaan niin lapsen kengissä, että heitä yksinkertaisesti ahdistaa hengellinen "vahva ruoka", niinkuin Paavali kirjeissään sanoo...
Kun olet lukenut Wilkersonia, niin kerro mielipiteesi hänestä... taatusti hän tekee sinuun vaikutuksen...
Laulun sanoma on tärkein.Sävel ja soittotapa kelpaa,kun kysymyksessä on eri musiikkilajit.Ei Jumala sanassaan tuomitse eri musiikkityylejä.Tiedän sen siitä,koska Herra antaa minulle Pyhän Henkensä kautta lauluja.Niihin kuuluvat myös Gospel-Rock biisit.Itse aion levyttää erittäin "Rokkaavaa Gospelia."Huolimatta huhu puheista,eri musiikki tyylit(Kun kysymyksessä on pelkkä sävel.)Ovat pelkkä makuasia.Toinen tykkää toisenlaisesta Hengellisestä laulusta kuin toinen.Ei sen kummempaa. Terv:Evankelista Aili Heinosen palvelustehtävän perijä.Profeetta Henri Peter Kristian Puumala.HKI.28.11.06.
levytä vain, jos siltä tuntuu...
Kirjoitit
>>Pahin vihollisesi olet SINÄ itse!
Näin on, itselleen kuoleminen on välttämätöntä ja joka päivä se on edessämme, jos vain haluamme...
Risti on otettava kannettavaksi joka päivä...
Ja eikös se ole niin, että itse ei voi itseään ristiinnaulita. Aina on yksi käsi vapaana... Siksi meidän on turvauduttava siihen, että Jumala armossaan ristiinnaulitsee meidät yhdessä Jeesuksen kanssa!
"Ja eikös se ole niin, että itse ei voi itseään ristiinnaulita. Aina on yksi käsi vapaana... Siksi meidän on turvauduttava siihen, että Jumala armossaan ristiinnaulitsee meidät yhdessä Jeesuksen kanssa!"
vaan empä oo nähny vielä kenenkään itteään puuristille naulaavan saati sitte jumalan toimesta.
sitä en taas yhtään ihmettele, että kristinuskon varjolla on niin paljon historian aikana hirmutöitä tehty; sen verran sotaisakin uskonto se on. nykyään ei tuo onneks enää oo niin mahollista. laajat ihmismassat on saatu pikkuhiljaa järkiinsä etenki viimesen sadan vuojen aikana.
Niin juuri... onhan meillä...
Nyt oli kuitenkin kyse hengellisestä vertauskovasta, jota sinä et voi ymmärtää.
Kuten kait itsekin hoksit kirjoituksesi hulluuden, viimeisen sadan vuoden aikana on sodissa kuollut yhtä paljon kuin koko maailman historian aika , eli noin fifty/fifty.
Mites se on sun selitettävissä?
vuoden aikana sodisa kuolleet ihmiset sisältyvät koko maailmanhistorian aikana sodituisa kahakoisa kuolleiden ihmisten joukkioon, joten ensimmäinen ei millään voi olla enempää kuin jälkimmäinen.
sen sijaan jos väittäisit, että viimeisen sadan vuoden aikana sodisa on kuollu enemmän ihmisiä kuin sitä edeltävän maailmanhistorian sotien aikana, voisin sen helposti uskoakin.
ja se selittyykin varsin yksinkertaisesti. maailman väkiluku saavutti miljardin rajapyykin vasta 1800-luvun loppupuoliskolla, mikä oli sekin ollut jo rivakkaa ihmismäärän kasvua. nyt se on miljardiin nähden kuusinkertainen, missä kasvua on viimeisen sadan vuoden aikana yhä vain enemmän. mitä enemmän on ihmisiä maapallolla, sitä todennäköisemmin myös ihmisiä kuolee enemmän ihmisten keskuudesa sodituisa sodissa.
ns. tosiuskovainen. ilmeisestikin vain tosiuskovaiset voivat ymmärtää tuon kaltaista sadistisuutta.
on se sisällöltään sen verran mainio.
Kirjoitit
>>Siksi meidän on turvauduttava siihen, että Jumala armossaan ristiinnaulitsee meidät yhdessä Jeesuksen kanssa!
että:" Enkä kiusaa" :).
ymmärtävät, miksi Jeesus uhrasi itsensä ja mitä se tarkoittaa uskovan elämässä kokonaisuutta ajatellen.
Olen ihan samaa mieltä kanssasi... kaikki on tehty puolestasi ja jos me sen ymmärtäisimme, syyllisyydentunteet ja muut ikävät tuntemuksen vaivaisivat meitä paljon vähemmän...
Lihamme ei pidä rististä ja sen kanssa me taistelemme jatkuvasti... Jumalan voimassa me kuitenkin otamme ristimme joka päivä...
Voisitko perustella tuo kappaleen koskien hengellistä rock-musiikkia?
Mihin perustat väitteesi?
Mutu ei kelpaa.
ja Pyhän Hengen todistukseen.
"Toinen suuri syy Jumalan poistumiselle on ollu se, että saatanallinen musiikki on tuotu Jumalan huoneeseen. Se haavoitti Jumalaa ja Hän poistui hiljaa pois. Eksyttävät henkivallat ja totaalinen hengellinen kuolema tuli tilalle. Kun ajattelenkin kristillistä rockia, tunnen kuinka raivokas viha polttaa sielussani. Se on tuhonnut minun ikäiseni nuoret kähes kokonaan. Miten minä vihaankaan sitä musiikkia... Jos minä joskus pääsen sellaiseen asemaan, missä minulla on mahdollisuus laittaa kapuloita rock musiikkia tuottavien ja soittavien rattaisiin, tulen sen tekemään. Sitä ei koskaan tiedä, mistä itse kukin löytää itsensä joskus. Olisi fantastista, jos voisin repiä rock muusikoiden "palvelutöitä" kappaleiksi. Jumala vihaa rock musiikkia Hänen huoneessaan ihan yhtä paljon kuin minäkin. Hän on paljon leppymättömämpi vihassaan kuin minä ja Hän hylkää jokaisen seurakunnan, jossa kristillinen rock on vallannut uskovien mielet."
Sanoit että perustat tuon mm raamatun sanaan.
Haluatko kertoa tarkemmin mihin?
Minulla on Pyhän Hengen todistus ja Jeesuksen opetukset jotka ovat päinvastaiset tuohon mitä sanot omalla kohdallasi Pyhän Hengen todistukseksi.
Loppu yhteenveto: Jeesus ei erehtynyt, uskon ennemmin hänen sanaansa kuin sinun pente.
Olet hyvin vaarallisessa tilassa veliseni ja helvetin tiellä! Annan sinulle raamatunpaikan. Lue se ja mieti!
Gal. 5:15-26
Mikäli et perustele raamatulla ja suostu siitä keskustelemaan edes kohtalaisella asiallisuudella ja rakentavaan keskusteluun tähtäävällä otteella, voipi olla parempi että et ota ollenkaan kantaa.
Ihmettelet vielä miksi sinua pidetään usein vain provona. Ehkä voisit oppia siitä jotain?
Mikäli antamasi sananpaikka on perustelusi rock-musiikkiin niin kertoisitko siitä omin sanoin. Olen lukenut, mutta musiikista ja evankeliumin kestävyydestä musiikin mukana se ei opeta.
Olen menossa taivaaseen, olen uudestisyntynyt kristitty, kärkäs suustani (usein) ja monet eivät kestä sitä etten sulaudu heidän tekemiinsä muotteihin. Sinä taidat olla yksi heistä?
Luitko ne raamatunkohdat? Jo set kykene näkemään sitä, mitä rock musiikki edustaa, olen voimaton sinun suhteesi. En voi vakuuttaa sinulle, että aurinko aina silloin tällöin paistaa, jos et halua nähdä aurinkoa, etkä halua siitä mitään tietää. Et halua ymmärtää ja se tekee selittämisestä hyvin vaikeaa...
Samoilla kohdilla pystyn perustelemaan sen miksi farkut ovat saatanalliset, enkä suostu asiasta keskustelemaan koska minä yksin voin olla oikeassa.
Näinkö se menee?
On hienoa se että Jumala toimii huolimatta ihmisten hänelle asettamista rajoista.
Kireät farkut ovat saatanalliset, löysät eivät. Ei löysiä pois siis.. Tämän kun muistat niin hyvä...
Farkut ilmensivät nuorison kapinaa. Hui siis kapinaa! Näin ollen jokainen joka käyttää farkkuja osallistuu kapinaan!
(sarkasmia jos joku luuli että oikeasti olisin tuota mieltä)
siis aivan totaalisesti yksilöihmisen tai seurakunnan siinä tapauksessa, etteivät nämä ole lähteneet kuuliaisuuden tielle toteuttamaan Jumalan tahtoa?
Siltikinkö, vaikka Isä Jumala ei kutsumistaan sekä armolahjojaan kadu?
Kuulemani mukaan armolahjat toimivat seurakunnissamme kaikenaikaa aina, kun olen seurakunnan kokouksissa käynyt.
luopuneiden kuleka väärää tietään vapaasti siihen saakka, kunnes ovat tuleet sen päätepisteeseen. Jumala ei pakota ketään seuraamaan itseään.