Kokoomus kuuntelee - käy äänestämässä:
http://www.kokoomuskuuntelee.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=2
Itse äänestin EI.
http://www.kokoomuskuuntelee.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=2
Itse äänestin EI.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
EI pitäisi nostaa. Kansa on puhunut. Ugh.
näiden veroissa on nostamisen varaa:
Erkko Aatos Juho Michel
SanomaWSOY:n suuromistaja 1932 HELSINKI 209 005,22
(PÄÄOMA-TULOT) 80 183 223,48
(Verotettava varallisuus) 51 963 460,00
(VERO-PROSENTTI) 29 %
Verotettava varallisuus on PIENEMPI kuin pääomatulot. Joten pääoman tuotto-% on huikea 130 % , hätäisesti päässälaskettuna.
Vastaavasti matti ja maijja: 60-70%, kulutus mkl.
sillä RIKKAIDEN VARALLISUUSVERON poistosta on valtion talouteen syntynyt sellainen lovi, että
VALTION "TUOTTAVUUSOHJELMIN" ja kuntaremontein on irtisanottava peräti 100 000 päätä.
Toinen vaihtoehto on tietysti RIKKAIDEN verojen palauttaminen.
Kumman sinä valitsisit?
On selvä !
Näin on EU,ssa päätetty ei viineille eikä olueelle veroa.
eihän tästä muuten mitään tule olut maksaa liikaa viini maksaa liikaa viina maksaa liikaa kaikilla pitää olla oikeus laatujuomiin nythän vain eliitti saa nauttia kalliista konjakista
enää mihinkään,täällä maksaa muutenkin kaikki helvetisti.
pitäisi KIELTÄÄ lailla!