Suomalaisina olemme ylpeitä historiastamme; sen vähemmän miellyttävistäkin osista.
Maailman historian olemme kans enemmän tai vähemmän hyväksyneet kaikkine karvoineen koska sekin on rehellistä muistutusta yhteisen maailmamme tapahtumista.
Eikö kristinuskonkin tulis ihan yhtä hyvin osata nähdä menneisyyteensä ja ottaa omaksaan aikaan saannokset peittelemättä?
Jos ei niin miksi ei saa totuutta katsoa sellaisna kuin se on?
Kumpi kieltää menneisyyden oikeassa valossa rehelliseti arvotelemisen ja tutkimisen, Jumala vai saatana?
Uskallamme kaivaa esille toistemme henkilökohtaisia hyviä ja huonoja puolia.
Uskallamme haukkua poliittisesti valittujen toimia.
Uskallemma arvostella maailman eri hallitsijoiden toimia.
jne
jne
Mutta miksi emme uskalla katsoa omaa kristilliseen menneisyytteen rehellisesti?
Olemmeko silloin oikeudettuja arvoteleen toisia kun emme uskalla omaa menneisyyttä edes kristittisistä näkökulmista rehellisesti ja avoimesti tutkia ja arvostella????
Vai onko niin, että vain islamilaisuuutta tai jotain maassamme ei tavallista uskonsuuntaa saa rehellisesti ja mielellään suuremmalla suurennuslasilla ja avoimuudella tutkia?
Maailman historian olemme kans enemmän tai vähemmän hyväksyneet kaikkine karvoineen koska sekin on rehellistä muistutusta yhteisen maailmamme tapahtumista.
Eikö kristinuskonkin tulis ihan yhtä hyvin osata nähdä menneisyyteensä ja ottaa omaksaan aikaan saannokset peittelemättä?
Jos ei niin miksi ei saa totuutta katsoa sellaisna kuin se on?
Kumpi kieltää menneisyyden oikeassa valossa rehelliseti arvotelemisen ja tutkimisen, Jumala vai saatana?
Uskallamme kaivaa esille toistemme henkilökohtaisia hyviä ja huonoja puolia.
Uskallamme haukkua poliittisesti valittujen toimia.
Uskallemma arvostella maailman eri hallitsijoiden toimia.
jne
jne
Mutta miksi emme uskalla katsoa omaa kristilliseen menneisyytteen rehellisesti?
Olemmeko silloin oikeudettuja arvoteleen toisia kun emme uskalla omaa menneisyyttä edes kristittisistä näkökulmista rehellisesti ja avoimesti tutkia ja arvostella????
Vai onko niin, että vain islamilaisuuutta tai jotain maassamme ei tavallista uskonsuuntaa saa rehellisesti ja mielellään suuremmalla suurennuslasilla ja avoimuudella tutkia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös sinun olisi parempi nyt tunnustaa ne Bodon järven murhat tekosiksesi. Koska sinähän ne teit!
mä oon sun kans iha samaa mieltä . sil kyl toi metsäläissuomalaine on niihi syyllistyny just siks ku se on suomalainen .
Väärän todistuksen antaminen on paha synti.
Mutta sitähän on kristityt tehneet aina niin paljo, että se on jo heille hyväksyttävää saatanallisuutta. Jotenkin herransa pitää saada tunnustaa kaiken muun valehtelemisen lomassa.