Saarnasiko Nooa vedenpaisumuksesta?

Miten olikaan tämän asian todellinen laita. Mielestäni, ainakaan taphtuma-aikoihin kirjoitetut tekstit, eivät mainitse Nooan saarnanneen itse vedenpaisumuksesta, vaikka muuten varmaan saarnasikin.
Miten lie sitten myöhempien kirjoitusten laita, onko niissäkään mainittu em.asiasta.
15805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kirjoitetut tekstit?

Äänestä
  • Teksti on siis tätä, mitä sinäkin kirjoitat. Tekstiä on myös monenkielistä ja laista.

    Kysymys olikin että:
    Onko Nooanaikaisissa, tai myöhemmissä teksteissä, mainittu saarnasiko Nooa vedenpaisumuksen olevan tulossa vai ei?

    Teksti sinällään saa olla vaikka -jukajakapokojokorapamaharadja- kirjoitusta.

    Äänestä

yksikin teologiaa pidemmälle opiskellut, joka sanoisi Nooan tarinan olevan totta. Tykinruokauskiksillehan nyt menee läpi mikä tahansa.

Äänestä
  • Ei ole kysymys siitä, onko Nooa ollut tai onko koko tarina totta vai potaskaa, vaan saarnasiko Nooa, kirjoitusten mukaan, omana aikanaan vedenpaisumuksen olevan tulossa.

    Äänestä

  • Haluatko miten pitkän listan nimistä, jotka pitävät asiaa tietenkin totena, koska se on Jumalan sana?

    Olet kuules ihan hakoteillä :)

    Siunausta.

    Äänestä

  • Sademies 5006:des kirjoitti:

    Ei ole kysymys siitä, onko Nooa ollut tai onko koko tarina totta vai potaskaa, vaan saarnasiko Nooa, kirjoitusten mukaan, omana aikanaan vedenpaisumuksen olevan tulossa.

    on Raamatussa, ensimmäinen Mooseksen kirja, ja sen mukaan Nooa ei sanonut juuta eikä jaata.

    Äänestä

  • hmmm.... kirjoitti:

    Haluatko miten pitkän listan nimistä, jotka pitävät asiaa tietenkin totena, koska se on Jumalan sana?

    Olet kuules ihan hakoteillä :)

    Siunausta.

    Kun olin lapsi, niin minulle paasattiin kuinka Nooa, menneinä aikoina, yritti varoittaa ihmisiä tulevasta vedenpaisumuksesta ja kuinka he olisivat pelastuneet jos vain olisivat tehneet "parannuksen".
    Verrattiin ikäänkuin nykypäivään, että pelastuu jos tekee parannuksen ja uskoo jne....

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    on Raamatussa, ensimmäinen Mooseksen kirja, ja sen mukaan Nooa ei sanonut juuta eikä jaata.

    Ei pidä paikkaansa. Nooasta kertoo myös Koraanin 71. suura:

    http://www.islamopas.com/koraani/071.htm

    Tarkkaan lukien tuossakin Nooa kyllä saarnaa ja varoittaa tulevasta tuhosta, mutta ei mainitse sen tapahtuvan vedenpaisumuksen kautta.

    Loppuosan "heidät hän hukutti" voi katsoa kuuluvan Nooan siteerauksen ulkopuolelle ja kuvaavan tapahtumia sitten jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Nooasta kertoo myös Koraanin 71. suura:

    http://www.islamopas.com/koraani/071.htm

    Tarkkaan lukien tuossakin Nooa kyllä saarnaa ja varoittaa tulevasta tuhosta, mutta ei mainitse sen tapahtuvan vedenpaisumuksen kautta.

    Loppuosan "heidät hän hukutti" voi katsoa kuuluvan Nooan siteerauksen ulkopuolelle ja kuvaavan tapahtumia sitten jälkeenpäin.

    Olisi kannattanut laajentaa lähdetutkimusta myös Koraaniin. Mainitsemastasi suurasta löytyi ironinen kohta:

    'Pyytäkää Herraltanne anteeksiantoa - Hän on totisesti armahtavainen -

    Hän lähettää päällenne pilvet ja runsaan sateen,

    enentää teille rikkautta ja lapsia sekä luo teitä varten paratiisin virtoineen.'

    Ja sitten Herra lähetti todella runsaan sateen. Muhammed oli humoristi, se on pakko sanoa.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Olisi kannattanut laajentaa lähdetutkimusta myös Koraaniin. Mainitsemastasi suurasta löytyi ironinen kohta:

    'Pyytäkää Herraltanne anteeksiantoa - Hän on totisesti armahtavainen -

    Hän lähettää päällenne pilvet ja runsaan sateen,

    enentää teille rikkautta ja lapsia sekä luo teitä varten paratiisin virtoineen.'

    Ja sitten Herra lähetti todella runsaan sateen. Muhammed oli humoristi, se on pakko sanoa.

    Joo.

    Tuota alkua lukiessani odotin myös tavallasi, että nyt seuraavaksi saarnataan tuhoisaa rankkasadetta, mutta ei: autiomaan profeetan tekstissä sateesta puhutaan suurena siunauksena.

    Miksi autiomaan uskonnoissa helvetti on kuuma paikka?

    Ajatus tuhotulvasta istuu Mekan liepeille rutikuivaan Arabiaan huonosti. Eufratin ja Tigriksen varrella legenda lieneekin syntynyt.

    Äänestä

  • vai miksi noin flataisia kirjoittelet...

    Äänestä

Kristinopin mukaan asia tuli päin vastoin pitää mahdollisimman salassa.

-------

Mitä siitäkin olisi tullut jos kaikki tapettavaksi päätetyt syntiset olisivat alkaneet tulvan pelossa omia arkkejaan rakentelemaan? Jumalalla olisi mennyt kaikki aika näiden väärien arkkien iskemiseen salamoilla säpäleiksi eikä ehkä olisi siinä kiireessä joutanut taivaan portteja ja syvyyden lähteitä avaamaan. Olisi saattanut peruuntua koko paisumus. Ja mitäs sitten olisi Ararat-vuoreltakin löytynyt, kysynpähän vaan!

Äänestä

nauraisivat hilpeästi,joilla oli sormensa pelissä kun tuo eepos sai lopullisen muotonsa keskiajan synkissä aikakausissa.Kirja nimeltä raamattu:on kyhätty monien vuosisatojen myyteistä opetustarinoista-neuvoista vinkeistä ym.Sillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.Kuvitelkaas nyt,ennen kylät oli pieniä ja monien kymmenien tai satojen kilometrien päässä toisistaan.Sitten kun kylään tuli vieraita kaukaa,tarinoitiin kaikenlaista mitä missäkin päin oli tapahtunut,ihan samoin kuin nykyisin.No senhän arvaa miten asia muuttuu kun se on kulkenut vuoden suusta suuhun.Jos ei tiukanlinjan vallanpitäjät olisi noita tarinoita ajansaatossa muokanneet pelottaviksi ja uhkaaviksi faktaksi,ja pelotelleet lukutaidottomia hengiltä,sekä käyneet aseiden kanssa viemässä sitä yhtä "oikeata oppia"tyhmien ja puolustuskyvyttömien ihmisten keskuuteen.Eikös nytkin kirkon piireistä löydy ikijuntteja jotka eivät veisaa ihan mielenosoituksesta uusiksi pistettyjä virsiä.:)Olen elämässäni nähnyt monen kiihkouskovaisen ihmisen viimeiset ajat laitoksessa,siellä se uho muuttuu äkkiä neuvottomaksi odotteluksi,koska tästä elämästä tulee lähtö.En ole kuullut kenenkään jeesusta tai muuta apuun pyytävän.Pelko kyllä näkyy silmissä,mutta ehkä sitä tulee sinuksi vasta sitten todellisuuden kanssa.

Äänestä
  • Voidaan kysyä, miksi arabit ja paremmin sanoen islamistit ovat saaneet maistaa turmiota. He ovat siis Jumalattomia tyhjän höpisijöitä.

    Ja muistamme Jeesuksen sanat: " älkää tyhjiä höpöttäkö, niinkuin pakanat, Jumala kyllä kuulee ja tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan".

    Sitä ei muhametti tiennyt, vaan yllytti vain lisää höpisemään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sademies 5006:des kirjoitti:

Miten olikaan tämän asian todellinen laita. Mielestäni, ainakaan taphtuma-aikoihin kirjoitetut tekstit, eivät mainitse Nooan saarnanneen itse vedenpaisumuksesta, vaikka muuten varmaan saarnasikin.
Miten lie sitten myöhempien kirjoitusten laita, onko niissäkään mainittu em.asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu