Kuunneltuani eduskunnan keskustelua naisten työelämän parantamisesta, sekä seurattuani sivusta työkaverin painiskelua uran ja pian pakollisen lapsenteon välillä oli pakko tulla lopputulokseen, että lapsia ei enää pian synny.
Onko sillä mitään merkitystä mihinkään jos uusia vauvoja ei synny näin aluksi yhteen vuoteen?
Naiset eivät suostu enää elämään köyhyydessä tai vain turvautuen mahdolliseen mieheen siksi, että tekevät tärkeimmän työn KAIKEN jatkuvuuden kannalta.
Itse en tee lasta koskaan. Tehdään lapseton vuosi 2008!
Onko sillä mitään merkitystä mihinkään jos uusia vauvoja ei synny näin aluksi yhteen vuoteen?
Naiset eivät suostu enää elämään köyhyydessä tai vain turvautuen mahdolliseen mieheen siksi, että tekevät tärkeimmän työn KAIKEN jatkuvuuden kannalta.
Itse en tee lasta koskaan. Tehdään lapseton vuosi 2008!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nips ja naps, munsarjat vex.
loppuisi ääliöiden syntyminen tähän maailmaan.
Onnitteluni valinnastasi. Kukaan ei tosin ole koskaan yrittänytkään pakottaa Sinua tai työkaverisia lisääntymään.
Elätkö tosiaan köyhyydessä? Kuinka rikas olisit, jos olisit toista sukupuolta?
Naisten kaikki tarvikkeet maksavat enemmän kuin miesten. Naisilla yleensä huonompi palkka kuin miehillä. Kokeile olla nainen.
Mitkä tarvikkeet? Onko naisen auto kalliimpi? Pitääkö kaikkia tarvikkeita ostaa?
Mitä jos menisit "miesten" töihin? Kokeile vartijan hyväpalkkaista ammattia.
Toisilla naisilla on parempi palkka kuin joillakin miehillä (ihan totta!). Mikset ole kateellinen heillekin?
naisellahan pitää olla perheen ykkösauto, joka on kalliimpi.
Olen jo "miesten" töissä.
Ai että joku nainen saa parempaa palkkaa kuin joku mies. Anna mun kaikki kestää.
Auto ei olekaan vain naisten tarvikkeita. No hyvä, ensin pitäisi olla kovin sievä ja naisellinen ja sitten ei saiskaan ostaa naisten tarvikkeita. Naiset ja miehetkin tarvitsevat omia tarvikkeitaan. Kyllä niitä todellakin pitää ostaa.
Minä itse olen aika miesvoittoisessa työssä, opiskelin koulussa jossa oli enemmistö miehiä.
Silti alalla on palkkaeroja miesten ja naisten suhteen.
Onko se sinusta heti niin että olen miehille kateellinen, jos ihmetyttää naisten ja miesten välinen palkkaero ?! Eikö vääryyksistä saa puhua ilman kateelliseski haukkumista? On minun miehellänikin minua parempi palkka, onneksi toisella on suuripalkka.
Lapsia olisi helpompi tehdä, jos kaikki rahat eivät menisi psykoterpiaan.
Tilaa täältä helppohoitoinen lemmikki. Et tarvitse lasta tai miestä.
www.realdoll.com
Osui korviini pätkä intiaanikulttuurista(tv):
"Arvostamme kaikkia eläimiä, ne ovat meidän sukulaisiamme, ihminen on eläin, eläin on ihminen.
Arvostamme eläinten erilaisia taitoja.
Esimerkiksi koira on monessa asiassa parempi kuin ihminen. Sen takia koira on ihmiselle niin kiltti ja uskollinen, koska se säälii ihmistä. Se on huomannut kuinka avuton ihminen on, kun sen nenä on vajavainen. Koira toimii ihmisen holhoojana."
Koira on viisaampi kuin mies. Toki viisaampi kuin nainenkin, mutta palstan miehethän pitävät niin mies-sanan käytöstä, vaikka asia koskisi naisiakin.
tästäkin aloituksesta.
Em. toimenpide vähentää maapallomme liikakansoitusta ja näin ollen luonnonvarojen tuhlaamista.
Vakavammin:
- pian pakollinen lapsenteko vs. ura HALOO!
Kerro.
varsin suurta narsistista kusipäisyyttä arvottaa ura ja lapset vastakkain em. perustein. Eri asia taas jos ei syystä tai toisesta voi saada lapsia tai ei yksinkertaisesti vaan halua.
..ei jää isyyslomalle.
Itsekin kolme kertaa isyyslomalla olleena voin suositella sitä kaikille miehille, mikään rahamäärä vrt. ura ei vedä vertoja pienen vauvan hoidolle kun se kerta on mahdollista.
kyllä synnyttää.
miehet on alkaneet synnyttämään?
"Onko sillä mitään merkitystä mihinkään jos uusia vauvoja ei synny näin aluksi yhteen vuoteen?"
tarkoittaa töitä ainakin niille jotka suorittavat abortteja sekä katumapillereiden myynnin huimaa nousua.
"Naiset eivät suostu enää elämään köyhyydessä tai vain turvautuen mahdolliseen mieheen siksi, että tekevät tärkeimmän työn KAIKEN jatkuvuuden kannalta. "
Eikä kannata. Mutta ei kai tuo lasten syytä ole?
Sama se Islamistit, joita tänne otetaan korvaamaan lapsivaje vääntävät lapsia sitten senkin edestä keskimääräinen Islamilaisperheen lapsiluku onkin seitsemän.
Kyllä minä olen valmis tulevaisuudessa elämään hieman Islamilaisemmassa Suomessa, jossa puolet kansasta ovat tummapintaisempia ja kumartavat Mekkaan.
Ah Suomi jossa on satoja moskeijoita ja Islamilaiset aamurukoukset kaikuvat kaikilla tunnista toiseen.
Islamissa on sekin hyvä puoli, että jokaisella miehellä on oikeus lyödä naista, joka ei käytä kaapua julkisella paikalla.
Kaikessa karkeudessaan tässä jutussa on hiukan tottakin. Euroopan väestöstä tällä menolla aika iso osa on tuolloin muslimiväestöä. Ja, jos he eivät länsimaistu, vaan pitävät kiinni perinteistään ja uskostaan, tilanne voi muodostua hankalaksi. Ehkä he eivät vielä määräävässä asemassa ole, mutta vaikuttavat yhteiskuntaan olennaisesti.
Siis pahimmassa tapauksessa, muslimeitten mielestähän se on vain hyvä, meidän ehkä ei.
Alkuperäiselle vielä: Sinä et tiedä sitä hyvää ja elämää rikastuttavaa, mitä lapsesta seuraa. Sen hinta on useimmille meistä mittaamaton. Toisin sanoen sitä ei voi rahaksi muuttaa..
Mutta aina on tietysti niitä, jotka lapsia eivät halua.
Ehkä niin on kaikkien kannalta parempi. Älä tee lapsia. tai no, tuskin sinä sitä koskaan olet edes suunnitellutkaan. Keskity siihen merkonomihommaasi.
Olen ajoittain katsellut Ylen Teemalta Toivo Pekkalan omaelämäkertaa Lapsuuteni ja miettinyt miten niukkaa suomalaisilla oikeasti on joskus ollut. Yksinkertaisesti täällä on oikeasti nähty nälkää ja lapset ovat käyneet koulua ilman kenkiä. Siitä huolimatta lapsia on hankittu ja niitä on rakastettu.
On hyvä, että kaltaisesi tunnevammaiset eivät hanki lapsia. Kyllä lapsellakin on oikeus vanhempiin, jotka heitä rakastavat. Keskity sinä vain siihen kulutusluottoosi.
Nykyaika on niin erilaista ja aika oleellinen ero on myös se, että nykyisin voi valita tekeekö lapsia, muutoinkin kuin pidättymällä sukupuolisuhteista.
Joten tuolloin aikanaan niitä lapsia on tullut, niitä ei ole hankittu kuten nykyisin tehdään. Kieltämättä nykyajan meininki onkin sitä, että lapsi on hankinta, jota suunnitellaan, joskus tuntuu, että nuoret aikuiset kokevat sen jotenkin raskaaksi asiaksi. He eivät tiedä sitä, että lapsi ottaa paikkansa ympäristössään, yhteisössään ja sydämissä. Lapsi on elämää kantava voima, viettimme. Sitä vastaan taisteleminen näyttää olevan rankkaa, sitä paitsi se on hölmöä, koska elämä on arvoituksellinen, tavalla tai toisella se antaa "näpeille"-
Niin mitä on tunnevammaisuus, onko meillä kaikilla jonkinasteisia vammoja siinä mielessä.. Luulen, että kyse on siitä, että on vaihtoehtoja, yhteiskunta luo paineita moneen suuntaan, varsinkin nuorelle ihmiselle. Aikuisempi osaa tehdä valintoja, jotka lähteävät hänestä itsestään, elämän tarkoitus on paremmin selvillä.
Vika on siis tässä meidän yhteiskunnassamme, sen ristiriitaisissa vaatimuksissa, taloudellisten asioiden noustessa ylitse muiden, tarkoitukset hämärtyy. Vasta, kun huomaa, että raha ei teekkään ihmistä sisäisesti rikkaammaksi, tietää mitä haluaa. Lasten teko voi vaan olla, varsinkin naisilla, siinä vaiheessa hiukka myöhässä.
Sekin on outoa, että toisaalta syytellään naisia, jotka tekevät muutaman lapsen aikoinaan, hoitavat ehkä kotona heidät, toisaalta sitten kuitenkin ongelmaksi muodostuvat nämä naiset, jotka venyttävät lasten tekoaan. Mikään ei siis ole hyvä. Pitäisi älytä tehdä juuri se 1.8 lasta :)
"Kukaan ei ole pakottanut työkaveriasi tekemään lasta."
Sen jälkeen haukutaan nainen joka ei ole tehnyt lapsia lyttyyn.