Taitaa rikollisilla olla enemmän oikeuksia kuin tavallisella rehellisellä kansalaisella, kele!
Rikos kannattaa, vai!
stana
2206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt vastako sen olet huomannut.
Demarien saatua 1960 luvulla ns. suuren vaalivoiton Eduskuntavaaleissa ryhdyttiin lakeja uudistamaan. Ns. edistykselliset lakimiehet rustasivat etenkin rikoslakia edistykselliseen suuntaan. Rangaistuksia lievennettiin, syytetyn oikeuksia lisättiin, poliisin oikeuksia kavennettiin.
Ennen oli mm. pidätysaika 18 vrk, nyt 3. Ennen varkaudesta saattoi saada 4 vuotta vankeutta, nyt 1,5 v. Tällaisia esimerkkejä olisi vaikka miten paljon.
Me maksamme veroja muunmuassa siitä, että on mahdollista ylläpitää virkavaltaa, jonka olis tarkoitus turvata jokaisen kansalaisen elämää yhteiskunnassa.
Mutta, kun joku päättä olla välittämättä yhteiskunnan säännöistä virkavallan kädet on sidottu ja virkamiehen tehtäväksi jää kutakuinkin rikoksen kirjaaminen.
Pitääkö tässä ottaa oikeus omiin käsiin ja järjestää "kyläkäräjät" vanhaan malliin, että rikoksen uusiat saadaan, edes jollaintavalla tilille.
Varsinkin väkivaltarikokset harmitta oikein isolla V:llä, kun tyypeille annetaan käytännössä vapaat kädet teloa spontaanisti sopiva vastaantulija aina, kun mieli tekee.