Miten on? Suomi hyväksyi yhteisen turvallisuuspolitiikan hyväksyessään Maastrichtin sopimuksen 1994. EU:n yhteinen turvallisuuspolitiikka perustuu Natoon, koska kuuluuhan useat EU-maat jo Natoon. Suomen siirtymäaika on kulumassa umpeen, mutta suurin osa kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Päättäjien on pakko saada kansan päät kääntymään Naton kannalle. Koko ajan valhepropaganda tiivistyy. Ihmisiä pelotellaan, että jäämme yksin ilman Natoa. Tilanne on täysin sama silloin, kun meitä peloteltiin EU kansanäänestyksen aikoihin. Sanottiin esim. joudumme Venäjän vallan alle ilman EU:ta, itsenäisyytemme vahvistuu EU:ssa jne. Siis itsenäisyytemme vahvistuu toisen valtion vallan alla!? Kunpa kansalaiset eivät menisi samaan "lankaan" kuin vuonna 1994.
Suomen pakko hyväksyä Nato jäsenyys?
Rauha
7134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
päättäjät. Oli miten oli ja kävi miten kävi; päättäjät on tässä maassa vaihdettava niin pian kuin suinkin mahdollista.
Antasivat nyt edes vähän aikaa että saa kunnon kohdilleen jos NATOON mennään että jaksaa juosta ja pysyis edes hetken hengissä.
Tästä Natoon liittymisestä myös olisi hyvä keskustella venäjän kanssa mm. Meinaavatko sijoittaa ydinaseita lähelle suomen rajaa sen jälkeen ja meinaavatko mahdollisesti kohdistaa sotilaallista voimaa suomea kohtaan mahdollisen liittymishakemuksen takia? Sotilaallista voimaa voivat kohdistaa tietenkin ilman tätä hakemusta mutta saako tämän haku prosessin aikana mahdollisesti natok 5 artiklan tukea vai vasta kun siihen on liittynyt. Ruotsihan tässä on ihan eritilanteessa jos venäjä esim nato jäenyyden haun takia päättää hyökätä suomeen niin mehän toimimme vain ruotsin kilpenä.
Luvalla sanoen on juttusi perin sinisilmäisiä ja suorastaan lapsellisia!
Mitä merkitystä on sillä, MISSÄ ydinaseita omaava maa pitää aseitaan?
- nykyvälineillä ne osuu yhtä hyvin ja tarkasti sekä 100 km:n kuin 15.000 km:n päästä!
Itänaapurimme aiempi toiminta sekä jutut nyt käynnissä olevassa Ukrainan sodassa ovat todistaneet, että maan virallinen taho valehtelee sumeilematta AINA, kun se sille vaan sopii! Toisin sanoen Venäjä käyttää’ ’totuutta’ erittäin säästeliäästi!
JOTEN: mitä järkeä on kysellä sieltä suunnasta yhtään mitään?
Vittu missä tilanteessa oltaisiin jos ei oltaisi EU:ssa eikä olis edes mahdollisuuksia liittyä Natoon
Ja asevoimat olisivat täynnä venäläisiä romuja voisi käydä täälläkin sokerit vähiin muuallakin kuin vain veressä kun ryZZä marssisi paraatimarssilla rajojansa suojaamaan EU:ta ja Natoa vastaan .
Presidentti Niinistö ei tainnutkaan olla ihan niin Jumalaa pelkääväinen kuin on antanut ymmärtää, koska hän ei vaikuta uskovan kristikunnalle tulleita profetioita, jonka mukaan Venäjä miehittää osan Suomesta.
Miten niin? Venäjä miehittää Karjalaa! Et ole vain kuullut?