Millä perusteella adventistit hyväksyvät sen, että nainen on seurakunnan pää?
Hyväksytäänkö adventistiperheissäkin että vaimo on perheen pää?
Hyväksytkö Laurila omassa seurakunnassasi että sinun pääsi on nainen?
Hyväksytäänkö adventistiperheissäkin että vaimo on perheen pää?
Hyväksytkö Laurila omassa seurakunnassasi että sinun pääsi on nainen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perheen pää on monesti nainen. Nainen päättää ja kääntelee miehen päätä. On niin saamattomia miehiä.
ei Adventtikirkossa hyväksytä ajatusta, että nainen olisi seurakunnan pää. Emme hyväksy ajatusta, että mies olisi seurakunnan pää. Seurakunnalla on vain yksi pää, Jeesus Kristus.
Minä hyväksy seurakunnan päksi naisen, jos hän on muuten sopiva ja NÖYRÄ.
Henkilökohtaiesti en ota johtajakseni ketään ihmistä, koska en ole työsuhteessa.
Yhteistyötä ja luottamustehtäviä kaikki mitä on minulla missä ollut onkin.
Kirkolla ja seurakunnalla on johtajansa, ei minulla.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/7c.html
Siunausta
jari laurila
Periaatteessa johtajia ei ole olemassakaan.
On vain vastuunkantajia.
Ainoa johtaja on Jeesus/Pyhä Henki/Raamatun sana.
Mitä suurempi on vastuu, sen suurempi tulee nöyryyden olla. Jeesus sanoi "Se on joka teistä on suurin, olkoon toisten palvelija."
Eli mitä "suurempi" on sitä enemmän ja nöyremmin palvelee toisia.
Kristillinen johtajuus on vain rakkautta, vastuuta, huolehtimista ja nöyryyttä.
Työelämässäkin hyvät johtajat kannustavat ajattelemaan omilla aivoillaan ja toimimaan oma-aloitteisesti.
Autoritaarinen johtamismalli toimii tänään vain Kennel yhdistyksissä koirien kouluttamisessa ja armeijassa mallia tarvitaan suurten joukkojen liikuttelussa. Armeijassakaan ei ole tänään puhdas autoritaarinen malli, vaan palautetta ollaan valmiit kuulemaan.
Siunausta
jari laurila
Jari kirjoitti:
"Periaatteessa johtajia ei ole olemassakaan.
On vain vastuunkantajia."
Tuo vastuun kantaminen voi koskea maallikkoja, mutta en ole nähnyt sen koskevan palkattuja pastoreita.
Ja minä olen seurannut asioita yli kymmenen kertaa kauemmin kuin sinä.
Tilanne on melko lailla sama kuin ns. poliittisen vastuun kantaminen. Joka käytännössä harvoin tarkoittaa mitään konkreettista.
Kiitos
Maallikot tuntevat Raamatun usein hyvin, mutta pastorit käyttävät jonkunlaista "ylintä" puhevaltaa koska ovat korkeakoulussa koulutettuja.
Tässä on pastorilla suuri vastuu, että on nöyrä.
Kristitty voi vain olla nöyrä ja ennenkaikkea johtajan on oltava nöyrin, ei "johtaja."
"Joka Teistä on suurin, olkoon toisten palvelija,"
sanoin Jeesus.
Minä hyväksyn naisen työn evankeliumin palveluksessa, mutta kukaan mies tai nainen, ei voi ottaa johtajan asemaa hallinann ja vallinnan muodossa kenenkään ihmisen elämään. On vain palvelua.
Naiset eivät ole sopivia miesten henkilökohtaisiksi johajiksi, eikä kukaan mieskään voi ottaa sellaista paikkaa toiseen.
"Johtajuus" koskee vastuuta seurakunnasta tai kirkosta.
Esimiehiä ei ihmisellä ei voi olla ennenkuin on työsuhteessa ja nauttii rahapalkkaa.
Rakkaudessa keskutelen henkilösuhteet.
"Mummot" seurakunnassa monesti usein ja jotkut miehetkin tahtovat usein ottaa johtajan paikkaa miehen elämään. Mitä vähemmän tekee evankeliumin työtä, sitä enemmän ihminen usein ottaa arvostelijan paikan. Ihminen haluaa usein olla toista viisaampi toisen elämässä.
Ihmisellä on taipumusta "hallita ja vallita." toista toisen onnettomuudeksi. Saar 8:9.
Siunausta
jari
jari
Kannanottoni ei ollut kehenkään henkilöön kohdistuvaa, vaan viittaan viestiisi ja yleiseen keskusteluun johtajuudesta, varsinkin naisjohtajuudesta jota on käyty palstalla.
En arvostele henkilöitä koskaan täällä tai muuallakaan.
Matt 7:1, Juud 9.
Jeesus/Pyhä Henki on aina kaikkien ainoa johtaja, ja Raamattu ainoa auktoriteetti seurakunnassa ja kirkossa ja ihmisen elämässä.
Siunausta
jari laurila