Tässä 8m40s videossa
http://youtube.com/watch?v=61hfTFZ9ST8
nähdään mahdollisesti uusi tuleva kuuluisa humoristisempi "Carl Sagan", jossa astrofyysikko ja New Yorkin bronx-kasvaatti ja New Yorkin planetaarion johtaja Neil deGrasse Tyson osaa itseiroinisoida(toisaalla) ja (tässä) panna ID:n oikeisiin puitteisiin.. huumorilla.
ID naurettiin pellolle (video)
12
849
Vastaukset
- Yhtään ajatellu
Että myös evoluutiolle olisi aika nauraa makeasti.
Se tervehdyttää ja parantaa. Ihan niinkuin ylimielisyys häviäisi ja astunta muuttuu rennommaksi ja verikin pääsee paremmin virtaamaan aivoihin.
Ja evoluutioteorian mukaisesti huumori alkaisi kehittyä ja kukkia.Mutta suurin osa sen teorian kannattajista rupeaa harrastamaan kaksimielisiä juttuja, joten se todistaa, että evoluutio on rappeuttava voima.Evoluutiotodisteiden valossa asiaa tutkien tulee väkisinkin siihen tulokseen, että evolutionisteilla ei taida olla huumori herkässä.
Evoluutiolla voimallisimmin naureskellut ja luennoinut on kreationisti Kent Hovind, joka osti postimyynnistä tohtoriarvonsa ja istuu nyt pyttyä verorikoksistansa (joten kuka sai viimoset naurut ;D)
- Mr.K.A.T.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
Evoluutiotodisteiden valossa asiaa tutkien tulee väkisinkin siihen tulokseen, että evolutionisteilla ei taida olla huumori herkässä.
Vai ei huumori herkässä ? Teidän herkkäuskoisuudella nauroimme taas kerran viime huhtikuussa kun Teikäläiset nielaisivat aprillipiloja mitä oli Scientific Americanissa.
AiG:kin on nielaissut evolutionistien aprillipiloja tosi juttuina joten me tiedämme jos kenellä on pipot kirreellä.
hehee :D MrKAT kirjoitti:
Evoluutiolla voimallisimmin naureskellut ja luennoinut on kreationisti Kent Hovind, joka osti postimyynnistä tohtoriarvonsa ja istuu nyt pyttyä verorikoksistansa (joten kuka sai viimoset naurut ;D)
että edelleen evoluutiota vastustavat saavat kärsiä. Ei ole vieläkään kreationismin puolustajilla työpaikat ja vapaus turvatuna.
Onneksi eivät venäläiset olleet tälläkertaa asialla. Hovind säteilisi maanalla...- "kehitystasolle"
Mr.K.A.T. kirjoitti:
Vai ei huumori herkässä ? Teidän herkkäuskoisuudella nauroimme taas kerran viime huhtikuussa kun Teikäläiset nielaisivat aprillipiloja mitä oli Scientific Americanissa.
AiG:kin on nielaissut evolutionistien aprillipiloja tosi juttuina joten me tiedämme jos kenellä on pipot kirreellä.
hehee :D- antaa jo säälittävän kuvan evolutionatsien "todistelun" TASOSTA; NÄINKÖ HEIKOISSA kantimissa se evomyytti on,että aikaa riittää lähinnä irvailuun.
Korjaa nyt edes ne kielivammaiset lauseesi,tuota huonoa suomenkieltä on vähän tympeätä lukea. Onko tullut yksipuolisesti keskityttyä englantiin? - Eppu Eräreikä
"kehitystasolle" kirjoitti:
- antaa jo säälittävän kuvan evolutionatsien "todistelun" TASOSTA; NÄINKÖ HEIKOISSA kantimissa se evomyytti on,että aikaa riittää lähinnä irvailuun.
Korjaa nyt edes ne kielivammaiset lauseesi,tuota huonoa suomenkieltä on vähän tympeätä lukea. Onko tullut yksipuolisesti keskityttyä englantiin?"antaa jo säälittävän kuvan evolutionatsien "todistelun" TASOSTA; NÄINKÖ HEIKOISSA kantimissa se evomyytti on,että aikaa riittää lähinnä irvailuun."
Aloitusviestin ensimmäisessä vastineessakin oli puhe huumorista, eikä todistelusta, joten miksi aihetta olisi yhtäkkiä pitänyt vaihtaa? Mr. KAT:n linkkaamassa videossa puolestaan esitettiin ihan päteviä argumentteja älykästä suunnittelua vastaan. Olisihan esitelmästä voitu tehdä kuivakin, mutta silloin se ei välttämättä herättäisi yhä paljon mielenkiintoa. Esimerkki hupisysteemistä viemäröinnin keskellä oli yhtä aikaa sekä hauska että ajatuksia herättävä. Maailmankaikkeuden näennäinen bioystävällisyyskin sai kyytiä.
"Korjaa nyt edes ne kielivammaiset lauseesi,tuota huonoa suomenkieltä on vähän tympeätä lukea."
Oma tekstisi on paljon huonompaa suomen kieltä (kirjoitetaan erikseen) kuin Karin, mikä on aika säälittävää, koska yritit varmaan panostaa ulosantiisi väitteidesi ponneksi. "kehitystasolle" kirjoitti:
- antaa jo säälittävän kuvan evolutionatsien "todistelun" TASOSTA; NÄINKÖ HEIKOISSA kantimissa se evomyytti on,että aikaa riittää lähinnä irvailuun.
Korjaa nyt edes ne kielivammaiset lauseesi,tuota huonoa suomenkieltä on vähän tympeätä lukea. Onko tullut yksipuolisesti keskityttyä englantiin?Mua ei haittaa yhtää jos joku väänthää murretta ja slangii vaekka sekasi
Toiseksi: sie sorrat vammasia
hyi sinnuu!
- iideen
????????? Käsitteletkö olemattomia aiheita !?
- kiihkoilija jota
emme enää livenä joudu katselemaan.....
- latku
Tällainen video vähentää omaa kunnioitustani tiedettä kohtaan. Einstein oli hyvä esimerkki tiedemiehestä, joka herätti kunnioitusta omalla korrektilla käytöksellään huolimatta ymmärsikö hänen teorioitaan vai ei.
Videolla esiintyneet henkilöt eivät tee samaa vaikutusta. He vetävät tieteen alas häpeälliselle lapsellisen vitsailun tasolle.
Aivan kuin tiede olisi valjastettu jonkin kuppikunnan sisäiseksi huviksi, jossa pilkataan hyvinkin vakavia asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt4138867- 582384
- 371748
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271619IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio861380- 1201322
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3591201- 181073
- 1251049
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541022