asenteita on hyvä ja helppo mitata erilaisilla monivalintatesteillä, joita kylläkin löytyy ikävä kylläkin eri tasoisina. jopa harhaanjohtavista pillipiipari-tason sovinistitesteistä lähtien. koska olen heteromaskuliininen ei-sovinisti niin kävinpä itsekin suorittamassa AIDON yhdenvertaisuustestin osoitteessa :
http://www.yhdenvertaisuus.net/itsearviointikysely
ja sain tietysti erinomaiset pisteet. koska en ole ennakkoluuloinen. :)
oma / kaikki
Kohtaamisvalmius
3.67 / 3.49
Konflikti
2.43 / 2.22
Epävarmuus
2.5 / 2.41
Avoimuus
3.8 / 3.61
suuri yhdenvertaisuustesti
17
976
Vastaukset
- Miäs
Kohtaamisvalmius
2/3.49
Konflikti
4 / 2.22
Epävarmuus
3.5 / 2.4
Avoimuus
3 / 3.61 - Nari_Säre
Kohtaamisvalmius
oma: 4.17(keskiarvo 3.49)
Konflikti 2.57 (2.22)
Epävarmuus 2.67 (2.41)
Avoimuus 3.6 (3.61) ..eihän näistä käy ilmi muuta kuin omat pisteet ja keskiarvot..
Kohtaamisvalmius
3.17 3.49
Konflikti
3 2.23
Epävarmuus
2.5 2.41
Avoimuus
3.4 3.61- Sanelma*
Joka/tai-kysymyksetovat hankalia - esim. istua kehitysvammaisen viereen - hyvänen aika, kehitysvammahan voi pitää sisällään aivan mitä vain! Ei oel mitään yksiselkoista "kehitysvammaista". Mikäli kuola ja eritteet lentelevät en tietystikään halua istua viereen - tämä vain realistisena toteamuksena.
Ennenkaikkea - paras ylipäätään välttää busseja, siellä on suurempiakin harmeja kuin joutua lähestymään kehitysvammaista....
Tulokseni ovat tässä - mitä se kertoo minusta tai muista jäi kyllä vielä epäselväksi....
oma/kaikki
Kohtaamisvalmius
4.17/3.49
Konflikti
1.14/2.23
Epävarmuus
1.83/2.41
Avoimuus
4.6/3.61- selvää, mikä on hyvä
Minusta sinulla on hyvät nämä arvot, itselläni oli samansuuntaiset.
Nimittäin noita kannattaa vähän miettiä, millä puolen keskiarvoa on keskiarvoa parempi tai huonompi, siis jos kriteerinä on suvaitsevaisuus. Mielenkiintoista, ei ole oikein hyviä tulkintaohjeita, toisaalta ehkä se on tarkoituskin. Epäilen vahvasti, että "hyvä" ei joka kohdassa ole se, joka menee keskiarvopalkin yli ..
Luultavasti tarkoitus on vähän miettiä asiaa..
- manna gryn
vastauksien tulkinta on suhteellisen yksiselitteistä. omistani voisin esittää sen verran, että avoimuus ja kohtaamisvalmiudet ovat kiitettävää tasoa. sen sijaan epävarmuus suhteessa erilaisuuteen ja tästä johtuva konfliktiherkkyys ovat hiukan keskimääräistä suurempaa, joten tässä suhteessa on erinomainen mahdollisuus kehittyä paremmaksi.
testi on muuten maan parhaiden suvaitsevaisuus asiantuntijoiden laatima, sen on oppilastyönä tehnyt poliisikoulu seis-hankkeelle, joka on eri ministeriöiden ja tasa-arvoon liittyvien järjestöjen yhteinen koulutus- ja yhteistyöprojekti :
http://www.seis.fi/suomi/..laita ihmeessä näkyviin selostus, mitä testillä on tarkoitus mitata, ilman sitä kuka tahansa voi väittää ihan mitä tahansa, kuten näkyykin..
..pitääkö tässä suuressa yhdenvertaisuustestissä pyrkiä suuriin vai pieniin lukuihin ja miksi, jos jompaan kumpaan pitää pyrkiä..
..mielestäni järkevin vaihtoehto testissä ja sen kysymysvaihtoehdoissa on vastaus en tiedä, koska suurimpaan osaan kysymyksistä oli suorastaan mahdoton vastata..
..toisaalta poikkeaminen en tiedä-linjastakin olisi vaatinut pitkän perustelun..
..joten vaikuttaa suuresti huuhaalta tämäkin testi..- manna gryn
j.pukkila kirjoitti:
..laita ihmeessä näkyviin selostus, mitä testillä on tarkoitus mitata, ilman sitä kuka tahansa voi väittää ihan mitä tahansa, kuten näkyykin..
..pitääkö tässä suuressa yhdenvertaisuustestissä pyrkiä suuriin vai pieniin lukuihin ja miksi, jos jompaan kumpaan pitää pyrkiä..
..mielestäni järkevin vaihtoehto testissä ja sen kysymysvaihtoehdoissa on vastaus en tiedä, koska suurimpaan osaan kysymyksistä oli suorastaan mahdoton vastata..
..toisaalta poikkeaminen en tiedä-linjastakin olisi vaatinut pitkän perustelun..
..joten vaikuttaa suuresti huuhaalta tämäkin testi..testin tulossivulla on ohjeet "miten luen vastauksiani",
http://www.yhdenvertaisuus.net/itsearviointikysely/mitenluen.php
tämä testi tietystikään ei ole mikään palikkatesti, jolla mitataan osaamista vaan vaatii syvempää asennoitumista sekä itsetuntemusta. siitä nimi itsearviointitesti. - Ruosutar
manna gryn kirjoitti:
testin tulossivulla on ohjeet "miten luen vastauksiani",
http://www.yhdenvertaisuus.net/itsearviointikysely/mitenluen.php
tämä testi tietystikään ei ole mikään palikkatesti, jolla mitataan osaamista vaan vaatii syvempää asennoitumista sekä itsetuntemusta. siitä nimi itsearviointitesti.Testi oli lyheyenläntä.
Mietiskelin juuri testin tulkintaa. Testin tuloshan on vertailua toisiin, aikaisemmin vastanneitten keskiarvoon. Jos testin on tehnyt satatuhatta hekeä niin ehkä päästään aika lähelle suomalaisten keskiarvoa. manna gryn kirjoitti:
testin tulossivulla on ohjeet "miten luen vastauksiani",
http://www.yhdenvertaisuus.net/itsearviointikysely/mitenluen.php
tämä testi tietystikään ei ole mikään palikkatesti, jolla mitataan osaamista vaan vaatii syvempää asennoitumista sekä itsetuntemusta. siitä nimi itsearviointitesti...ei nyt vain selviä, mitä tarkoittaa avoimuus ja mitä varautuneisuus tässä yhteydessä, käsitteet ovat hurskaasti määrittelemättä..
..sekään ei ole selvää, miten testi kykenee moiset arviot antamaan, eihän siitä näy muuta kuin numerot, hyvä testi edes selittäisi, millaiseen ajatteluun, olettamuksiin se perustuu..
..voisi kaiketi sentään kysyä edes kielitaitoa ja konkreettisia kokemuksia kuin pelkkiä luuloja, arveluja ja muita ennakkoluuloja..
..varautuneisuudenkin voi tulkita terveeksi järjeksi ja avoimuuden suu auki olemisena, tai jalat levällään, miten vain..
..mutta kukin tulkoon autuaaksi uskollaan..- manna gryn
j.pukkila kirjoitti:
..ei nyt vain selviä, mitä tarkoittaa avoimuus ja mitä varautuneisuus tässä yhteydessä, käsitteet ovat hurskaasti määrittelemättä..
..sekään ei ole selvää, miten testi kykenee moiset arviot antamaan, eihän siitä näy muuta kuin numerot, hyvä testi edes selittäisi, millaiseen ajatteluun, olettamuksiin se perustuu..
..voisi kaiketi sentään kysyä edes kielitaitoa ja konkreettisia kokemuksia kuin pelkkiä luuloja, arveluja ja muita ennakkoluuloja..
..varautuneisuudenkin voi tulkita terveeksi järjeksi ja avoimuuden suu auki olemisena, tai jalat levällään, miten vain..
..mutta kukin tulkoon autuaaksi uskollaan..testi onkin apuväline, jolla henkilö voi kartoittaa omia käsityksiään ja suhtautumistaan ns vähemmistöryhmiin. seis-projektissa on kyllä runsaasti materiaalia, joista selviää taustatietoa, eri määritelmien sisältö tai ns vähemmistöryhmäläisten omia mietteitä suhteessa eriarvoisuuden kokemiseen.
manna gryn kirjoitti:
testi onkin apuväline, jolla henkilö voi kartoittaa omia käsityksiään ja suhtautumistaan ns vähemmistöryhmiin. seis-projektissa on kyllä runsaasti materiaalia, joista selviää taustatietoa, eri määritelmien sisältö tai ns vähemmistöryhmäläisten omia mietteitä suhteessa eriarvoisuuden kokemiseen.
..ja ennakkoluulotonta..
- Ruosutar
Kohtaamisvalveus:
oma/ muut
4.83/3.49
Konflikti:
Oma/muut
1.20/2.23
Epävarmuus:
Oma/muut
1.6/2.4
Avoimuus:
oma/muut
3.33/3.61
Vain kohtaamisvalveudessa olen reilusti "valmiimpi" kuin kestoverto, melkin keskiverto avoimuudessa ja konflikteissa ja epävarmuudessa keskovertoa heikompi.
Panee miettimään...- manna gryn
konflikti- ja epävarmuustekijät kuvaavatkin varautuneisuutta. siis matalat pistemäärät, 1.2 ja 1.6, merkitsevät, että testin mukaan suhtaudut lähes ennakkoluulottomasti erilaisuuteen.
- Ruosutar
manna gryn kirjoitti:
konflikti- ja epävarmuustekijät kuvaavatkin varautuneisuutta. siis matalat pistemäärät, 1.2 ja 1.6, merkitsevät, että testin mukaan suhtaudut lähes ennakkoluulottomasti erilaisuuteen.
Tiedän nimittäin että en ole ennakkoluuloinen. Olenhan minä asunut melkein 40 vuotta monikulttuurillisessa ympäristössä, matkustellut paljon ja työnikin kautta tavannut paljon ihmisiä. Ruotsissa suhtaudutaan hvyin myös vammaisiin ja muihin vähemmistöryhmiin joten onhan se varmasti vaikuttanut minunkin asenteisiin vuosien mittaan.
- nut-tu
Mutta tässä omat tulokseni.
oma kaikki
Kohtaamisvalmius 3.5 3.49
Konflikti 1.57 2.23
Epävarmuus 1 2.4
Avoimuus 4.4 3.61 - johdattelevia
Suurin osa kaikista tutkimuksista on johdattelevia. Jokin tutkija haluaa tutkimuksensa lopputulokseksi jotain ja sitten asettaa kysymykset sellaisiksi, että vastaukset väistämättä tukevat hypoteesia. Että se niistä "tieteellisistä" tutkimuksista! Tämä pätee erityisesti naistutkimukseen ja muuhun sukupuolisesti suuntautuneeseen tutkimukseen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa
Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/1872748- 1642549
Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."
Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su1182257Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee612084Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."31749"UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!
"MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!591464Hilma Hallo-ahon kuvat julki - kiistää SSK ryhmän nimen merkityksen
Eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon tyttären ympärille on noussut skandaali. Lehdistö sai selville Hilma Hallo-ahon kuu2051450Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2301204Sofia Belorf rehellisenä suhteen alusta Jeff-miljonäärirakkaaseen: "Hän ei..."
Sofia Belórfin elämä on tapetilla Sofia Bling Bling Dubai -realityssä. Näyttävien puitteiden rinnalla Belórf avaa elämää961158Äänestän seuraavissa eduskuntavaaleissa persuja.
Persut on ainoa puolue, joka aidosti vastustaa islamisaatiota Suomessa.3711089