Julkaisussa VTT 2080 on sivulla 13 taulukko, josta käy ilmi eräs mielenkiintoinen seikka:
Tshernobyl-onnettomuuden aiheuttama kollektiivinen säteilyannos on alle kolmasosa siitä, mitä koko ydinvoiman normaalikäyttö polttoainekiertoineen aiheuttaa!
Joitakin manSv-arvoja taulukosta:
Luonnollinen (tausta)säteily: 650 000 000
Ydinvoiman tuotanto: 400 000
Normaali käyttö;koko polttoainekierto: 2 000 000
Vakavat reaktorionnettomuudet: 600 000
...
Kivihiilen poltto voimalaitoksella: 400 000
Kivihiilen käyttö yks.talouksissa: 100 000 - 2 000 000
Voimalaitostuhkan käyttö rak.materiaalina: 2 500 000
Taulukon tiedot perustuvat vuosien 1945-1992 tapahtumiin. Se saattaa selittää jonkin verran voimalaitostuhkan rakennusmateriaalina käyttöä - tietääkö kukaan, vieläkö se on sallittua? Sen aiheuttama säteilyannos on hätkähdyttävän suuri!
Käsittääkseni myös kivihiilen poltossa vaaditaan nykyisin tehokkaampia suodattimia. Mutta ne ei poista jo aiheutettuja altistuksia.
Taulukon rivin 'Ydinvoiman tuotanto' altistusarvon perustaksi on määritelty 'Koko tähäastisesta toiminnasta', muiden lainaamieni rivien 'Nykyinen altistus/päästötaso 50 vuoden ajan' sijaan. Taulukon tarkka analyysi vaatisi turhan paljon aikaa, ainakin minulta.
Joka tapauksessa: pelkkä ydinenergian tuotanto koko polttoainekierto mukaanlukien on aiheuttanut yli 3 kertaa suuremman altistuksen kuin Tshernobylin onnettomuus. Tätä taustaa vasten voisi siis olla perusteltuakin vähätellä koko onnettomuutta - ydinenergiahan on aiheuttanut vastaavia jo yli kolme!
Taulukon laatija on ilmeisesti UNSCEAR (1993). VTT:n julkaisu löytyy ainakin osoitteesta
http://www.vtt.fi/ene/tutkimus/jyt2001/julkaisut.htm
Tuoreempaa tietoa taitaa olla turha hakea, koska VTT:n julkaisu on vuodelta 2001.
Tshernobyl-onnettomuuden aiheuttama kollektiivinen säteilyannos on alle kolmasosa siitä, mitä koko ydinvoiman normaalikäyttö polttoainekiertoineen aiheuttaa!
Joitakin manSv-arvoja taulukosta:
Luonnollinen (tausta)säteily: 650 000 000
Ydinvoiman tuotanto: 400 000
Normaali käyttö;koko polttoainekierto: 2 000 000
Vakavat reaktorionnettomuudet: 600 000
...
Kivihiilen poltto voimalaitoksella: 400 000
Kivihiilen käyttö yks.talouksissa: 100 000 - 2 000 000
Voimalaitostuhkan käyttö rak.materiaalina: 2 500 000
Taulukon tiedot perustuvat vuosien 1945-1992 tapahtumiin. Se saattaa selittää jonkin verran voimalaitostuhkan rakennusmateriaalina käyttöä - tietääkö kukaan, vieläkö se on sallittua? Sen aiheuttama säteilyannos on hätkähdyttävän suuri!
Käsittääkseni myös kivihiilen poltossa vaaditaan nykyisin tehokkaampia suodattimia. Mutta ne ei poista jo aiheutettuja altistuksia.
Taulukon rivin 'Ydinvoiman tuotanto' altistusarvon perustaksi on määritelty 'Koko tähäastisesta toiminnasta', muiden lainaamieni rivien 'Nykyinen altistus/päästötaso 50 vuoden ajan' sijaan. Taulukon tarkka analyysi vaatisi turhan paljon aikaa, ainakin minulta.
Joka tapauksessa: pelkkä ydinenergian tuotanto koko polttoainekierto mukaanlukien on aiheuttanut yli 3 kertaa suuremman altistuksen kuin Tshernobylin onnettomuus. Tätä taustaa vasten voisi siis olla perusteltuakin vähätellä koko onnettomuutta - ydinenergiahan on aiheuttanut vastaavia jo yli kolme!
Taulukon laatija on ilmeisesti UNSCEAR (1993). VTT:n julkaisu löytyy ainakin osoitteesta
http://www.vtt.fi/ene/tutkimus/jyt2001/julkaisut.htm
Tuoreempaa tietoa taitaa olla turha hakea, koska VTT:n julkaisu on vuodelta 2001.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ydinvoimaloiden huolto- ja korjaustöissä kertyy melkoisesti kolektiivistä annosta. Kun ydinvoimaloita on satoja, ja niitä on käytetty pitkään, kertyy niissä tyskenteleville henkilöille melkoinen määrä manSievertejä.
Muu osa polttoaineenkierosta ei juurikaan annoksia kartuta.
mitä tämä tarkoittaa:
"Ydinvoiman tuotanto: 400 000
Normaali käyttö;koko polttoainekierto: 2 000 000"
itse tajusin niin, että tuotanto on sitä, kun voimala toimii. ja normaalikäyttö, koko polttoainekierto, koskee myös louhintaa, rikastusta, jälleenkäsittelyä jne. poislukien onnettomuudet yms.
Suurenpuoleiselta tuntuu tuo polttoainekierron osuus, mutta toisaalta rajanvetokin on vaikeaa. Siis se, mikä osuus säteilyannoksista voimalassa katsotaan aiheutuvan suoraan polttoaineesta ja mikä crudin, aktivoitumisen yms. osuudeksi.