maailmalla olen nähnyt

olen työni puolesta lähinnä euroopassa noin 9kk vuodessa eri maissa.ja voin sanoa että missään muussa maassa ei ole ollut niin uutteraa,idearikasta ja sitkeää kansaa kuin suomessa.

mikään muu maa ei olisi sodassa voinut kestää vuosia taipumatta monikymmenkertaista vihollista vastaan kuin suomalaiset.

vaikka teen kauppaa ja ajattelen globaalisti,on mielestäni suuri virhe ollut antaa pois se itsenäisyys,määrätietoisuus,puolueettomuus joka meillä oli ja josta meidät tunnettiin ja jonka vuoksi meitä arvostettiin.

nyt sulaudumme eu.ssa muihin ja emme ole enää mitään,olemme eurooppalaisia,vaikka koskaan emme voi tuntea olevamme yhtä muiden eurooppalaisten kanssa kuitenkaan,me olemme tai olimme eri puusta kuin muut.

itselleni eu:sta on ollut lyhyellä tähtäimellä taloudellista hyötyä,mutta pitää muistaa että kaikki on aina jostain pois ja kolikolla on kääntöpuolensakin,aina ja joka tapauksessa ja asiasta riippumatta.

tässä tapauksessa suomen kansa tuntee sen ja kurjistuu vuosittain ja sana itsenäisyys on jo kirosana ja sen arvoa ei tunneta.

itse olisin valmis luopumaan eu.sta ja saamaan vähemmän voittoa,koska suomen kansa on tärkeämpi kuin muutaman yksilön saama hyöty,ja suomen kansantalous on tärkeämpi kuin minä tai sinä ja arvojen hintaa ei rahassa voi mitatakaan,ja niitä kaipaan eniten.

tulla kotiin euroopasta,kotiin joka olisi itsenäinen ja jossa asuu katajainen kansa

ehkä joskus tulee aika uus
12466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

luopiopolitiikkoome ovat tienneet ihan tismalleen mihin ryhtyvät myydesssän Suomen Berliiniin, valehdellen ja harhaanjohtaen, uskotellen sinisilmäisimpiä, saaden näin EU-vaaleissa pienen pienen voiton.

Ja siitähän politiikkojen ja suurpääoman mammonan ja rikkauden padot aukenivat! Kansa on saatu maksumieheksi, ja tästä asetelmasta ei ole mitään poispääsyä.

Suomen arvo näille luopioille on nolla, ainoastaan raha ja sen tuoma valta ratkaisee näille tyypeille, jotka myisivät äitinsäkin eurolla parilla.

Äänestä
  • EU pysyy aina.

    EU pysyy ikuisesti.

    Vaikka koko Suomi liittyisi änkyräpuolueisiin, EU ei lähde kulumallakaan.

    Ei siis kannata yrittää. Äänestä vain sitä kotikuntasi kepulaista jatkossakin.

    Äänestä

Et ole ikinä ulkomailla käynytkään. Olet peräkammarin poika Juupajoelta, jolle äiti on hankkinut tietokoneen. Tarinasi heti paljastaa tämän tosiasian. Mutta kuitenkin hyvä yritys tyypilliseltä änkyrältä.

Äänestä
  • Että tuollaisen johtopäätöksen osasit tehdä lhyen tarinan pohjalta. On hyvä ettet sentään kaverinnimeä ja osoitetta laittanut, nekin varmaan jutusta selvisivät.

    Samalla tevalla EU:ssaehdään johtopäätökset (ja niistä päätetään toimintamallit), ihan yhtä tukevan aineiston pohjalta.

    Äänestä

  • on joo niin on kirjoitti:

    Että tuollaisen johtopäätöksen osasit tehdä lhyen tarinan pohjalta. On hyvä ettet sentään kaverinnimeä ja osoitetta laittanut, nekin varmaan jutusta selvisivät.

    Samalla tevalla EU:ssaehdään johtopäätökset (ja niistä päätetään toimintamallit), ihan yhtä tukevan aineiston pohjalta.

    EU:ssa Suomea palvelevat hyvät asiantuntijat.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:ssa Suomea palvelevat hyvät asiantuntijat.

    Yksikin asiantuntija joka Suomea palvelee? jokin eu paskahousu komissaariko?:)

    Äänestä

Todellakin pitäsi muistaa, mikä hinta tästä maasta on maksettu. Olisi pitänyt kaikkien pysähtyä miettimään tuota asiaa jo silloin ennen, kuin EU:hun liityttiin. Poliitikot pitivät silloin kovaa kiirettä asiassa, ettei vaan myöhästyttäisi jostain.
Nyt olisi kaikkien unionistienkin aika hiljentyä, heillä jos kellä ei ole ainakaan syytä elämöidä enää .
Kohta koittaa taas päivä, jolloin laskemme seppeleitä sodassakaatuneiden sankareitten haudoille. Nämä enimmäkseen nuoret miehet maksoivat suurimman hinnan tästä maasta. Sen ajan ihmisillä oli myös vaihtoehto. Liittääkkö maamme suureen ja mahtavaan vai eikö.
Entäs jos he silloin olisivat antaneet periksi.

Pitäisi muistaa, että maansa voi kyllä myydä.
Mutta takaisin ostaminen voi olla sitten vaikeaa.

Entäs jos EU todellakin lähtee kehittymään sellaiseen suuntaan, että ei paatuneinkaan unionisti sitä enää hyväksy.

Eurooppaan ei mielestäni tarvita uutta liittovaltiota. Asiat voisi hoitaa muutenkin.

Äänestä
  • kannatin EU:ta kun siitä oli kansanäänestys. Olin vielä niin nuori etten saanut äänestää, mutta ihmetyttää se miten helposti minut aivopestiin uskomaan valheita. Rahalla luotiin mielikuva että EU:n vastustajat ovat maalaisjuntteja jotka eivät tajua sivistyksestä mitään. Sama temppu ei tule onnistumaan enää toisenkerran ja nyt teen kaikkeni, että pääsemme eroon EU:n diktatuurista.

    Äänestä

  • juniorhasleri kirjoitti:

    kannatin EU:ta kun siitä oli kansanäänestys. Olin vielä niin nuori etten saanut äänestää, mutta ihmetyttää se miten helposti minut aivopestiin uskomaan valheita. Rahalla luotiin mielikuva että EU:n vastustajat ovat maalaisjuntteja jotka eivät tajua sivistyksestä mitään. Sama temppu ei tule onnistumaan enää toisenkerran ja nyt teen kaikkeni, että pääsemme eroon EU:n diktatuurista.

    Nyt saat äänestää ja tiedät kyllä, miten opiskelupaikallesi käy, jos saavat tietää että olet kapinallinen ja EU:n vastustaja!!!

    VÄÄRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

"itselleni eu:sta on ollut lyhyellä tähtäimellä taloudellista hyötyä"

Mitä sitten vastustat EU:ta!?!!!

"itse olisin valmis luopumaan eu.sta ja saamaan vähemmän voittoa"

Hullu masokisti!!! Haluatko vajota takaisin 1900-luvun alun nauriskuoppien kärsimykseen??

Ime Stalinia!

Äänestä
  • siitä yksinkertaisesta syystä että maata koskevassa asiassa ei yksilön etu saa mennä kansan ja valtion edun yläpuolelle.

    ja mitä tulee talouteen,niin kyllä vuonna 1995 suomi oli jo noussut lamasta ja taloudessa tapahtuu eu.sta kin huolimatta tulevaisuudessakin lamoja.

    koita nyt sinäkin tajuta että maan etu ja kansan etu on tärkein,ei vain muutamien harvojen etu voi mennä edellämainittujen edelle.

    itse myisit varmasti äitisikin kahdella eurolla

    Äänestä

  • hullulle talolliselle kirjoitti:

    siitä yksinkertaisesta syystä että maata koskevassa asiassa ei yksilön etu saa mennä kansan ja valtion edun yläpuolelle.

    ja mitä tulee talouteen,niin kyllä vuonna 1995 suomi oli jo noussut lamasta ja taloudessa tapahtuu eu.sta kin huolimatta tulevaisuudessakin lamoja.

    koita nyt sinäkin tajuta että maan etu ja kansan etu on tärkein,ei vain muutamien harvojen etu voi mennä edellämainittujen edelle.

    itse myisit varmasti äitisikin kahdella eurolla

    Ottaisin korkeamman hinnan. Mutta on EU:ssa sosiaalisiakin arvoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomen arvon kirjoitti:

olen työni puolesta lähinnä euroopassa noin 9kk vuodessa eri maissa.ja voin sanoa että missään muussa maassa ei ole ollut niin uutteraa,idearikasta ja sitkeää kansaa kuin suomessa.

mikään muu maa ei olisi sodassa voinut kestää vuosia taipumatta monikymmenkertaista vihollista vastaan kuin suomalaiset.

vaikka teen kauppaa ja ajattelen globaalisti,on mielestäni suuri virhe ollut antaa pois se itsenäisyys,määrätietoisuus,puolueettomuus joka meillä oli ja josta meidät tunnettiin ja jonka vuoksi meitä arvostettiin.

nyt sulaudumme eu.ssa muihin ja emme ole enää mitään,olemme eurooppalaisia,vaikka koskaan emme voi tuntea olevamme yhtä muiden eurooppalaisten kanssa kuitenkaan,me olemme tai olimme eri puusta kuin muut.

itselleni eu:sta on ollut lyhyellä tähtäimellä taloudellista hyötyä,mutta pitää muistaa että kaikki on aina jostain pois ja kolikolla on kääntöpuolensakin,aina ja joka tapauksessa ja asiasta riippumatta.

tässä tapauksessa suomen kansa tuntee sen ja kurjistuu vuosittain ja sana itsenäisyys on jo kirosana ja sen arvoa ei tunneta.

itse olisin valmis luopumaan eu.sta ja saamaan vähemmän voittoa,koska suomen kansa on tärkeämpi kuin muutaman yksilön saama hyöty,ja suomen kansantalous on tärkeämpi kuin minä tai sinä ja arvojen hintaa ei rahassa voi mitatakaan,ja niitä kaipaan eniten.

tulla kotiin euroopasta,kotiin joka olisi itsenäinen ja jossa asuu katajainen kansa

ehkä joskus tulee aika uus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu