Km-keskusteluja seuranneena olen joutunut pohtimaan mikä kukin on suhteellisen älykkyyden suhteen.
Seuraava lista on muodostunut edellisen pohdinnan perusteella. Jos nimesi puuttuu listalta, nou hätä, lisää itse omat tietosi.
Pekka Siitoin ,äo 300 ( arvio, ts. hänen älykyyttään ei pystytty koskaan mittaamaan luotettavasti, koska kaikista silloin käytettävissä olleista mittareista loppui näytöt kesken)
Klaus von Grewendorp, 166
Seppo Lehto, 151
Sampsa Rydman, 150.1
Olavi Mäenpää, 148
Jussi Halla-aho, 147
Samuli Paulaharju, 146
Harri Hannula, 144.3
Teemu Lahtinen, 141.5
Sampo Ahto, 141.2
Urpo Leppänen, 137
Matti Järviharju, 133.5
Tuomas Tähti, 110
Antti Rokka, 108.4
Ronnie Hautala, 106
Mikael Aalto, 103
Kristian Arje, 102
Aryan Heritage, 100
Janne Rasinpuro, 97
Seppo Lehtonen, 96
Larry Thorme, 95.4
Väinö Kuisma, 88.tasan
Esa Taberman, 87.1
Olavi Koskela, 87
Jani Alander, 86.8
Matti Nykänen, 72
Tony Halme, 50
Klaus Juutilainen, 27 ja puoli
Tällainen järjestys. Siihen ei ole juuri puuttumista?
Vertailun vuoksi tuotakoon esiin myös seuraavat tiedot.
Panu Höglund, 103.1
Mikko Ellilä, 101
Erkki Tuomioja, 99
Eino Grön, 97
Teuvo Loman, 93
Armas Lahoniitty, 87.1
Mika Myllylä, 83
Raimo Helminen, 73
Arja Alho,70
Joonas Hytönen, 56.4
Arto Bryggare, 40
Jukolan Jussi, 36
Harri Kirvesniemi, 31.2
Sven Duhva, 26
Tanja Saarela, 17.1
Älykkyyseroista
38
1702
Vastaukset
- Aurelianus
Sinuna en luottaisi päättelykykyysi.
- T Taatila
Kärsit pienen tappion V Kuismalle luvuin 88-87.1.
Sinua vituttaa ja jouhiturpasi tutajaa kun hävisit V Kuismalle.
Viimeistään nyt jokainen kansallismielinen henkilö tietää mikä on marssijärjestys.
Ensin on mestarikaarti kuten KvG ja Lehto..sitten häntäosastona tulee Kuisma...sitten turun talkkari(naurua kolmannella) ja plösönaama.
Omassa luokituksessani V Kuisma sijoittuu Jussi Halla-ahon tasolle.
Mutta sinusta ja muista turun r(p)upuista ei maksa vaivaa suuremmin kirjoitella. Onneksi Ola on niin touhukas, että tekin saatte välillä happea. - Karoliina Horo
T Taatila kirjoitti:
Kärsit pienen tappion V Kuismalle luvuin 88-87.1.
Sinua vituttaa ja jouhiturpasi tutajaa kun hävisit V Kuismalle.
Viimeistään nyt jokainen kansallismielinen henkilö tietää mikä on marssijärjestys.
Ensin on mestarikaarti kuten KvG ja Lehto..sitten häntäosastona tulee Kuisma...sitten turun talkkari(naurua kolmannella) ja plösönaama.
Omassa luokituksessani V Kuisma sijoittuu Jussi Halla-ahon tasolle.
Mutta sinusta ja muista turun r(p)upuista ei maksa vaivaa suuremmin kirjoitella. Onneksi Ola on niin touhukas, että tekin saatte välillä happea.Turun talkkari keskittyköön vain eritysosaamiseensa.
Siinä hän onkin kiistaton mestari. - Aurelianus
T Taatila kirjoitti:
Kärsit pienen tappion V Kuismalle luvuin 88-87.1.
Sinua vituttaa ja jouhiturpasi tutajaa kun hävisit V Kuismalle.
Viimeistään nyt jokainen kansallismielinen henkilö tietää mikä on marssijärjestys.
Ensin on mestarikaarti kuten KvG ja Lehto..sitten häntäosastona tulee Kuisma...sitten turun talkkari(naurua kolmannella) ja plösönaama.
Omassa luokituksessani V Kuisma sijoittuu Jussi Halla-ahon tasolle.
Mutta sinusta ja muista turun r(p)upuista ei maksa vaivaa suuremmin kirjoitella. Onneksi Ola on niin touhukas, että tekin saatte välillä happea.... miksi kirjoittaja näki hyväksi avautua? Sinänsä kirjoittajalla on kaiketi itselläänkin jotain päälle 60 pisteen, sillä jopa hänen kökkö ilmaisunsa todistaa sentään hänen älykkyysiäkseen sellaiset 7 vuotta...
Ai niin, kuinka monta vuota kirjoittajalta kului luku- ja kirjoitustaidon omaksumiseen? Veikkaan jotain kolmea- viittä. Hyvä tulos sekin alemman asteen debiilille! - Aurelianus
Karoliina Horo kirjoitti:
Turun talkkari keskittyköön vain eritysosaamiseensa.
Siinä hän onkin kiistaton mestari.... mukaiseen ammattiin. Onkohan muuten kyse mies- vai naissellaisesta?
- T Taatila
Aurelianus kirjoitti:
... miksi kirjoittaja näki hyväksi avautua? Sinänsä kirjoittajalla on kaiketi itselläänkin jotain päälle 60 pisteen, sillä jopa hänen kökkö ilmaisunsa todistaa sentään hänen älykkyysiäkseen sellaiset 7 vuotta...
Ai niin, kuinka monta vuota kirjoittajalta kului luku- ja kirjoitustaidon omaksumiseen? Veikkaan jotain kolmea- viittä. Hyvä tulos sekin alemman asteen debiilille!Tunnen suurta riemua siitä, että turun talkkari on julkisesti ja hyvin perustellusti noteerattu Johtaja Kuisman alapuolelle.
Ei tosin paljon, mutta selvästi.
Tätä ilosanomaa on kyllä tiedetty odottaa, mutta koen lievää pettymystä Kuisman yllättävän alhaisesta noteerauksesta. Vain 88.
Onneksi edes himpun verran parempi kuin turun talkkarin.
Ja mitä tulee "kökköön ilmaisuun", ei Valtakunnasta juurikaan löydy sen taidon korkeamman asteen osaajaa kuin Sinä...hahaa..tunnettu äänikuningas. Yksi ääni...hahahah. - Aurelianus
T Taatila kirjoitti:
Tunnen suurta riemua siitä, että turun talkkari on julkisesti ja hyvin perustellusti noteerattu Johtaja Kuisman alapuolelle.
Ei tosin paljon, mutta selvästi.
Tätä ilosanomaa on kyllä tiedetty odottaa, mutta koen lievää pettymystä Kuisman yllättävän alhaisesta noteerauksesta. Vain 88.
Onneksi edes himpun verran parempi kuin turun talkkarin.
Ja mitä tulee "kökköön ilmaisuun", ei Valtakunnasta juurikaan löydy sen taidon korkeamman asteen osaajaa kuin Sinä...hahaa..tunnettu äänikuningas. Yksi ääni...hahahah.Se, että en ymmärrä hänen solkotustaan on kai ymmärrettävää, mutta ymmärtääkö kirjoittaja itsekään tajunnanvirtaansa - kas siinä arvoitus.
No, jotain asiaa kirjoittajalla kaikesta päätellen oli. Ehkä joskus selviää, mitä... - Anonyymi
Päättelykykyyn viittaa saatu äo 113, Japanin lentävään duooon, Tasa Tako , kertoimetta.
- Anonyymi
Karoliina Horo kirjoitti:
Turun talkkari keskittyköön vain eritysosaamiseensa.
Siinä hän onkin kiistaton mestari.Erityisoperaatioissa tarvitaan ainesta,ken uhriutuu!
- Anonyymi
T Taatila kirjoitti:
Tunnen suurta riemua siitä, että turun talkkari on julkisesti ja hyvin perustellusti noteerattu Johtaja Kuisman alapuolelle.
Ei tosin paljon, mutta selvästi.
Tätä ilosanomaa on kyllä tiedetty odottaa, mutta koen lievää pettymystä Kuisman yllättävän alhaisesta noteerauksesta. Vain 88.
Onneksi edes himpun verran parempi kuin turun talkkarin.
Ja mitä tulee "kökköön ilmaisuun", ei Valtakunnasta juurikaan löydy sen taidon korkeamman asteen osaajaa kuin Sinä...hahaa..tunnettu äänikuningas. Yksi ääni...hahahah.On ihanaa notta persujen hinttarille, Kyösti auralle on mitoitettu täysin uusi kyntämätön pelto, nimeltään tunkua perästöön.
Tynkkypäästöön on Herrain varjellus.
- Wild
...sattui justiin soittamaan mulle,arvaa vain oliko vaikeeta olla luurissa;siis tää´ on pitkästä aikaa kunnon huumoria verrattuna niihin palstan kakkajuttuihin,joita edes minä en viitsi lukea!
Huolestuttaa vain omalla kohdallani tuo suhteellisen alhainen noteeraus,mutta ehkäpä et tosiaankaan tunne minua "persoonakohtaisesti"... :) LOL :D - muuten hyvä
Siitoimen sian avoilla ei kyllä saanut edes 300 miinukselle. Anteeksi siat tämä vertaus :)
- Anonyymi
Etkö kykene loukkaamaan sikaa, vain verukkeella että Pekka Siittoi kolmasosan Saloa!
- ÄLYKKÄILLE!!!
Älykkyyden määrittely on vaikea, ellei mahdoton tehtävä. Nykytiedon valossa älykkyys voidaan määritellä oppimisen ja sopeutumisen kykynä. Älykkyys ilmenee taitona soveltaa opittua nopeasti, sopeutua uusiin tilanteisiin sekä ymmärtää ja käsitellä abstrakteja käsitteitä. Älykkyys on myös nähty kykynä hahmottaa erilaisia suhteita tai taitona käyttää omia yksittäisiä kykyjään. Myös sosiaaliset taidot ovat osa älykkyyden kokonaisuutta.
Mittava älykkyysosamäärä on vain osa älykkyyttä ja älykkyys on vain yksi tekijä lahjakkuuden syntymisessä. YLEISIÄ HARHAKÄSITYKSIÄ ovat muun muassa, että vain todellisilla neroilla on korkea älykkyysosamäärä tai että yksilön hallitsema tietomäärä olisi suora kuvaus hänen älystään. Korkea koulutustaso ja suuri tietomäärä ovat kuitenkin saavutettavissa ilman huippuälykkyyttäkin. Myös tavallisessa elämässä on runsaasti älykkäitä ihmisiä, jotka eivät itse tiedosta olevansa erityisen älykkäitä, mutta jotka vain jotenkin selviävät pulmatilanteista muita näppärämmin ja oppivat uutta nopeasti.
Älykkyydellä tarkoitetaan sitä kuinka hyvin tai huonosti henkilön älykkyysosamäärä vastaa ihmisen normaalia älykkyyttä. Normaaliälykkyyden tunnusluku on n. 100. Suurin osa väestöstä asettuu älykkyysosamäärältään luokkaan 80 - 120.
(ESIMERKIKSI Tanja Saarelan äo ei voi olla 17.1, koska tällöin hän olisi syvästi kehitysvammainen, ja sitähän hän ei ole!)- Joten
...turha kuvitella, että nämä tänne kirjoittelevat pikku-natsit olisivat jotenkin muita ihmisiä älykkäämpiä!!! Naurattaa koko ajatuskin!
- Tanja Koltta
Älä höpsi.
Sisareni äo. oli ja on kai vieläkin 16. Ei hän sentään ministeri ole mutta jalat hän saa siitä huolimatta kattoon. - voihan Koltta...
Tanja Koltta kirjoitti:
Älä höpsi.
Sisareni äo. oli ja on kai vieläkin 16. Ei hän sentään ministeri ole mutta jalat hän saa siitä huolimatta kattoon.Älykkyysosamäärältään 70:n ja 79:n välille sijoittuvia henkilöitä on pidetty psykologisesti heikkolahjaisina.
Lievästi kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 50 ja 69 välillä. Lääketieteessä on käytössä diagnoosi Retardatio mentalis levis.
Keskitasoisesti kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 35 ja 49 välillä. Lääketieteellinen diagnoosi on Retardatio mentalis moderata.
Vaikeasti kehitysvammaisina pidetään henkilöitä, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 34 ja 20 välillä. Lääketieteellinen nimitys on Retardatio mentalis gravis.
Syvästi kehitysvammaisia ovat henkilöt, joiden älykkyysosamäärä on vähemmän kuin 20. Vastaava lääketieteellinen termi on Retardatio mentalis profunda. - Anonyymi
Tanja Koltta kirjoitti:
Älä höpsi.
Sisareni äo. oli ja on kai vieläkin 16. Ei hän sentään ministeri ole mutta jalat hän saa siitä huolimatta kattoon.Älykkyyden rajana on taivas, jota kohden, Herra jiesus, iloisna taivallamme.
- Anonyymi
voihan Koltta... kirjoitti:
Älykkyysosamäärältään 70:n ja 79:n välille sijoittuvia henkilöitä on pidetty psykologisesti heikkolahjaisina.
Lievästi kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 50 ja 69 välillä. Lääketieteessä on käytössä diagnoosi Retardatio mentalis levis.
Keskitasoisesti kehitysvammaisiksi katsotaan henkilöt, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 35 ja 49 välillä. Lääketieteellinen diagnoosi on Retardatio mentalis moderata.
Vaikeasti kehitysvammaisina pidetään henkilöitä, joiden älykkyysosamäärä vaihtelee 34 ja 20 välillä. Lääketieteellinen nimitys on Retardatio mentalis gravis.
Syvästi kehitysvammaisia ovat henkilöt, joiden älykkyysosamäärä on vähemmän kuin 20. Vastaava lääketieteellinen termi on Retardatio mentalis profunda.Älyllisesti lahjattomaksi todettu, voi kouluttautua proviisoriksi tai inspektooriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älyllisesti lahjattomaksi todettu, voi kouluttautua proviisoriksi tai inspektooriksi.
myös aluepalauttelijan hommat käy noinkin pienillä älynlahjoilla
- olet
tyhmä, jos pidät tätä "tietoa" totena:
"Pekka Siitoin ,äo 300 ( arvio, ts. hänen älykyyttään ei pystytty koskaan mittaamaan luotettavasti, koska kaikista silloin käytettävissä olleista mittareista loppui näytöt kesken)."
Aivothan sillä räjähtäisi, jos äo olisi 300. - vedit
"tietosi"? Peräpään aukostako!?
- ei ole
Ei tyhjää voi mitata!
- Anonyymi
Perä päähän asennettu mittari saattaa näyttää järkyttävän rydman- teorian.
- ammatit
H.J. Eysenckin 1970-luvulla tekemään tutkimukseen perustuvassa taulukossa on esitelty ammattiryhmien keskimääräisiä älykkyysosamääriä.
Keskimääräinen Äo / tyypillisiä ammatteja:
155 Tieteiden (fysiikka, kemia, lääketiede) Nobel-palkinnon voittajat
145 Matemaatikot, huipputiedemiehet
140 Ylimmät virkamiehet, professorit
130 Lääkärit, asianajajat, insinöörit, yritysten huippujohtajat
120 Opettajat, kirjanpitäjät, toimihenkilöt
110 Työnjohtajat, konttoristit, myyntimiehet, asentajat
100 Koneenkäyttäjät, kauppiaat, hitsaajat, teurastajat
100- Varastomiehet, kirvesmiehet, kokit, autonkuljettajat
90 Työläiset, puutarhurit, kaivosmiehet, pakkaajat, lajittelijat
IHAN VAAN TIEDOKSI! Ei tietenkään saa yleistää, mutta olet joka tapauksessa tainnut itse keksiä lukusi!- huijausta
Koska tällä perusteella Siitoimen äo olisi noi 50,
ja Lehdon noin 15. ?????? - vierestä vilaissut
huijausta kirjoitti:
Koska tällä perusteella Siitoimen äo olisi noi 50,
ja Lehdon noin 15. ??????Kyllä sen molemmilla,myös Lehdolla piti olla kengännumeroa isompi...ainakin yhessä mahtipontisessa Suur-Suomi-yhdistyksen mielenosoituskuvassa Lehdolla on kumpparit jotka arvioni mukaan asettuvat välille 45 - 50...kun tässä muistelen...
- Aurelianus
Itse en ole sen paremmin opettaja kuin toimihenkilökään.
- Wild
Niin,onhan se toki monesti minultakin mitattu;älykkyyden osa-alueissa on poikkeavuuksia kohdallani vielä siten,että olen verbaalisesti ja musikaalisesti lahjakas,siis testien perusteella,heikkolhjaisuutta ei havaittu millään älykkyyden osa-alueella.
ÄO:ni 117,ei mielestäni ole mikään korkea,mutta poliitikolle toki aivan riittävä,muutoin ammatiltani olen sähköasentaja,joten näyttäisi sopivan siinäkin mielessä noihin ammatillisen älykyyden kuvioihin,armeijassa olen korpraali...
sähköasentajista tulee mieleen Lech Walesa ja Matti Ahde ja korpraaleista Napoleon Bonaparte ja Adolf Hitler...;) - Anonyymi
Aurelianus kirjoitti:
Itse en ole sen paremmin opettaja kuin toimihenkilökään.
Opettajat eivät toimi henkilöinä vaan opettavat toistettavia johdannaisuuksia, kuten kulje, niin etenet.
- Anonyymi
Wild kirjoitti:
Niin,onhan se toki monesti minultakin mitattu;älykkyyden osa-alueissa on poikkeavuuksia kohdallani vielä siten,että olen verbaalisesti ja musikaalisesti lahjakas,siis testien perusteella,heikkolhjaisuutta ei havaittu millään älykkyyden osa-alueella.
ÄO:ni 117,ei mielestäni ole mikään korkea,mutta poliitikolle toki aivan riittävä,muutoin ammatiltani olen sähköasentaja,joten näyttäisi sopivan siinäkin mielessä noihin ammatillisen älykyyden kuvioihin,armeijassa olen korpraali...
sähköasentajista tulee mieleen Lech Walesa ja Matti Ahde ja korpraaleista Napoleon Bonaparte ja Adolf Hitler...;)trytutyuytyyutyuyyuyuyuyuyuyuyuyuuytyty
- Tatu Vanhanen
Kuismahan on pärjännyt hyvin vertailussa. Olet tainut lisätä sille vähän hyviä.
Oikea lukema on siinä 65-70.- Olaus partaväri
Väiskin lukema on oikeasti luokkaa 160 eli jokseenkin sama mitä Jani Plösönama ja hyljeryhtinen ruputalkkari omaavat yhteensä.
- Anonyymi
Väinö kiskaisi heinäseivästä puoli juoksulla maahiset lukemat 76,50 , josta sai onnittelut Jukka uunilalta ja aplodit puolittain kansoitetulta Olympiastadionilta.
Eläköön karja ja karjalaiset!
- Anonyymi
On tämä huikea palsta. Kävin täällä jonkun verran viimeksi joskus 15 vuotta sitten, vai milloin tämä avattiin. Nyt kun tulin tänne, niin sama meno jatkuu. Jumaliste, 15 vuodessa ei mikään ole muuttunut! Samat alle 10 hullua hokevat edelleen samoja juttujaan 80-90-luvun uusnatseista. Samat vanhat vitsit ja herjat, samat jutut jo ajat sitten kuolleista pikkuhitlereistä ja heidän keskinäisistä valtataisteluistaan jatkuvat ja jatkuvat... Huh huh, suorastaan eeppis-kosmista titaanien taistelua paskan ja pahan välillä.
- Anonyymi
Mäenpää on maksimissaan joku vajaat 70.
Siitoin on joka tapauksessa listan kärjessä, Halla-aho toisena ja Seppo Lehto kolmantena. Muut tulevat KAUKANA perässä.- Anonyymi
Kyllä, juuri näin
- Anonyymi
Mä sain mensan testistä 128 ja en oo käyny mitään kouluja. Politiikan osaan parhaiten ja musiikin. Eniten yllätti minut Arja alhon varsin vaisuhko ÄO-tulos, mutta sitten onkin eri asia, että onko nuo tulokset oikeita ja sitä en tiedä enkä ota kantaa siihen onko totta vaiko ei, mut vähän epäilyttäviä nuo jotkut lukemat kuten harri kirvesniemen noinkin alhainen lukema, että hieman epäilyttää kyllä että onkoha nyt ihan totta kuitenkaan. Hmm.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)825896Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242536- 262027
- 621785
- 121611
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51408Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141321- 91317
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71249- 141203