Itsensä ymmärtäminen

Mainitsin tänään eräälle henkilölle, että itsensä fyysinen tuntemus auttaa tekemään eroa tunteiden

ymmärtämisen ja järkiperäisten ajatusten ymmärtämisen välillä.
Tämä on tärkeää, jos aikoo selvittää vaikeita asioiden syy-seuraussuhteita.

Mainitsin myös, että on olemassa hyvin monia ihmisiä, jotka eivät ole tutustuneet itseensä kunnolla

fyysisellä tasolla, ja näiden ihmisten on vaikea tunnistaa, mikä asia sisältää hyvää ja/tai pahaa

informaatiota. Nämä ihmiset ovat omien mieltymystensä ja toisten ihmisten neuvojen heiteltävinä.
Erityisesti nuoret omaavat vähän tietoa ja kokemusta itsensä ja toisten ihmisten tuntemisesta.
Tällöin he ovat monesti mainosmiesten heittopussseina tässä maailmassa.

Mainitsin myös, että naisilla on vaikeus ymmärtää itseään, erityisesti vaihdevuosien aikoina.
On olemassa myös naisia, jotka juuri tästä erityisasemastaan johtuen oppivat enemmän itsestään tänä

aikana kuin koskaan aikaisemmin.
Tämä ei tee naisista huonompia ihmisiä kuin mitä miehet ovat. Ja juuri tästä huonommuuden tai

paremmuuden irti pääsemistä seuraa, että mielestäni naiset sopivat aivan yhtä hyvin esim.

pappisvirkaan kuin miehetkin. Miehillä ei ole tässä asiassa erityisasemaa, ja jos tarkastellaan

elämää yleisesti, ovat yksinelävät naiset aivan tasavertaisessa asemassa nyky-yhteiskunnassa

yksinelävien miesten tai naimisissa olevien parien kanssa.

Pappisvirka ei edellytä keksijän tai avaruustutkijan pätevyyttä - riittää, että on motivoitunut

auttamaan ihmisiä ja oma vakaumuksellinen usko esittämäänsä asiaan auttaa lisäksi pysymään oikeassa

kurssissa.

Jos ihminen aikoo tutkia vaikeita totuuksia ja totuuden etsimisessä tarvittavia syy-seuraussuhteiden

analysointeja, on hänen tunnettava hyvin itsensä ennenkuin hän voi tarttua toisten ihmisten

käyttäytymiseen ja sitä kautta yhteiskunnallisiin asioihin.
Tämä vaatii biologiaa, biokemiaa, psykologiaa, filosofiaa, uskontoihin syventymistä jne. ja eteenkin

itsensä armotonta jatkuvaa tarkastelua. Tätä kautta voidaan edetä soveltamaan omaa käyttäytymistään

muihin ihmisiin laajemmaltikin. Tämä vaatii myös tietynlaista kurinalaista ja hieman eristäytynyttä

elämää ja ennenkaikkea aikaa.
0168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Toivoton tapaus kirjoitti:

Mainitsin tänään eräälle henkilölle, että itsensä fyysinen tuntemus auttaa tekemään eroa tunteiden

ymmärtämisen ja järkiperäisten ajatusten ymmärtämisen välillä.
Tämä on tärkeää, jos aikoo selvittää vaikeita asioiden syy-seuraussuhteita.

Mainitsin myös, että on olemassa hyvin monia ihmisiä, jotka eivät ole tutustuneet itseensä kunnolla

fyysisellä tasolla, ja näiden ihmisten on vaikea tunnistaa, mikä asia sisältää hyvää ja/tai pahaa

informaatiota. Nämä ihmiset ovat omien mieltymystensä ja toisten ihmisten neuvojen heiteltävinä.
Erityisesti nuoret omaavat vähän tietoa ja kokemusta itsensä ja toisten ihmisten tuntemisesta.
Tällöin he ovat monesti mainosmiesten heittopussseina tässä maailmassa.

Mainitsin myös, että naisilla on vaikeus ymmärtää itseään, erityisesti vaihdevuosien aikoina.
On olemassa myös naisia, jotka juuri tästä erityisasemastaan johtuen oppivat enemmän itsestään tänä

aikana kuin koskaan aikaisemmin.
Tämä ei tee naisista huonompia ihmisiä kuin mitä miehet ovat. Ja juuri tästä huonommuuden tai

paremmuuden irti pääsemistä seuraa, että mielestäni naiset sopivat aivan yhtä hyvin esim.

pappisvirkaan kuin miehetkin. Miehillä ei ole tässä asiassa erityisasemaa, ja jos tarkastellaan

elämää yleisesti, ovat yksinelävät naiset aivan tasavertaisessa asemassa nyky-yhteiskunnassa

yksinelävien miesten tai naimisissa olevien parien kanssa.

Pappisvirka ei edellytä keksijän tai avaruustutkijan pätevyyttä - riittää, että on motivoitunut

auttamaan ihmisiä ja oma vakaumuksellinen usko esittämäänsä asiaan auttaa lisäksi pysymään oikeassa

kurssissa.

Jos ihminen aikoo tutkia vaikeita totuuksia ja totuuden etsimisessä tarvittavia syy-seuraussuhteiden

analysointeja, on hänen tunnettava hyvin itsensä ennenkuin hän voi tarttua toisten ihmisten

käyttäytymiseen ja sitä kautta yhteiskunnallisiin asioihin.
Tämä vaatii biologiaa, biokemiaa, psykologiaa, filosofiaa, uskontoihin syventymistä jne. ja eteenkin

itsensä armotonta jatkuvaa tarkastelua. Tätä kautta voidaan edetä soveltamaan omaa käyttäytymistään

muihin ihmisiin laajemmaltikin. Tämä vaatii myös tietynlaista kurinalaista ja hieman eristäytynyttä

elämää ja ennenkaikkea aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu