Hei uskovaiset, teillä tuntuu olevan aina kova tarve luoda listoja siitä miksi evoluutioteoria on niin kovin huono teoria ja kuinka siinä on niin vallan mahdottomasti puutteita. Raamattu kuitenkin selittää kaiken, joten voisitteko muutamaan kysymykseen antaa vastauksen, kun minulla ei tuota raamattua ole itselläni?
1) Kuka loi Jumalan?
2) Miksi se joku loi Jumalan?
3) Miten se joku loi Jumalan?
4) Milloin se joku loi Jumalan?
5) Miksi Jumala loi ihmisen/maailman?
6) Miten Jumala loi ihmisen/maailman?
7) Milloin Jumala loi ihmisen/maailman?
Olisi minulla kysymyksiä vähän lisääkin, mutta aloitetaan nyt näillä helpoilla.
Muutama kysymys
8
486
Vastaukset
- haluan auttaa sua
...ja kertoo et saat ilmaisen raamatun varmaan jostain. Mene sen kanssa kotiin ja lue, niin tuokin asia selviää sinulle :)
Jumalaa ei ole kukaan tai mikään luonut.
Ilmestyskirja:
21:6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
22:13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.- kemisti
"Jumalaa ei ole kukaan tai mikään luonut."
Ei ole tarkoitus loukata, mutta kuulostaa hieman kahjolta tuo yo. lauseesi. Siis jokin niin monimutkainen kuin Jumala on syntynyt tuosta vaan itsestään? Ilman mitään luomista? - Kimnice
Kerroppa miksei kreationistit usein tunnu millään käsittävän vastaavantyylistä vaihtoehtoa esim. maailmankaikkeuden suhteen? Eli maailmankaikkeus olisi aina ollut olemassa muodossa tai toisessa.
Lisäksi huvittaa väite, ettei esim. maailmankaikkeus ole vain voinut ilmestyä tyhjästä ilman ulkopuolista vaikuttajaa. Tuo on kyseisten kreationistien uskomus, vielä tarvittaisiin perustelut.
- tuttumies
kemisti:[Raamattu kuitenkin selittää kaiken, joten voisitteko muutamaan kysymykseen antaa vastauksen, kun minulla ei tuota raamattua ole itselläni? ]
Kun sinulla on noinkin hyvä kuva Raamatusta, mutta ei ilmeisestikään varaa tai muuten mahdollisuutta hankia kiinostavaa teosta, voin ostaa sinulle yhden suomenkielisen kappaleen. Käykö?
Sitten noinhin kysymyksiisi.
1) Uskontunnustuksiin on tiivistetty varhaisten kristittyjen usko. Nikean uskontunnustus nimenomaan sanoo, ettei Jumala ole luotu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikaian_uskontunnustus
Saman asian saanet selville sitten omaa Raamattuasi lukemalla.
Jos jaat mielessäsi kaikki mahdolliset oliot kahteen joukkoon 1) aina olleet 2) ei aina olleet ja sitten tarkastelet tuota 1. joukkoa, niin mikäli se jää sinulla tyhjäksi, et voine sitten kuvitella Jumalaakaan ikuiseksi, mutta et energiaa tai materiaakaan.
Ja koulutuksesi perusteella tiedät, ettei potentiaalienergia (=kyky tehdä työtä) voi olla ikuista nykyisten luonnonlakien vallitessa. Silti havaitset sitä runsaasti itsessäsikin. Eli on jotain, mikä ei ole ikusta, nykyinen maailmankaikkeus lakeineen.
Kysymykset 2-4 saivatkin jo "vastauksensa".
5) Miksi kysymykset ovat aina hankalia, mutta ehkä jotain vastausta on tässä:
[Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat." ]
6) [Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä. ]
7) [Alussa loi Jumala taivaan ja maan. ]- Rane
"Jos jaat mielessäsi kaikki mahdolliset oliot kahteen joukkoon 1) aina olleet 2) ei aina olleet ja sitten tarkastelet tuota 1. joukkoa, niin mikäli se jää sinulla tyhjäksi, et voine sitten kuvitella Jumalaakaan ikuiseksi, mutta et energiaa tai materiaakaan."
Minun mielestäni, jos kyse on ikuisesta jumalasta, ei kyse varsinaisesti ole tuollaisesta jaosta; Aina olleet ja ei aina olleet. Energia ja materiakin on voinut aina olla. Entropian kasvua sensijaan nykyhavaintojen perusteella ei ole voinut aina olla. Ydinkysymys on, että voiko olla sellaista *toimivaa* olentoa, joka ei kasvata entropiaa. Sellainen olento voisi olla ikuinen. Mutta huomatkaa että ilman entropian kasvua jotkin aivan simppelitkin asiat olisivat mahdotonta, esimerkiksi ajan mittaaminen.
Vertailussa on siis
a) aina ollut staattisessa tilassa oleva aine ja energia
b) aina ollut toimiva, mutta ei entropiaa kasvattava olento.
- antiseemos
"Raamattu kuitenkin selittää kaiken,"
Jos sinulla olisi Raamattu, niin tietäisit myös sen että se ei likimainkaan selitä kaikkea?
"1) Kuka loi Jumalan?
Raamattu ei nimeä Jumalan luojaa, vaan antaa paremminkin ymmärryksen, että Jumalan henki liikkui jo silloin, kun oli vain pimeyttä ilman planeettoja, aurinkokuntia ja konkreettista elämää.
2) Miksi se joku loi Jumalan?
Ehkä olisi paljon hepompi uskoa yhteen massiiviseen evoluution luonnonvalintaan nimeltä Jumala, joka sitten evolutisoitui miljardien vuosien kuluessa äärettömän älykkääksi ja loi maan
tomusta eliöt asetti planeetat radalleen kiertämään ja pani valot palamaan, MUTTA se viisas
Raamattu ei vain näin opeta?
Siis Jumalaa ei ole kukaan luonut, vaan hän on iankaikkinen aina ollut kaiken olevaisen alku ja loppu, myöskin olemattoman ikuinen olevainenhenki
ja hyvyyden henkivaltojen kuningas.
3) Miten se joku loi Jumalan?
Ei siis mitenkään kts. Raamattu(esim. netti)
4) Milloin se joku loi Jumalan?
Ei siis milloinkaan kts. Raamattu.
5) Miksi Jumala loi ihmisen/maailman?
Tämähän on osa Jumalan salattua suunitelmaa!
Tähän voi vain arvailla, mutta miksi ihminen loi
atomipommin, tietokoneen tai politiikan?
Miksi nyt yleensä jotakin joku luo, niin vaikeahan
sitä kokonaisuutta on aina tarkalleen käsittää, koska lähes kaikkeen liittyy myös lusiferin sekaamista, siis myös hyvän ja pahan valtataistelua.
6) Miten Jumala loi ihmisen/maailman?
No Tämä on pitkä juttu ja se sinun kannattaa lukea
vaikkapa nettiraamatusta aivan alusta moos.1 alkaen. Jos kerran Raamattuun uskovien käsitystä
asiasta kyselet.
7) Milloin Jumala loi ihmisen/maailman?
Tästä on uskovillakin erilaisia tulkintoja aina 6000-20000 vuotta tai jopa tieteiden tämänhetkiset
arviot saavat kannatusta.
Jotkut uskovat maankuoren nuoreen luotuun pintaan
ja että pallo muuten ja avaruus ovat vanhoja jne.
Raamattu kuitenkin on tulkittavissa että tämäkin tieto on ikäänkuin lukittuna, mutta ymmärrys lisääntyy kun päämäärä lähestyy kirkastumistaan.
Mm. ei ole teidän tärkeätä tietää aikoja ja määreitä, vaan se että nimi on kirjoitettuna elämänpuuhun iankaikkiseen elämään on oleellista.
Jotenkin näin opastaa Raamattu.- Jerobeam
Eikö realistisen näkemyksen
tulisi kuvata todellisuutta?
Kertoisitko miten ylläolevan
kirjoituksesi näkemyksien voidaan
vahvistaa kuvaavan todellisuutta?
Ilmeisesti tällä palstalla on
huomattavia eroja erilaisten
termien ja ilmaisujen käytössä
ja siinä kuinka ne ymmärretään. - antiseemos
Jerobeam kirjoitti:
Eikö realistisen näkemyksen
tulisi kuvata todellisuutta?
Kertoisitko miten ylläolevan
kirjoituksesi näkemyksien voidaan
vahvistaa kuvaavan todellisuutta?
Ilmeisesti tällä palstalla on
huomattavia eroja erilaisten
termien ja ilmaisujen käytössä
ja siinä kuinka ne ymmärretään."Eikö realistisen näkemyksen
tulisi kuvata todellisuutta?"
Realistinen näkemys (tässä tapauksessa kristityn/raamatun mukainen)ei nimenomaan väitä
tietävänsä kuin vain sen, mitä on kirjoitettu ja vaikeimmissa kohdissa kertoo eri tulkintamuodoista.
"Kertoisitko miten ylläolevan
kirjoituksesi näkemyksien voidaan
vahvistaa kuvaavan todellisuutta?"
No jos kerran kysymykset on heitetty uskoville,
niin hehän uskovat tietenkin todellisuuden löytyvän Jumalan sanasta Raamatusta.
Se on siis todellinen kuvaus opetuksista, jotka eivät tietenkään ole mitään absoluuttista todellisuutta, mutta ei sitä näihin kysymyksiin löydy keltään muultakaan.
"Ilmeisesti tällä palstalla on
huomattavia eroja erilaisten
termien ja ilmaisujen käytössä
ja siinä kuinka ne ymmärretään."
Tuossa asiassa olen kassasi täysin samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399097Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737784Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605408William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542292Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62069Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821698Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191646Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921381Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4341310Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801186