SÄHKÖRALLI osa PAKKO-PIILO-

Kun rikkaiden varallisuusvero poistutettiin, arvioitiin, että muutoksessa syntyy verotuloihin noin 400 miljoonan euron vaje.

Kuten huomaat, on tuon muutoksen seurauksena käynnistynyt hinnankorotusrumba, jota kutsuisin iloiseksi SÄHKÖRALLIKSI.

Sumutusmielessä puhutaan "kilpailusta" jolla synnytetään mielleyhtymää hintojen laskemisesta, mutta tällä kertaa "hintakilpailu" onkin ollut täysin päinvastaista. Oli sää millainen tahansa, satoi tai paistoi. Nämä sääilmiöiden mukaantuomiset on ollut aivan uusi asia. Ennen sähkömarkkinoiden vapauttamista EI SÄÄSTÄ keskusteltu hintoja nostavana tekijänä.

Todellisesta "kilpailustahan" ei ole kyse. Kartellin omaisesti sovitut viimeaikaiset hinnannostot joutui hallituksen PAKKOPIILOVEROTTAJA, Forttum perumaan. Kuten huomasit, moni muu yhtiö oli kartellissa mukana ja joutui uuteen tilanteeseen, kun oli yksissä tuumin sovittu, että yhdessä hintoja nostetaan. Helsingin energia vei sovitut nostot kuluttajien maksettavaksi.


Oma lukunsa on se, että niin Vattenfall kuin Forttum ovat myös sen "tukkusähkön" tuottajia ja siten temppelinharjalla hintamanipuloinnissa.

Yhteenvetona edellisestä voidaan todeta, että SÄHKÖn HINNOITTELU ON HALLITUKSEN OHJASTAMAA PAKKO-PIILO-VEROTUSTA.

Siis verotusta kulutuksen muodossa. Jotta rikkaiden veronkevennykset saataisiín maksatettua.
089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VEROTUSTA kirjoitti:

Kun rikkaiden varallisuusvero poistutettiin, arvioitiin, että muutoksessa syntyy verotuloihin noin 400 miljoonan euron vaje.

Kuten huomaat, on tuon muutoksen seurauksena käynnistynyt hinnankorotusrumba, jota kutsuisin iloiseksi SÄHKÖRALLIKSI.

Sumutusmielessä puhutaan "kilpailusta" jolla synnytetään mielleyhtymää hintojen laskemisesta, mutta tällä kertaa "hintakilpailu" onkin ollut täysin päinvastaista. Oli sää millainen tahansa, satoi tai paistoi. Nämä sääilmiöiden mukaantuomiset on ollut aivan uusi asia. Ennen sähkömarkkinoiden vapauttamista EI SÄÄSTÄ keskusteltu hintoja nostavana tekijänä.

Todellisesta "kilpailustahan" ei ole kyse. Kartellin omaisesti sovitut viimeaikaiset hinnannostot joutui hallituksen PAKKOPIILOVEROTTAJA, Forttum perumaan. Kuten huomasit, moni muu yhtiö oli kartellissa mukana ja joutui uuteen tilanteeseen, kun oli yksissä tuumin sovittu, että yhdessä hintoja nostetaan. Helsingin energia vei sovitut nostot kuluttajien maksettavaksi.


Oma lukunsa on se, että niin Vattenfall kuin Forttum ovat myös sen "tukkusähkön" tuottajia ja siten temppelinharjalla hintamanipuloinnissa.

Yhteenvetona edellisestä voidaan todeta, että SÄHKÖn HINNOITTELU ON HALLITUKSEN OHJASTAMAA PAKKO-PIILO-VEROTUSTA.

Siis verotusta kulutuksen muodossa. Jotta rikkaiden veronkevennykset saataisiín maksatettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu