ja vanha-kissa vielä

mojovammat!

mutta kyllä se kampela-selitys (..joo) sieltä sen kukin itsekin löytää - tämä oli oikein hoopoimmasta päästä ,mutta kyllähän tuohon voi USKOA kun on riittävän ------
Evolutionistina on helppo olla

5

337

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Matopussi

      En tiedä mihin keskuteluun viittaat, mutta olet varmaankin kreationisti koska tekstissäsi ei ollut perusteluja.

      • Taivaallinen järjestys

        Perustelut evolutionisteillä keskittyvät materia-
        listisiin,silmillä ja muilla ihmisen vajavaisilla
        aisteilla havaittaviin todisteluihin.
        Jumalan silmissä tällainen on tyhjännyhjäämistä ja
        oman kadotustuomion varmentamista ja allekirjoitta-
        mista.Vaarallista oman sielun kohtalolle.
        Eikös evolutionistit ole vieläkään saaneet aikaisek-
        si sitä alkueläintä koeputkissaan???? Hehän puheis-
        saan selittävät,että alkuliemestä syntyi alkukantai-
        nen orgaaninen eliöbakteeri,joka lähti siitä kopioi-
        tumaan. Nykylaboratorioissa voidaan tehdä miljar-
        deja variaatioita ko.alkuliemikokeita,mutta ei
        vaan tunnu onnistuvan.
        Evojen teot ovat kovin heppoisia,mitä tulee käy-
        tännön todistuksiin teorioistaan.
        Evot ovat ufologeja.


      • Taivaallinen järjestys kirjoitti:

        Perustelut evolutionisteillä keskittyvät materia-
        listisiin,silmillä ja muilla ihmisen vajavaisilla
        aisteilla havaittaviin todisteluihin.
        Jumalan silmissä tällainen on tyhjännyhjäämistä ja
        oman kadotustuomion varmentamista ja allekirjoitta-
        mista.Vaarallista oman sielun kohtalolle.
        Eikös evolutionistit ole vieläkään saaneet aikaisek-
        si sitä alkueläintä koeputkissaan???? Hehän puheis-
        saan selittävät,että alkuliemestä syntyi alkukantai-
        nen orgaaninen eliöbakteeri,joka lähti siitä kopioi-
        tumaan. Nykylaboratorioissa voidaan tehdä miljar-
        deja variaatioita ko.alkuliemikokeita,mutta ei
        vaan tunnu onnistuvan.
        Evojen teot ovat kovin heppoisia,mitä tulee käy-
        tännön todistuksiin teorioistaan.
        Evot ovat ufologeja.

        "Eikös evolutionistit ole vieläkään saaneet aikaiseksi sitä alkueläintä koeputkissaan????"
        Tämä tarkoittaa vain sitä, ettei olla vielä kyetty osoittamaan, että elämää voidaan luoda keinotekoisesti. Evoluutioteoria ei sinänsä edes käsittele elämän alkusyntyä.

        Biologisella elämällä on pari vaatimusta:
        -Itsenäinen aineenvaihdunta
        -Itsenäinen lisääntyminen
        -Eliö kasvaa 'elinaikanaan'.

        Koeputkissa ei olla vielä kyetty luomaan sellaista organismia millä olisi valmiina kaikki kolme ominaisuutta. On kyetty luomaan itsestään replikoituvia molekyylejä, mitkä täyttävät kaksi alempaa kohtaa. Lisäksi ne lähtivät kehittymään evoluutiopaineiden mukaisesti.

        Lisäksi on kehitetty keinotekoisia soluja, joilla on itsenäinen aineenvaihdunta ja perimä. Esimerkiksi on luotu soluja, mitkä ottavat tiettyjä aineita sisäänsä ja aine muuntuu siten, että solu rupeaa 'hehkumaan' tietyn värisenä. Kyseiset solut eivät vain lisäänny valitettavasti.

        Jatkoa ekaan kappaleeseen:
        Entä jos jokin taho loi ensimmäisen jakautujan, mikä on kehittynyt evoluutioteorian mukaisesti? Tällaisessa tapauksessa elämä on luotu ja evoluutioteoria pitää paikkaansa.

        "Hehän puheissaan selittävät,että alkuliemestä syntyi alkukantainen orgaaninen eliöbakteeri,joka lähti siitä kopioitumaan"
        On saatu aikaan organismi, mikä itsestään replikoituu ja muuntuu evoluutiopaineiden mukaan.

        Kyseistä organismia vain ei voi kutsua eläväksi koska se ei täytä itsenäisen aineenvaihdunnan kohtaa. Yleinen käsitys on, että elämä kehittyi elottomasta välimuotojen kautta; elämä ei ole niin helposti määriteltävissä oleva asia, että tuossa kehityksessä voitaisiin sanoa missä kohtaa organismi on elävä ja missä vaiheessa eloton.

        Tiesitkö etteivät virukset ole eläviä? Ne kykynevät lisääntymään ja niillä on perimä, mikä on samanlainen kuin eliöillä. Ne eivät kuitenkaan pysty itsenäiseen lisääntymiseen, niillä ei ole aineenvaihduntaa..eikä edes solurakennetta.

        "Evojen teot ovat kovin heppoisia,mitä tulee käy-
        tännön todistuksiin teorioistaan"
        Evoluutioteoria, kuten tiedät, ei edes käsittele alkuelämän syntyyn..

        "Evot ovat ufologeja."
        Ufologit tutkivat ufoja. Suurin osa ihmisistä on nähnyt ufoja; kannattaa tsekata mitä tuo ufo tarkoittaa [Jos kyse olisi avaruusolioiden aluksista, niin silloin ei käytetä ufo-sanaa..arvaa mikä on oikea sana ;)]


      • Taivaallinen järjestys
        Kimnice kirjoitti:

        "Eikös evolutionistit ole vieläkään saaneet aikaiseksi sitä alkueläintä koeputkissaan????"
        Tämä tarkoittaa vain sitä, ettei olla vielä kyetty osoittamaan, että elämää voidaan luoda keinotekoisesti. Evoluutioteoria ei sinänsä edes käsittele elämän alkusyntyä.

        Biologisella elämällä on pari vaatimusta:
        -Itsenäinen aineenvaihdunta
        -Itsenäinen lisääntyminen
        -Eliö kasvaa 'elinaikanaan'.

        Koeputkissa ei olla vielä kyetty luomaan sellaista organismia millä olisi valmiina kaikki kolme ominaisuutta. On kyetty luomaan itsestään replikoituvia molekyylejä, mitkä täyttävät kaksi alempaa kohtaa. Lisäksi ne lähtivät kehittymään evoluutiopaineiden mukaisesti.

        Lisäksi on kehitetty keinotekoisia soluja, joilla on itsenäinen aineenvaihdunta ja perimä. Esimerkiksi on luotu soluja, mitkä ottavat tiettyjä aineita sisäänsä ja aine muuntuu siten, että solu rupeaa 'hehkumaan' tietyn värisenä. Kyseiset solut eivät vain lisäänny valitettavasti.

        Jatkoa ekaan kappaleeseen:
        Entä jos jokin taho loi ensimmäisen jakautujan, mikä on kehittynyt evoluutioteorian mukaisesti? Tällaisessa tapauksessa elämä on luotu ja evoluutioteoria pitää paikkaansa.

        "Hehän puheissaan selittävät,että alkuliemestä syntyi alkukantainen orgaaninen eliöbakteeri,joka lähti siitä kopioitumaan"
        On saatu aikaan organismi, mikä itsestään replikoituu ja muuntuu evoluutiopaineiden mukaan.

        Kyseistä organismia vain ei voi kutsua eläväksi koska se ei täytä itsenäisen aineenvaihdunnan kohtaa. Yleinen käsitys on, että elämä kehittyi elottomasta välimuotojen kautta; elämä ei ole niin helposti määriteltävissä oleva asia, että tuossa kehityksessä voitaisiin sanoa missä kohtaa organismi on elävä ja missä vaiheessa eloton.

        Tiesitkö etteivät virukset ole eläviä? Ne kykynevät lisääntymään ja niillä on perimä, mikä on samanlainen kuin eliöillä. Ne eivät kuitenkaan pysty itsenäiseen lisääntymiseen, niillä ei ole aineenvaihduntaa..eikä edes solurakennetta.

        "Evojen teot ovat kovin heppoisia,mitä tulee käy-
        tännön todistuksiin teorioistaan"
        Evoluutioteoria, kuten tiedät, ei edes käsittele alkuelämän syntyyn..

        "Evot ovat ufologeja."
        Ufologit tutkivat ufoja. Suurin osa ihmisistä on nähnyt ufoja; kannattaa tsekata mitä tuo ufo tarkoittaa [Jos kyse olisi avaruusolioiden aluksista, niin silloin ei käytetä ufo-sanaa..arvaa mikä on oikea sana ;)]

        Ota sinäkin vain Raamattu käteesi,niin voit vielä
        kuolemasi jälkeen pelastuakin.Älä mene noihin maan-
        alta tuleviin vastustajan kehitelmiin.


      • Taivaallinen järjestys kirjoitti:

        Ota sinäkin vain Raamattu käteesi,niin voit vielä
        kuolemasi jälkeen pelastuakin.Älä mene noihin maan-
        alta tuleviin vastustajan kehitelmiin.

        Jos haluat pelleillä, niin tee se edes tyylillä. Jos olet tosissasi, niin onko tuo tosiaan kunnon keskustelua? Ensiksi esitetään väitteitä ja kun vastataan, niin aletaan saarnaamaan jotain muusta.

        Uskovaisten kohdalla on sen verran hankala tilanne, että trollilla ja aidolla tapauksella ei ole juuri yhtään eroa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2132
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1785
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      236
      1278
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      950
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      935
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      855
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      112
      762
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      708
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      706
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      689
    Aihe