Salaliittoteoria työttömiä kohtaan näyttää alkavan toteutua myös täällä Suomessakin.
Työttömiä, joilla ei ole mitään muita mahdollisuuksia työllistyä, kuin avoimet työmarkkinat voidaan käyttää halpatyövoimana.
Työttömän on pakko hyväksyä ja suostua työvoimaviranomaisten ehdottamiin ja määräämiin toimenpiteisiin, kuten työharjoitteluun, kursseihin ja muihin velvotteisiin.
Kieltäytyminen merkitsee karenssia, jolloin ei saa mistään mitään.
Näihin tomenpiteisiin suostumisesta työttömälle korvataan rahallisesti vain työmarkkinatuen verran alle 20 e ja pieni "porkkanaraha" alle 10 e, mutta aina ei edes sitäkään. Parhaimmillaan työttömän työllistämisestä luvataan työnantajalle vajaa 1000 e/kk, mutta millaiset rippeet siitä summasta jää enää itse työttömälle.
Työtön joutuu kuitenkin suostumaan työskentelemään ilmaiseksi työharjoittelussa.
Jos työtön on vaikka taiteellisesti lahjakas esim. kuvataiteissa, musiikissa tai jossakin muussa, niin työvoimaviranomaiset tyrmäävät ja latistavat tällaiset ajatukset; eihän taitteella elä, ei ainakaan Suomessa. Eivät he käsitä, koska heillä ei ole edes lahjoja luovaan työhön.
Tai sitten salaavat sen, että sehän on todella hyvä juttu ja taiteella todellakin voi rikastua.
Mutta jos he näin myöntäisivät, niin silloin menetettäisiin yksi nöyrtyvä halpatyöntekijä.
Samalla työtön ajattelee, että niinhän se varmaankin on ja luopuu tulevaisuuden haaveistaan ja itsensä työllistämisestä. Taiteellisella alalla vaaditaan kuitenkin sinnikästä joskus jopa vuosien työtä sen eteen, että jonakin päivänä saadaan elanto juuri siitä luovasta ja taiteellisesta työstä. Tavallisesta työstä palkkahan alkaa juoksemaan heti, mutta toisin on taiteellisessa työssä.
Helppoahan työvoimaviranomaisilla on määräillä työttömiä erilaisiin toimenpiteisiin, kun heillä on hyvä palkka tästä työstä.
Heitä tuskin työttömän tilanne muulloin kiinnostaakaan, kuin vain toimenpiteiden laatimis hetkellä.
Toisaalta työtön voisi jättää kaiken tämän ja samalla työttömän leiman. Tämä työtön leima seuraa mukana, kun on työttömyyskortistossa.
Töitä voisi saada paremmin, kun ei mainitse sanaa, että olen työtön kun pyrkii töihin jonnekin.
Tämän on pakko olla salaliitto työttömiä ja myös opsiskelijoita kohtaan, että saadaan ilmaisen työvoiman markkinat Suomeen. Samalla pelotellaan uhkaavalla työvoimapulalla, vaikka sekin voi jäädä täysin toteutumatta. Näillä uutisilla pidetään työttömät nöyrinä ja vähään tyytyvinä. Suurin osa eri työtehtävistähän toteutetaan koneellistamalla eri työtehtäviä tai sitten viemällä yritykset halvan työvoiman maihin.
Tanskassa ja Saksassa työttömiä pakotetaan työhön työttömyysturvan vastikkeellisuuteen vedoten. Tämä malli on jo otettu myös Suomessa käytäntöön. Mutta se työ mitä teetetään pitäisi olla myös järkevää. Ei mitään pitkäveteistä ja ikävystyttävää 6-8 tunnin ajantappotyötä alle 20 euron päiväpalkalla.
Tällaisesta työstä seuraa vain uupumista, väsymistä, turhautumista, masennusta, eikä siitä ole mitään hyötyä ainakaan itse työttömälle.
Kukaan parempituloisempi ei suostuisi vastaavaan palkkaan paljon mielekkäämpää työtä tehdessäänkään.
Työttömän ihmisen tekemä työ luokitellaan siis paljon halpa arvoisemmaksi, kuin muiden yhteiskunnassa elävien ihmisten, vaikka työn laatu olisi paljon parempaakin.
Työttömiä, joilla ei ole mitään muita mahdollisuuksia työllistyä, kuin avoimet työmarkkinat voidaan käyttää halpatyövoimana.
Työttömän on pakko hyväksyä ja suostua työvoimaviranomaisten ehdottamiin ja määräämiin toimenpiteisiin, kuten työharjoitteluun, kursseihin ja muihin velvotteisiin.
Kieltäytyminen merkitsee karenssia, jolloin ei saa mistään mitään.
Näihin tomenpiteisiin suostumisesta työttömälle korvataan rahallisesti vain työmarkkinatuen verran alle 20 e ja pieni "porkkanaraha" alle 10 e, mutta aina ei edes sitäkään. Parhaimmillaan työttömän työllistämisestä luvataan työnantajalle vajaa 1000 e/kk, mutta millaiset rippeet siitä summasta jää enää itse työttömälle.
Työtön joutuu kuitenkin suostumaan työskentelemään ilmaiseksi työharjoittelussa.
Jos työtön on vaikka taiteellisesti lahjakas esim. kuvataiteissa, musiikissa tai jossakin muussa, niin työvoimaviranomaiset tyrmäävät ja latistavat tällaiset ajatukset; eihän taitteella elä, ei ainakaan Suomessa. Eivät he käsitä, koska heillä ei ole edes lahjoja luovaan työhön.
Tai sitten salaavat sen, että sehän on todella hyvä juttu ja taiteella todellakin voi rikastua.
Mutta jos he näin myöntäisivät, niin silloin menetettäisiin yksi nöyrtyvä halpatyöntekijä.
Samalla työtön ajattelee, että niinhän se varmaankin on ja luopuu tulevaisuuden haaveistaan ja itsensä työllistämisestä. Taiteellisella alalla vaaditaan kuitenkin sinnikästä joskus jopa vuosien työtä sen eteen, että jonakin päivänä saadaan elanto juuri siitä luovasta ja taiteellisesta työstä. Tavallisesta työstä palkkahan alkaa juoksemaan heti, mutta toisin on taiteellisessa työssä.
Helppoahan työvoimaviranomaisilla on määräillä työttömiä erilaisiin toimenpiteisiin, kun heillä on hyvä palkka tästä työstä.
Heitä tuskin työttömän tilanne muulloin kiinnostaakaan, kuin vain toimenpiteiden laatimis hetkellä.
Toisaalta työtön voisi jättää kaiken tämän ja samalla työttömän leiman. Tämä työtön leima seuraa mukana, kun on työttömyyskortistossa.
Töitä voisi saada paremmin, kun ei mainitse sanaa, että olen työtön kun pyrkii töihin jonnekin.
Tämän on pakko olla salaliitto työttömiä ja myös opsiskelijoita kohtaan, että saadaan ilmaisen työvoiman markkinat Suomeen. Samalla pelotellaan uhkaavalla työvoimapulalla, vaikka sekin voi jäädä täysin toteutumatta. Näillä uutisilla pidetään työttömät nöyrinä ja vähään tyytyvinä. Suurin osa eri työtehtävistähän toteutetaan koneellistamalla eri työtehtäviä tai sitten viemällä yritykset halvan työvoiman maihin.
Tanskassa ja Saksassa työttömiä pakotetaan työhön työttömyysturvan vastikkeellisuuteen vedoten. Tämä malli on jo otettu myös Suomessa käytäntöön. Mutta se työ mitä teetetään pitäisi olla myös järkevää. Ei mitään pitkäveteistä ja ikävystyttävää 6-8 tunnin ajantappotyötä alle 20 euron päiväpalkalla.
Tällaisesta työstä seuraa vain uupumista, väsymistä, turhautumista, masennusta, eikä siitä ole mitään hyötyä ainakaan itse työttömälle.
Kukaan parempituloisempi ei suostuisi vastaavaan palkkaan paljon mielekkäämpää työtä tehdessäänkään.
Työttömän ihmisen tekemä työ luokitellaan siis paljon halpa arvoisemmaksi, kuin muiden yhteiskunnassa elävien ihmisten, vaikka työn laatu olisi paljon parempaakin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tässä on takana systemaattista ihmisryhmän etnistä puhdistusta.
keinot muuttuu mutta loppu tulos sama kuin natsi- saksassa
ihmisryhmästä halutaan päästä eroon
Ei mitään