Rikoslaki on enemmän rikoksentekijän kuin uhrin puolella. Tappaja palaa linnasta parin kolmen vuoden päästä vapaalle ja tappaa. Uusi lyhyt linnakeikka, ulos ja taas tappaa! Suojatiellä saa kaikkia liikennesääntöjä autolla noudattamatta jättäen tappaa ihmisen saamalla vain ehdollisen vankeustuomion. Rattijuopumukseen saa syyllistyä kymmeniä kertoja joutumatta vankilaan. Nämä vain esimerkkejä saamattoman yhteiskunnan tilasta. Monille rikollisille yhteiskunta ei voi mitään. Onko sellainen mikään yhteiskunta?
Yrittämisen edellytykset on SAK:n avulla tehty sellaisiksi, että työväellä ei pian ole töitä. Turha puhua työvoimapulasta. Yritykset myydään ulkomaille, työpaikat menevät samoin. SAK:ko maksaa palkan työttömille?
Kotimaisten yritysten omistamiseen kohdistuu niin suuri kateus, että yksityisten ihmisten ei kannata omistaa yritystemme osakkeita pientenkin osinkojen verotuksen vuoksi, joten ne myydään ulkomaalaisille halvalla yleensä. Pian ei ole myytävää. Onko se hyvinvointiyhteiskunta?
Mihin on tuhlattu valtavat valtion yritysten myynneistä saadut myyntivarat, sukupolvien työn tulokset?
Tämä on useille ihmisille pahoinvointiyhteiskunta ja sen loppu uhkaa. Seuraava taantuma tekee kauheaa jälkeä, puhumattakaan lamasta. Silloin taas varmaan kokoomus kelpaisi hallitusvastuuseen ottamaan piikkiinsä hirveät leikkaukset jonkinlaisen yhteiskunnan pelastamiseksi. Silloin Lipposta ei luultavasti kutsuta pelottelemaan. Mutta silloin Kokoomuksen ei kannata mennä hallitukseen, vaan jättää demarit, vasemmistoliitto ja ”RKP” purkamaan luomuksensa. Katsotaan mitä he voivat toisilleen jakaa.
Vasemmiston ns. hyvinvointiyhteiskunta
9
291
Vastaukset
- ???
"Osinkoihin jo puolet voitoista 2000-luvulla
Vuosina 1990-2003 osinkoja maksettiin keskimäärin 40 prosenttia tilikauden voitosta. Vuosina 2002 ja 2003 osinkoihin meni jo puolet voitoista. Vielä 1990-luvulla teollisuus maksoi hieman enemmän veroja kuin osinkoja. Nyt osingot ylittävät verot."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/04/mihin-katosi-kultamuna.html
Missä rahat?
" Suomesta sijoitettiin ulkomaille 40 miljardia
Yritykset kylpevät rahassa,
mutta eivät investoi kotimaassa
Suomalaisten yritysten kansainvälistyminen oli ”suuri harppaus”, jota edesauttoivat kotimaisten investointien romahtaminen ja ay-liikkeen palkkamaltti. Työntekijät toivoivat yritysten voittojen kasvamisen johtavan parempaan työllisyyskehitykseen kotimaassa, mutta työpaikat syntyivätkin ulkomaille. Kansantulon jakautumisessa näyttää tapahtuneen pysyvä muutos pääoman eduksi.
Suurella harppauksella
mukaan globalisaatioon
Selitys kotimaisten investointien hiljaisuudelle löytyy siitä, että yritysten suorat sijoitukset ulkomaille kasvoivat rajusti 1990-luvun jälkipuoliskolta lähtien. Globalisaatio tuli mukaan suomalaiseen elinkeinoelämään lähes kertaheitolla muutaman kiihkeän vuoden kuluessa. Tutkijoiden mukaan kyseessä saattoi olla ”suuri harppaus”, joka laimenee tulevaisuudessa, mutta kansainvälistymisen jatkuminen pitänee kotimaiset investoinnit jatkossakin alhaisella tasolla.
Investointeja pidättelee myös se, että sijoitetun pääoman tuottovaatimus on kasvanut eli osakkeenomistajien on saatava joka vuosi reippaat osingot. 1990-luvulla yhtiöt maksoivat osinkoina keskimäärin 40 prosenttia voitoistaan, 2000-luvun puolella osuus on noussut jo yli 50 prosenttiin. Osinkojen lisääntyminen vähensi yritysten säästämistä. Osinkoihin käytettiin enemmän rahaa kuin investointeihin ja teollisuudessa osinkoja maksettiin myös enemmän kuin veroja. Suomessa maksetuista osingoista kolmasosa meni ulkomaille
Vielä yksi iso murros 1990-luvulla oli tulonjaon voimakas muutos. Palkkojen osuus kansantulosta laski enemmän kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/01/suomesta-sijoitettiin-ulkomaille-40.html
Mistä on kyse,
"Markkinat valtaan
hyvässä uskossa
Ja mitä 1980-luvun lopulta lähtien kylvettiin, sitä nyt niitetään ja sadon nimi on ahneus.
Ilahduttavan suorapuheinen Ari Ojapelto sanoo silloisten poliitikkojen päästäneen ahneuden valloilleen lähinnä ymmärtämättömyyttään.
- 1980- ja 1990-luvun vaihteessa Harri Holkeri, Erkki Liikanen, Ilkka Suominen, Mauno Koivisto ja kumppanit päättivät vapauttaa pääomamarkkinat. Ei heillä ilmeisestikään ollut pienintäkään hajua, mitä siitä seuraa.
- Sen jälkeen, kun päästettiin markkinavoimat vapaiksi, on tapahtunut hyvinvointivaltion alasajo ja se tulee tässä vaan kiihtymään globalisaation melskeissä"
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/10/ari-ojapelto-viikkolehden.html
Jo Viinasen Iiro tiesi,
”Tämä olisi kauhea maailma, jos asiat olisivat yritysjohtajien päätettävissä."
-Iiro Viinanen-- havainnut
ei ulkomaisetkaan yhtiöt Suomeen investoi. Tänne ei investoi enää kukaan. Sellainen tämä yhteiskunta on.Kun tämä nousukausi päättyy, on tarpeen, että vasemmisto, aina kielipoliittisista syistä kauppoja tehnyt ent. RKP ja myös Kepu hoitavat konkurssipesän. Sitä saa, mitä SAK:n avulla on tilannut.
- maksavat veron
Siitähän tulee demareille sitä jaettavaa, jossa he kunnostautuvat. Toiseksi, pitäisikö sinun mielestäsi ihmisten sijoittaa varojaan yritykseen, josta eivät saa osinkoina verojen jälkeen edes inflaatiota vastaavaa osuutta. Sitä ei varmaan vasemmistolainenkaan omilla säästöillään halua.
- ulkomaiset yhtiöt?
havainnut kirjoitti:
ei ulkomaisetkaan yhtiöt Suomeen investoi. Tänne ei investoi enää kukaan. Sellainen tämä yhteiskunta on.Kun tämä nousukausi päättyy, on tarpeen, että vasemmisto, aina kielipoliittisista syistä kauppoja tehnyt ent. RKP ja myös Kepu hoitavat konkurssipesän. Sitä saa, mitä SAK:n avulla on tilannut.
Ne investoivat halpamaihin, näin on käynyt käytännössä kaikissa rikkaissa länsimaissa, myös Yhdysvalloissa jossa veroilla yms. ei niin kovasti yrittäjiä vaivata.
"Maailmantalouden yhdentyessä elintasoerot tasoittuvat – tästä kaikki ovat samaa mieltä. Ongelma piilee siinä, että me emme pysty nostamaan kehitysmaita samaan vaurauteen, josta itse olemme nauttineet, vaan edessämme on oman elintasomme romahdus.
Elintasoerojen alkaessa vaikuttaa toisiinsa avoimessa maailmantaloudessa olisi looginen mahdottomuus, että tämän seurauksena olisi yksinkertaisesti yleisen elintason nousu rikkaimpien tasolle. Globalisoituneen kapitalismin käyttövoima on teollistuneen lännen ja kehitysmaiden välinen elintasoero. Järjestelmä toimii niin kauan kuin läntisten teollisuusmaiden väestö kestää elintasonsa ja elämänlaatunsa heikkenemistä"
http://www.kolumbus.fi/aquilon/valmiit_tekstarit.htm
"1980-luvulla tuotanto kasvoi noin 30 prosenttia ja valtion budjetti kolminkertaistui 50 miljardista markasta 150 miljardiin markkaan. 1990-luvulla tuotanto kasvoi 60 prosenttia ja bruttokansantuote vajaat kaksinkertaistui, mutta budjetti on jököttänyt suunnilleen paikallaan vanhassa 200 miljardissa markassa."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/10/ari-ojapelto-viikkolehden.html
"Suomen rikkaimman kymmenyksen tulot kasvoivat vuonna 1990 - 2002 noin 44 prosenttia. Suurituloisimman prosentin, noin 50 000 suomalaisen tulot kasvoivat samaan aikaan 122 prosentilla.
Alimmilla tuloilla eläviä on Ritakallion mukaan noin 250 000. Heidän ongelmansa on nimenomaan vähimmäisturvan tason leikkautuminen."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/kyhimpien-ostovoima-alentunut-vuodesta.html
"Suomessa ryhdyttiin Margaret Thatcherin oppien mukaan toteuttamaan uusliberalistista politiikkaa, niin se tiesi kovia aikoja hyvinvointivaltiolle. Kaukonäköisimmät tiesivät, etteivät lamaleikkaukset jää tilapäisiksi."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/09/emeritusprofessori-olavi-riihinen.html - tilataan
havainnut kirjoitti:
ei ulkomaisetkaan yhtiöt Suomeen investoi. Tänne ei investoi enää kukaan. Sellainen tämä yhteiskunta on.Kun tämä nousukausi päättyy, on tarpeen, että vasemmisto, aina kielipoliittisista syistä kauppoja tehnyt ent. RKP ja myös Kepu hoitavat konkurssipesän. Sitä saa, mitä SAK:n avulla on tilannut.
ja sitä on saatu.
>Suomen bruttokansantuote romahti 1990-luvun alussa jyrkemmin kuin missään muussa OECD-maassa. Maa oli kipannut terveen taloudenpidon roskakoppaan eikä se hallinnut talouspolitiikkaansa muuttuneissa olosuhteissa.
Pääomamarkkinoiden vapauttamisesta ei käyty laajaa kansalaiskeskustelua eikä sitä käyty edes Suomen Pankin ja hallituksen välillä eduskunnasta puhumattakaan. Mitäs turhista.
Seurauksena oli traumaattinen lama, jossa monet menettivät omaisuutensa ja lukemattomat muut työpaikkansa. Sen jälkeen Francis Wheenin kuvaamat ilmiöt ovat käyneet Suomessakin päivä päivältä tutummiksi.
Poliitikot ruikuttavat kilvan, että valtion ja kuntien käytössä oleva rahamäärä pienenee jatkuvasti. Tästä syystä sosiaalisia palveluja on ulkoistettava ja kilpailutettava.
Käytännössä erilaisten palvelujen ulkoistaminen merkitsee useimmiten laadusta tinkimistä paremman tuloksen nimessä. Kyse on sosiaalisesta polkumyynnistä ja julkishallinnon alasajosta. Viimeisten kymmenen vuoden ajan Suomessa on kuitenkin ollut jälleen nousukausi, joten miten on mahdollista, että sellaisen maan julkinen talous on muka vuosi vuodelta heikentynyt? Samaan aikaan työelämän oikeuksia on pyritty kaventamaan kilpailukyvyn, globalisaation, kilpailun vapauden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden nimessä. Merimies-Unioniltakin yritettiin viedä työtaisteluoikeudet lontoolaisessa tuomioistuimessa.>
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/lukunayte_kuinkahumpuukivalloittimaailman.asp
http://sivistys.net/?action=juttu&ID=1741
- k.o.m Mari
Rikoslain niinkuin kaikki lait säätää ja hyväksyy eduskunta jossa on ollut porvarienemmistö jo vuosia.
Joten haukkusi kohdistuu väärään puuhun.
Sak on helppo kohde mutta ajatusesi on väärä.
Sak ei säädä veroja,ei eläkemaksuja jotka ovat joissain tapauksissa kohtuuttomia.
Yritykset myydään sinne missä on markkinat ja halvempaa työvoimaa mutta jos aiot ehdottaa palkkojenleikkauksia niin huomioi hintatasomme ja koulutuksemme.
Jos osakkeita kateudenpelossa myy halvalla niin syyllinen tyhmyyteen on myyjä.
En tiedä sitten onko kiva jos ihmiset pitävät enemmänkin idioottina kuin osakkeenomistajana.
Rahat on tuhlattu edellisen porvarihallituksen velkojen maksuun,pankkikriisien hoitoon ja kaikkeen kivaan mitä kokomustat ja kepulaiset saivat aikaan.
Kokoomuks hallitukseen ei enään pitkään aikaan toivottavasti...
Kokomustien politiikka on kuin heidän ehdokkaansa siis suorastaan rikollista.. - vaaleissa
suunta muuttuu! Suomi ajetaan samanlaiseen kapitalistiseen järjestelmään kun amerikassa on valloillaan. Ihmisen arvo mitataan vain ja ainoastaan rahassa. Romutetaan nykyinen yhteiskunta malli, ja jokainen huolehtikoon itsestään. Samoin työläisen kaikki oikeudet poistetaan ja työnantaja on oikeutettu määräämään työajat, palkan, irtisanomiset ilman perusteita, sairaslomien palkattomuuden, vaikka työnantajilla on vakuutukset sairaslomia varten ( jonka työntekijä itse maksaa). Kaikki yhteiskunnan tuet tullaan myös lakkautamaan että saadaan ihmiset miltei ilmaiseksi tuottamaan rahaa pienelle valtaa pitävälle eliitille. Mutta, jos haluat tehdä töitä ilmaiseksi silloin kun työnantaja määrää, luopua yhteiskunnan lääkäri- ja muista palveluista ja luopua siitä vähästä vallasta omaan elämääsi niin äänestä KOKOOMUSTA!
- ole mukana
tekemässä moista helvettiä! Oletteko te?
- kokoomus on
ole mukana kirjoitti:
tekemässä moista helvettiä! Oletteko te?
puolue jonka tavoitteet palvelevat vain pientä eturyhmää ja johtaavat tuollaiseen. äänestä kokoomusta niin näet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee693100Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."321974Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2781579Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1021547Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?2601206Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki261108Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin791066Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.1201064En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711040- 981013