USA:n silmissä Suomi on marginaalissa!

ja kaiken lisäksi

harmaa, joten missä vika kun Yhdysvallat ei kiinnostu Suomesta? Presidentin tehtävä on kyetä ylläpitämään suhteita maailman ainoaan supervaltaan ja tätä Halonen ei ole kyennyt tekemään. Jos Yhdysvallat olisi kiinnostunut Suomesta, totta ihmeessä Yhdysvaltain presidentti kutsuisi Suomen presidentin vierailulle maahansa ja itse myöskin tulisi Suomeen, tai ainakin lähettäisi ulkoministerinä tai varapresidentin Suomeen.

32

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?????

      Lukijan silmissä sinä olet seonnut päästäsi.

      • seonnut

        päästäsi, kun et käsitä kirjoitettua.


      • Ihan helppoa
        seonnut kirjoitti:

        päästäsi, kun et käsitä kirjoitettua.

        Halosen suosio kipusi ylöspäin


        Kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä tasavallan presidentti Tarja Halosen toimintaan.
        Halosen suosio on kivunnut kevään luvuista hiukan ylöspäin. Tuoreimmassa mittauksessa erittäin tyytyväisten osuus nousi prosenttiyksikön verran 21:een ja melko tyytyväisten osuus kolmella prosenttiyksiköllä 48:aan.

        Luvut ilmenevät Kalevan Suomen Gallupilla 13.-21. marraskuuta teettämästä tutkimuksesta.

        Ylöspäin nytkähdyksen taustalla voi nähdä tammikuiset presidentinvaalit. Sauli Niinistö (kok.) pystyi tuolloin haastamaan istuvan presidentin ja vaalien aiheuttama kahtiajakautuminen luultavasti näkyi vielä huhtikuun mittauksessa. Viime keväänä tyytyväisten määrä oli lisäksi aika lailla linjassa kuuden vuoden takaisten presidentinvaalin jälkeisten tunnelmien lukemiin nähden, vaikka Halosen suosioluvut olivat toisen presidenttikauden alkaessa selkeästi paremmat.

        Tuoreen mittauksen luvut nousevat kahden prosenttiyksikön päähän vuosi sitten mitattua 71 prosenttia. Halosen suosio on kuitenkin tullut selvästi alaspäin huippuvuosista 2003-2004, jolloin häneen tyytyväisten tai melko tyytyväisten osuus kipusi parhaimmillaan marraskuussa 2003 peräti 87 prosenttiin ja ylsi vielä 78 prosenttiin maaliskuussa 2005.
        **************************


        Halonen suositumpi kuin koskaan

        Suomen Kuvalehden teettämän kyselyn mukaan presidentti Halosen suosio on
        korkeammalla kuin koskaan aiemmin. Taloustutkimuksen tekemän kyselyn
        perusteella 82 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Haloseen. Luku on
        selvästi korkeampi kuin minkä Martti Ahtisaari saavutti missään vaiheessa
        virkakauttaan. Haloseen tyytymättömiä oli 11 prosenttia, ja kuusi
        prosenttia ei osannut ottaa kantaa. Sosiaalidemokraatit kannattavat Halosta
        lähes yksimielisesti, vasemmisto ja vihreät 90-prosenttisesti.
        Kriittisimmin presidenttiin suhtautuvat keskustan kannattajat, joista vain
        kaksi kolmesta kannattaa häntä. Naiset ovat Haloseen edelleen
        tyytyväisempiä kuin miehet, kaupunkilaiset tyytyväisempiä kuin maaseudun
        asukkaat ja etelän asukkaat tyytyväisempiä kuin pohjoisen.
        Puoli vuotta sitten Haloseen tyytyväisiä oli 79 prosenttia.
        Presidentti Halonen vihitään 9. kesäkuuta kunniatohtoriksi Kentin
        yliopistossa, Canterburyssä, Britanniassa. Halosen tytär Anna Halonen
        opiskelee samassa yliopistossa kansainvälistä
        politiikkaa.


      • tyytyväisiä
        Ihan helppoa kirjoitti:

        Halosen suosio kipusi ylöspäin


        Kaksi kolmasosaa suomalaisista on tyytyväisiä tasavallan presidentti Tarja Halosen toimintaan.
        Halosen suosio on kivunnut kevään luvuista hiukan ylöspäin. Tuoreimmassa mittauksessa erittäin tyytyväisten osuus nousi prosenttiyksikön verran 21:een ja melko tyytyväisten osuus kolmella prosenttiyksiköllä 48:aan.

        Luvut ilmenevät Kalevan Suomen Gallupilla 13.-21. marraskuuta teettämästä tutkimuksesta.

        Ylöspäin nytkähdyksen taustalla voi nähdä tammikuiset presidentinvaalit. Sauli Niinistö (kok.) pystyi tuolloin haastamaan istuvan presidentin ja vaalien aiheuttama kahtiajakautuminen luultavasti näkyi vielä huhtikuun mittauksessa. Viime keväänä tyytyväisten määrä oli lisäksi aika lailla linjassa kuuden vuoden takaisten presidentinvaalin jälkeisten tunnelmien lukemiin nähden, vaikka Halosen suosioluvut olivat toisen presidenttikauden alkaessa selkeästi paremmat.

        Tuoreen mittauksen luvut nousevat kahden prosenttiyksikön päähän vuosi sitten mitattua 71 prosenttia. Halosen suosio on kuitenkin tullut selvästi alaspäin huippuvuosista 2003-2004, jolloin häneen tyytyväisten tai melko tyytyväisten osuus kipusi parhaimmillaan marraskuussa 2003 peräti 87 prosenttiin ja ylsi vielä 78 prosenttiin maaliskuussa 2005.
        **************************


        Halonen suositumpi kuin koskaan

        Suomen Kuvalehden teettämän kyselyn mukaan presidentti Halosen suosio on
        korkeammalla kuin koskaan aiemmin. Taloustutkimuksen tekemän kyselyn
        perusteella 82 prosenttia suomalaisista on tyytyväisiä Haloseen. Luku on
        selvästi korkeampi kuin minkä Martti Ahtisaari saavutti missään vaiheessa
        virkakauttaan. Haloseen tyytymättömiä oli 11 prosenttia, ja kuusi
        prosenttia ei osannut ottaa kantaa. Sosiaalidemokraatit kannattavat Halosta
        lähes yksimielisesti, vasemmisto ja vihreät 90-prosenttisesti.
        Kriittisimmin presidenttiin suhtautuvat keskustan kannattajat, joista vain
        kaksi kolmesta kannattaa häntä. Naiset ovat Haloseen edelleen
        tyytyväisempiä kuin miehet, kaupunkilaiset tyytyväisempiä kuin maaseudun
        asukkaat ja etelän asukkaat tyytyväisempiä kuin pohjoisen.
        Puoli vuotta sitten Haloseen tyytyväisiä oli 79 prosenttia.
        Presidentti Halonen vihitään 9. kesäkuuta kunniatohtoriksi Kentin
        yliopistossa, Canterburyssä, Britanniassa. Halosen tytär Anna Halonen
        opiskelee samassa yliopistossa kansainvälistä
        politiikkaa.

        Haloseen. Lasku on alkanut.


      • ***
        tyytyväisiä kirjoitti:

        Haloseen. Lasku on alkanut.

        Ei ainakaan, jos vertaat oikeita galluppeja keskenään.

        Bushin lasku on alkanut, Halosen laskusta ei ole merkkejä kuin sinun ylivilkkaaassa mielikuvituksessasi, jonka tuotoksia tämä palsta päivittäin on täynnä.


      • VERRATAAN!
        *** kirjoitti:

        Ei ainakaan, jos vertaat oikeita galluppeja keskenään.

        Bushin lasku on alkanut, Halosen laskusta ei ole merkkejä kuin sinun ylivilkkaaassa mielikuvituksessasi, jonka tuotoksia tämä palsta päivittäin on täynnä.

        Toisella oli 81% ja toisella 69% ... laskuahan tuossa on selvästi ...


      • mutta vertaa oikein
        VERRATAAN! kirjoitti:

        Toisella oli 81% ja toisella 69% ... laskuahan tuossa on selvästi ...

        Vertaa siihen saman firman tekemään galluppiin,jossa on myös esitetty samat kysymykset.
        Niin Kalevassakin verrataan.
        Sinä et taas halua tajuta, kun olet vieläkin sairas Niinistön epäonnistumisesta.
        Sinua ei ota kukaan muuten tosissaan, vaikka kirjoittaisit vielä kaksi kertaa innokkaammin:)


      • mutta gallupit
        mutta vertaa oikein kirjoitti:

        Vertaa siihen saman firman tekemään galluppiin,jossa on myös esitetty samat kysymykset.
        Niin Kalevassakin verrataan.
        Sinä et taas halua tajuta, kun olet vieläkin sairas Niinistön epäonnistumisesta.
        Sinua ei ota kukaan muuten tosissaan, vaikka kirjoittaisit vielä kaksi kertaa innokkaammin:)

        ovat galluppeja ja toisessa Halonen saa 81% ja toisessa 69% ... kuka tahansa voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä.


      • gggggggggg
        mutta gallupit kirjoitti:

        ovat galluppeja ja toisessa Halonen saa 81% ja toisessa 69% ... kuka tahansa voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä.

        Niin ne galluptulokset vaihtelee.
        Ei niitä muuten kai tehtäisikään, jos yhden gallupin tulos olisi ainaisesti kiveen hakattu ja pysyvä totuus.
        Mutta kaikesta huoimatta sinä vertaat väärin, jos vertaat eri firman eri tavoin tehtyjen galluppien tuloksia toisiinsa ja vedät niistä johtopäätöksiäsi.
        Se gallup, jossa Haloselle määriteltiin 81% jollain kysymyksillä, on verrattavissa vain saman firman tulevaan gallupiin, jonka firma suorittaa samalla metodilla.
        Ei sillä mitään saavuteta, että vertaillaan asioita siltä pohjalta, että halutaan asioiden olevan jotenkin ja sovelletaan totuutta omiin haihatteluihin.

        Silloin mennään metsään.


      • kaikkia
        gggggggggg kirjoitti:

        Niin ne galluptulokset vaihtelee.
        Ei niitä muuten kai tehtäisikään, jos yhden gallupin tulos olisi ainaisesti kiveen hakattu ja pysyvä totuus.
        Mutta kaikesta huoimatta sinä vertaat väärin, jos vertaat eri firman eri tavoin tehtyjen galluppien tuloksia toisiinsa ja vedät niistä johtopäätöksiäsi.
        Se gallup, jossa Haloselle määriteltiin 81% jollain kysymyksillä, on verrattavissa vain saman firman tulevaan gallupiin, jonka firma suorittaa samalla metodilla.
        Ei sillä mitään saavuteta, että vertaillaan asioita siltä pohjalta, että halutaan asioiden olevan jotenkin ja sovelletaan totuutta omiin haihatteluihin.

        Silloin mennään metsään.

        galluppeja toisiinsa. HS:än gallupissa Halonen sai 81% kannatuksen ja Kalevan 69% kannatuksen. Miten kysymysten asettelu mukamas oli niin erilainen molemmissa mittauksissa?


      • --------------
        kaikkia kirjoitti:

        galluppeja toisiinsa. HS:än gallupissa Halonen sai 81% kannatuksen ja Kalevan 69% kannatuksen. Miten kysymysten asettelu mukamas oli niin erilainen molemmissa mittauksissa?

        No, mitä ihmettä se todistaa, jos sinä vertaat tavalla, josta syntyy vääriä johtopäätöksiä?
        Eihän se todista kuin sinun tyhmyytesi.


      • ****
        kaikkia kirjoitti:

        galluppeja toisiinsa. HS:än gallupissa Halonen sai 81% kannatuksen ja Kalevan 69% kannatuksen. Miten kysymysten asettelu mukamas oli niin erilainen molemmissa mittauksissa?

        Miten siten voit tulla mihinkään oikeaan johtopäätelmään, kun TNS-gallup ja Taloustutkimus esmes käyttää erilaisia kertoimia gallupeissaan?


      • siitä, että
        **** kirjoitti:

        Miten siten voit tulla mihinkään oikeaan johtopäätelmään, kun TNS-gallup ja Taloustutkimus esmes käyttää erilaisia kertoimia gallupeissaan?

        Haloselle vain haetaan mahdollisimman korkeita kannatuslukemia. Kuka nämä maksaa? SDP:kö?


      • ------------------
        siitä, että kirjoitti:

        Haloselle vain haetaan mahdollisimman korkeita kannatuslukemia. Kuka nämä maksaa? SDP:kö?

        Huomasin, että alempana sanoit, ettei galluptuloksiin tule tuijottaa.
        Ole sitten tuijottamatta ja tuijota siihen tulokseen, joka vaaleissa tuli:)


      • ole tuijottamatta
        ------------------ kirjoitti:

        Huomasin, että alempana sanoit, ettei galluptuloksiin tule tuijottaa.
        Ole sitten tuijottamatta ja tuijota siihen tulokseen, joka vaaleissa tuli:)

        sitten ja seuramaaan Suomen ja USA:n suhteiden kehitystä ...


      • Ei, ei ja vielä kerran ei.
        siitä, että kirjoitti:

        Haloselle vain haetaan mahdollisimman korkeita kannatuslukemia. Kuka nämä maksaa? SDP:kö?

        Se maksaa, joka gallupit tilaa.
        Useinhan gallupit tilaa yhdessä monet puolueet.
        Ne maksavat.
        Ja Halosestako sinun mielestäsi vain galluppeja tehdään?
        Käy taloustutkimuksen sivuilla katsomassa vaikka galluppia suomalaisten ruokailutottumuksista, varmaan sellainenkin on.
        Ainakin puulueiden kannatusgallupit sieltä löytyy.


      • Selvähän se on
        ole tuijottamatta kirjoitti:

        sitten ja seuramaaan Suomen ja USA:n suhteiden kehitystä ...

        En kuitenkaan aio seurata kehitystä sillä tavoin, että seuraan sitä sinun sekopäisen "uutisointisi" kautta.


    • *lumiukko

      ja Bush:in ihailija, kutsu sinä, jos hän tulee, toivon pääseväni party`illle mukaan. Vastavierailulle USA:aan myös.

      • suurvalta ja

        se vaikuttaa kaikkialla maailmassa. Luulisi, että tämä on olisi myös Halosen tiedossa. Ja kaiken lisäksi USA on maailman suurin demokratia.


      • *lumiukko
        suurvalta ja kirjoitti:

        se vaikuttaa kaikkialla maailmassa. Luulisi, että tämä on olisi myös Halosen tiedossa. Ja kaiken lisäksi USA on maailman suurin demokratia.

        ei pitäisi. USA:n yhteydessä sana suurin mikäli demokratiasta on kyse loukkaa mm sivistynyttä Eurooppaa, Afrikkaa, Aasiaa, Etelä-Amerikkaa, Oseaania, Pohjois-Amerikkaa (lukuunottamatta USA) ja Etelänapamannerta lukuisisne lintuineen. Hyvä kaverini Vote muistutti minua kun sanoin "voi vittu", jätä sana voi pois hyvän ja mehukkaan vehkeen edestä. Se siitä suurimmasta demokratiasta.


      • ei ole siis
        *lumiukko kirjoitti:

        ei pitäisi. USA:n yhteydessä sana suurin mikäli demokratiasta on kyse loukkaa mm sivistynyttä Eurooppaa, Afrikkaa, Aasiaa, Etelä-Amerikkaa, Oseaania, Pohjois-Amerikkaa (lukuunottamatta USA) ja Etelänapamannerta lukuisisne lintuineen. Hyvä kaverini Vote muistutti minua kun sanoin "voi vittu", jätä sana voi pois hyvän ja mehukkaan vehkeen edestä. Se siitä suurimmasta demokratiasta.

        demokratia? Siellä presidentit istuvat eliniäkseen presidenttinä, vai?


      • *lumiukko
        ei ole siis kirjoitti:

        demokratia? Siellä presidentit istuvat eliniäkseen presidenttinä, vai?

        kirjoitin. USA:ssa presidentin voi valita veli. Meillä sen tekee puolueettomissa vaaleissa kansa, Suomen kansa rehellisissä, riippumattomissa ja demokraattisissa vaaleissa.


      • pressan
        *lumiukko kirjoitti:

        kirjoitin. USA:ssa presidentin voi valita veli. Meillä sen tekee puolueettomissa vaaleissa kansa, Suomen kansa rehellisissä, riippumattomissa ja demokraattisissa vaaleissa.

        valitsee Venäjällä?


      • --------------
        ei ole siis kirjoitti:

        demokratia? Siellä presidentit istuvat eliniäkseen presidenttinä, vai?

        Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia.

        Reuters.

        Presidentti George W. Bushin hallinto on yksi niistä tahoista, jotka syöttävät amerikkalaiselle medialle niin sanottuja tekaistuja uutisia.

        Liittovaltion viestintäviranomaiset tutkivat parhaillaan syytöksiä, joiden mukaan kymmenet tv-asemat ovat välittäneet katsojille uutisjuttuja, joiden tekijänä ei ole ollut toimitus, vaan joko hallitus tai sitten joku omaa tuotettaan ylistävä suuryhtiö.

        Yhdessä tällaisessa "uutisessa" nähtiin irakilaissyntyinen amerikkalaismies ylistämässä Bagdadin valtausta vuonna 2003.

        - Kiitos sinulle Bush, kiitos USA, mies kiitti Bushin Irak-sotaa.

        Todellisuudessa miehen lausunto oli kuitenkin peräisin Yhdysvaltain ulkoministeriön tehtailemasta propagandamateriaalista.

        Brittilehti Independentin tietojen mukaan ainakin 20 eri liittovaltion virastoa on valmistanut samantyyppisiä tekaistuja uutisia useille tv-asemille tarkoituksenaan muokata mielipiteitä myönteisiksi hallinnon toimille.

        Centre for Media and Democracy -tutkimuslaitoksen mukaan tekaistujen uutisten esittäminen uutisissa on kaikkineen ällistyttävän yleistä. Laitoksen tutkimuksen mukaan alle vuoden ajanjakson aikana ainakin 77 tv-asemaa oli käyttänyt erilaisia muka-uutisia lähetyksissään mainitsematta, kenen tuotantoa juttu on ollut.

        - Tilanne on huomattavasti pahempi kuin mitä olimme odottaneet. Se paljastui, kun ryhdyimme tutkimaan, kuinka laajasti noita juttuja käytetään ja kuinka toistuvasti noita valmiiksi pakattuja jaksoja ajetaan ulos, taivasteli järjestön tutkija Diana Farsetta Independentissä.

        Hallinnon lisäksi Video News Release -juttuja eli VNR:iä tehtailevat erilaiset suuryhtiöt, kuten lääketehtaat.

        Todellisuudessa pr-yhtiöt tekevät jutut ja muokkaavat ne mahdollisimman tavallisen uutisjutun oloisiksi, jonka jälkeen yhtiöt käyttävät vaikutusvaltaansa ja erilaista suostuttelua saadakseen ne tv-kanavilla läpi "oikeina" uutisina.


        Iltasanomat 30.5.06


      • -------------
        pressan kirjoitti:

        valitsee Venäjällä?

        Sinnekö olet muuttamassa?


      • *lumiukko
        pressan kirjoitti:

        valitsee Venäjällä?

        voitti kakan jauhamisen. Mielestäni kansa, Venäjällä anteeksi on valinnut uudestisyntyneessä Venäjässä presidentin reilulla ääntenenemmistöllä. Näinhän se tulee ollakin kehittyvässä demokratiassa. Reilu vaaleissa saatu voitto turvaa vakaan tulevaisuuden rahapiireissä sijoitusten ja jälleenrakentamisen tueksi, sekä pitemmällä aikajänteellä koko kansan hyväksi. No älä yritä kirjoittaa, että Venäjä on rosmoja, murhaajia täynnä enemmän kuin maahan mahtuu. Historia toistaa itseään. Venäläiset tarvitsevat vahvan johtajan, johon koko kansa, rikkaasta täysin köyhään voi luottaa. Muuten heillä on äärettömän vahva itsetunto, halu elää ja esiintyä yhtenäisinä venäläisinä. Se on myös meille suomalaisille tulevaisuudessa kaikkein suurin voimavara, voimavara, kun mikäli, osaamme viedä, soveltaa suomalaista tietämystä etenkin palvelualoilla. Venäläiset ovat valinneet reilulla ääntenenemmistöllä oman luotetun presidentin, Vladimir Putinin.


      • esimerkkinä,
        suurvalta ja kirjoitti:

        se vaikuttaa kaikkialla maailmassa. Luulisi, että tämä on olisi myös Halosen tiedossa. Ja kaiken lisäksi USA on maailman suurin demokratia.

        miten demokratia hoidetaan sivistynein voimin. Kansalaisten tulee käydä rekisteröitymässä etukäteen paikallistoimistoissa. Näin laiskurit ja välinpitämättömät eivät äänestä. Vain valppaat, rikkaat ja riittävän älykkäät vaikuttavat poliittiseen kulttuuriin. Meidänkin tulee pyrkiä 40 % äänestysaktiivisuuteen, jolloin saisimme kaikille mieleiset ja asiantuntevat poliitikot hoitamaan asioitamme. Köyhien ja kuusereiden ja naisten vaikutusvaltaa on vähennettävä.


      • Niinistö hävisi

        Siksei, kun natoukko ei päässyt presidentiksi natottamaan Suomea.


    • Asiantuntijat samaa mieltä

      Yhdysvaltain hallitus,hallinto ja ulkopolitiikan asiantuntijat ovat sanoneet, että Suo9men ja Yhdysvaltain suhteet ovat aivan hyvässä kunnossa.

      Minä uskon Usan hallituksen viralliseen kantaan.

      Toki voit tehdä jälleen uuden avauksen, jos saat halosvihaasi sillä purettua.

    • ilmoittaa,

      että Suomi on valmis lähettämään joukkoja demokratian tukemiseen Irakiin, Bush on ilman muuta kiinnostunut sekä joukkojen määrästä että laadusta.

      • 1,2,3

        mitä isompi ruumisluku sitä hienompi kumppanuus Usan kanssa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4650
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      182
      3660
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1152
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      148
      1099
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      50
      1010
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe