Hän yllätti täydellisesti

jorojukka-kukka

Täytyy sanoa, että Sirkka-Liisa Anttila yllätti kerrankin minut täydellisesti ja iloisesti. Hän nimittäin Lauantaiseura -ohjelmassa mainitsi, että Tupo-neuvotteluissa pitäisi olla puolet naisia, jotta palkkatasa-arvoon päästäisiin.
Mainitsipa vielä mies- ja naisekonomien palkkauksen eroksi tuhannen euron paikkeilla kuukausi; miesten hyväksi.

Hienoa. Naiset vihdoinkin alkavat ymmärtää, mistä tasa-arvossa todella on kysymys. Ja tasa-arvoajatuksia herää myös, ennen niin hiljaisten naisten, keskuudessa.

14

843

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisäksi myös

      Niinpä, lisää naisia neuvotteluihin ja myös pienten ja keskisuurten yritysten edustajat mukaan neuvotteluihin, ja naisia sieltäkin. Naisyrittäjiäkin on jo aika lailla.

    • Kurvin kundi

      kysymys. Lähden tänään baanalle ja aion iskeä jonkun hempukan ja panen sitä jossakin porttikongissa perseeseen ja heitän menemään. Menen sitten kotiin ja juon vielä pullon kaljaa ja menen omien lakanoideni väliin nukkumaan. Ah sitä onnea,kun ei tarvitse kuunnella mitään aamujäkätystä kun saa herätä yksin.

    • palkkansa ansainnut

      Ei palkkaeroja komentotalouden keinoin korjata. Ei kait yksityisille yrityksille tässä maassa voida mennä sanelemaan, mitä niiden pitää itse kullekin työläiselleen maksaa. Jokaisen on itse oma palkkansa ansaittava!

      • P.e.p.e.

        Eikä ainakaan sp:n perusteella. Eikö tämän suuntainen ole omiaan heikentämään sp:n välistä tasa-arvoa työmarkkinoilla.

        Tuli mieleen tuo Haataisen väläytys isille maksettavasta korkeammasta hoitovapaakorvauksesta. Kyllä tuon suuntaisilla ehdotuksilla mennään ketun häntä kainalossa mettään ja lujaa.


    • P.e.p.e.

      Anttila suurinpiirtein toisteli näitä jo julkisuuteen tulleita teemoja (otsikoita). Itse jäin miettimään sitä, että kumpi on todella tärkeämpää ja sp:sti reilua, matalapalkkaerät vai naispalkkaerät? Toinen mihin kiinnitin huomiota oli se, että Anttila ei henkilökohtaisesti maininnut kokeneensa sp:n kohdistuvaa syrjintää eduskunnassa (eikä muuallakaan).

      Olen aina pitänyt Anttilasta henkilönä (edustaa suoraviivaista emäntä-naista ja tuskin kokee varapuhemies-titteliä hankalaksi). Olisi ollut mielenkiintoista kuulla hänen ajatuksia hieman syvemmäti. Voi tietysti olla, että fiksuna poliitikkona ei turhia huutele.

      • äänisaalistaan

        Pitää muistaa, että poliitikot laskeskelevat nyt tulevien eduskuntavaalien äänisaalistaan. Nais- ja miksei miespoliitikotkin joutuvat olemaan kuin jonglöörejä trapetsilla. Naisia pitää kosiskella tasa-arvo hömpötyksellä ja miehiä sillä, ettei vain tule leimautuneeksi feministi-lesboksi, joita miehet eivät suin-surmin äänestä!


    • jorojukka-kukka

      Kirjoittakaa ajatuksianne tästä.

    • BoBo

      että olisin tasa-arvoa vastaan mutta eikö "matalapalkka-korotuksen" muuttaminen "naispalkka-korotukseksi" ole vähän kummallista. Siis noin tasa-arvon kannalta? Kun koko keskustelu perustuu palkka tilastoihin, joita suomenlain mukaan ei voida edes tehdä, on keskustelu aika vaikeaa...

      Ensin pitäisi tutkia ja sitten vasta... no, vaalit lähestyy. Silloin poliitikot löytävät nämä yhteiskunnan suuret epäkohdat...

      • jorojukka-kukka

        Aivan. Naisvaltaisten alojen palkkaus on yksi sellainen.


      • BoBo
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Aivan. Naisvaltaisten alojen palkkaus on yksi sellainen.

        on toki totta, että matalapalkka aloilla työskentelee paljon naisia. Ja on totta, että se on syy ja seuraus, mutta jos jollekulle annetaan palkankorotus pelkästään sukupuolen mukaan, niin ei se ainakaan tasa-arvoa ole...

        Koko ongelma nähdään lähinnä tilastollisena, eikä luotettavia tilastoja ole koska palkkatiedot ovat salaisia... Eli miten korjata kun ei tiedetä mikä on rikki ja miten pahasti.

        Tosin voidaan sanoa, että sairaanhoitaja tienaa huomattavasti vähemmän kuin esim. hitsari tai putkimies...(ja mielestäni sairaanhoitajan kuuluisi saada paljon kohtuullisempi korvaus raskaasta työstään)

        Se mikä minua ärsyttää tässä "emännän" lausunnossa on se, että hänen ratkaisunsa ei poista epäkohtia.


    • Nari_Säre

      ...suureksi osaksi alanvalinnasta. Naiset ovat taipuvaisia valitsemaan "turvallisen" julkisen sektorin ensimmäiseksi työpaikakseen useammin. Ehkäpä faktana on myös se, että varsinkin pienemmät yksityisyritykset voivat olla nihkeitä palkkaamaan vastavalmistuneita naisia äitiyslomien riskin pelossa.

      Mikäli tuossa ylempänäkin viittaamaani tutkimukseen siitä, onko sillä merkitystä yritysten hallituksissa, onko siellä miehiä tai naisia, on uskomista, niin ei se tupo-neuvottelu siitä varmaan huononisikaan. Joten itse ei ole mitään tuota ehdotusta vastaan allekirjoittaneella.

      Ilmeisesti matalapalkka-alojen palkkausta pitäisi nostaa suhteessa muihin... Tosin suomi on myös korkeasti koulutettujen teknologia-alojen palkkauksen suhteen Euroopan "tuotantotehokkainta" (lue: halvinta) kärkeä, joten jos insentiivit tehdä töitä insinööri- yms. aloilla vielä huononevat, niin maastamuutto lisääntynee.

      Itse näkisin, että paras konsti nostaa naisten tulotasoa keskimääräisesti (sikäli kun se olisi tavoite) olisi naisten hakeutuminen aloille, joilla maksetaan enemmän.

      • Jack orig.

        Palkkaerot johtuvat siitä, että miehet hakeutuvat enemmän tuulisille paikoille tai tekevät vain yksinkertaisesti eri duuneja kuin naiset. Jos haluaa, että maksetaan, kandee kiertää julkinen sektori kaukaa. Varsinkin ekonomina.


    • SAK:n edustajakokouksessa 6.6.2006 valittiin uusi hallitus johon kuuluu 20 liittoa ja niiden puheenjohtajista vain 10% on naisia.

      Eikö ay-demokratia sitten toimi, vaan pitäisi "pakottaa" tupo neuvotteluihin ottamaan lisää ns. kiintiöliittolaisia?

    • Jack orig.

      "Mainitsipa vielä mies- ja naisekonomien palkkauksen eroksi tuhannen euron paikkeilla kuukausi; miesten hyväksi"

      Olen ollut about 15 vuotta SEFEKin jäsen. Jotkut miehet tienaavat enemmän kuin minä. Jotkut naiset tienaavat enemmän kuin minä? Miksi meillä mahtaa olla palkkaeroja? Mistä mahtaa johtua, että SEFEKin jäsenillä tulot vaihtelevat? Oisko sinulla ideaa?

      Eipä silti, olen viimeiset kuusi vuotta tienannut yli 100.000 ekeä/vuosi joten minua ei asia kovasti haittaa, vaikka jotkut enemmän tienaavatkin. Tulen aivan mainiosti toimeen.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4592
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3403
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2390
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      41
      1438
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1353
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1206
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1102
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      998
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe