mitäs nyt meinaatte

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612035443572_uu.shtml


siis tehdä? menettekö vankilaan, sivariksi vai armeijaan?
191506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vankilaan. Varmaan rakentavat jonkun avovankilan jotta kaikki mahtuu..

Äänestä

Kyllä yksi ketju olisi riitänyt vaikka aihe makea onkin

Äänestä
  • >>Vankilaan!

    Aika muuttaa käsityksiä kaikkialla. Ja varsinkin vartiotorniseuran käsitykset saavat huutia ajan käsittelyssä. Pitäisihän sinun se tietää, kuinka uusi valo voi kääntää kaiken päälaelleen. Niin myös tässä tapauksessa. Vuodet tekevät tehtävänsä ja uusi sukupolvi alkaa hyväksymään siviilipalveluksen osana jehovantodistajien menettelyä nuorukaisten asevelvollisuutta ajatellen.

    Sitä voi olla vaikeaa hyväksyä joidenkin vanhakantaisten [jäärien] jehovantodistajien (en tietenkään tarkoita sinua, sinähän olet suvaitsevaisuuden ja uudistusmielisyyden perikuva), mutta aika ajaa ohi tämän vankilavaihtoehdon vääjäämättömästi. Haluttiin sitä tai ei.

    Uusilla sukupolvilla on katsos se terve ominaisuus, että se kyseenalaistaa edellisten sukupolvien toimintatapoja, jolloin ollaan edistyksellisyyden ja uuden kynnyksellä jatkuvasti. Jos näin ei olisi, saisit sinäkin jalkapatikassa kulkea tämänkin sunnuntain kokoukseen kinttupolkua. Salina toimisi jokin kodan tapainen kyhäelmä.

    Näin uudet jehovantodistajasukupolvet huomaavat kuinka järjetön on ajatus, jossa siviilipalvelus on jollain tasolla kytköksissä sotimaan oppimisen kanssa. Itse en ainakaan jehovantodistajana siviilipalveluksen suorittaessani paikallisessa päiväkodissa huomannut oppivani sotimaan. Mistä lie johtuu?

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>Vankilaan!

    Aika muuttaa käsityksiä kaikkialla. Ja varsinkin vartiotorniseuran käsitykset saavat huutia ajan käsittelyssä. Pitäisihän sinun se tietää, kuinka uusi valo voi kääntää kaiken päälaelleen. Niin myös tässä tapauksessa. Vuodet tekevät tehtävänsä ja uusi sukupolvi alkaa hyväksymään siviilipalveluksen osana jehovantodistajien menettelyä nuorukaisten asevelvollisuutta ajatellen.

    Sitä voi olla vaikeaa hyväksyä joidenkin vanhakantaisten [jäärien] jehovantodistajien (en tietenkään tarkoita sinua, sinähän olet suvaitsevaisuuden ja uudistusmielisyyden perikuva), mutta aika ajaa ohi tämän vankilavaihtoehdon vääjäämättömästi. Haluttiin sitä tai ei.

    Uusilla sukupolvilla on katsos se terve ominaisuus, että se kyseenalaistaa edellisten sukupolvien toimintatapoja, jolloin ollaan edistyksellisyyden ja uuden kynnyksellä jatkuvasti. Jos näin ei olisi, saisit sinäkin jalkapatikassa kulkea tämänkin sunnuntain kokoukseen kinttupolkua. Salina toimisi jokin kodan tapainen kyhäelmä.

    Näin uudet jehovantodistajasukupolvet huomaavat kuinka järjetön on ajatus, jossa siviilipalvelus on jollain tasolla kytköksissä sotimaan oppimisen kanssa. Itse en ainakaan jehovantodistajana siviilipalveluksen suorittaessani paikallisessa päiväkodissa huomannut oppivani sotimaan. Mistä lie johtuu?

    vaan siitä että sielä oli kilttejä muksuja =)

    Äänestä

  • Minäminä kirjoitti:

    vaan siitä että sielä oli kilttejä muksuja =)

    >>vaan siitä että sielä oli kilttejä muksuja =)

    No jos näin ajatellaan niin olihan se välillä melkoista sotaa.

    Äänestä

No se on selvä ettei todistajat mene armeijaan eikä myöskään siviilipalvelukseen!En uskokaan että tämä intti juttu menee läpi koska valtiolla ei yksin kertaisesti ole varaa majoittaa vankiloissa suurta määrää Jehovan todistajia.Sehän ollaan jo nähty aijemminkin.Ennenhän todistajat olivat vankiloissa ja nykyisin ei ole vankiloissa tilaa ja ei ole varaa rakentaa uusia vankiloita.Elikkä aivan turha keskustelu.Laki pysyy varmaan samanlaisena Jehovan todistajia kohtaan!Aiheesta voi lukea lisää täältä! http://www.watchtower.org/fi/kn37/article_01.htm

Äänestä
  • >>No se on selvä ettei todistajat mene armeijaan eikä myöskään siviilipalvelukseen!

    No ei se nyt ihan niin selviö ole. Onhan myöskin yhtä selviö ettei tällä palstalla jehovantodistajia ole.

    >>En uskokaan että tämä intti juttu menee läpi koska valtiolla ei yksin kertaisesti ole varaa majoittaa vankiloissa suurta määrää Jehovan todistajia.

    Onko mieleesi juolahtanut, että lain käsittely saattaa johtaa tulokseen, jossa muillakin pasifismiin taipuvaisilla nuorilla olisi oikeus saada vapautus armeijasta? Eikö se olisi kenties paras ratkaisu?

    >>Ennenhän todistajat olivat vankiloissa ja nykyisin ei ole vankiloissa tilaa ja ei ole varaa rakentaa uusia vankiloita.

    Kyse ei taida olla siitä onko valtiolla varaa rakentaa vankiloita. Aivan taatusti on. Rahaa saadaan ihan mihin vain jos sitä tarpeeksi halutaan. Tässä tapauksessa vankiloiden rakentelu jehovantodistajille taitaa olla sen verran järjetön ajatus, että jää varmasti käsittelemättä koko aihe. Kannattaisikohan tulla sieltä 50-luvulta tänne uuden vuosituhannen puolelle.

    >>Elikkä aivan turha keskustelu.

    Samojen mahdollisuuksien suominen muillekin kuin jehovantodistajille on mielestäsi turhaa? Ei nyt sentään.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    >>No se on selvä ettei todistajat mene armeijaan eikä myöskään siviilipalvelukseen!

    No ei se nyt ihan niin selviö ole. Onhan myöskin yhtä selviö ettei tällä palstalla jehovantodistajia ole.

    >>En uskokaan että tämä intti juttu menee läpi koska valtiolla ei yksin kertaisesti ole varaa majoittaa vankiloissa suurta määrää Jehovan todistajia.

    Onko mieleesi juolahtanut, että lain käsittely saattaa johtaa tulokseen, jossa muillakin pasifismiin taipuvaisilla nuorilla olisi oikeus saada vapautus armeijasta? Eikö se olisi kenties paras ratkaisu?

    >>Ennenhän todistajat olivat vankiloissa ja nykyisin ei ole vankiloissa tilaa ja ei ole varaa rakentaa uusia vankiloita.

    Kyse ei taida olla siitä onko valtiolla varaa rakentaa vankiloita. Aivan taatusti on. Rahaa saadaan ihan mihin vain jos sitä tarpeeksi halutaan. Tässä tapauksessa vankiloiden rakentelu jehovantodistajille taitaa olla sen verran järjetön ajatus, että jää varmasti käsittelemättä koko aihe. Kannattaisikohan tulla sieltä 50-luvulta tänne uuden vuosituhannen puolelle.

    >>Elikkä aivan turha keskustelu.

    Samojen mahdollisuuksien suominen muillekin kuin jehovantodistajille on mielestäsi turhaa? Ei nyt sentään.

    vaihtoehto on että muutkin saavat samallalailla menetellä armeijansa kanssa... ei mene vaan. eikä heillekään tapahdu mitään.

    Äänestä

  • maketheoriginal kirjoitti:

    vaihtoehto on että muutkin saavat samallalailla menetellä armeijansa kanssa... ei mene vaan. eikä heillekään tapahdu mitään.

    Lähtekää pois semmoisesta uskonnosta jotka opettavat toisten tappamista! http://www.watchtower.org/fi/kn37/article_01.htm

    Äänestä

  • Se ainoa oikea kirjoitti:

    Lähtekää pois semmoisesta uskonnosta jotka opettavat toisten tappamista! http://www.watchtower.org/fi/kn37/article_01.htm

    ei ole joillakin edes uskontoa niin miten se mitään armeijan käymiseen edes vaikuttaa.

    Äänestä

  • jarppa-82 kirjoitti:

    ei ole joillakin edes uskontoa niin miten se mitään armeijan käymiseen edes vaikuttaa.

    Mitä sillä armejaassa opetetaan?Rakastamaan lähimmäistä pyssy ohimolla. http://www.watchtower.org/fi/kn35/article_01.htm

    Äänestä


  • jarppa-82 kirjoitti:

    ei ole joillakin edes uskontoa niin miten se mitään armeijan käymiseen edes vaikuttaa.

    jos ei kuulu mihinkään uskontoon,niin pitäisikö opetella toisten tappamista?oletpas aika lapsi vielä!Armeejaan ei kenenkään pitäisi mennä opettelemaan kuinka ihminen teurastetaan!

    Äänestä

  • Only Love kirjoitti:

    jos ei kuulu mihinkään uskontoon,niin pitäisikö opetella toisten tappamista?oletpas aika lapsi vielä!Armeejaan ei kenenkään pitäisi mennä opettelemaan kuinka ihminen teurastetaan!

    vaan se että menettekö vankilaan vai mitä meinaatte... on vain kolme vaihtoehtoa mullakin vaikken kuulu mihinkään. vankila-siviilipalvelus-armeija... minkä valitsette?

    Äänestä

Jehovantodistajien johto tietää, millä tämän maan saa polvilleen ja siitä sillä on kokemusta!

RAHA

Jos paikallinen haaratoimisti Tikkurila saa Amerikan sediltä luvan kieltäytyä kaikesta, vanhoihin hyviin kokemuksiin vedoten, niin alkaa Suomen rahakirstunvartijoilla itku.
Juustohöylättyillä julkisillamenoilla pitäisi kattaa nyt 150 Jehovantodistajan vankilapaikka vuodessa ;-)))))

Siinä saattaa muutama kallis syöpähopito tekemättä, kun niitä rahoja eri sektoreilta kaivataan tai taas vanhainkodeissa kiristetään hoitajien työtahtia, jotta Suomessa asevelvollisuus tasa-arvo toteutuisi.
Toivon oikein julmetusti sitä, että Tikkurila kieltäytyy kaikesta yhteistyöstä jälleen!!!!
Sillä silloin, kun vankilapaikkoja ja rahoja nuorukaisten vankilapaikkoihin etsitään, kaiken jo tukkoisten oikeustuomioiden jälkeen (oikeuslaitos jo ylikuormittunut jutuista) niin silloin vanha konkari nauttii siitä, että Suomen verovarat kuluvat järkevästä ja niillä edistetään kansalaisten hyvinvointia ;-))))))

Äänestä

karvia on tosi kiva paikka ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Äänestä

"Kipinoisen mukaan samalla selvitetään myös, olisiko muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla perusteita saada vapautus asevelvollisuudesta"

Äänestä

Siis Suomessa mennä vankilaan. Neukkulassa oli hiukan pidempiä tuomioita ja esim. kreikassa 5v vielä taannoin....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


maketheoriginal kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612035443572_uu.shtml


siis tehdä? menettekö vankilaan, sivariksi vai armeijaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu