Messuhallin katon sortuminen Jyväskylässä on
melkoinen suunnittelumoka.
Kattohan sortui totaalisesti pelkästään omasta
painostaan. Yhden ristikon hajoaminen ei olisi
pitänyt aiheuttaa sortumaa. Katolla oli lunta,
mutta vain alle puolet suunnittelukuormasta 180
kg/m2.
Suunnitteluvirheen suuruusluokasta saa kuvaa, kun
tiedetään, että murtumatta katon olisi pitänyt
kestää yli 300 kg/m2 kuorma, siis teoreettisesti.
Ristikkorankenne näytti sikäli oudolta, että se oli
puusta tehty. Vaarnatapit saattavatkin olla murtumisen
todellinen syy: ei niiden puuttuminen vaan se, että
niitä olisikin runsaasti käytetty.
melkoinen suunnittelumoka.
Kattohan sortui totaalisesti pelkästään omasta
painostaan. Yhden ristikon hajoaminen ei olisi
pitänyt aiheuttaa sortumaa. Katolla oli lunta,
mutta vain alle puolet suunnittelukuormasta 180
kg/m2.
Suunnitteluvirheen suuruusluokasta saa kuvaa, kun
tiedetään, että murtumatta katon olisi pitänyt
kestää yli 300 kg/m2 kuorma, siis teoreettisesti.
Ristikkorankenne näytti sikäli oudolta, että se oli
puusta tehty. Vaarnatapit saattavatkin olla murtumisen
todellinen syy: ei niiden puuttuminen vaan se, että
niitä olisikin runsaasti käytetty.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.