piti nostaa tämä tänne ylös kun sinä sitä niin vaadit. joka tapauksessa tässä teksti:
"aloita vaikka jollain hyvällä ihmisen eksistentialismiin liittyvällä dilemalla...tai vertaamalla toisiinsa dialektista materislismia ja Hegel ajattelua...tai miten olisi Kantin moraalifilosofia ja sen liittyminen kristinuskoon...puhumattakaan nyt Platonin luolavertauksesta ja ideoiden maailmasta josta muuten koko filosofia tavallaan lähteen liikkeelle...niin minäpä odotan..."
niin että vastaa nyt huutoosi ja kysy.
"aloita vaikka jollain hyvällä ihmisen eksistentialismiin liittyvällä dilemalla...tai vertaamalla toisiinsa dialektista materislismia ja Hegel ajattelua...tai miten olisi Kantin moraalifilosofia ja sen liittyminen kristinuskoon...puhumattakaan nyt Platonin luolavertauksesta ja ideoiden maailmasta josta muuten koko filosofia tavallaan lähteen liikkeelle...niin minäpä odotan..."
niin että vastaa nyt huutoosi ja kysy.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höö... Ööh... Öhö...
Minun mielstäni kysyjän tulisi itse ymmärtää esittämänsä kysymys. Tuossahan tuli vain lainattuja mukanokkelia filosofian ikuisuuskysymyksiä.
Jospa siis edes valitsisit noista yhden aiheen tai teeman johon haluat vastauksia tai pohdintaa, ja kysyisit sen itse ymmärtämälläsi tavalla.
mutta sä et nyt ymmärtänyt koko jutun juonta...katso alempaa niin se selviää sulle (?)
pystykorvamaiselta, räksyttävältä historianopettajaltani. Pieni, ärhäkkä, tumma mies ... puhui paljon itsestään (oli kommunisti)ja tekemisistään, valehteli niistäkin puolet! Piti äärettömän helppoja kokeita ... rasti ruutuun suurinpiirtein ja sillä selvä.
Puhui opettajan katederillaan lähes hurmosmaiseen tyyliinsä, oli muuten täysi pelle ... nauraa sai kyllä välillä hänen jutuilleen maha kippurassa! Kompensoi omalla tyylillään oman ruumiillisen pienuutensa ...
uskovaisilta saisi tivata perusteluja tuulesta temmatuille väitteille? Vaikuttaa nyt siltä, että pidät jotakuta ihmistä heti fiksuna ja filmaattisena, jos tämä vaan vihjaa olevansa hihhuli.
Minulle tuli vain niin syvä dejavu-kokemus tuosta ärhäkästä kirjoitustyylistä, etten malttanut olla siitä (ja epäilyksistäni) kirjoittamatta ...
Aliarvioitko minua?
unohdit mainita että seinällä roikui marxin kuva ja joka aamuavaus soitin kappaleen "Dialektiikan ylistys". Siksi toiseksi sellaiset ruksauskokeet on helppo korjata...
koettaa teroittaa meille jauhopäille (= umpiksen joskus käyttämä nimitys lähinnä helluntailaisista) olevansa filosohvi. Kaipa hänelläkin joku piikki lienee lihassaan?
henkilö olla! :) Marxin kuvia ei näkynyt ja aamunavausta ei pitänyt muistaakseni kertaakaan! :)
lihassamme joskus. Ai niin, kysyn huomenna äidiltä sitä valkoisten piparkakkujen ohjetta ... annan sitten ohjeen sinulle, jos vielä haluat sen? :)
.......
Tottakai haluan sen reseptin!
On muuten ihan mukavaa, kun täällä pyörii edes pari kolme ei-Jeesususkoista, jotka pyrkivät keskustelemaan maltillisesti, ilman jatkuvaa kostonkierteen tuomaa räksytyspakkoa. :-))
koskaan mitään todella rakentavaa aikaan tässä maailmassa. Jokaisen mielipiteille ja ajatuksille pitää osata antaa tilaa ja kuunnella mitä toisella sanottavanaan. Erillaisista näkemyseroista ne parhaat keskustelut aina kumpuavat ja niistä voi tulla erittäin hedelmällisiä! :)
Niin ja hyvää ensimmäistä adventtia sinulle!
että ihan kuin kommentissasi olisi näkynyt häivähdys puolueellisuutta. Ehkä sitten ei kuitenkaan. Yritän ainakin olla aliarvioimatta. Pahoitteluni, jos epäonnistuin tällä kertaa.
- Mukavaa joulunodotusta!
milloinkin on heikoimmilla, ehkä se voi siksi vaikuttaa puolueelliselle. Pyrkimys on aina se, että aikuisen ihmisen ei niinkään tarvitse olla kenenkään puolella ketään vastaan, vaan tehdä, niin kuin oikein on! Oikeudenmukainen pitää silti olla ... tasapuolinen.
on kommentoida tavallasi? Ei mitään !